Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
x-medborgare skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Jag anser att naturfolken är intelligenta som inte utarmar naturens tillgångar, inte förgiftar och förstör den jord som föder dom ... det är EN definition på intelligens enligt mig ...
Enbart på grund av att de inte var/är speciellt många samtidigt som de inte utvecklas i någon omfattning.
Definiera "utvecklas" !
Det är för invecklat?
Så det får du nog avveckla ?
Secrist skrev:Definiera "utvecklas" !
Ska det behövas? Är inte det rätt uppenbart?
Secrist skrev:Konflikter bland australiens naturfolk...
The historical record tends to favour distinct and widespread evidence of cannibalism in indigenous communities. That the practice was observed by anthropologists from the time of European settlement and well into the 20th century has been noted by a number of writers, including W.E. Roth in his monumental study "The Queensland Aborigines". In Arnhem Land in northern Australia, a study of warfare among the Indigenous Australian Murngin people in the late 19th century found that over a 20-year period no less than 200 out of 800 men, or 25% of all adult males, had been killed in intertribal warfare.
Secrist skrev:Definiera "utvecklas" !
Ska det behövas? Är inte det rätt uppenbart?
Dao skrev:Secrist skrev:Definiera "utvecklas" !
Ska det behövas? Är inte det rätt uppenbart?
Ja, vi kan bygga massförstörelsevapen - det kan inte dom!
Vi är därmed "utvecklade"...
De är "underutvecklade"...
Secrist skrev:Konflikter bland australiens naturfolk...
The historical record tends to favour distinct and widespread evidence of cannibalism in indigenous communities. That the practice was observed by anthropologists from the time of European settlement and well into the 20th century has been noted by a number of writers, including W.E. Roth in his monumental study "The Queensland Aborigines". In Arnhem Land in northern Australia, a study of warfare among the Indigenous Australian Murngin people in the late 19th century found that over a 20-year period no less than 200 out of 800 men, or 25% of all adult males, had been killed in intertribal warfare.
Secrist skrev:Ja, vi kan bygga massförstörelsevapen - det kan inte dom!
Vi är därmed "utvecklade"...
De är "underutvecklade"...
Vi kan utföra hjärttransplantationer. Vilka naturfolk kan det?
Secrist skrev:Ja, vi kan bygga massförstörelsevapen - det kan inte dom!
Vi är därmed "utvecklade"...
De är "underutvecklade"...
Vi kan utföra hjärttransplantationer. Vilka naturfolk kan det?
Secrist skrev:Vilket naturfolk skulle ens bekymra sig om att göra det ?
He, he..låt personen dö så är det bra med det.
Secrist skrev:Lite Aztekhistoria....
Det var människooffren som mer än allt annat förskräckte de första européer som besökte Tenochtitlan innan staden förstördes. Människooffer har en gammal tradition i Mexicos historia och förekom hos de flesta stammar i Mellanamerika, men aztekerna drev det längre än några andra. Det berättas att år 1487, när templet till Huitzilopochtli invigdes, offrades inte än mindre 20 000 fångar till guden. År 1519 räknade en av Cortés (spansk erövrare), följeslagare 136 000 människokranier längs detta tempel. En del av offren var slavar och brottslingar, men de allra flesta var krigsfångar. När det under de sällsynta perioderna av fred uppstod brist på krigsfångar som kunde offras, arrangerade aztekerna och deras allierade ett slags ”tornerspel” mot grannstaternas krigare. Båda sidor försökte ta så många fångar som möjligt och när man fått ihop tillräckligt många för sina offerritualer avslutades ”kriget” och de stridande parterna återvände hem med sina offer. I spanjorernas ögon var dessa blodbad naturligt nog både brutala och hädiska, men för aztekerna var blodutgjutelse en helig akt och ingick som en viktig del i deras religion.
Lite avvikande från Daos Lönnebergabeskrivning av "naturfolk".
Secrist skrev:Lite Aztekhistoria....
Det var människooffren som mer än allt annat förskräckte de första européer som besökte Tenochtitlan innan staden förstördes. Människooffer har en gammal tradition i Mexicos historia och förekom hos de flesta stammar i Mellanamerika, men aztekerna drev det längre än några andra. Det berättas att år 1487, när templet till Huitzilopochtli invigdes, offrades inte än mindre 20 000 fångar till guden. År 1519 räknade en av Cortés (spansk erövrare), följeslagare 136 000 människokranier längs detta tempel. En del av offren var slavar och brottslingar, men de allra flesta var krigsfångar. När det under de sällsynta perioderna av fred uppstod brist på krigsfångar som kunde offras, arrangerade aztekerna och deras allierade ett slags ”tornerspel” mot grannstaternas krigare. Båda sidor försökte ta så många fångar som möjligt och när man fått ihop tillräckligt många för sina offerritualer avslutades ”kriget” och de stridande parterna återvände hem med sina offer. I spanjorernas ögon var dessa blodbad naturligt nog både brutala och hädiska, men för aztekerna var blodutgjutelse en helig akt och ingick som en viktig del i deras religion.
Lite avvikande från Daos Lönnebergabeskrivning av "naturfolk".
Secrist skrev:Ja det borde ju till tala alliansen fler som inte uppnår pensions ålder ?
snacka spara pengar
Det verkar mest vara du som vurmar för naturfolkens bristande tekniska utveckling.
Secrist skrev:Lite Aztekhistoria....
Det var människooffren som mer än allt annat förskräckte de första européer som besökte Tenochtitlan innan staden förstördes. Människooffer har en gammal tradition i Mexicos historia och förekom hos de flesta stammar i Mellanamerika, men aztekerna drev det längre än några andra. Det berättas att år 1487, när templet till Huitzilopochtli invigdes, offrades inte än mindre 20 000 fångar till guden. År 1519 räknade en av Cortés (spansk erövrare), följeslagare 136 000 människokranier längs detta tempel. En del av offren var slavar och brottslingar, men de allra flesta var krigsfångar. När det under de sällsynta perioderna av fred uppstod brist på krigsfångar som kunde offras, arrangerade aztekerna och deras allierade ett slags ”tornerspel” mot grannstaternas krigare. Båda sidor försökte ta så många fångar som möjligt och när man fått ihop tillräckligt många för sina offerritualer avslutades ”kriget” och de stridande parterna återvände hem med sina offer. I spanjorernas ögon var dessa blodbad naturligt nog både brutala och hädiska, men för aztekerna var blodutgjutelse en helig akt och ingick som en viktig del i deras religion.
Lite avvikande från Daos Lönnebergabeskrivning av "naturfolk".
Hem
