Hem
När är krig bra för vänstern då?Dao skrev:Bland annat. För högern har ofta krig och diktatur varit bra för affärerna!Secrist skrev:Du vet om att det du så föraktfullt kallar "bra för affärerna" är det som skapar jobb va?
+9
Sossar ee lata
Thetaxpayer
F.I.S.T
Secrist
Infra
Sniperace
DirtyDog
Dao
RedCloud
13 posters
Heder åt......
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
När det handlar om kamp mot förtryck!Secrist skrev:När är krig bra för vänstern då?Dao skrev:Bland annat. För högern har ofta krig och diktatur varit bra för affärerna!Secrist skrev:Du vet om att det du så föraktfullt kallar "bra för affärerna" är det som skapar jobb va?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.Dao skrev:Och högern var inte fiende till Hitler, för att de ansåg honom som en bra kille mot kommunismen, samt - i vanlig ordning - bra för affärerna!Secrist skrev:Att kommunisterna inte ville ha med Hitler att göra berodde ju på att de var politiska motståndare. Inte för att de var sanna demokrater.Dao skrev:Varje parti representerade ett visst antal väljare. Vänsterpartierna ville inte ha med nazisterna att göra. Högern gjorde!Secrist skrev:Så de gav honom makten utan något folkligt stöd?Dao skrev:Jag menar de högerpolitiker som satt i riksdagen!Secrist skrev:Om du med höger menar rika så lär de knappast ha räckt till för att rösta fram honom. Såvida du inte tror att Tyskland var nerlusat med rika människor.
Det visste du antagligen, men återigen börjar du flamsa runt när du saknar argument...
...då också!
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Vänstern stödde INTE ockupationen av Norge och Danmark!Sniperace skrev:
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Däremot ockupationen av Polen och anfallet på lilla Finland.Dao skrev:Vänstern stödde INTE ockupationen av Norge och Danmark!Sniperace skrev:
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Fan vad ynkliga ni är, när ni gör ALLT för att slippa ta konsekvensen av er egen historia!!!Secrist skrev:Däremot ockupationen av Polen och anfallet på lilla Finland.Dao skrev:Vänstern stödde INTE ockupationen av Norge och Danmark!Sniperace skrev:
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Och du gör allt för att skönmåla er.Dao skrev:Fan vad ynkliga ni är, när ni gör ALLT för att slippa ta konsekvensen av er egen historia!!!Secrist skrev:Däremot ockupationen av Polen och anfallet på lilla Finland.Dao skrev:Vänstern stödde INTE ockupationen av Norge och Danmark!Sniperace skrev:
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Jasså, men vänstertidning gjorde det, och där skylldes på att det imperialistiska england gjorde detta nödvändigt.....Dao skrev:Vänstern stödde INTE ockupationen av Norge och Danmark!Sniperace skrev:
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
de tyckte inte illa om hitlker förrän han svek vänskapsavtalet med Stalin *asg*
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Jaså, gör jag det...Secrist skrev:Och du gör allt för att skönmåla er.Dao skrev:Fan vad ynkliga ni är, när ni gör ALLT för att slippa ta konsekvensen av er egen historia!!!Secrist skrev:Däremot ockupationen av Polen och anfallet på lilla Finland.Dao skrev:Vänstern stödde INTE ockupationen av Norge och Danmark!Sniperace skrev:
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
Vilken överraskning...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ja, du kan säkert hitta någon enstaka som uttryckt sig på det viset.Sniperace skrev:Jasså, men vänstertidning gjorde det, och där skylldes på att det imperialistiska england gjorde detta nödvändigt.....Dao skrev:Vänstern stödde INTE ockupationen av Norge och Danmark!Sniperace skrev:
och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan hitler och stalin
de tyckte inte illa om hitlker förrän han svek vänskapsavtalet med Stalin *asg*
Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:
"Det är de små staternas beskyddare England och Frankrike, som med sin flagranta kränkning av Norges suveränitet framkallar detta läge."
Så ni slipper göra upp med era egna klavertramp!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Om du med "kommunisterna" avser Stalins undersåtar så följde de bara enSniperace skrev:och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.Dao skrev:Och högern var inte fiende till Hitler, för att de ansåg honom som en bra kille mot kommunismen, samt - i vanlig ordning - bra för affärerna!Secrist skrev:Att kommunisterna inte ville ha med Hitler att göra berodde ju på att de var politiska motståndare. Inte för att de var sanna demokrater.Dao skrev:Varje parti representerade ett visst antal väljare. Vänsterpartierna ville inte ha med nazisterna att göra. Högern gjorde!Secrist skrev:Så de gav honom makten utan något folkligt stöd?Dao skrev:Jag menar de högerpolitiker som satt i riksdagen!Secrist skrev:Om du med höger menar rika så lär de knappast ha räckt till för att rösta fram honom. Såvida du inte tror att Tyskland var nerlusat med rika människor.
Det visste du antagligen, men återigen börjar du flamsa runt när du saknar argument...
...då också!
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan Hitler och Stalin
tidigare överenskommelse som avfattades i Jalta och som "kommunisterna"
ingick i förhoppning om att undvika ww2. Är, att inte resa vapen och förklara
krig, detsamma som att "stödja" krig tycker du? Varför ljuger du Snipern?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....Infra skrev:Om du med "kommunisterna" avser Stalins undersåtar så följde de bara enSniperace skrev:och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.Dao skrev:Och högern var inte fiende till Hitler, för att de ansåg honom som en bra kille mot kommunismen, samt - i vanlig ordning - bra för affärerna!Secrist skrev:Att kommunisterna inte ville ha med Hitler att göra berodde ju på att de var politiska motståndare. Inte för att de var sanna demokrater.Dao skrev:Varje parti representerade ett visst antal väljare. Vänsterpartierna ville inte ha med nazisterna att göra. Högern gjorde!Secrist skrev:Så de gav honom makten utan något folkligt stöd?Dao skrev:Jag menar de högerpolitiker som satt i riksdagen!Secrist skrev:Om du med höger menar rika så lär de knappast ha räckt till för att rösta fram honom. Såvida du inte tror att Tyskland var nerlusat med rika människor.
Det visste du antagligen, men återigen börjar du flamsa runt när du saknar argument...
...då också!
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan Hitler och Stalin
tidigare överenskommelse som avfattades i Jalta och som "kommunisterna"
ingick i förhoppning om att undvika ww2. Är, att inte resa vapen och förklara
krig, detsamma som att "stödja" krig tycker du? Varför ljuger du Snipern?
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Visst vet du lille mytomanen och store martyren!Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Att säga att hans kunskaper om historia är lite dåliga är som att säga att Grekland har lite ekonomiska problem.ericTheDog skrev:Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Jo, och det var ju inte avhoppare från högerpartier som bildade Sveriges nazistiska parti utan det var personer som var med och styrde kommunistpartiet som bröt sig ur och bildade nazistpartiet.Secrist skrev:Att säga att hans kunskaper om historia är lite dåliga är som att säga att Grekland har lite ekonomiska problem.ericTheDog skrev:Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
Både kommunister och nazister var våldsförhärligande ideologier och för övriga partier var det som att välja mellan pest eller kolera. Det enda positiva var väl att de slogs inbördes om makten. När det kom till att välja sida för Tysklands högerpartier så blev det inget svårt val. Alternativet var att de skulle förlora allt. Nu fick de behålla sina företag men fick dock inte bestämmanderätt och möjlighet att styra produktionen. Ingen visste då vad som komma skulle.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Jag vet vänsterns historia, och erkänner deras stolligheter!Secrist skrev:Att säga att hans kunskaper om historia är lite dåliga är som att säga att Grekland har lite ekonomiska problem.ericTheDog skrev:Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
När skall ni göra detsamma med högerns?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Jösses...DirtyDog skrev:Jo, och det var ju inte avhoppare från högerpartier som bildade Sveriges nazistiska parti utan det var personer som var med och styrde kommunistpartiet som bröt sig ur och bildade nazistpartiet.Secrist skrev:Att säga att hans kunskaper om historia är lite dåliga är som att säga att Grekland har lite ekonomiska problem.ericTheDog skrev:Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
Både kommunister och nazister var våldsförhärligande ideologier och för övriga partier var det som att välja mellan pest eller kolera. Det enda positiva var väl att de slogs inbördes om makten. När det kom till att välja sida för Tysklands högerpartier så blev det inget svårt val. Alternativet var att de skulle förlora allt. Nu fick de behålla sina företag men fick dock inte bestämmanderätt och möjlighet att styra produktionen. Ingen visste då vad som komma skulle.
Var det DÄRFÖR dåvarande moderaternas, då kallade Högerns, ungdomsförbund beslöt att bli nazistiska. Eller att det bildades ett nytt högerparti, Folkpartiet, för att på allvar ta avstånd från högerns dåliga avståndstagande från nazismen? De marknadsförde sig som "Borgerlig Vänster", bara det!
Var det DÄRFÖR vänstern var bland de första att hamna i koncentrationsläger i Tyskland, efter de mentalt handikappade?
Var det därför enbart representanter från höger blev glada när Hitler fick makten i Tyskland, med stor dominans från högerns dåvarande kärnväljare soldater och poliser?
Etc, etc...
Så vaga kopplingar till några enskilda vänstermänniskor som kan ha uttryckt positiva ordalag över Ribbentropp-Molenkov-pakten, och för att några opportunister i det unga kommunistpartiet insåg att de hamnat fel och "bröt ut", skall hjälpa er att tysta ner och gömma undan er egen äckliga historia????
SKÄRP ER för helvete, annars kommer ni att göra om era misstag, och vi alla kommer att hamna i samma skit som ni ordnade till på 30-talet i Tyskland (bland annat).
Det är djävligt fascinerande att höra er förstora några fåtal vänstermänniskors gillande av pakten mellan Tyskland och Sovjet - samtidigt som ni rycker på axlarna alla gånger USA går i förbund med skitstövlar som Saddam och Pol Pot, etc, etc...
Fy FAN vilka jävla virrhjärnor ni är!
Läs vilken djävla förbannad historiebok som helst, så ni lär er lite VETTIGA kunskaper!!!
Senast ändrad av Dao den 2013-11-13, 05:54, ändrad totalt 1 gång
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Lidforss
Ja, läs lite historia din sinnesstörda daore, det borde kanske finnas på Lätt Svenska för dig roffan fisten och infra?
— Bengt Lidforss, Judar och germaner
Intelligensaristokraten Lidforss (socialist, socialdemokrat, min anm.) högaktade genier, oavsett ras – men i artikeln framgår också att Lidforss använde antisemitiska argument för att påvisa att den antisemitiska rörelsen i Tyskland inte har helt fel, och pekar på judarnas för stora inflytande över ekonomi och kultur.[13] Den svenske nazistledaren Birger Furugård har hävdat att Lidforss var "den förste svenska man hos vilken rastanken kom till klart medvetande" [14]
Furugård hade Lidforss som inspirationskälla när han bildade det största Svenska nazistpartiet.
Birger Furugård inskrevs vid Lunds universitet höstterminen 1911. Under tiden för Furugårds studerande vid universitetet kom han under inflytande av professorn och socialisten Bengt Lidforss. Genom Lidforss fick den då unge Furugård intresse för begreppen kring nationell socialism.
Kanske även foliet kan lyckas läsa igenom detta och lära sig lite riktig historia, fjärran från den socialskitiska propaganda hen rapar upp, men det är väl försent även för den senile rödtomten.
Ja, läs lite historia din sinnesstörda daore, det borde kanske finnas på Lätt Svenska för dig roffan fisten och infra?
— Bengt Lidforss, Judar och germaner
Intelligensaristokraten Lidforss (socialist, socialdemokrat, min anm.) högaktade genier, oavsett ras – men i artikeln framgår också att Lidforss använde antisemitiska argument för att påvisa att den antisemitiska rörelsen i Tyskland inte har helt fel, och pekar på judarnas för stora inflytande över ekonomi och kultur.[13] Den svenske nazistledaren Birger Furugård har hävdat att Lidforss var "den förste svenska man hos vilken rastanken kom till klart medvetande" [14]
Furugård hade Lidforss som inspirationskälla när han bildade det största Svenska nazistpartiet.
Birger Furugård inskrevs vid Lunds universitet höstterminen 1911. Under tiden för Furugårds studerande vid universitetet kom han under inflytande av professorn och socialisten Bengt Lidforss. Genom Lidforss fick den då unge Furugård intresse för begreppen kring nationell socialism.
Kanske även foliet kan lyckas läsa igenom detta och lära sig lite riktig historia, fjärran från den socialskitiska propaganda hen rapar upp, men det är väl försent även för den senile rödtomten.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....Infra skrev:Om du med "kommunisterna" avser Stalins undersåtar så följde de bara enSniperace skrev:och vänstern stödde hitlers ockupation av både danmark och norge, där var det england och dess imperialism som tvingade Hitler till detta, och de applåderade att Hitler gjorde detta.Dao skrev:Och högern var inte fiende till Hitler, för att de ansåg honom som en bra kille mot kommunismen, samt - i vanlig ordning - bra för affärerna!Secrist skrev:Att kommunisterna inte ville ha med Hitler att göra berodde ju på att de var politiska motståndare. Inte för att de var sanna demokrater.Dao skrev:Varje parti representerade ett visst antal väljare. Vänsterpartierna ville inte ha med nazisterna att göra. Högern gjorde!Secrist skrev:Så de gav honom makten utan något folkligt stöd?Dao skrev:Jag menar de högerpolitiker som satt i riksdagen!Secrist skrev:Om du med höger menar rika så lär de knappast ha räckt till för att rösta fram honom. Såvida du inte tror att Tyskland var nerlusat med rika människor.
Det visste du antagligen, men återigen börjar du flamsa runt när du saknar argument...
...då också!
är du stolt över det?
detta stod i en eller ett par av kommunisttidningarna direkt efter att dessa länder ockuperats, men det är klart, då fanns ju fortfarande vänskapsavtalet mellan Hitler och Stalin
tidigare överenskommelse som avfattades i Jalta och som "kommunisterna"
ingick i förhoppning om att undvika ww2. Är, att inte resa vapen och förklara
krig, detsamma som att "stödja" krig tycker du? Varför ljuger du Snipern?
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Svensk vänster är dynamisk och har alltid skakats av fraktionsstrider. Låt mig bara påminnaSnipern i sin enfald skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
om Hinke Berggren och en viss herr Juholt.
Jaltaöverenskommelsen var ingen vänskapspakt utan ett fredsavtal som Hitler bröt. Man
blir tametusan mörkrädd när man hör din historiesyn. Svensk vänster har så vitt veterligt
aldrig hyllat nazister eller deras illdåd. Belägg motsatsen om du kan.
BTW: Stalins Sovjeter betalade det högsta priset av alla nationer i ww2. 18000000 ryssar fick
plikta med livet för att du skulle kunna leva under yttrandefrihet. Skulle nån av dom
höra dig i dag så skulle de vända sig i sina massgravar. Jag hoppas din nattsömn
störs av rasslande från deras benknotor.
Senast ändrad av Infra den 2013-11-13, 19:26, ändrad totalt 1 gång
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Och vari skulle högerns stolligheter bestå av......öhhh dina fria fantasier?Dao skrev:Jag vet vänsterns historia, och erkänner deras stolligheter!Secrist skrev:Att säga att hans kunskaper om historia är lite dåliga är som att säga att Grekland har lite ekonomiska problem.ericTheDog skrev:Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
När skall ni göra detsamma med högerns?
Säg martyren är du lika övertygad om tomtens bravader som du är om kommunismens förträffligheter?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Snarare är det vänstern som vill dölja sitt solkiga förflutna och vad kommunismen inneburit i alla fall där de lyckats ta makten, och det alltid med VÅLD..Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
att det jag skrev om att kommunisternas tidning NY DAG skrev detta är oomkullrunkeligt, och en sanning, så varför vill du kalla det att skriva om historien?
att vänskapsavtalet Molotov pakten fanns är också en saning som inte kan förnekas.
tänk om ni någongång konde vara ÄRLIGA, istället för att ljuga och påstå att andra ljuger
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Är det detta som du kallar att "veta vänsterns historia"?Dao skrev:Jag vet vänsterns historia, och erkänner deras stolligheter!Secrist skrev:Att säga att hans kunskaper om historia är lite dåliga är som att säga att Grekland har lite ekonomiska problem.ericTheDog skrev:Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
När skall ni göra detsamma med högerns?
Så vaga kopplingar till några enskilda vänstermänniskor som kan ha uttryckt positiva ordalag över Ribbentropp-Molenkov-pakten, och för att några opportunister i det unga kommunistpartiet insåg att de hamnat fel och "bröt ut", skall hjälpa er att tysta ner och gömma undan er egen äckliga historia????
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
varför svarar du inte på frågan när ni ska erkänna er högerextremistiska historia ?Secrist skrev:Är det detta som du kallar att "veta vänsterns historia"?Dao skrev:Jag vet vänsterns historia, och erkänner deras stolligheter!Secrist skrev:Att säga att hans kunskaper om historia är lite dåliga är som att säga att Grekland har lite ekonomiska problem.ericTheDog skrev:Lär dig du vänsterns historia, din fåne.Dao skrev:Precis VAD SOM HELST verkar så STORT, när Sniper vill mörka högerns förflutna!Sniperace skrev:jag skriver om de SVENSKA kommunisterna, de var ju förstås stalins svans och viftade glatt mnär denne sade något....
är mDU stolt att det SVENSKA kommunistpartiet stödde Hitlers ockupation av Daqnmark och Norge? samt att Hitler och Stalin hade ett vänskapsavtal, fram tills Hitler svek detta genom att angripa Sovjet?
Att högern inte är främmande för att skriva om historien vet vi sedan länge!
När skall ni göra detsamma med högerns?
Så vaga kopplingar till några enskilda vänstermänniskor som kan ha uttryckt positiva ordalag över Ribbentropp-Molenkov-pakten, och för att några opportunister i det unga kommunistpartiet insåg att de hamnat fel och "bröt ut", skall hjälpa er att tysta ner och gömma undan er egen äckliga historia????