Heder åt......

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:tja gå till 1400-talet istället.....
där kom de första stapplande stegen

Varför då ? Bara för att du ska få chansen att argumentera för du naturligtvis hade rätt, trots att du hade fel ?

Sniperace skrev:så de tidiga kungavalen i Sverige var INTE steg mot den demokrati vi har i Sverige idag?
det anser annars de flesta forskare, det var ju VAL eller hur, och inte något soim bara togs med vapenmakt (som det gjorts i alla kommunistländer, där blev det istället ännu värre diktaturer)

Knappast!

Den moderna demokratin har sitt ursprung i först den franska revolutionen, och, faktiskt USA:s självständighet. Med dessa skedde en liberal utveckling mot ökad demokrati, men med den växande kapitalismen kom de gamla liberalerna att stå för en borgerlighet som värnade om sina egna, mer än folkets, rättigheter (en syn som fortfarande dominerar, då de motverkar fack eller liknande medbestämmande i företagen).

Ur detta växte arbetarrörelsen upp, för att föra steget vidare mot den demokrati vi har idag. För detta har vi de ickerevolutionära socialisterna, främst Socialdemokraterna, att tacka för mycket. Där var liberalerna i mycket motståndare, även om det fanns liberaler som även de kämpade för en sådan utveckling. De var dock inte speciellt dominerande, så på 30-talet bildades Folkpartiet, för att markera ett avståndstagande till den i mångt och mycket konservativa högern!

Mycket tack vare Bondeförbundet, kunde sossarna efter hand bygga upp det fria och demokratiska samhället vi har idag.

Men givetvis har KAMPEN för detta alltid funnits, hos folket. Om detta tar faktiskt Marx upp ganska talande.

Månne Sniper är lite av en smygmarxist!?

Sniperace skrev:tja gå till 1400-talet istället.....
där kom de första stapplande stegen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_politiska_historia
du förstår demokrati kommer ju inte över en natt eller hur?
men som det står där, dröjde det tyvärr ett tag till innan det blev ännu bättre 1719 togs ytterligare ett steg...
för att senare fortsätta på rätt väg till där vi är idag

så visst fan påbörjades detta redan på 1400-talet med både fram och motgångar.

Många steg kan räknas in under historiens gång, men för franska revolutionen var de inte direkt starka!

Märk väl att valen vid Mora sten under tidig medeltid var långt ifrån folkliga.

Även i vikingatiden finns tecken på en form av demokrati.

Men dagens moderna demokrati utvecklades först och främst från slutet av 1700-talet och framåt, och det var först liberalerna, och sedan socialisterna, som gjorde det möjligt...

Försök hitta en historiker som tycker mycket annorlunda!

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:tja gå till 1400-talet istället.....
där kom de första stapplande stegen

Varför då ? Bara för att du ska få chansen att argumentera för du naturligtvis hade rätt, trots att du hade fel ?

har jag fel att det verkligen började där med möten och val osv?
så det började INTE på 1900-talet

läste du inte länken?

ericTheDog skrev:Sen är ju frågan vad Daoren gör på internetforum, där tänkande individer sopar mattan med honom.

Dao skrev:Ja, även Folkpartiet har en historia.

De bildades på 30-talet, för att markera ett AVSTÅNDSTAGANDE från den starka nazismen inom högern.

DirtyDog skrev:

ericTheDog skrev:Sen är ju frågan vad Daoren gör på internetforum, där tänkande individer sopar mattan med honom.

Akta dig, han har läst historia på universitetet (förvisso religionshistoria) och där fått lära sig saker som detta:

Dao skrev:Ja, även Folkpartiet har en historia.

De bildades på 30-talet, för att markera ett AVSTÅNDSTAGANDE från den starka nazismen inom högern.

Det går verkligen utför med kunskaperna på våra universitet.