Sanning och konsekvens

lazy skrev:Floridapastorn är en idiot men frågan kvarstår fortfarande, har han begått
ett värre brott än de som dödar oskyldiga?

När kopter i Egypten fick sina kyrkor sprängda alt. uppbrända av muslimer
medan de befann sig i samma kyrkor, hur många protesterade då i samma
hårda ordalag?

Sniperace skrev:

lazy skrev:Floridapastorn är en idiot men frågan kvarstår fortfarande, har han begått
ett värre brott än de som dödar oskyldiga?

När kopter i Egypten fick sina kyrkor sprängda alt. uppbrända av muslimer
medan de befann sig i samma kyrkor, hur många protesterade då i samma
hårda ordalag?

Man kan också fråga sig följaden, OM AFA häcklar nazister, och dessa svarar med vettlöst mördande pga detta häcklande, är då AFA skyldiga till det nassarna gjorde?
hardå AFA begått ett brott efterwsom det ledde till nazisternas dödande?


Om kristna mördar pga ecce homo, är då konstnären skyldig eftersom hon borde inte gjort detta pga att ilska mot detta kan drabba andra?

kan man säga samma sak om politik, att hålla inne med sina politikska åsikter för att INGEN ska bli arg och göra något dumt?

var går gränsen, vem för göra vad och vem får inte göra något?
inte lika för alla eller?

lazy skrev:Floridapastorn är en idiot men frågan kvarstår fortfarande, har han begått
ett värre brott än de som dödar oskyldiga?

När kopter i Egypten fick sina kyrkor sprängda alt. uppbrända av muslimer
medan de befann sig i samma kyrkor, hur många protesterade då i samma
hårda ordalag?

ericTheDog skrev:

Visst, han är säkert en idiot. Men att bränna upp lite skräp är inget brott. Att som corven dela ut långsökta andrahandsskulder är helt enkelt inte hållbart i ett civiliserat samhälle.

Det corven föreslår är ju att eldandet endast ska få göras på fanatiskernas villkor. Hur långt kan detta drivas. Vad menar corven att fanatiska mördare har rätt att kräva?

Floridapastorn må vara en idiot, men idioter finns överallt. Inte minst på detta forum. corven själv är ju en stor anhängare av forumets värsta provokatör. Hon glömde visst att ge denne del av skulden för att testaren stängdes.

Secrist skrev:Eller gäller visst på fritiden också. (Som du hör är jag ingen expert på detta heller).

Olycksfallförsäkring på väg till eller ifrån jobbet ska täckas utav de försäkringar du har som anställd och har inget med fackets försäkringar att göra. Det är en rent privat försäkring.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Visst, han är säkert en idiot. Men att bränna upp lite skräp är inget brott. Att som corven dela ut långsökta andrahandsskulder är helt enkelt inte hållbart i ett civiliserat samhälle.

Det corven föreslår är ju att eldandet endast ska få göras på fanatiskernas villkor. Hur långt kan detta drivas. Vad menar corven att fanatiska mördare har rätt att kräva?

Floridapastorn må vara en idiot, men idioter finns överallt. Inte minst på detta forum. corven själv är ju en stor anhängare av forumets värsta provokatör. Hon glömde visst att ge denne del av skulden för att testaren stängdes.

Ibland gör du dig så djävla korkad Eric. Du kan bättre än så.


Att bränna koranen som sådan, borde inte ge dom reaktioner det framkallat. Det BORDE inte göra det. Det är totalt förkastligt på alla sätt det det gör det. Finns inget som helst försvar för det. Att någon bränner en bok ger ingen rätt att skada eller döda någon annan.

Men vi är väldigt väl medvetna om att det ändå är den reaktion som kommer på dessa provokationer.

Och om man då, fullt medveten om att reaktionen blir att de man provocerar ger sig på oskyldiga, man vet med hundra procents säkerhet att detta kommer att bli resultatet. Och man ändå väljer att sätta sina landsmän i enorm fara, och även andra som av olika anledningar befinner sig i landet, det är fan aldrig försvarbart heller.

Det enda han har bevisat genom sina handlingar är att han är en bigott provokatör, som totalt skiter i sina landsmän.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Visst, han är säkert en idiot. Men att bränna upp lite skräp är inget brott. Att som corven dela ut långsökta andrahandsskulder är helt enkelt inte hållbart i ett civiliserat samhälle.

Det corven föreslår är ju att eldandet endast ska få göras på fanatiskernas villkor. Hur långt kan detta drivas. Vad menar corven att fanatiska mördare har rätt att kräva?

Floridapastorn må vara en idiot, men idioter finns överallt. Inte minst på detta forum. corven själv är ju en stor anhängare av forumets värsta provokatör. Hon glömde visst att ge denne del av skulden för att testaren stängdes.

Ibland gör du dig så djävla korkad Eric. Du kan bättre än så.


Att bränna koranen som sådan, borde inte ge dom reaktioner det framkallat. Det BORDE inte göra det. Det är totalt förkastligt på alla sätt det det gör det. Finns inget som helst försvar för det. Att någon bränner en bok ger ingen rätt att skada eller döda någon annan.

Men vi är väldigt väl medvetna om att det ändå är den reaktion som kommer på dessa provokationer.

Och om man då, fullt medveten om att reaktionen blir att de man provocerar ger sig på oskyldiga, man vet med hundra procents säkerhet att detta kommer att bli resultatet. Och man ändå väljer att sätta sina landsmän i enorm fara, och även andra som av olika anledningar befinner sig i landet, det är fan aldrig försvarbart heller.

Det enda han har bevisat genom sina handlingar är att han är en bigott provokatör, som totalt skiter i sina landsmän.

ericTheDog skrev:

Helt fel corven. Det bränns en massa böcker utan att någon mördas. Det finns ingen koppling mellan eldande av böcker och mord på oskyldiga.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Helt fel corven. Det bränns en massa böcker utan att någon mördas. Det finns ingen koppling mellan eldande av böcker och mord på oskyldiga.

Jag ber om ursäkt, jag misstog mig på dig. Du kunde inte bättre. Fortsätt du att blunda, och förneka att sambandet finns, även om allt sunt förnuft säger oss att det inte borde finnas, men tyvärr visar verkligheten att det inte är så, så mår du säkert bra.

ericTheDog skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Helt fel corven. Det bränns en massa böcker utan att någon mördas. Det finns ingen koppling mellan eldande av böcker och mord på oskyldiga.

Jag ber om ursäkt, jag misstog mig på dig. Du kunde inte bättre. Fortsätt du att blunda, och förneka att sambandet finns, även om allt sunt förnuft säger oss att det inte borde finnas, men tyvärr visar verkligheten att det inte är så, så mår du säkert bra.

Klart att det finns samband, men det har inget med böcker att göra. Du erkänner ju själv att mördarna hade hittat en annan anledning om böckerna inte hade bränts.

slut på yttrandefriheten på islams heliga altare?

Corven skrev:Om jag håller på Djurgården (gud förbjude!) och går på ett derby mellan Djurgården och AIK, och väljer att ställa mig mitt i AIK-klacken, så är risken VÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLDIGT överhängande att jag kommer åka på stryk om jag ropar Heja Djurgården!

Enligt alla lagar så är jag i min fulla rätt att stå där, skrika Heja Djurgården, och inte behöva vara rädd för att råka illa ut. Men verkligheten säger oss att jag inte är trygg där.

Av ren självbevarelsedrift, så avstår man så klart från att utsätta sig för en sån fara.

Det är djävligt lätt att göra saker som utsätter andra för livsfara, när man själv sitter trygg tusentals mil därifrån.....

Freedom skrev:

slut på yttrandefriheten på islams heliga altare?

nej men se, var det där skon klämde....

RedclownIII skrev:Varför detta vurmande för islamisk fundamentalism bland sveriges extremvänster?

Corven skrev:

RedclownIII skrev:Varför detta vurmande för islamisk fundamentalism bland sveriges extremvänster?

Vet inte, du får väl leta upp nån extremvänster och fråga?

RedclownIII skrev:

Får väl fråga dig då (som tydligen inte betraktar dig som extremvänster) och samtidigt kan du kanske säga vad som är skillnaden mellan socialism och kommunism?

Corven skrev:Jag är mer fascinerad av högerns oförmåga att se saker från flera infallsvinklar.

Sorgligt mycket enkelspår på högerkanten...

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Får väl fråga dig då (som tydligen inte betraktar dig som extremvänster) och samtidigt kan du kanske säga vad som är skillnaden mellan socialism och kommunism?

Starta en tråd om det då.

RedclownIII skrev:

Nej du 96% av enögonen finns på vänsterkanten därom råder ingen tvekan!

RedclownIII skrev:

Jag frågar här och nu samt så vill jag veta vad en skälig och lagom skattenivå innebär i procent räknat?