Sanning och konsekvens

Corven skrev:Om jag håller på Djurgården (gud förbjude!) och går på ett derby mellan Djurgården och AIK, och väljer att ställa mig mitt i AIK-klacken, så är risken VÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLDIGT överhängande att jag kommer åka på stryk om jag ropar Heja Djurgården!

Enligt alla lagar så är jag i min fulla rätt att stå där, skrika Heja Djurgården, och inte behöva vara rädd för att råka illa ut. Men verkligheten säger oss att jag inte är trygg där.

Av ren självbevarelsedrift, så avstår man så klart från att utsätta sig för en sån fara.

Det är djävligt lätt att göra saker som utsätter andra för livsfara, när man själv sitter trygg tusentals mil därifrån.....

Och hävda att det är min rätt att göra så.

ericTheDog skrev:


Men varför i herrans namn skulle någon begå ett 10-tal mord på andra sidan jordklotet för att du ställer dig i AIK-klacken?

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Nej du 96% av enögonen finns på vänsterkanten därom råder ingen tvekan!

Att vi är oense om den saken, det är definitivt tveklöst.

Vad jag har sett så är högern betydligt värre när det gäller oförmåga att se saker ur olika vinklar. Man har ett spår, och oavsett vad som sägs, vad som visas, så håller man fast vid sitt spår. Det finns ingen som helst förmåga att ens fundera i någon annan rikting.

Viljan att diskutera olika vinklar saknas helt på högerkanten.

Ni slår fast att "Så här är det", och det ger liksom inte utrymme för någon diskussion.

RedclownIII skrev:

Tänk om det är precis så det är då?

Skall man låtsas och spela mindre vetande för att inte såra vänsterskribenterna?

Corven skrev:Jag är mer fascinerad av högerns oförmåga att se saker från flera infallsvinklar.

Sorgligt mycket enkelspår på högerkanten...

ericTheDog skrev:


Var det morden på 7 FN-arbetare du talade om nu?

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Men varför i herrans namn skulle någon begå ett 10-tal mord på andra sidan jordklotet för att du ställer dig i AIK-klacken?

jaja, fortsätt att övertyga mig om att du inte kan bättre.... Jag var ju ändå naiv nog att tro att du kunde bättre.

jag ber än en gång om ursäkt för det misstaget.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Var det morden på 7 FN-arbetare du talade om nu?

Jag svarade på blueheaven/redclownIIs inlägg.

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Tänk om det är precis så det är då?

Skall man låtsas och spela mindre vetande för att inte såra vänsterskribenterna?

Det finns väldigt få saker här i världen som ÄR. De allra flesta saker har fler sidor.

Att vi föds är säkert. Att vi dör är säkert. Det mesta annat har mer än en sida.

ericTheDog skrev:


Var det morden på 7 eller fler FN-arbetare som du tyckte man kunde se på ett annorlunda sätt? Kanske rent av förmildrande?

Corven skrev:Islam är dagens judendom. Den religion som utsätts för västvärldens hat.

Skillnaden är att islamisterna slår tillbaka, dom försvarar sig.... (Sen att sättet dom gör det på är helt förkastligt, det är en annan sak.)

Sån var inte traditionen på 30-talet....

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Var det morden på 7 eller fler FN-arbetare som du tyckte man kunde se på ett annorlunda sätt? Kanske rent av förmildrande?

Jaja, fortsätt du, du bevisar bara ännu tydligare att jag misstog mig på dig.

Hur kan du få:

Det är totalt förkastligt på alla sätt det det gör det. Finns inget som helst försvar för det. Att någon bränner en bok ger ingen rätt att skada eller döda någon annan.

Jag anser att det är totalt förkastligt att ge sig på oskyldiga för att man av olika anledningar känner sig kränkt.

Och jag försvarar på inget sätt attackerna som följer på dessa provokationer.

För mig är det reaktionen förkastlig och oförsvarlig.

till att jag skulle anse något vara förmildrande?

ericTheDog skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Var det morden på 7 eller fler FN-arbetare som du tyckte man kunde se på ett annorlunda sätt? Kanske rent av förmildrande?

Jaja, fortsätt du, du bevisar bara ännu tydligare att jag misstog mig på dig.

Hur kan du få:

Det är totalt förkastligt på alla sätt det det gör det. Finns inget som helst försvar för det. Att någon bränner en bok ger ingen rätt att skada eller döda någon annan.

Jag anser att det är totalt förkastligt att ge sig på oskyldiga för att man av olika anledningar känner sig kränkt.

Och jag försvarar på inget sätt attackerna som följer på dessa provokationer.

För mig är det reaktionen förkastlig och oförsvarlig.

till att jag skulle anse något vara förmildrande?

Bra. Eftersom du nu lägger hela ansvaret på mördarna så antar jag att du lägger ner tramset om bokbrännaren. Hade han inte funnits så hade mördarna bara hänvisat till en annan anledning, eller hur?

RedclownIII skrev:

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Tänk om det är precis så det är då?

Skall man låtsas och spela mindre vetande för att inte såra vänsterskribenterna?

Det finns väldigt få saker här i världen som ÄR. De allra flesta saker har fler sidor.

Att vi föds är säkert. Att vi dör är säkert. Det mesta annat har mer än en sida.

Så så corven, Nordkorea är ett bra ställe att leva på de har bara haft lite otur med missväxt och är lite missförstådda, hade detta inte varit så skulle det nog varit bra skall du se, likadant hade ryssarna och kineserna otur när deras samhällsbyggen kollapsade.......men bara man försöker igen så skall det nog lyckas till slut.......?

RedclownIII skrev:

Jaha så nu blev det största möjliga tystnad igen....!

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Jaha så nu blev det största möjliga tystnad igen....!

Jag har ett jobb att sköta....

ericTheDog skrev:

Bra. Eftersom du nu lägger hela ansvaret på mördarna så antar jag att du lägger ner tramset om bokbrännaren. Hade han inte funnits så hade mördarna bara hänvisat till en annan anledning, eller hur?

RedclownIII skrev:

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Jaha så nu blev det största möjliga tystnad igen....!

Jag har ett jobb att sköta....

Jobbar du natt och dag?

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Corven skrev:

RedclownIII skrev:

Jaha så nu blev det största möjliga tystnad igen....!

Jag har ett jobb att sköta....

Jobbar du natt och dag?

Nej, idag jobbar jag 7-15.40. Och har en del att göra, så jag hinner inte skriva härinne hela tiden.

Frågan är varför de låter sig provoceras?

Freedom skrev:

Frågan är varför de låter sig provoceras?

en del människor håller saker för heligt, muslimer, kristna tom ateister.