Hem
+11
R.O.F.L
Regndrottning
SiP
theward
Sniperace
formsvackan
MartinLindgren
Infra
Redvictory
Dao
F.I.S.T
15 posters
Varg Varg Varg
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
japp ... och här:
Förintelsen - Wikipedia
Hoppa till Andra som dog i lägren: Det finns ingen känd statistik över hur många av ... Totalt dog uppemot 78 miljoner människor i Andra världskriget ...http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rintelsen#Andra_som_dog_i_l.C3.A4gren
apropå farliga "djur"
och här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dog_attack
Apropå farliga djur
Senast ändrad av F.I.S.T den 2010-01-03, 21:33, ändrad totalt 2 gånger
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Man kan också läsa här...
http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/farlig/
Lyssnar man på vad de människor säger, som bor där det finns riktigt gott om varg (till exempel i Lettland, Ryssland, Rumänien eller Kanada) så är mycket få av dem alls rädda för varg. Många förstår knappt frågan. En lettisk skogvaktare ställde motfrågan -"Är ni rädda för räv också?".
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:
Man kan också läsa här...
http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/farlig/
Lyssnar man på vad de människor säger, som bor där det finns riktigt gott om varg (till exempel i Lettland, Ryssland, Rumänien eller Kanada) så är mycket få av dem alls rädda för varg. Många förstår knappt frågan. En lettisk skogvaktare ställde motfrågan -"Är ni rädda för räv också?".
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda eller finns det ett visst fog för rädslan?
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
och angående hundattacker som pågår en fruktansvärd lobby om att förbjuda större och "farliga" hundar, bla är amstaffen förbjuden i Norge, trots att amstaff oftast är en barnhund som skyddar barnet med sitt eget liv om så behövs...
och i västeuropa finns en väldig massa fler hundar än vargar....
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art, som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
jo, och vi HAR konstaterat att OM människan utrotades i en farsot eller kärnvapenkrig, jag då skulle det bli fred på jorden.
men då är frågan om 64 människor dödats av varg i ett område i indien, är det då fortfarande fel att bekämpa vargen där?
är det "bara" ett beklagligt missöde om en treårig flicka tas av vargen i dalom?
när den är så nära att den ger sig på tamdjuren i trakten, jag å är den för nära bebyggelsen och samhället, vargen är genom att den inte jagats idag mer benägen att närma sig människan on om den lär sig att människan ÄR farlig, DET lär den sig INTE om den inte jagas
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art, som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
jo, och vi HAR konstaterat att OM människan utrotades i en farsot eller kärnvapenkrig, jag då skulle det bli fred på jorden.
men då är frågan om 64 människor dödats av varg i ett område i indien, är det då fortfarande fel att bekämpa vargen där?
är det "bara" ett beklagligt missöde om en treårig flicka tas av vargen i dalom?
när den är så nära att den ger sig på tamdjuren i trakten, jag å är den för nära bebyggelsen och samhället, vargen är genom att den inte jagats idag mer benägen att närma sig människan on om den lär sig att människan ÄR farlig, DET lär den sig INTE om den inte jagas
är det "bara" ett beklagligt missöde om en treårig flicka tas av vargen i dalom?
Ska vi börja skjuta djurarter pga av OM nu ???
Jag är övertygad om att Vargen går undan oavsett jakt.... eller tror du att de döda vargarna skvallrar till de kvarvarande levande ??
Och en enkel fråga ,... är det varg el människa som överbefolkar Indien
(Indien överstiger 1 MILJARD innevånare)
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Jag är övertygad om att Vargen går undan oavsett jakt.... eller tror du att de döda vargarna skvallrar till de kvarvarande levande ??
nej, men jagade vargar LÄR sig, se hur ex kråkfåglar reagerar sedan ågon av deras fränder skjutits, de LÄR sig att se ett gevär...
de LÄR sig att om en jägare går in i sitt gömsle då är det ett farligt ställe, de måste man lura genom att gå in flera stycken som sedan går ut och lämnar en kvar... de kan nämligen inte räkna...
men de kan lära sig känna igen en BIL, och aldrig visa sig när denna finns på plats...
och de flesta djur LÄR sig sky människan om de jagas, i motsatt fall kan de DRAS till människan pga att det kan betyda MAT
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Go Warden !!
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
men nu har ju två regeringar i rad bestämt att rovdjursstammen ska vara 210 vargar, detta har vi och därför öppnar de jakten till att hålla den där...
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
men nu har ju två regeringar i rad bestämt att rovdjursstammen ska vara 210 vargar, detta har vi och därför öppnar de jakten till att hålla den där...
Och dessa beslut borde omprövas
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
men nu har ju två regeringar i rad bestämt att rovdjursstammen ska vara 210 vargar, detta har vi och därför öppnar de jakten till att hålla den där...
Och dessa beslut borde omprövas
Det är din åsikt, men om den beslutar samma sak igen då, ska det omprövas en gång till då för att upprepas till din inställning blir den gällande?
ska vi skippa demokratin?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
?????????????????????Sniperace skrev:en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
Exakt detsamma här. I British Columbia.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
Demokrati = folkstyre glöm inte det sniper
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
men nu har ju två regeringar i rad bestämt att rovdjursstammen ska vara 210 vargar, detta har vi och därför öppnar de jakten till att hålla den där...
Och dessa beslut borde omprövas
Det är din åsikt, men om den beslutar samma sak igen då, ska det omprövas en gång till då för att upprepas till din inställning blir den gällande?
ska vi skippa demokratin?
Du menar så som Borgerligheten gjort/gör med EU frågan, Euro frågan , Lissabonföredraget, där man har FOLKOMRÖSTNINGAR gång på gång tills de får sin vilja igenom... MEN SEN OOOPS så upphör folkomröstningarna ...
DETTA ÄR HÖGST ODEMOKRATISKT Monsieur Snipe !!!
Att ha en åsikt om att saker ska omprövas som jag har är inte odemokratiskt....
Menar du att det vore demokratiskt att leva i ett land där man inte ska kritisera genonförda beslut ??
Nu börjar jag bli orolig för din uppfattning om demokrati !!!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
Demokrati = folkstyre glöm inte det sniper
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
men nu har ju två regeringar i rad bestämt att rovdjursstammen ska vara 210 vargar, detta har vi och därför öppnar de jakten till att hålla den där...
Och dessa beslut borde omprövas
Det är din åsikt, men om den beslutar samma sak igen då, ska det omprövas en gång till då för att upprepas till din inställning blir den gällande?
ska vi skippa demokratin?
Du menar så som Borgerligheten gjort/gör med EU frågan, Euro frågan , Lissabonföredraget, där man har FOLKOMRÖSTNINGAR gång på gång tills de får sin vilja igenom... MEN SEN OOOPS så upphör folkomröstningarna ...
DETTA ÄR HÖGST ODEMOKRATISKT Monsieur Snipe !!!
Att ha en åsikt om att saker ska omprövas som jag har är inte odemokratiskt....
Menar du att det vore demokratiskt att leva i ett land där man inte ska kritisera genonförda beslut ??
Nu börjar jag bli orolig för din uppfattning om demokrati !!!
Absolut INTE, då kan vi ju gå till sådant som kärnkraftsomröstningen, denna var det många som ville att skulle omprövas, men stora protester kom från just vänster att detta skulle gälla för evärderlig tid, var det ändå fel att ompröva denna utgång?
det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna, är det odemokratiskt?
Visst vi kan ta upp det igen, men accepterar du då om beslutet blir detsamma?
eller ska vi ha en ny igen om och om igen tills det blir som du nämnde, JAG anser att de burit sig väldigt illa åt med dessa på ex irland där de höll på tills de fick som de ville, men det är kanske stor skillnad på vad som beslutas?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Snipe sa sa: Absolut INTE, då kan vi ju gå till sådant som kärnkraftsomröstningen, denna var det många som ville att skulle omprövas, men stora protester kom från just vänster att detta skulle gälla för evärderlig tid, var det ändå fel att ompröva denna utgång?
Ingen följde ju den omröstningen heller, så vad är ditt argument..??... det är snarare ett argument FÖR de jag vill påvisa om odemokrati
det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna, är det odemokratiskt?
Nu tycker jag inte att denna fråga om varg skall tas upp som folkomröstning... men jag tror ändå varghatare är i minoritet i Sverige.
Det finns inget odemokratiskt i att ifrågasätta och ompröva regeringsbeslut... Jag förstår fortfarande inte din syn på demokrati ???
Visst vi kan ta upp det igen, men accepterar du då om beslutet blir detsamma?
eller ska vi ha en ny igen om och om igen tills det blir som du nämnde, JAG anser att de burit sig väldigt illa åt med dessa på ex irland där de höll på tills de fick som de ville, men det är kanske stor skillnad på vad som beslutas?
PÅ vilket sätt har jag inte accepterat beslutet ?.... Hade jag inte accepterat det hade jag på odemokratisk väg sett till att det inte genomfördes. Men hur i hela helvete kan du påstå att det är odemokratiskt att ha en annan åsikt än regeringen ???? Ja det är en VÄLDIG skillnad på vad som beslutas ....
Men det du pratar om vad gäller Irland, sker ju i Sverige ... vad gäller EU först ... sen EMU, och Euron .... Lissabonfördraget tyckte man inte ens att folket skulle ha nåt att säga till om... Ja det är en väldig skillnad, åter igen så argumenterar du FÖR mig och mot dig själv i detta påstående....
Ingen följde ju den omröstningen heller, så vad är ditt argument..??... det är snarare ett argument FÖR de jag vill påvisa om odemokrati
det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna, är det odemokratiskt?
Nu tycker jag inte att denna fråga om varg skall tas upp som folkomröstning... men jag tror ändå varghatare är i minoritet i Sverige.
Det finns inget odemokratiskt i att ifrågasätta och ompröva regeringsbeslut... Jag förstår fortfarande inte din syn på demokrati ???
Visst vi kan ta upp det igen, men accepterar du då om beslutet blir detsamma?
eller ska vi ha en ny igen om och om igen tills det blir som du nämnde, JAG anser att de burit sig väldigt illa åt med dessa på ex irland där de höll på tills de fick som de ville, men det är kanske stor skillnad på vad som beslutas?
PÅ vilket sätt har jag inte accepterat beslutet ?.... Hade jag inte accepterat det hade jag på odemokratisk väg sett till att det inte genomfördes. Men hur i hela helvete kan du påstå att det är odemokratiskt att ha en annan åsikt än regeringen ???? Ja det är en VÄLDIG skillnad på vad som beslutas ....
Men det du pratar om vad gäller Irland, sker ju i Sverige ... vad gäller EU först ... sen EMU, och Euron .... Lissabonfördraget tyckte man inte ens att folket skulle ha nåt att säga till om... Ja det är en väldig skillnad, åter igen så argumenterar du FÖR mig och mot dig själv i detta påstående....
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
Demokrati = folkstyre glöm inte det sniper
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
men nu har ju två regeringar i rad bestämt att rovdjursstammen ska vara 210 vargar, detta har vi och därför öppnar de jakten till att hålla den där...
Och dessa beslut borde omprövas
Det är din åsikt, men om den beslutar samma sak igen då, ska det omprövas en gång till då för att upprepas till din inställning blir den gällande?
ska vi skippa demokratin?
Du menar så som Borgerligheten gjort/gör med EU frågan, Euro frågan , Lissabonföredraget, där man har FOLKOMRÖSTNINGAR gång på gång tills de får sin vilja igenom... MEN SEN OOOPS så upphör folkomröstningarna ...
DETTA ÄR HÖGST ODEMOKRATISKT Monsieur Snipe !!!
Att ha en åsikt om att saker ska omprövas som jag har är inte odemokratiskt....
Menar du att det vore demokratiskt att leva i ett land där man inte ska kritisera genonförda beslut ??
Nu börjar jag bli orolig för din uppfattning om demokrati !!!
Absolut INTE, då kan vi ju gå till sådant som kärnkraftsomröstningen, denna var det många som ville att skulle omprövas, men stora protester kom från just vänster att detta skulle gälla för evärderlig tid, var det ändå fel att ompröva denna utgång?
det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna, är det odemokratiskt?
Visst vi kan ta upp det igen, men accepterar du då om beslutet blir detsamma?
eller ska vi ha en ny igen om och om igen tills det blir som du nämnde, JAG anser att de burit sig väldigt illa åt med dessa på ex irland där de höll på tills de fick som de ville, men det är kanske stor skillnad på vad som beslutas?
Det jag reagerar mest över är att jakten liknat en scen ur jägarna 2! dvs det har varit så många jägare inblandade att de tappat kontrollen och det har i sin tur lett till hetsjakt! sen tror jag de har dålig koll på hur många det finns kvar!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Varför kan då jägarna inte bara hänvisa till detta istället för att sprida en massa skräckpropaganda ?Sniperace skrev:det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna
Kan sanningen vara att de inte accepterar ett demokratiskt fattat beslut ?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:Snipe sa sa: Absolut INTE, då kan vi ju gå till sådant som kärnkraftsomröstningen, denna var det många som ville att skulle omprövas, men stora protester kom från just vänster att detta skulle gälla för evärderlig tid, var det ändå fel att ompröva denna utgång?
Ingen följde ju den omröstningen heller, så vad är ditt argument..??... det är snarare ett argument FÖR de jag vill påvisa om odemokrati
det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna, är det odemokratiskt?
Nu tycker jag inte att denna fråga om varg skall tas upp som folkomröstning... men jag tror ändå varghatare är i minoritet i Sverige.
Det finns inget odemokratiskt i att ifrågasätta och ompröva regeringsbeslut... Jag förstår fortfarande inte din syn på demokrati ???
Visst vi kan ta upp det igen, men accepterar du då om beslutet blir detsamma?
eller ska vi ha en ny igen om och om igen tills det blir som du nämnde, JAG anser att de burit sig väldigt illa åt med dessa på ex irland där de höll på tills de fick som de ville, men det är kanske stor skillnad på vad som beslutas?
PÅ vilket sätt har jag inte accepterat beslutet ?.... Hade jag inte accepterat det hade jag på odemokratisk väg sett till att det inte genomfördes. Men hur i hela helvete kan du påstå att det är odemokratiskt att ha en annan åsikt än regeringen ???? Ja det är en VÄLDIG skillnad på vad som beslutas ....
Men det du pratar om vad gäller Irland, sker ju i Sverige ... vad gäller EU först ... sen EMU, och Euron .... Lissabonfördraget tyckte man inte ens att folket skulle ha nåt att säga till om... Ja det är en väldig skillnad, åter igen så argumenterar du FÖR mig och mot dig själv i detta påstående....
just därför undrar jag om det är fel i ena fallet men helt ok i andra?
som jag sa två regeringar har demokratiskt beslutat om vargstammen, och sedan må man väl tycka som man vill om detta beslut, och som jag sa så ser jag inget fel om regeringen tar ett nytt sådant, men som jag sa frågan är vad gör det ena fel men det andra rätt?
eller är det rätt i alla fallen?
angående folkomröstningen om kk, så var det ju så att våra paretier till vänster VÄGRADE att göra ny folkomröstning en massa år efter den första, väl vetandes att det troligen skulle bli ett annat utslag.... det är ju så att en folkvilja KAN förändras genom åren.
att det sedan inte följt och förändrats efter dessa år ser jag som positivt, eftersom folkviljan nu är en annan, eller skulle vi ta folkviljan som för många år sedan var att det skulle vara straffbart att vara homosexuell, och ALDRIG ändrat detta?
som jag ser det är det HELT ok att ändra beslut, men sådant ska inte ske i väldigt korta tidsperioder som det gjordes på Irland.
men med handen på hjärtat, är det att acceptera ett demokratiskt beslut med att kräva att det ska omprövas tills det går i den riktning du vill?
jag ställer mig hellre och säger att det är inte som jag vill, men har det demokratiskt beslutats så, så böjer jag mig inför det, och kan efter något år kämpa för att nästa regering tar ett nytt beslut
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Redvictory skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:theward skrev:Sniperace skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:
men i både ryssland och lettland utövar de en väldig utrotningsjakt mot vargen, bla med helikoptar, man fråga sig då varför, är det dumma korkade människor som bara är rädda ?
Till viss del JA
eller finns det ett visst fog för rädslan?
Rädslan är överdriven, och har håsats upp av myter sagor... Precis som Vithajen fick ett felaktigt rykte genom en Hollywoodfilm.
Demokrati = folkstyre glöm inte det sniper
ska vi avfärda alla rapporter om vargdödade i olika länder som lögner?
Nej inget ska avfärdas, men det ska ställas i proportion, det gjorde jag i mina inlägg... men detta AVFÄRDADES ganska snabbt...
Ingen har ännu kommenterat det farligaste rovdjuret människan, som dödade 78 miljoner av sin egen art,i ett enda krig .... som inte alls drar sig för att utrota folkslag, inte drar sig för att utrota djurarter för egen ekonomisk vinning
Finns ingen fråga som jag går igång på mer än den om rovdjur........
Jag måste säga att jag hyser närmast förakt mot de jägarna och andra som ensidigt hatar o vill ha bort vargen....
tycker rent utsagt att det är dom som är problemet..
Sen när de går runt och hotar folk som vill ha rovdjur ute i skogarna, ja då är de mindre värda än leran under mina skor...
rovdjurshatet är likadant som invandrarhatet, dvs totalt överdrivet och mkt sagor och lögner florerar
Människan storhetsvansinne och lätjja ska tamefan inte göra så vi ska ta bort de fyra stora rovdjuren från Sverige...
jag är ute i snitt 250 dagar om året i skogen minstoch har bott i vargland, sen de återkom på sverigekartan..
problemen är mikroskopiska om de ställs i proportion med andra problem...
Så dessa problem och rädslor är så överdrivna att man skäms över att lyssna på dem
om nu jägarna tror att de får mer att jag om vargarna blir färre tror de fel, skogsbolagen tänker inte tillåta mera älg tex
några hundar färre kommer att dö varje år men eftersom 80% av dödsfallen vid jakt inte har nåt med rovdjur att göra, så blir det hur mkt bättre
nä jägarna ska sluta var så jävla lata och börja jaga aktivt istället och skydda med utrustning sina hundar när rovdjur är i närheten...
folk som har djur, skaffar bättre stängsel och övriga som inte ens vet varför de inte vill ha varg, kan ju dra nåt gammalt över sig
Med dessa människor resonemnag hade jag o mina barn varit uppätna 100 ggr minst...
jag törs tom sova under bar himmel mitt i vargreviret......
Dock är jag rädd för at vi snart sett slutet på den svenska vargstammen...
Tror tametusan att man får lämna detta insnöade land tillslut...och dra till kanada
jag blir så arg
I canada skjuts MÅNGA vargar, många svart och brunbjörnar samt ett ganska stort anmtal grizzly...
av storviltjägare som betala riktigt stora summor för att få döda, och de har väldigt stora problem med björn som vittjar soptunnor, tar sig in i hus osv för matens skull.
en av mina släktingar har stora marker där och lever som jaktguiden med statlig licens för detta
ja jag fattar vad du tycker och jag tycker som dig och inget du säger kan ändra på mig...antar att det samma gäller dig...
Även om jag försöker..få dig på bättre tankar
ja de har problem, men inte vill de utrota rovdjursstammarna...
Där är väl sverige unikt, vi ska utrota alla problem, dvs blunda och glömma dem...
lösa dem är antagligen för jobbigt och kostar pengar..
ja jag vet huyr det funkar i andra länder, men som sagt i Sverige är vi väl tillsamas med Norge unika i vårat hat
Björnar är lite annat än varg...speciellt Svartbjörn
nu är det inte det att det skjuts ,jag opponerar mig mot...
Dock är det så dåliot planerat och att dessutom skicka ut 12 000 hatfyllda jägare på jakt är ju att be om trubbel.
Menar att de har ju redan i 20 års tid, tjuvjagat varg i skogarna...
Nu fick de tillfälle till jakt.. och råkar överskjuta...
Förresten vem vet hur många de skjuter egentligen...
Nu behöver de ju inte smussla lika mkt som tidigare...
påminner lite om när hushållsnära tjänster gjordes "vita"
men nu har ju två regeringar i rad bestämt att rovdjursstammen ska vara 210 vargar, detta har vi och därför öppnar de jakten till att hålla den där...
Och dessa beslut borde omprövas
Det är din åsikt, men om den beslutar samma sak igen då, ska det omprövas en gång till då för att upprepas till din inställning blir den gällande?
ska vi skippa demokratin?
Du menar så som Borgerligheten gjort/gör med EU frågan, Euro frågan , Lissabonföredraget, där man har FOLKOMRÖSTNINGAR gång på gång tills de får sin vilja igenom... MEN SEN OOOPS så upphör folkomröstningarna ...
DETTA ÄR HÖGST ODEMOKRATISKT Monsieur Snipe !!!
Att ha en åsikt om att saker ska omprövas som jag har är inte odemokratiskt....
Menar du att det vore demokratiskt att leva i ett land där man inte ska kritisera genonförda beslut ??
Nu börjar jag bli orolig för din uppfattning om demokrati !!!
Absolut INTE, då kan vi ju gå till sådant som kärnkraftsomröstningen, denna var det många som ville att skulle omprövas, men stora protester kom från just vänster att detta skulle gälla för evärderlig tid, var det ändå fel att ompröva denna utgång?
det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna, är det odemokratiskt?
Visst vi kan ta upp det igen, men accepterar du då om beslutet blir detsamma?
eller ska vi ha en ny igen om och om igen tills det blir som du nämnde, JAG anser att de burit sig väldigt illa åt med dessa på ex irland där de höll på tills de fick som de ville, men det är kanske stor skillnad på vad som beslutas?
Det jag reagerar mest över är att jakten liknat en scen ur jägarna 2! dvs det har varit så många jägare inblandade att de tappat kontrollen och det har i sin tur lett till hetsjakt! sen tror jag de har dålig koll på hur många det finns kvar!
DET håller jag med om till HUNDRA procent.
jag ser inget fel i att annars hålla detta beslut om antal vargar....
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Varför kan då jägarna inte bara hänvisa till detta istället för att sprida en massa skräckpropaganda ?Sniperace skrev:det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna
Kan sanningen vara att de inte accepterar ett demokratiskt fattat beslut ?
JAg är som sagt inte jägare, och jag säger bara att vi måste acceptera dem som bor i problemområdena och förstå deras åsikter i frågan, och vi VET att vargmotståndet är störst i dessa områden, och motståndet MOT att hålla vargstammen nere ligger i områden där vargen inte utgör ett problem för någon...
och hos alla människor finns det de som inte accepterar ett demokratiskt beslut, det är inte partibundet eller bundet i någon speciell åsiktsgrupp eller nisch
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Snipe sa sa: Absolut INTE, då kan vi ju gå till sådant som kärnkraftsomröstningen, denna var det många som ville att skulle omprövas, men stora protester kom från just vänster att detta skulle gälla för evärderlig tid, var det ändå fel att ompröva denna utgång?
Ingen följde ju den omröstningen heller, så vad är ditt argument..??... det är snarare ett argument FÖR de jag vill påvisa om odemokrati
det har demokratiskt beslutats av två regeringar att vi skulle ha en nivå på vargstammen och att den skulle hållas på denna, är det odemokratiskt?
Nu tycker jag inte att denna fråga om varg skall tas upp som folkomröstning... men jag tror ändå varghatare är i minoritet i Sverige.
Det finns inget odemokratiskt i att ifrågasätta och ompröva regeringsbeslut... Jag förstår fortfarande inte din syn på demokrati ???
Visst vi kan ta upp det igen, men accepterar du då om beslutet blir detsamma?
eller ska vi ha en ny igen om och om igen tills det blir som du nämnde, JAG anser att de burit sig väldigt illa åt med dessa på ex irland där de höll på tills de fick som de ville, men det är kanske stor skillnad på vad som beslutas?
PÅ vilket sätt har jag inte accepterat beslutet ?.... Hade jag inte accepterat det hade jag på odemokratisk väg sett till att det inte genomfördes. Men hur i hela helvete kan du påstå att det är odemokratiskt att ha en annan åsikt än regeringen ???? Ja det är en VÄLDIG skillnad på vad som beslutas ....
Men det du pratar om vad gäller Irland, sker ju i Sverige ... vad gäller EU först ... sen EMU, och Euron .... Lissabonfördraget tyckte man inte ens att folket skulle ha nåt att säga till om... Ja det är en väldig skillnad, åter igen så argumenterar du FÖR mig och mot dig själv i detta påstående....
just därför undrar jag om det är fel i ena fallet men helt ok i andra?
som jag sa två regeringar har demokratiskt beslutat om vargstammen, och sedan må man väl tycka som man vill om detta beslut, och som jag sa så ser jag inget fel om regeringen tar ett nytt sådant, men som jag sa frågan är vad gör det ena fel men det andra rätt?
eller är det rätt i alla fallen?
angående folkomröstningen om kk, så var det ju så att våra paretier till vänster VÄGRADE att göra ny folkomröstning en massa år efter den första, väl vetandes att det troligen skulle bli ett annat utslag.... det är ju så att en folkvilja KAN förändras genom åren.
att det sedan inte följt och förändrats efter dessa år ser jag som positivt, eftersom folkviljan nu är en annan, eller skulle vi ta folkviljan som för många år sedan var att det skulle vara straffbart att vara homosexuell, och ALDRIG ändrat detta?
som jag ser det är det HELT ok att ändra beslut, men sådant ska inte ske i väldigt korta tidsperioder som det gjordes på Irland.
men med handen på hjärtat, är det att acceptera ett demokratiskt beslut med att kräva att det ska omprövas tills det går i den riktning du vill?
jag ställer mig hellre och säger att det är inte som jag vill, men har det demokratiskt beslutats så, så böjer jag mig inför det, och kan efter något år kämpa för att nästa regering tar ett nytt beslut
Verkar meningslöst att förklara för dig vad demokrati innebär ,... jag blir mörkrädd över din syn på denna...
Med handen på hjärtat är det aldrig odemokratiskt för en medborgare att tycka vad han vill i en fråga..... och det kan du inte hindra mig från hur mycke än jag ser att du vill. Du tilltar odemokratiska argument för att försvara demokrati...
Det beslutet ska inte omprövas efter vad bara JAG vill.... Det är betydligt fler som vill som jag i denna fråga .... Men Jag har en åsikt om att beslutet borde omprövas, och det tycker du är odemokratiskt ... Scary snipe scary... liknar lite Sovjet/Kina över ditt tänk där
Nej det är helt galet detta beslut om vargstammen... och det är helt galet att släppa ut 10-tusentals machomän att slakta en redan svag vargstam.
Och detta för en felaktig skrämselpropaganda om vargens påstådda farlighet, som inte hat någon grund.
Skon klämmer istället hos jägarnas älgköttfrysar
Liknande ämnen
