Varg Varg Varg

Infra skrev:Jag tror dig. Men råttan? Vem tog den? Dig eller katten?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

Antyder du att vargen är farlig för människan.... ge siffra på hur många dödade vargen stått för i Sverige under 110 års tid ?

Och sedan skulle vi kunna ta antalet hundanfall mot människor och ställa det i proportion till vargens "farlighet"....

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Jag har redan vilda drur på tomten! de som passerat min tomt är älg räv rådjur grannens kor ca 30st en gris grannens får ca 40 st 2 ggr sen ett antal rovfåglar och ett lodjur bakom ladugården! ja nu var det inte bara vilda djur men jag kan säga dig att de som förstörde mest för mig var grannens kor och får! korna sket och trampade sönder gräsmattan och fåren åt upp mina nyplanterade blommor! (ja det äter blommor)

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Jag har redan vilda drur på tomten! de som passerat min tomt är älg räv rådjur grannens kor ca 30st en gris grannens får ca 40 st 2 ggr sen ett antal rovfåglar och ett lodjur bakom ladugården! ja nu var det inte bara vilda djur men jag kan säga dig att de som förstörde mest för mig var grannens kor och får! korna sket och trampade sönder gräsmattan och fåren åt upp mina nyplanterade blommor! (ja det äter blommor)

de vilda djur du har, har någon av dessa dödat hästar kor och får?

jag tror inte du är dummare än att du förstår att jag menade rovdjur som dödar andra större djur?

förresten om den björn du såg började besöka din tomt och välta soptunnan osv, skulle du utan vidare då låta dina barn leka på och runt gårde, trots att du vet att björnen slår sina lovar runt denna?

Jag tycker inte det vittnar om empati fölr medmänniskor att negligera deras rädls för att du inte haft några problem med vilda rovdjur...

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Jag har redan vilda drur på tomten! de som passerat min tomt är älg räv rådjur grannens kor ca 30st en gris grannens får ca 40 st 2 ggr sen ett antal rovfåglar och ett lodjur bakom ladugården! ja nu var det inte bara vilda djur men jag kan säga dig att de som förstörde mest för mig var grannens kor och får! korna sket och trampade sönder gräsmattan och fåren åt upp mina nyplanterade blommor! (ja det äter blommor)

de vilda djur du har, har någon av dessa dödat hästar kor och får?

jag tror inte du är dummare än att du förstår att jag menade rovdjur som dödar andra större djur?

förresten om den björn du såg började besöka din tomt och välta soptunnan osv, skulle du utan vidare då låta dina barn leka på och runt gårde, trots att du vet att björnen slår sina lovar runt denna?

Jag tycker inte det vittnar om empati fölr medmänniskor att negligera deras rädls för att du inte haft några problem med vilda rovdjur...

Jag har sett två björnar! en 3km söder om där jag bor (en hanne) och en ca 3 km norr om där jag bor! det är en hona som har sitt ide ca 400-500 meter ifrån skolan där min dotter går! de leker ute i skogen utanför skolan och ingen har blivit attakerad! alla barn vet att de inte får komma i närheten av ungarna när de fötts! jag är inte orolig!

Grannen har inte fått många får rivna vad jag vet enbart 3-4 st på 10 år!
Det är fler drur som blivit ihjälkörda av bilar men än har ingen gett sig ut för att skjuta bilar!

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Jag har redan vilda drur på tomten! de som passerat min tomt är älg räv rådjur grannens kor ca 30st en gris grannens får ca 40 st 2 ggr sen ett antal rovfåglar och ett lodjur bakom ladugården! ja nu var det inte bara vilda djur men jag kan säga dig att de som förstörde mest för mig var grannens kor och får! korna sket och trampade sönder gräsmattan och fåren åt upp mina nyplanterade blommor! (ja det äter blommor)

de vilda djur du har, har någon av dessa dödat hästar kor och får?

jag tror inte du är dummare än att du förstår att jag menade rovdjur som dödar andra större djur?

förresten om den björn du såg började besöka din tomt och välta soptunnan osv, skulle du utan vidare då låta dina barn leka på och runt gårde, trots att du vet att björnen slår sina lovar runt denna?

Jag tycker inte det vittnar om empati fölr medmänniskor att negligera deras rädls för att du inte haft några problem med vilda rovdjur...

Jag har sett två björnar! en 3km söder om där jag bor (en hanne) och en ca 3 km norr om där jag bor! det är en hona som har sitt ide ca 400-500 meter ifrån skolan där min dotter går! de leker ute i skogen utanför skolan och ingen har blivit attakerad! alla barn vet att de inte får komma i närheten av ungarna när de fötts! jag är inte orolig!

Grannen har inte fått många får rivna vad jag vet enbart 3-4 st på 10 år!
Det är fler drur som blivit ihjälkörda av bilar men än har ingen gett sig ut för att skjuta bilar!

ok, då är det bara att negligera andra människors oro som obefogad osv....

vi har ingen direkt brottslighet här med ungdomar som rånar och misshandlar gamla, så de som i städerna hyser sådan rädsla kan vi bara bortse från

VI har ju inte drabbat, och VI är ju inte oroliga, så varför ska ANDRA oroa sig...

Infra skrev:http://www.expressen.se/Nyheter/1.1832228/hetsjakt-paeldad-av-eu-hatare

Jag fick syn på den här artikeln i kväll.
Nu anmäls vargjakten till EU.

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Jag har redan vilda drur på tomten! de som passerat min tomt är älg räv rådjur grannens kor ca 30st en gris grannens får ca 40 st 2 ggr sen ett antal rovfåglar och ett lodjur bakom ladugården! ja nu var det inte bara vilda djur men jag kan säga dig att de som förstörde mest för mig var grannens kor och får! korna sket och trampade sönder gräsmattan och fåren åt upp mina nyplanterade blommor! (ja det äter blommor)

de vilda djur du har, har någon av dessa dödat hästar kor och får?

jag tror inte du är dummare än att du förstår att jag menade rovdjur som dödar andra större djur?

förresten om den björn du såg började besöka din tomt och välta soptunnan osv, skulle du utan vidare då låta dina barn leka på och runt gårde, trots att du vet att björnen slår sina lovar runt denna?

Jag tycker inte det vittnar om empati fölr medmänniskor att negligera deras rädls för att du inte haft några problem med vilda rovdjur...

Jag har sett två björnar! en 3km söder om där jag bor (en hanne) och en ca 3 km norr om där jag bor! det är en hona som har sitt ide ca 400-500 meter ifrån skolan där min dotter går! de leker ute i skogen utanför skolan och ingen har blivit attakerad! alla barn vet att de inte får komma i närheten av ungarna när de fötts! jag är inte orolig!

Grannen har inte fått många får rivna vad jag vet enbart 3-4 st på 10 år!
Det är fler drur som blivit ihjälkörda av bilar men än har ingen gett sig ut för att skjuta bilar!

ok, då är det bara att negligera andra människors oro som obefogad osv....

vi har ingen direkt brottslighet här med ungdomar som rånar och misshandlar gamla, så de som i städerna hyser sådan rädsla kan vi bara bortse från

VI har ju inte drabbat, och VI är ju inte oroliga, så varför ska ANDRA oroa sig...

Hade det varit isbjörnar så hade jag varit mycket oroad! då hade vi behövt beväpna oss för självförsvar för de är inga man gullar med (inte mer än en gång iaf)

http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article417645.ab

F.I.S.T skrev:25.000 jägare på 200 vargar

nån som reagerar om att det inte alls handlar om skyddsjakt... utan troféer för "tuffa" jägare

För övrigt borde all jag ske med pilbåge och spjut... skulle vara roligt och titta på...
Och skulle ge dom lite motion oxå....
Lite spänning...

Men för all del om de vill fortsätta sitta på en stubbe och skjuta vilt, så OK... men "Jakt" är det inte

F.I.S.T skrev:Uj uj ... så du antyder att det är samma sak med isbjörnar som med vargar Snipe?

F.I.S.T skrev:Nej, det handlar om att hålla vargstammen på den nivå både denna och förra regeringen bestämde sig för att var lagom......
Själv skulle jag hellre se att de fanns i obygden, dvs där inga drabbades av deras jakt.
jag tror nog också att de skulle kunna vänja sig att leva i olika skogsområden i storstäderna för att rensa bland de vilda och tama katterna som springer omkring, någon pudel då och då osv Very Happy

Tycker det antalet är fel.... det är för lite vargar för en livsduglig stam

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Uj uj ... så du antyder att det är samma sak med isbjörnar som med vargar Snipe?

bara att de båda tillhör de vilda djuren, precis som viu inte utövar rasism bland människor, ska vi väl intew utöva rasism bland djuren, de har väl ALLA samma rätt att leva som människan?
inklusive insekter osv....

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Jag har redan vilda drur på tomten! de som passerat min tomt är älg räv rådjur grannens kor ca 30st en gris grannens får ca 40 st 2 ggr sen ett antal rovfåglar och ett lodjur bakom ladugården! ja nu var det inte bara vilda djur men jag kan säga dig att de som förstörde mest för mig var grannens kor och får! korna sket och trampade sönder gräsmattan och fåren åt upp mina nyplanterade blommor! (ja det äter blommor)

de vilda djur du har, har någon av dessa dödat hästar kor och får?

jag tror inte du är dummare än att du förstår att jag menade rovdjur som dödar andra större djur?

förresten om den björn du såg började besöka din tomt och välta soptunnan osv, skulle du utan vidare då låta dina barn leka på och runt gårde, trots att du vet att björnen slår sina lovar runt denna?

Jag tycker inte det vittnar om empati fölr medmänniskor att negligera deras rädls för att du inte haft några problem med vilda rovdjur...

Jag har sett två björnar! en 3km söder om där jag bor (en hanne) och en ca 3 km norr om där jag bor! det är en hona som har sitt ide ca 400-500 meter ifrån skolan där min dotter går! de leker ute i skogen utanför skolan och ingen har blivit attakerad! alla barn vet att de inte får komma i närheten av ungarna när de fötts! jag är inte orolig!

Grannen har inte fått många får rivna vad jag vet enbart 3-4 st på 10 år!
Det är fler drur som blivit ihjälkörda av bilar men än har ingen gett sig ut för att skjuta bilar!

ok, då är det bara att negligera andra människors oro som obefogad osv....

vi har ingen direkt brottslighet här med ungdomar som rånar och misshandlar gamla, så de som i städerna hyser sådan rädsla kan vi bara bortse från

VI har ju inte drabbat, och VI är ju inte oroliga, så varför ska ANDRA oroa sig...

Hade det varit isbjörnar så hade jag varit mycket oroad! då hade vi behövt beväpna oss för självförsvar för de är inga man gullar med (inte mer än en gång iaf)

http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article417645.ab

Varför? det är ju deras NATURLIGA beteende, det ska de väl inte straffas för?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

MartinLindgren skrev:Sniper men vad tycker du om våra svenska förhållanden, du säger att 12.000 jägare utspritt på hela sveriges yta är rätt glest,

Men håller du inte med om att jämfört med 12.000 beväpnade jägare, så måste ju 200 vargar motsvara en liten regndroppe i sammanhanget!

vad tror du själv Martin, skulle du bara applådera vargen om den dödade 20 får ur DIN fårflock?

skulle du skratta om det var DIN häst som blev vargriven?

skulle du se det som skoj om det var DITT barnbarn som inte längre kunde leka UTE?

bara en jämförelse, det finns inte många pedofiler som är fara för barn, men ändå ska hela sveriges poliskår jaga dem?

Förnekar DU att vargen ÄR ett problem i vissa områden, det gör inte ens de föreningar som VILL att vi ska ha varg, de vill istället att vi undanröjer problemen

Men ärligt sniper! skulle det inte gå att bedöva dem och förflytta dem! i tex skyddsjakt ska man alltid göra en bedömning och den sista utvägen är att avliva djuret! man kan nästan få intrycket av att de bönder som fått djur rivna är ute efter hämnd och skjuter på allt som rör sig!

Det är ganska förståeligt, vad skulle du vilja göra med en människa som berövat din dotter livet?

1: låta rättvisan ha sin gång
2: hysa ett hat och vilja skada/döda förövaren?

eller om en kamphund biter ihjäl din pudel, skulle du då vara nöjd med att denne flyttades?

Jag tror vi måste förstå människorna i de områden där vargen ÄR ett problem, är man inte själv utsatt är det lite förmätet att döma dessa.

och det är ju så att det ÄR just i problemområdena varghatet är störst, det är INTE i de områden där den inte finns, men DÄR finns den absoluta majoriteten av vargförespråkarna...

Och, nej, jag är inte varghatare, jag försöker bara sätta mig in i de människors problem som utsätts för detta!

Men om du tänker på djurens värld så finns det ingen skillnad på vilda eller tamdjur eller hur? min kompis blev av med två katter som ett Lodjur tog! den hade lämnat katthuvudena ett par hundra meter ifrån gården! visst blev de ledsna och arga men att gå ut och skjuta vilt omkring sig fanns det ingen tanke på! jag blev av med tre ankor två tog räven och en tog en bil! skulle jag skjuta bilföraren? räven? när jag hade höns kom en stor råtta och tog tre kycklingar! jag lurpassade en morgon och ställdes öga mot öga mot den sen jag blockerat utvägen! kastade in katten som tyvärr vände och hann före mig ut ur hönshuset!har man höns får man råttor (många råttor) och rovfåglar tro mig! därför har jag inga höns längre!

nu är det ju istället fråga om djur med större värde, ex en häst för minst 20.000
får för ett antal hundralappar, att bli av med en katt eller en höna bekymrar inte de flesta, men när hästar, kor, får och hundar stryker med så blir reaktionen annan.

iofs så har jag ju aldrig drabbats så varför bry mig?

jag har inte drabbats av någon brottsvåg, så varför bry sig osv,,,


Men hur skulle du själv reagera om du inte kunde låta dina barn leka på gården pga vilda djur, skulle du tycka det var lika skoj? kanske flytta till stan för att slippa, eller försöka få djuren flyttade eller bortskjutna?

men som sagt, varför bry sig om de som drabbas, så länge man själv inte är drabbad så gör det ju inget eller hur?

när det gäller skjuta räven, så har det praktiserats så länge människan haft skjutvapen om den gått ini hönsgården... men det är säkert ett "felaktigt" beteende

Jag har redan vilda drur på tomten! de som passerat min tomt är älg räv rådjur grannens kor ca 30st en gris grannens får ca 40 st 2 ggr sen ett antal rovfåglar och ett lodjur bakom ladugården! ja nu var det inte bara vilda djur men jag kan säga dig att de som förstörde mest för mig var grannens kor och får! korna sket och trampade sönder gräsmattan och fåren åt upp mina nyplanterade blommor! (ja det äter blommor)

de vilda djur du har, har någon av dessa dödat hästar kor och får?

jag tror inte du är dummare än att du förstår att jag menade rovdjur som dödar andra större djur?

förresten om den björn du såg började besöka din tomt och välta soptunnan osv, skulle du utan vidare då låta dina barn leka på och runt gårde, trots att du vet att björnen slår sina lovar runt denna?

Jag tycker inte det vittnar om empati fölr medmänniskor att negligera deras rädls för att du inte haft några problem med vilda rovdjur...

Jag har sett två björnar! en 3km söder om där jag bor (en hanne) och en ca 3 km norr om där jag bor! det är en hona som har sitt ide ca 400-500 meter ifrån skolan där min dotter går! de leker ute i skogen utanför skolan och ingen har blivit attakerad! alla barn vet att de inte får komma i närheten av ungarna när de fötts! jag är inte orolig!

Grannen har inte fått många får rivna vad jag vet enbart 3-4 st på 10 år!
Det är fler drur som blivit ihjälkörda av bilar men än har ingen gett sig ut för att skjuta bilar!

ok, då är det bara att negligera andra människors oro som obefogad osv....

vi har ingen direkt brottslighet här med ungdomar som rånar och misshandlar gamla, så de som i städerna hyser sådan rädsla kan vi bara bortse från

VI har ju inte drabbat, och VI är ju inte oroliga, så varför ska ANDRA oroa sig...

Hade det varit isbjörnar så hade jag varit mycket oroad! då hade vi behövt beväpna oss för självförsvar för de är inga man gullar med (inte mer än en gång iaf)

http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article417645.ab

Varför? det är ju deras NATURLIGA beteende, det ska de väl inte straffas för?

Vem har sagt att de skall straffas? På Svalbard blir man utrustad med ett gevär om man skall gå ut själv och då skall man alltid skjuta ett skrämskott först om det är möjligt vid ett anfall! isbjörnarna får ett allt mindre område att leva på och det är vi människor som rår för det! jag har full respekt för dessa djur (också) vi människor är de absolut värsta djuren om man nu skall kalla oss djur! människor beter sig som odjur!

F.I.S.T skrev:det är ju ingen annans fel än just människans som ger sig in på isbjörnens område eller hur?
OM hon höll sig från detta skulle inga sådana situationer uppkomma

Likaså med vargen

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:det är ju ingen annans fel än just människans som ger sig in på isbjörnens område eller hur?
OM hon höll sig från detta skulle inga sådana situationer uppkomma

Likaså med vargen

men nu var vargen borta i 100 år, för att sedan återkomma, hade den hållit sig i skogen, och inte på betesmarkerna hade den inte fått dessa problem,

tycker du vargar som går in på gårdar osv ska få fritt fortsätta med detta, att komma närmare och närmare människan?

SKA den få etablera sig i storstädernas utkanter och kanske deras skogsområåden och parker?

om INTE varför inte det, när den tydligen ska få vara en källa till oro och sådant hos den vanliga landsortsbefolkningen?