Gud straffar somliga direkt!! man tycker inte direkt synd om han.....

Potatiskungen skrev:

F.I.S.T skrev:Så du håller med om att din och alla andras intolerans skapar konflikten ??

Om du menar min snedvridna syn på att våra samhällslagar ska bygga på empirisk forskning och inte religiösa böcker, så ja.

Vercingetorix skrev:Idag blev en elev på skolan jag arbetar på nedsparkad och misshandlad av två andra elever för att ha ritat en streckgubbe och visat en annan elev densamma med orden: "Kolla, Muhammed."

Dao skrev:

Potatiskungen skrev:

F.I.S.T skrev:Så du håller med om att din och alla andras intolerans skapar konflikten ??

Om du menar min snedvridna syn på att våra samhällslagar ska bygga på empirisk forskning och inte religiösa böcker, så ja.

Samhällets lagar utgår från en religiös tradition, även om de religiösa retoriken är borttaget från texten!

Corven skrev:Det finns väldigt många aspekter att tänka på i det här fallet.

Dels handlar det om vår yttrandefrihet, som jag anser okränkbar. Vi får säga och tycka precis vad fan vi vill, och ingen djävel ska kunna straffa oss för det. Så länge det inte leder till något brottsligt.

Sen har vi nästa aspekt. Religionsfriheten. Det står var och en som lever i det svenska samhället fritt att tillbedja vilken gud dom vill. Eller ge fan i att tillbedja någon gud alls.

Dessa två storheter stöter ofta samman.

Religionsfriheten betyder också att din tro ska respekteras. Det står var och en fritt att inte tro, men man ska respektera att andra tror.

Att respektera någon annan, betyder i min värld, att man inte hånar dom för det dom tycker. Man kan ha åsikter, man kan diskutera deras ställningstagande. Men man hånar dom inte.

Idag har väldigt mycket blivit till hånande av andra.

Man hånar andras politiska åsikter, (VÄLDIGT tydligt härinne) och man hånar andras religiösa åsikter.

Hånandet verkar ha blivit det primära. Skit samma vad det leder till, bara jag får håna vem jag vill, under skydd av yttrandefriheten...

Jag försvarar inte de brott som har skett, som försöket att elda upp Vilks hem, och håller med Lazy, om du vet att du blir upprörd av vad som kommer att sägas, så ge fan i att gå dit.

Men om inte önskan att håna hade funnits, hade problemet aldrig uppstått.....

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:Det finns väldigt många aspekter att tänka på i det här fallet.

Dels handlar det om vår yttrandefrihet, som jag anser okränkbar. Vi får säga och tycka precis vad fan vi vill, och ingen djävel ska kunna straffa oss för det. Så länge det inte leder till något brottsligt.

Sen har vi nästa aspekt. Religionsfriheten. Det står var och en som lever i det svenska samhället fritt att tillbedja vilken gud dom vill. Eller ge fan i att tillbedja någon gud alls.

Dessa två storheter stöter ofta samman.

Religionsfriheten betyder också att din tro ska respekteras. Det står var och en fritt att inte tro, men man ska respektera att andra tror.

Att respektera någon annan, betyder i min värld, att man inte hånar dom för det dom tycker. Man kan ha åsikter, man kan diskutera deras ställningstagande. Men man hånar dom inte.

Idag har väldigt mycket blivit till hånande av andra.

Man hånar andras politiska åsikter, (VÄLDIGT tydligt härinne) och man hånar andras religiösa åsikter.

Hånandet verkar ha blivit det primära. Skit samma vad det leder till, bara jag får håna vem jag vill, under skydd av yttrandefriheten...

Jag försvarar inte de brott som har skett, som försöket att elda upp Vilks hem, och håller med Lazy, om du vet att du blir upprörd av vad som kommer att sägas, så ge fan i att gå dit.

Men om inte önskan att håna hade funnits, hade problemet aldrig uppstått.....

Bra skrivet!

lazy skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Idag blev en elev på skolan jag arbetar på nedsparkad och misshandlad av två andra elever för att ha ritat en streckgubbe och visat en annan elev densamma med orden: "Kolla, Muhammed."

Han kanske retade en Muhammed i klassen, och denne svarade med att slå ner honom...

Du är ta mig f-n sanslös!

Vercingetorix skrev:Vänta lite nu, Dao... I Vilks fall har ingen enskild person blivit kränkt. Möjligtvis Muhammed, men han är en offentlig person, och får enligt svensk lagstiftning finna sig i att bli karikerad, på samma sätt som andra kvasikändisar.

lazy skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Idag blev en elev på skolan jag arbetar på nedsparkad och misshandlad av två andra elever för att ha ritat en streckgubbe och visat en annan elev densamma med orden: "Kolla, Muhammed."

Han kanske retade en Muhammed i klassen, och denne svarade med att slå ner honom...

Du är ta mig f-n sanslös!

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Idag blev en elev på skolan jag arbetar på nedsparkad och misshandlad av två andra elever för att ha ritat en streckgubbe och visat en annan elev densamma med orden: "Kolla, Muhammed."

Han kanske retade en Muhammed i klassen, och denne svarade med att slå ner honom...

Du är ta mig f-n sanslös!

Ja där fattar jag inte riktigt... Skulle det var ok då ???

Vercingetorix skrev:Hehe... Det är religionernas sista bastion... "Våra lagar är byggd på religiös tradition."
Bullshit!

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Idag blev en elev på skolan jag arbetar på nedsparkad och misshandlad av två andra elever för att ha ritat en streckgubbe och visat en annan elev densamma med orden: "Kolla, Muhammed."

Han kanske retade en Muhammed i klassen, och denne svarade med att slå ner honom...

lazy skrev:Har för mig att våran egen kung blir häcklad i strippar till vissas förtjusning,
varför är det ok om man inte kan få lov att kritisera det andra håller "heligt?"

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Idag blev en elev på skolan jag arbetar på nedsparkad och misshandlad av två andra elever för att ha ritat en streckgubbe och visat en annan elev densamma med orden: "Kolla, Muhammed."

Han kanske retade en Muhammed i klassen, och denne svarade med att slå ner honom...

Det kan jag garantera att han inte gjorde, av den enkla anledningen att ingen av våldsverkarna bär just namnet "Muhammed". Dessutom blev han inte nerslagen, utan nersparkad och sparkarna fortsatte efter det att han sparkats till golvet.
Det förvånar mig något att du tycks ta så lätt på en misshandel för en streckgubbes skull vilken våldsverkarna inte ens sett, Dao. Själv reagerar jag med avsky. (och då avser jag inte streckgubben, kanske jag bör förtydliga)

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Vänta lite nu, Dao... I Vilks fall har ingen enskild person blivit kränkt. Möjligtvis Muhammed, men han är en offentlig person, och får enligt svensk lagstiftning finna sig i att bli karikerad, på samma sätt som andra kvasikändisar.

Som sagt - bara för att man möjligen FÅR göra detta, rent teoretiskt, är det inte rätt ATT göra detta - just på grund av respekt!

Jag tycker detta faller under hets mot folkgrupp, men det tycker inte tingsrätten...

Synd att rätten vek ner sig här, när vi nu klart hade kunnat visa att vi här i Sverige faktiskt tycker det är vuktigt att respektera andras tro!

Dao skrev:

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Idag blev en elev på skolan jag arbetar på nedsparkad och misshandlad av två andra elever för att ha ritat en streckgubbe och visat en annan elev densamma med orden: "Kolla, Muhammed."

Han kanske retade en Muhammed i klassen, och denne svarade med att slå ner honom...

Du är ta mig f-n sanslös!

Ja där fattar jag inte riktigt... Skulle det var ok då ???

Absolut inte!!!

Men de som försvarar Vilks här inne, försvarar ju mobbing!!!

Det är "yttrandefrihet", då!

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Vänta lite nu, Dao... I Vilks fall har ingen enskild person blivit kränkt. Möjligtvis Muhammed, men han är en offentlig person, och får enligt svensk lagstiftning finna sig i att bli karikerad, på samma sätt som andra kvasikändisar.

Som sagt - bara för att man möjligen FÅR göra detta, rent teoretiskt, är det inte rätt ATT göra detta - just på grund av respekt!

Jag tycker detta faller under hets mot folkgrupp, men det tycker inte tingsrätten...

Synd att rätten vek ner sig här, när vi nu klart hade kunnat visa att vi här i Sverige faktiskt tycker det är vuktigt att respektera andras tro!

Respekt är inget som ska ges per automatik, utan måste förtjänas. Det vi värnar om här är rätten till det fria ordet, oavsett om det råkar trampa någon på tårna.

Förresten... Var någonstans kan man utläsa respekten hos ömfotade muslimer gentemot Vilks lagstadgade rätt att uttrycka sin konst på det sätt han finner lämpligt?

Dao skrev:

Sniperace skrev:stämmer säkert, det kan ju ex vara farligt att säga emot en afait, så i det fallet bör man hålla tand för tunga, men är det bra?

Eller säga emot ett nassegäng, att hålla tyst bara för att det inte är lämpligt, de kan ju bli arga?


att vi får kämpa mot nassar är bra, men eftersom det kanske upprör dessa och de dåkan skada oss, så är det bättre att hålla käften?

Var passar den liknelsen in i tråden?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:stämmer säkert, det kan ju ex vara farligt att säga emot en afait, så i det fallet bör man hålla tand för tunga, men är det bra?

Eller säga emot ett nassegäng, att hålla tyst bara för att det inte är lämpligt, de kan ju bli arga?


att vi får kämpa mot nassar är bra, men eftersom det kanske upprör dessa och de dåkan skada oss, så är det bättre att hålla käften?

Var passar den liknelsen in i tråden?

den passar väldigt in på yttrandefriheten, och de inskränkningar vissa tydligen vill att vi ska ha...

Dao skrev:Är det någon som kan påvisa POÄNGEN med Vilks fördomsfulla provokation?

Förutom då att han blir lite känd och kanske tjänar mer på sin mediokra konst...

Liknelsen hade kanske varit mer korrekt om det var nassarna som hånade och häcklade juden - och ni försvarar detta!

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:Är det någon som kan påvisa POÄNGEN med Vilks fördomsfulla provokation?

Förutom då att han blir lite känd och kanske tjänar mer på sin mediokra konst...

Konstens syfte ÄR just att utmana och provocera, väcka frågeställningar hos betraktaren och samhället, ställa konventioner och heliga kor på huvudet just för att ifrågasätta med vilken rätt den heliga kon just är helig.
Läs chatten med Vilks i Expressen häromdagen, där Vilks ger sin bild på bl a syftet med rondellhunden. Han är inte så tokig som många tycks vilja ge sken av.