Gud straffar somliga direkt!! man tycker inte direkt synd om han.....

RedCloud skrev:

Whites only

När han vet att jag som vanligt har rätt Sorgligt att du inte tar avstånd från att ge sig på medborgare med brandbomber

MartinLindgren skrev:Är det bara Lars Vilks som har yttrandefrihet här?

som jag ser på yttrandefriheten så är det värt och låta andra tycka vad dom vill, för att få utrycka vad man själv vill!

Sossar ee lata skrev:Komma hit och ge sig på vår yttrandefrihet!!!! då blir man "bränd"

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1992932/broderna-alija-drevs-av-hat-mot-lars-vilks

MartinLindgren skrev:Självklart är det inte okey att kasta brandbomber,men dom som gjorde det mot Lars Vilks sitter ju iförvar nu!

Men å´andra sidan S-ee-L, kastar någon en brandbomb mot mig och jag får veta vem, blir det en bomb tillbaks!

Skulle jag av någon anledning inte greja det själv,blir det pröjsa någon annan för att få jobbet gjort!

Kanske vore något för oss S-ee-L, ett eget litet typ Simon Wisentals jaga nazister,fast vi jagar mordbrännare!

MartinLindgren skrev:Det är väl en rättvis filosofi S-ee-L, tycker inte du det också, det vore väl mumma,martin och S-ee-L:s mordbrännarjageri,

Enda utrustning vi behöver är ett namn, basebollträ och några molotovs!
Kanske varsin schysst hoj också, när vi ska ut på jobb?

Då får dom fan hålla sig undan oavsett ursprung, vi kör med filosofín mordbrännare som mordbrännare!

RedCloud skrev:Lars Vilks uppfattning av yttrandefrihet verkar vara rätten att kränka, ivrigt påhejad av forums ultrahöger

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:Lars Vilks uppfattning av yttrandefrihet verkar vara rätten att kränka, ivrigt påhejad av forums ultrahöger

"Snart kan man inte ens skriva något elakt om en synål utan att någon enögd djävel tar illa vid sig!" - Vilhelm Moberg

"Den som är beredd att byta delar av sin frihet mot säkerhet förtjänar ingetdera."

Varför känns det som att "rätten att känna sig kränkt och därigenom önska livet ur någon" har blivit en muslimsk folksport? Är man så inihelvete ömfotad är inte Lars Vilks ens största problem. Jag trodde att du var för en gränsöverskridande konst, RC. Konst SKA provocera och väcka frågeställningar. Annars fyller den ingen funktion.

Som en tillfälligt röd avfälling... Så måste jag säga det ligger mycket i det du säger..
yttradefriheten får vara olika bred beroende på vem som tycker och dömmer..Vad är politiskt korrekt just nu...

lazy skrev:Måste göra ett tillägg här, vet man med sig att det är ngn som kommer att
provocera mot det man inte instämmer i så hör det till ett öppet samhälle
att personen får göra det och samtidigt har man friheten att ignorera, ingen
tvingar ngn att gå på föreläsningar el. konstutställningar som går emot det
man själv tycker. Jag skrev i ett inlägg tidigare att om jag vet att Mohamed
Omar&Co ska ha en förneka förintelsenföreläsning så behöver jag inte gå dit
eftersom jag vet att jag kommer att må dåligt av det men jag kan heller inte
hindra dem från att ha denna föreläsning, hur illa jag än tycker om det, för
mig är detta demokrati och den har ingen rätt att trampa på.

MartinLindgren skrev:Värnar och värderar man yttrandefrihet och det fri ordet/bilden,
Så står man ju samtidigt upp för att den som ger sig in leken får leken tåla!

Men försök till mordbrand kan aldrig falla under yttrandefriheten!

R.O.F.L skrev:Jag tycker vi väntar på Dao innan vi säger för mycket.

Det tycker inte jag... Det fantastiska med yttrandefriheten är att DAO får tycka och tänka som han vill..
Likväll som vi andra får på olika sätt..
Kanske vi är överens i vissa saker och i andra inte alls.. Men tycka får vi allehopp....