tydligen så har den varit publicerad i ngn tidning också men jag har inte
hunnit ta reda på var.
Uploaded with ImageShack.us
lazy skrev:Hans provokationer belyser INGA samhällsproblem.
Du tycker inte att det är ett problem om en kille i skolan blir nersparkad
(som Vercinge berättade om) av två andra för att han har ritat en streckgubbe
som han kallat Muhammed?
Det är heller inget problem att vissa börjar med självcensur av rädsla
för att råka illa ut?
Om man vill ha igenom en lag som slår fast att det ska vara förbjudet
att kritisera islam om man själv inte är muslim så är det nog så att
den religionen inte håller för en granskning.
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:De som här "försvarar" yttrandefriheten, är till stor del samma människor som förfasar sig över när det i arabisk massmedia förekommer motsvarande konst - med riktning mot judendomen!
Är det inte yttrandefrihet i de fallen också?
jag har inte sett några massdemonstrationer mot dessa, inte flaggbränningar och krav på att de ska dödas!
konstigt?
menar du att dessa som gör så är mindre vetande och inte riktigt som andra?
Vad i hela friden menar du???
Varför skulle de med makt hålla på med massdemonstartioner och flaggbränningar? Räcker det inte med att starta krig stup i kvarten och ockupera och förnedra?
gör judar detta i usa, england, tyskland sverige osv när någon gör en dålig karokatyr av en jude eller säger något dumt om judasr eller deras profeter?
kan du berätta om en enda sådan incident?
jag har inte sett några judiska demonstartioner här där de slagit söder saker bränt och hotat sv...
ved de gör mellan sig och palestinier har NOLL att gör med denna sak....
så berätta för mig vad gör dessa om en svensk gör en judesugga, ännu har vilks nte fått motta ETT ENDA HOT för detta, konstigt eller hur?
lazy skrev:Jag hittade den här bilden hos facebookgruppen Everybody Draw Muhammad Day,
tydligen så har den varit publicerad i ngn tidning också men jag har inte
hunnit ta reda på var.
Uploaded with ImageShack.us
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:De som här "försvarar" yttrandefriheten, är till stor del samma människor som förfasar sig över när det i arabisk massmedia förekommer motsvarande konst - med riktning mot judendomen!
Är det inte yttrandefrihet i de fallen också?
jag har inte sett några massdemonstrationer mot dessa, inte flaggbränningar och krav på att de ska dödas!
konstigt?
menar du att dessa som gör så är mindre vetande och inte riktigt som andra?
Vad i hela friden menar du???
Varför skulle de med makt hålla på med massdemonstartioner och flaggbränningar? Räcker det inte med att starta krig stup i kvarten och ockupera och förnedra?
gör judar detta i usa, england, tyskland sverige osv när någon gör en dålig karokatyr av en jude eller säger något dumt om judasr eller deras profeter?
kan du berätta om en enda sådan incident?
jag har inte sett några judiska demonstartioner här där de slagit söder saker bränt och hotat sv...
ved de gör mellan sig och palestinier har NOLL att gör med denna sak....
så berätta för mig vad gör dessa om en svensk gör en judesugga, ännu har vilks nte fått motta ETT ENDA HOT för detta, konstigt eller hur?
Någon "incident" då väst har krigat mot muslimer eller i muslimska länder och tillsatta diktaturer..?
Ja... Var ska jag börja...
Vi kan börja med Irans shah, som USA satte tillbaka till makten när Iran ville ha demokrati. Detsamma skedde vid samma tid i Irak. De saudiska kungahuset är bara en av de tydligaste. Vi har Indonesien och Pakistan, där USA AKTIVT har stöttat diktaturerna - inte sällan i folkmord. De lade grunden för den militanta islamismen inom Islam, genom sina aktioner i Afghanistan på 70- och 80-talet, liksom för talibanrörelsen och al-Qaida. De förstörde demokratirörelserna i en hel del länder i mellanöstern; Egypten, Libanon, etc, etc...
Israel har startat alla krig de deltyagit i i regionen, utom Yom Kippur-kriget - även om de hade kunnat undvika den med en större öppenhet gentemot omvärlden. De har ockuperat Palestina i minst 60 år, med terror och apartheid som medel, och ständigt varit ett hot mot länder i hela Mellanöster. De har dessutom samarbetat med sin storebror USA i att destabilisera demokratirörelser runt om i världen - och tjäna pengar på att hålla igång krig lite över allt!
Sedan kommer västs senaste krig i Irak och Afghanistan, liksom nuvarande i Pakistan, och det ständiga hotet mot Iran. Lägg därtill koncentrationsläger, regelträtta mord, kollektiva bestraffningar, etc, etc...
Jag ORKAR inte fortsätta, ärligt talat!
Och detta "försvaras" på forumet med hänvisning till någon paragraf i Hamaz stadgarDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:De som här "försvarar" yttrandefriheten, är till stor del samma människor som förfasar sig över när det i arabisk massmedia förekommer motsvarande konst - med riktning mot judendomen!
Är det inte yttrandefrihet i de fallen också?
jag har inte sett några massdemonstrationer mot dessa, inte flaggbränningar och krav på att de ska dödas!
konstigt?
menar du att dessa som gör så är mindre vetande och inte riktigt som andra?
Vad i hela friden menar du???
Varför skulle de med makt hålla på med massdemonstartioner och flaggbränningar? Räcker det inte med att starta krig stup i kvarten och ockupera och förnedra?
gör judar detta i usa, england, tyskland sverige osv när någon gör en dålig karokatyr av en jude eller säger något dumt om judasr eller deras profeter?
kan du berätta om en enda sådan incident?
jag har inte sett några judiska demonstartioner här där de slagit söder saker bränt och hotat sv...
ved de gör mellan sig och palestinier har NOLL att gör med denna sak....
så berätta för mig vad gör dessa om en svensk gör en judesugga, ännu har vilks nte fått motta ETT ENDA HOT för detta, konstigt eller hur?
Någon "incident" då väst har krigat mot muslimer eller i muslimska länder och tillsatta diktaturer..?
Ja... Var ska jag börja...
Vi kan börja med Irans shah, som USA satte tillbaka till makten när Iran ville ha demokrati. Detsamma skedde vid samma tid i Irak. De saudiska kungahuset är bara en av de tydligaste. Vi har Indonesien och Pakistan, där USA AKTIVT har stöttat diktaturerna - inte sällan i folkmord. De lade grunden för den militanta islamismen inom Islam, genom sina aktioner i Afghanistan på 70- och 80-talet, liksom för talibanrörelsen och al-Qaida. De förstörde demokratirörelserna i en hel del länder i mellanöstern; Egypten, Libanon, etc, etc...
Israel har startat alla krig de deltyagit i i regionen, utom Yom Kippur-kriget - även om de hade kunnat undvika den med en större öppenhet gentemot omvärlden. De har ockuperat Palestina i minst 60 år, med terror och apartheid som medel, och ständigt varit ett hot mot länder i hela Mellanöster. De har dessutom samarbetat med sin storebror USA i att destabilisera demokratirörelser runt om i världen - och tjäna pengar på att hålla igång krig lite över allt!
Sedan kommer västs senaste krig i Irak och Afghanistan, liksom nuvarande i Pakistan, och det ständiga hotet mot Iran. Lägg därtill koncentrationsläger, regelträtta mord, kollektiva bestraffningar, etc, etc...
Jag ORKAR inte fortsätta, ärligt talat!
formsvackan skrev:Och detta "försvaras" på forumet med hänvisning till någon paragraf i Hamaz stadgarDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:De som här "försvarar" yttrandefriheten, är till stor del samma människor som förfasar sig över när det i arabisk massmedia förekommer motsvarande konst - med riktning mot judendomen!
Är det inte yttrandefrihet i de fallen också?
jag har inte sett några massdemonstrationer mot dessa, inte flaggbränningar och krav på att de ska dödas!
konstigt?
menar du att dessa som gör så är mindre vetande och inte riktigt som andra?
Vad i hela friden menar du???
Varför skulle de med makt hålla på med massdemonstartioner och flaggbränningar? Räcker det inte med att starta krig stup i kvarten och ockupera och förnedra?
gör judar detta i usa, england, tyskland sverige osv när någon gör en dålig karokatyr av en jude eller säger något dumt om judasr eller deras profeter?
kan du berätta om en enda sådan incident?
jag har inte sett några judiska demonstartioner här där de slagit söder saker bränt och hotat sv...
ved de gör mellan sig och palestinier har NOLL att gör med denna sak....
så berätta för mig vad gör dessa om en svensk gör en judesugga, ännu har vilks nte fått motta ETT ENDA HOT för detta, konstigt eller hur?
Någon "incident" då väst har krigat mot muslimer eller i muslimska länder och tillsatta diktaturer..?
Ja... Var ska jag börja...
Vi kan börja med Irans shah, som USA satte tillbaka till makten när Iran ville ha demokrati. Detsamma skedde vid samma tid i Irak. De saudiska kungahuset är bara en av de tydligaste. Vi har Indonesien och Pakistan, där USA AKTIVT har stöttat diktaturerna - inte sällan i folkmord. De lade grunden för den militanta islamismen inom Islam, genom sina aktioner i Afghanistan på 70- och 80-talet, liksom för talibanrörelsen och al-Qaida. De förstörde demokratirörelserna i en hel del länder i mellanöstern; Egypten, Libanon, etc, etc...
Israel har startat alla krig de deltyagit i i regionen, utom Yom Kippur-kriget - även om de hade kunnat undvika den med en större öppenhet gentemot omvärlden. De har ockuperat Palestina i minst 60 år, med terror och apartheid som medel, och ständigt varit ett hot mot länder i hela Mellanöster. De har dessutom samarbetat med sin storebror USA i att destabilisera demokratirörelser runt om i världen - och tjäna pengar på att hålla igång krig lite över allt!
Sedan kommer västs senaste krig i Irak och Afghanistan, liksom nuvarande i Pakistan, och det ständiga hotet mot Iran. Lägg därtill koncentrationsläger, regelträtta mord, kollektiva bestraffningar, etc, etc...
Jag ORKAR inte fortsätta, ärligt talat!
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:men när EN idiot gör samma sak mot kristna eller mot judar händer inte samma sak, MYSKO eller hur?Sniperace skrev:är det någon konstig mental skillnad mellan folk?
Ja just nu demonstrerar du den skillnadenSniperace skrev:att det går BRA mot en sida men inte mot en annan?Sniperace skrev:JAG har rätten att anse att ex Mohammed var en pedofil, jag har också rätten att SÄGA detta, på samma sätt som en muslim har rätten att säga att Jesus var INTE guds son osv...
Jag har rätten att köra före vid grönt, även om en annan kör mot rött samtidigt jag har rätten att Pissa utanför din tomt, jag har rätten att kalla dig för en massa fula namn... men jag väljer att inte göra det .... Yttrandefrihet under ansvarSniperace skrev:det finns INGEN skillnad i detta, att börja fantisera och babbla om avsikt och ändamål är inte en väg att gå...
Det är jäkligt viktigt med avsikt och ändamål, likväl som med hur folk tar saker och ting... brukar kallas respekt för andra människor... känner du till det ??Sniperace skrev:att ge den ene rätten att göra vad som helst men att förneka andra att göra på samma sak, ja det är INTE rättvisa....
Jag har aldrig påstått att det vissa har rätt att bete sig illa men inte andra... det är faktiskt du som försvarar den ståndpunkten
och de bilderna ha
de med hot pga konstverk att göra?
kan du berätta?
Vercingetorix skrev:"Själv upplever jag de bilderna värre än hot ....."
Du har uppenbarligen en ganska skev rättsuppfattning, men hey... Vi har yttrandefrihet, och du har rätten att torgföra vilka stollerier som helst. Bra va? :-)
F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:"Själv upplever jag de bilderna värre än hot ....."
Du har uppenbarligen en ganska skev rättsuppfattning, men hey... Vi har yttrandefrihet, och du har rätten att torgföra vilka stollerier som helst. Bra va? :-)
Ja jag har en betydligt bättre rättsuppfattning än du tydligen, jag anser inte att det är en rättighet att håna, häckla och bespotta andra människor, folkgrupper, osv....
Jag anser att yttrandefriheten skadas av just sådana element som utnyttjar namnet yttrandefrihet, vårdslöst och obetänksamt som de du försvarar... typ vilks mfl
Men jag är inte spec förvånad över din ståndpunkt i frågan, eftersom jag minns debatten kring yttrandefrihet på forumet, när många i synnerhet högerdebattörer blev väldigt upprörda över att inte få ha rätten att förstöra forumets atmosfär, samt håna, och hota .....
Vercingetorix skrev:"...och ändå förmår du inte se att det är bla USA och Israel som är upphov till mycket av det våld som förekommer ifrån en liten promille av muslimer....."
Att förvänta sig att människor skulle förmå tänka själva, utan att behöva ha västmakternas ageranden som beteendegrund var uppenbarligen för mycket begärt. Och du springer dessa individers ärenden. USA bär alltså skulden för att ett par rötägg försökt bränna ner Vilks villa. Håhåjaja...
Vercingetorix skrev:F.I.S.T skrev:Vercingetorix skrev:"Själv upplever jag de bilderna värre än hot ....."
Du har uppenbarligen en ganska skev rättsuppfattning, men hey... Vi har yttrandefrihet, och du har rätten att torgföra vilka stollerier som helst. Bra va? :-)
Ja jag har en betydligt bättre rättsuppfattning än du tydligen, jag anser inte att det är en rättighet att håna, häckla och bespotta andra människor, folkgrupper, osv....
Jag anser att yttrandefriheten skadas av just sådana element som utnyttjar namnet yttrandefrihet, vårdslöst och obetänksamt som de du försvarar... typ vilks mfl
Men jag är inte spec förvånad över din ståndpunkt i frågan, eftersom jag minns debatten kring yttrandefrihet på forumet, när många i synnerhet högerdebattörer blev väldigt upprörda över att inte få ha rätten att förstöra forumets atmosfär, samt håna, och hota .....
Var någonstans har jag hånat eller hotat, Fist?
På vilket sätt är en muhammedteckning på en pytteliten konstutställning någonstans i den svenska obygden ett hån?
Vercingetorix skrev:Men återigen, vad är hånfullt i en streckgubbe på en obskyr konstutställning ute på vischan i Sverige?
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:De som här "försvarar" yttrandefriheten, är till stor del samma människor som förfasar sig över när det i arabisk massmedia förekommer motsvarande konst - med riktning mot judendomen!
Är det inte yttrandefrihet i de fallen också?
jag har inte sett några massdemonstrationer mot dessa, inte flaggbränningar och krav på att de ska dödas!
konstigt?
menar du att dessa som gör så är mindre vetande och inte riktigt som andra?
Vad i hela friden menar du???
Varför skulle de med makt hålla på med massdemonstartioner och flaggbränningar? Räcker det inte med att starta krig stup i kvarten och ockupera och förnedra?
gör judar detta i usa, england, tyskland sverige osv när någon gör en dålig karokatyr av en jude eller säger något dumt om judasr eller deras profeter?
kan du berätta om en enda sådan incident?
jag har inte sett några judiska demonstartioner här där de slagit söder saker bränt och hotat sv...
ved de gör mellan sig och palestinier har NOLL att gör med denna sak....
så berätta för mig vad gör dessa om en svensk gör en judesugga, ännu har vilks nte fått motta ETT ENDA HOT för detta, konstigt eller hur?
Någon "incident" då väst har krigat mot muslimer eller i muslimska länder och tillsatta diktaturer..?
Ja... Var ska jag börja...
Vi kan börja med Irans shah, som USA satte tillbaka till makten när Iran ville ha demokrati. Detsamma skedde vid samma tid i Irak. De saudiska kungahuset är bara en av de tydligaste. Vi har Indonesien och Pakistan, där USA AKTIVT har stöttat diktaturerna - inte sällan i folkmord. De lade grunden för den militanta islamismen inom Islam, genom sina aktioner i Afghanistan på 70- och 80-talet, liksom för talibanrörelsen och al-Qaida. De förstörde demokratirörelserna i en hel del länder i mellanöstern; Egypten, Libanon, etc, etc...
Israel har startat alla krig de deltyagit i i regionen, utom Yom Kippur-kriget - även om de hade kunnat undvika den med en större öppenhet gentemot omvärlden. De har ockuperat Palestina i minst 60 år, med terror och apartheid som medel, och ständigt varit ett hot mot länder i hela Mellanöster. De har dessutom samarbetat med sin storebror USA i att destabilisera demokratirörelser runt om i världen - och tjäna pengar på att hålla igång krig lite över allt!
Sedan kommer västs senaste krig i Irak och Afghanistan, liksom nuvarande i Pakistan, och det ständiga hotet mot Iran. Lägg därtill koncentrationsläger, regelträtta mord, kollektiva bestraffningar, etc, etc...
Jag ORKAR inte fortsätta, ärligt talat!
Vercingetorix skrev:"...troligtvis en majoritet av muslimerna blivit djupt kränkta av denna teckning ....."
Om majoriteten av bekännarna till en världsreligion är så pass jävla lättkränkta att en streckgubbe, tecknad i den kalla nord, väcker anstöt är inte streckgubben deras största problem, tro mig...
Han till och med ljuger om att det är ingen som har reagerat på Ecce Homo utställningen som är uppenbarligen lögn .. denna var bombhotad av ortodoxa fanatiker .. och själva arrangören mordhotad ..
Han till och med ljuger om att det är ingen som har reagerat på Ecce Homo utställningen som är uppenbarligen lögn .. denna var bombhotad av ortodoxa fanatiker .. och själva arrangören mordhotad ..
Sniperace skrev:Han till och med ljuger om att det är ingen som har reagerat på Ecce Homo utställningen som är uppenbarligen lögn .. denna var bombhotad av ortodoxa fanatiker .. och själva arrangören mordhotad ..
citat:
"och det var LIKA stora reaktioner som när det gäller en mohammedbild? "
Det spelar ingen roll stort eller lite jag finner dem lika men uppenbarligen inte du eller hur??
citat:
"var brände de flaggor om det, och var var det stora demonstrationer där de krävfe konstnärens död?"
Varför skall dem bränna ett flagga som har en kors på ??
Är du helt jävla dum i huvet eller spelar du bara ??
citat:
"njaaa, den var inte mycket mer än en liten fis jämfört med hur det blev med mohammedbilderna osv...."
Sniper speciallisten för minskning av uppenbara problem , mordhot och bombhot är inget för dig eller hur eftersom det var inte någon muslim än kristen ??
citat:
"och förresten Lars vilks är INTE pedofil, det var MOHAMMED som var det eller hur?"
Det här inlägg är ju ytterligare en bevis vad för människa du är faktisk ... äckligt!!
citat:
"Jag tycker det är svineri och ÄCKLIGT när människor sysslar med sådant, ochg det har ingen betydelse vilken religion eller om de är ateister, de är äckliga ändå...."
Ljug inte! du njuter ju så fort det handlar om muhamedaner eller hur
Sniperace skrev:hmmmm, blandar du inte ihop saker nu DAO?
vi talar om teckningar eller några hemska uttalanden om religion osv...
har Judar bombhotat i sverig pga ex vilks judesugga?
har de startat våldsamma demonstartioner och bränt bilar och krossat skytfönster osv i sverige efter detta?
har vi några krav på att vilks ska dödas för den teckningen?
vad har hänt dig dao, du saknar ju nu all saklighet och försöker dra in allt möjligt annat än just sakfrågan, är du så desperat att inte kunna debattera riktigt?
och så kan vi ju ta andra saker, har kristna i nutid löpt amok i europa för att det varit felaktiga uttalande och sådant om deras gud och jesus?
ex ecce homo, blev det reaktioner över hela världen med flaggbränningar, och våld och krav på att sverige skulle bojkottas osv....
nej DAO det är nog något ruttet i det där eller hur?
Vercingetorix skrev:"...troligtvis en majoritet av muslimerna blivit djupt kränkta av denna teckning ....."
Om majoriteten av bekännarna till en världsreligion är så pass jävla lättkränkta att en streckgubbe, tecknad i den kalla nord, väcker anstöt är inte streckgubben deras största problem, tro mig...