Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+5
redalert
Sniperace
Secrist
lazy
Infra
9 posters

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-07, 19:06

    Secrist skrev: ett resultat av missväxten i kombination med de brittiska myndigheternas otillräckliga respons. Rolling Eyes

    otillräcklig respons ?????  Jävla mörkläggning !  Det finns massvis "ickekommunistiskt" att läsa om detta.

    The Almighty, indeed, sent the potato blight, but the English created the Famine.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_stora_sv%C3%A4lten_p%C3%A5_Irland

    Potatispesten spred sig även till övriga Europa, men fick inte samma förödande resultat som i Irland då befolkningen i övriga Europa hade fler valmöjligheter i sitt födointag.

    Befolkningen i Irland var i mycket större utsträckning beroende av potatis jämfört med övriga europeiska länder, trots att Irlands bönder odlade många andra grödor och Irland var en av de största exportörerna av mejeriprodukter i Europa.

    Väldigt många av de irländska bönderna var tvungna att betala orimliga hyror för sina arrenderade marker, och när potatispesten förstörde deras basföda fanns det ingen buffert för att betala hyror.

    Bönderna tvingades lämna sina hem och mark och miljontals svalt vid sidan av vägen eller flydde landet helt.


    1845 hörde den osmanske sultanen Abdülmecid l talas om den stora hungersnöd som drabbat Irland. Han bestämde sig att donera 10 000 pund till det irländska folket. Men när drottning Victoria hörde om detta protesterade hon och krävde att sultanen bara skulle skicka 1 000 pund eftersom hon själv hade skickat 2 000 pund.

    Sultanen skickade 1 000 pund men skickade även tre (i vissa källor fem) skepp fulla med mat och förnödenheter till landet. De osmanska skeppen närmade sig Dublins hamn. Men de engelska myndigheterna tillät de inte att komma i hamn.



    http://www.wolfetonesofficialsite.com/famine.htm


    Bad / Cruel government

    Bad government was the major cause of the famine, Ireland was treated as a colony not as an equal and used for the benefit of England. During the famine laws and legislation were passed which favoured their interest over Irelands. They adopted a policy of lazes fare, free trade and non-interference.

    Ireland was not the only land effected by potato blight but every other country managed to save its population. Why did it not happen in Ireland?  Some countries closed their ports to exports and imported substitute foods, some from Ireland.

    The Irish party proposed these same measures plus many other positive suggestions. Why did the English government not adopt them?

    O’Connell asked them to leave the oats, to tax absentee landlords, use the proceeds of the forests and to put people to work on productive schemes. Not one of these proposals was adopted.

    The government failed the people by not providing the means or measures to save them from starvation. They used the famine to solve the problem as they saw it of overpopulation and poverty.

    They had felt their power challenged by the repeal movement and the sheer numbers that rallied around it.  English officials were also frightened of the vast numbers of Ireland’s population.

    They allowed the famine to occur because they saw an opportunity to reduce the population, to punish Ireland, and bring it back under its control.

    Prior to the famine mass emigration was proposed as a remedy to the Irish question of poverty and population control. The idea had been abandoned because the logistics of moving so many people to British North America were thought to be too great. They took advantage of the potato blight to implement policies to achieve their aims and settle the Irish problem permanently.

    In a address to the house of commons Lord George Bentinck said that” never before was there an instance of a Christian government allowing so many people to perish without interfering. The time will come when we shall know what the amount of mortality’s been when the public and the world will be able to estimate, at its proper value your management of affairs in Ireland”



    John Russell

    He was disastrous for Ireland and the lives and suffering of millions must be charged to his name. He could have at least followed the example of Peel and brought in a substitute to relieve the market, instead this political economist presided over a policy of free trade at the expense of human life and misery.

    He had his soldiers shoot down hunger maddened peasants who were trying to prevent there food from leaving the land .

    He bankrupted the landowners and farmers by wasting there money on useless schemes. At the height of the famine he closed the public works to phase in soup kitchens and left thousands of families to starve during the period of transition.

    The Society of Friends forewarned him of the devastation it would cause but he chose to ignore them. He could have used the encumbered estates to implement land reform instead he chooe a policy to encourage English and Scottish settlers.

    He wasted Irish money on providing and supporting extra police and military, not for the people’s protection but to subdue and force them to submit to starvation.

    When the people fought back he disarmed them proclaimed whole districts and made them prisoners in there own homes. He increased the fares for steerage passenger to England to prevent the hungry poor from escaping there and made Ireland a prison for them, without food.

    He presided over the mass exodus of her people, to North America that was unprecedented at the time. Forced in many cases to take sub standard ships under provisioned and unfit for human transportation. He refused to provide money and assistance to help the government of Canada cope with the huge influx of sick and dying flung on their shores.

    He watched as millions starved to death without helping. He gave a deaf ear to the cries of children. It was unknown in the world to put people through such agonising torture over such a long period of time. Some of his own officials described it as a policy of extermination and it is very difficult to see it otherwise.


    Ireland a Colony

    Under the colonial system there was a shortage of cash in the country. The crops and produce were exported but so too was the money gained by the sale, in the form of rents to absentees. Ireland contributed vast sums to the imperial treasury in tax money held over and above what was spent in the country. Irish taxes went to support their wars and expansionist policies across the world but in return received none of the benefits. The proceeds from the forests were claimed as the property of the crown and used during a time of famine to build Trafalgar square and to beautify Windsor castle, every resource was taken from Ireland leaving widespread destitution and starvation behind. Yes the usual food left for the Irish failed but why were the other crops exported. No substitute food was provided and when available they were insufficient. What were the people expected to live on?

    There was no shortage of food but it was exported because under the system there was a shortage of money in Ireland to purchase it. In desperation during the early stages People were forced to sell everything they possessed to buy food, their cloths, cooking utensils, their turf and implements of trade, thus worsening their chances of future survival.  

    The little money that was available in the country was spent on imported meal, brought thousands of miles across land and sea, giving huge profits to merchants and ship owner. Then sold to a starving Irish people who had little money at greatly inflated prices. Money was spent on emigration drained the resources and gave further profits to ship owners.

    These are the results of the actions of uncaring and vindictive colonial governments that put selfinterest over human life and suffering.




    http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_%28Ireland%29


    In an article on "English Rule" on 7 March, Mitchel wrote that the Irish People were "expecting famine day by day" and they attributed it collectively, not to "the rule of heaven as to the greedy and cruel policy of England."

    He continued in the same article to write that the people "believe that the season as they roll are but ministers of England's rapacity; that their starving children cannot sit down to their scanty meal but they see the harpy claw of England in their dish." The people, Mitchel wrote, watched as their "food melting in rottenness off the face of the earth," all the while watching "heavy-laden ships, freighted with the yellow corn their own hands have sown and reaped, spreading all sail for England."

    Mitchel later wrote one of the first widely circulated tracts on the famine, The Last Conquest of Ireland (Perhaps) in 1861. It established the widespread view that the treatment of the famine by the British was a deliberate murder of the Irish and contained the famous phrase:

    The Almighty, indeed, sent the potato blight, but the English created the Famine.



    Du har dock förmodligen inga problem att heja på drottningens sjörövare, den största förtryckarorganisation som någonsin existerat, det Brittiska imperiet !


    Må någon borra den jävla ön i sank Very Happy


    Irländarna lär aldrig vare sig glömma eller förlåta



    By a lonely prison wall
    I heard a young girl calling
    Micheal they are taking you away
    For you stole Trevelyn's corn
    So the young might see the morn.
    Now a prison ship lies waiting in the bay.

    Low lie the Fields of Athenry
    Where once we watched the small free birds fly.
    Our love was on the wing we had dreams and songs to sing
    It's so lonely 'round the Fields of Athenry.

    By a lonely prison wall
    I heard a young man calling
    Nothing matters Mary when you're free,
    Against the Famine and the Crown
    I rebelled they ran me down
    Now you must raise our child with dignity.

    Low lie the Fields of Athenry
    Where once we watched the small free birds fly.
    Our love was on the wing we had dreams and songs to sing
    It's so lonely 'round the Fields of Athenry.

    By a lonely harbor wall
    She watched the last star falling
    As that prison ship sailed out against the sky
    Sure she'll wait and hope and pray
    For her love in Botany Bay
    It's so lonely 'round the Fields of Athenry.

    Low lie the Fields of Athenry
    Where once we watched the small free birds fly.
    Our love was on the wing we had dreams and songs to sing
    It's so lonely 'round the Fields of Athenry.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Knas

    Inlägg  Secrist 2015-06-07, 19:40

    Fast nu var det ju Bengalen vi pratade om. Du vet om att det inte är detsamma som Irland va? Är du osäker så kolla på en karta. Rolling Eyes
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-08, 02:39

    Secrist skrev:Fast nu var det ju Bengalen vi pratade om. Du vet om att det inte är detsamma som Irland va? Är du osäker så kolla på en karta. Rolling Eyes
    Sorry, i och med att jag tagit upp svältkatastrofen på Irland i ett tidigare inlägg i tråden missförstod jag din skrivning ....
    Secrist skrev:den irländske ekonomen Cormac Ó Gráda betraktar hungersnöden som ett resultat av missväxten i kombination med de brittiska myndigheternas otillräckliga respons.
    .... Cormac Ó Gráda har nämligen skrivit om denna i ett par böcker som jag läst, eller om du så vill skummat igenom. Jag ger inte mycket för hans redogörelser eftersom han ser allt utifrån ett övergripande kallt nationalekonomiskt perspektiv. Han är trots allt professor i ekonomi vid University College Dublin, något han förmodligen inte kunde vara om han inte var så förbannat PK i sina "analyser".

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cormac_%C3%93_Gr%C3%A1da

    As a historian of economics his most quoted works are on the Irish famine of the late 1840s, and studies of fluctuations in the Irish population.

    Jag hittade den sida du klippt ut ditt "inlägg" från. Det hade varit lättare om du skickat med länken, men skit samma eftersom det du skriver ju bara är just skit.

    Jag törs lägga in länken

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_bengaliska_sv%C3%A4lten_1943

    Det är jävligt oseriöst att klippa ut en liten vald del som skulle kunna stödja det du tror dig vilja stödja.

    Detta undvek du att "klistra in"

    I mars 1942 hade japanska styrkor ockuperat den brittiska kolonin Burma och därifrån riktade japanerna en rad attacker mot Calcutta och brittiska fartyg i Bengaliska viken. Eftersom Burma var en ledande risexportör till Indien ledde stridigheterna till att en betydande risleverantör skars av. Samtidigt genomförde de brittiska myndigheterna rekvisitioner av ris för att stödja den lokala krigsindustrin i Bengalen, vilket förhindrade därigenom att maten kom den bengaliska befolkningen till del.

    Vid början av 1943 började livsmedelsförsörjningen bli akut i Bengalen och hungerflyktingar började strömma in i städerna. I maj månad började läget bli akut i Calcutta, men trots vädjanden från media, olika politiska organisationer och lokala tjänstemän så vägrade myndigheterna i Delhi och Calcutta att förklara området som en svältzon i enlighet med det varningssystem ("Famine codes") som inrättats i slutet av 1800-talet. Skälet till detta var att myndigheterna inte ville störa krigsinsatserna i Europa, vilket var den brittiska regeringens första prioritet.

    Försörjningsministern i Bengalen, Hussein Shahid Suhrawardy som tillhörde All India Muslim League intog hållningen att det inte fanns någon egentlig livsmedelsbrist och skyllde inledningsvis problemen på hamstrande hinduiska affärsmän.

    Först i augusti började den probrittiske Suhrawardy erkänna hungersnödens omfattning, men ville inte ta avstånd från den officiella linjen att svälten berodde på hamstring, då detta kunde äventyra krigsförsörjningen.

    Vicekungen i Delhi, Lord Linlithgow intog samma hållning, men tvingades göra en helomvändning under trycket från omständigheterna och vädjade i juli till krigskabinnetet att exportera förnödenheter till Bengalen.

    Regeringen i London vägrade att skicka någon hjälp till den hungrande befolkningen med hänvisning till kriget


    Så mycket för "ditt" snack om hamstring, spannmålsspekulation, missväxt och brittiska myndigheters otillräckliga respons. Sanningen är densamma som på Irland. Det livsmedel som framställdes togs av britterna och befolkningen lämnades att svälta ihjäl. Skillnaden må vara att på Irland var det en medveten brittisk politik att med svältens hjälp göra sig av med en stor del av den irländska befolkningen.

    Likaså "glömde" du detta

    Enligt författarinnan Madhusree Mukerjee var den brittiske premiärministern Winston Churchill personligen ansvarig för effekterna av den fruktansvärda hungersnöden.

    Källa: Madhusree Mukerjee, Churchill's Secret War: The British Empire and the Ravaging of India during World War II.



    Nu är jag inte förvånad eftersom du likt de andra nötterna på din kant är förbaskat nollställd så fort det inte handlar om elände i s.k. kommunistdiktaturer. Något annat tycks ni inte ha minsta koll på.

    Fattiga indianer i Oklahoma som själva nyligen hade vandrat The Trail of Tears visste av egen erfarenhet vad som var på gång på Irland och gjorde allt de kunde.

    http://www.choctawnation.com/history/choctaw-nation-history/choctaws-helped-starving-irish-in-1847-this-act-shaped-tribal-culture/

    These noble Choctaw people, who had such meager resources, gave all they could on behalf of others in greater need.

    Ni på er kant har än idag inte en enda aning, men eftersom det inte hände i någon s.k. kommunistdiktatur så behöver ni bara blunda, blåneka och hitta på nån annan dumhet att yla över. Ignoransen tycks inte känna några gränser .....

    http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_%28Ireland%29

    Genocide question

    The famine remains a controversial event in Irish history. Debate and discussion on the British government's response to the failure of the potato crop in Ireland, the exportation of food crops and livestock, the subsequent large-scale starvation, and whether or not this constituted genocide, remains a historically and politically charged issue.

    In 1996, Francis A. Boyle, a law professor at the University of Illinois at Urbana-Champaign, wrote a report commissioned by the New York-based Irish Famine/Genocide Committee, which concluded that the British government deliberately pursued a race and ethnicity-based policy aimed at destroying the group commonly known as the Irish people and that the policy of mass starvation amounted to genocide per the Hague convention of 1948.

    On the strength of Boyle's report, the US state of New Jersey included the famine in the "Holocaust and Genocide Curriculum" at the secondary tier.


    Ska du utmana mig i detta rekommenderar jag dig att läsa på litet först. Att bara repetera gammal antikommunistisk propaganda designad av Randolph Hearst kommer du absolut ingenstans med.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Knas

    Inlägg  Secrist 2015-06-08, 09:25

    Ska du utmana mig i detta rekommenderar jag dig att läsa på litet först. Att bara repetera gammal antikommunistisk propaganda designad av Randolph Hearst kommer du absolut ingenstans med.

    Problemet är att all kritik mot dina blodtörstiga idoler kommer du att avfärda som "antikommunistisk propaganda" och utan värde. Rolling Eyes
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  redalert 2015-06-08, 14:14

    Secrist skrev:Ska du utmana mig i detta rekommenderar jag dig att läsa på litet först. Att bara repetera gammal antikommunistisk propaganda designad av Randolph Hearst kommer du absolut ingenstans med.

    Problemet är att all kritik mot dina blodtörstiga idoler kommer du att avfärda som "antikommunistisk propaganda" och utan värde. Rolling Eyes

    Inte foliet inte han som är en sådan aktad och hyllad forumist? Laughing
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-08, 14:49

    Secrist skrev:Ska du utmana mig i detta rekommenderar jag dig att läsa på litet först. Att bara repetera gammal antikommunistisk propaganda designad av Randolph Hearst kommer du absolut ingenstans med.

    Problemet är att all kritik mot dina blodtörstiga idoler kommer du att avfärda som "antikommunistisk propaganda" och utan värde. Rolling Eyes

    JÄVLA STRUNTPRAT !!!!!!!

    Bara på den senaste fliken i denna tråd har jag skrivit bl.a. detta.

    Att förminska Stalins förtryck är allt annat än hedervärt
    Stalins förtryck var åt helvete


    Att jag dessutom, säkert hundratals gånger förklarat för er att jag inte är kommunist eller ens hyser kommunistiska sympatier förändrar någonting. Jag måste vara det för annars håller ju inte era s.k. "argument".

    När du spred dina kopior på Hearst förfalskningar avseende svälten i Ukraina påpekade jag att det var just förfalskningar men också att verkligheten troligtvis var ännu värre. Du får det en gång till.

    http://www.levandehistoria.se/sites/default/files/related_material_file/holodomor_lattlast_0.pdf

    I det självständiga Ukraina är idag Holodomor en viktig del av landets historia. Många ukrainare ser svältkatastrofen mellan 1932 och 1933 som ett folkmord.

    Forskare i andra länder har haft svårt att kalla Holodomor för folkmord eftersom händelsen inte helt följer FNs beskrivning av vad ett folkmord är, att man medvetet försöker mörda ett helt folk bara för att de tillhör sin folkgrupp. Men två olika kommissioner har på slutet av 1980-talet kommit fram till att det var ett folkmord på just ukrainare. Den ena kommissionen har arbetat på uppdrag av den amerikanska kongressen och den andra kommissionen arbetade under ledning av den svenska juridikprofessorn Jacob W.F. Sundberg. Europaparlamentet har sagt att det var ett folkmord och så har även ett sjuttiotal regeringar runt om i världen.



    Jag har inga som helst problem att se eller "erkänna" grymheter i f.d. s.k. kommunistdiktaturer. Inte heller har jag något emot att sådana kommer till allmän kännedom.

    Det jag har problem med är er !!!  

    Högerkanten på detta forum består till allra största delen av blindstyren och cykloper. DU, de tappra ankorna, Snipern, DD m.fl. är totalförstörda av troligtvis långvarig smygpropaganda. Ni ylar utav bara fan över sådant ni tror att hände i de s.k. kommunistdiktaturerna, men har inte den minsta koll på något som hänt någon annanstans.

    Det största imperiet genom tiderna är utan tvekan det brittiska. Man sade att solen aldrig gick ned i detta rike, som inklusive lösare anknutna så kallade dominions och mandatområden täckte omkring en fjärdedel av jorden. Inte ens under sin storhetstid var romarriket mer än en tiondel så stort.  

    Du kanske inbillar dig att detta imperium bygges upp med små trevliga tebjudningar men så var inte fallet. Gemensamt för alla imperier är att de skapades tack vare en överlägsen krigsmakt.

    Allt jävla elände i form av t.ex. krig, folkmord, svält, tortyr, slavhandel, you name it, som drottningens sjörövare ägnat sig åt får Stalin att framstå som en söndagsskolgosse vid en jämförelse.

    På er kant har ni inte den minsta aning om hur det förhållit sig eller hur ? Det kan väl inte vara så illa så att ni hyllar dessa era "blodtörstiga idoler" trots vetskapen om de grymheter som begåtts.
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  RedMentalCase 2015-06-08, 15:43

    Tror hände?       i s.k. kommunistdiktaturer?


    Drottningens sjörövare?   Ska vi diskutera Ivan den förskräcklige och Djingis Khan också??




    Du är förmodligen en av de största idioter som nu lever i detta land och samtidigt lyckats behärska ett tangentbord ,
    men såna dårpippiskribenter som Gilly  behöver ju en publik de också, ja eller inte, men de har det i alla fall.

    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-08, 16:08

    RedMentalCase skrev:Ska vi diskutera Ivan den förskräcklige och Djingis Khan också??  
    Visst kan vi det. Där kan vi säkerligen hitta många små förklaringar till samhällsutvecklingen österut. Du kan väl börja med att redogöra för din uppfattning avseende Yassa, och det inflytande denna haft på utvecklingen. Själv har jag litet svårt att förstå förbudet mot att bada eller tvätta kläder i rinnande vatten när det åskade.
    RedMentalCase skrev: dårpippiskribenter som Gilly 
    Ett lysande exempel på forumhögerns "debatteknik". Då bristen på kunskaper i sak är total, löses detta enklast genom att idiotförklara budbäraren.
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  RedMentalCase 2015-06-08, 16:18

    Äh, man kan inte annat än avfärda dig som den kompletta idiot du är. Riktig diskussion är du inte mentalt och kunskapsmässigt kapabel till .

    Först svammlar du på som en psykstörd om "drottningens pirater" och annat som inte har ett dugg med diskussionen att göra, förutom fokusförskjutning från diskuterade illdåd som du så uppenbart har problem att acceptera att det hänt, fastän att du försöker dölja det,
    sen ljuger och fantiserar du om andras okunskap om det orelevanta du själv tagit upp!

    Du beter dig EXAKT likadant som en förintelseförnekare gör när diskussionen handlar om förintelsen, du och den där varbölden Gilly.  EXAKT.
    Men du är väl för korkad för att inse det också.
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  redalert 2015-06-08, 16:46

    formsvackan skrev:
    Secrist skrev:Ska du utmana mig i detta rekommenderar jag dig att läsa på litet först. Att bara repetera gammal antikommunistisk propaganda designad av Randolph Hearst kommer du absolut ingenstans med.

    Problemet är att all kritik mot dina blodtörstiga idoler kommer du att avfärda som "antikommunistisk propaganda" och utan värde. Rolling Eyes

    JÄVLA STRUNTPRAT !!!!!!!

    Bara på den senaste fliken i denna tråd har jag skrivit bl.a. detta.

    Att förminska Stalins förtryck är allt annat än hedervärt
    Stalins förtryck var åt helvete


    Att jag dessutom, säkert hundratals gånger förklarat för er att jag inte är kommunist eller ens hyser kommunistiska sympatier förändrar någonting. Jag måste vara det för annars håller ju inte era s.k. "argument".

    När du spred dina kopior på Hearst förfalskningar avseende svälten i Ukraina påpekade jag att det var just förfalskningar men också att verkligheten troligtvis var ännu värre. Du får det en gång till.

    http://www.levandehistoria.se/sites/default/files/related_material_file/holodomor_lattlast_0.pdf

    I det självständiga Ukraina är idag Holodomor en viktig del av landets historia. Många ukrainare ser svältkatastrofen mellan 1932 och 1933 som ett folkmord.

    Forskare i andra länder har haft svårt att kalla Holodomor för folkmord eftersom händelsen inte helt följer FNs beskrivning av vad ett folkmord är, att man medvetet försöker mörda ett helt folk bara för att de tillhör sin folkgrupp. Men två olika kommissioner har på slutet av 1980-talet kommit fram till att det var ett folkmord på just ukrainare. Den ena kommissionen har arbetat på uppdrag av den amerikanska kongressen och den andra kommissionen arbetade under ledning av den svenska juridikprofessorn Jacob W.F. Sundberg. Europaparlamentet har sagt att det var ett folkmord och så har även ett sjuttiotal regeringar runt om i världen.



    Jag har inga som helst problem att se eller "erkänna" grymheter i f.d. s.k. kommunistdiktaturer. Inte heller har jag något emot att sådana kommer till allmän kännedom.

    Det jag har problem med är er !!!  

    Högerkanten på detta forum består till allra största delen av blindstyren och cykloper. DU, de tappra ankorna, Snipern, DD m.fl. är totalförstörda av troligtvis långvarig smygpropaganda. Ni ylar utav bara fan över sådant ni tror att hände i de s.k. kommunistdiktaturerna, men har inte den minsta koll på något som hänt någon annanstans.

    Det största imperiet genom tiderna är utan tvekan det brittiska. Man sade att solen aldrig gick ned i detta rike, som inklusive lösare anknutna så kallade dominions och mandatområden täckte omkring en fjärdedel av jorden. Inte ens under sin storhetstid var romarriket mer än en tiondel så stort.  

    Du kanske inbillar dig att detta imperium bygges upp med små trevliga tebjudningar men så var inte fallet. Gemensamt för alla imperier är att de skapades tack vare en överlägsen krigsmakt.

    Allt jävla elände i form av t.ex. krig, folkmord, svält, tortyr, slavhandel, you name it, som drottningens sjörövare ägnat sig åt får Stalin att framstå som en söndagsskolgosse vid en jämförelse.

    På er kant har ni inte den minsta aning om hur det förhållit sig eller hur ? Det kan väl inte vara så illa så att ni hyllar dessa era "blodtörstiga idoler" trots vetskapen om de grymheter som begåtts.

    Kan man bli en större enögd pajas än det här? affraid Shocked
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-08, 16:47

    RedMentalCase skrev:Äh, man kan inte annat än avfärda dig som den kompletta idiot du är. Riktig diskussion är du inte mentalt och kunskapsmässigt kapabel till.
    Förmodligen inte så länge som "riktig diskussion" enbart består av ylande över kommunistiska illdåd, såväl verkliga som inbillade.
    RedMentalCase skrev:Först svammlar du på som en psykstörd om "drottningens pirater" och annat som inte har ett dugg med diskussionen att göra.
    Om du kollar trådstarten ser du att ämnet är Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. I den väst som försöker knycka äran står drottningens sjörövare i främsta ledet.  Inget som förvånar då de byggt upp hela sin tillvaro på att stjäla från andra. Att du pga okunskap tvingas kalla detta för irrelevant, även om du inte kan stava till det, är en aning tråkigt. De hade varit trevligare om du haft åtminstone någon liten kunskap att dela med dig av.
    RedMentalCase skrev:förutom fokusförskjutning från diskuterade illdåd
    Vilka illdåd då ? Att ryssarna var stygga mot tyskarna ?

    Hade du förresten någon uppfattning om klädtvätt i rinnande vatten ?
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  RedMentalCase 2015-06-08, 16:57

    Alla som har iq över fiskmås och läser i tråden ser att den ende som ylar är du foliet, ylar som den dåre du är.
    Det är bara i din vrickade fantasi som nån försöker "knycka äran".

    Det som helt riktigt påpekats även från mig, är att Sovjet aldrig stod för nån seger, det var bara ett ruttet system som byttes ut mot ett annat , hade du inte varit så mentalt handikappad hade du kanske kunnat ta till dig det istället för att hela tiden bara "råka" försvara den ene av dessa ruttna makter vid den tiden.


    Din dyngfråga om vilka illdåd bara visar vilken röd rutten frukt du är, ditt första inlägg i denna tråd bara råkade... vara ett försvar för den pakt som du så uppenbart mår illa av och vill fokusförskjuta från.

    Snäll tolkning av  ditt dravel är;    korkad socialist gillar inte när fokus hamnar på de värsta massmördarna i modern tid, kommunisterna.

    Obehaglig tolkning är ;   socialist försöker likt förintelseförnekarna på andra kanten gapa om irrelevanta "fakta"
    (  egentligen lögnaktigt svammel)  typ, drottningens pirater .


    Senast ändrad av RedMentalCase den 2015-06-08, 17:29, ändrad totalt 1 gång
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Knas

    Inlägg  Secrist 2015-06-08, 17:06

    Det största imperiet genom tiderna är utan tvekan det brittiska. Man sade att solen aldrig gick ned i detta rike, som inklusive lösare anknutna så kallade dominions och mandatområden täckte omkring en fjärdedel av jorden. Inte ens under sin storhetstid var romarriket mer än en tiondel så stort.

    Du kanske inbillar dig att detta imperium bygges upp med små trevliga tebjudningar men så var inte fallet. Gemensamt för alla imperier är att de skapades tack vare en överlägsen krigsmakt.

    Allt jävla elände i form av t.ex. krig, folkmord, svält, tortyr, slavhandel, you name it, som drottningens sjörövare ägnat sig åt får Stalin att framstå som en söndagsskolgosse vid en jämförelse.

    På er kant har ni inte den minsta aning om hur det förhållit sig eller hur ? Det kan väl inte vara så illa så att ni hyllar dessa era "blodtörstiga idoler" trots vetskapen om de grymheter som begåtts.


    Fast nu finns det ju hur många filmer som helst som berättar om det Brittiska Imperiets grymheter. Så många att vissa britter börjar tröttna på att ständigt bli utmålade som barnamördande sadister. Och det finns ju ingen engelsman som skulle drömma om att skryta med det. Men kommunisterna har inga sådana spärrar. Och detta kan göras utan några som helst repressalier från svensk media.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  Infra 2015-06-08, 19:51

    Secrist skrev:Det största imperiet genom tiderna är utan tvekan det brittiska. Man sade att solen aldrig gick ned i detta rike, som inklusive lösare anknutna så kallade dominions och mandatområden täckte omkring en fjärdedel av jorden. Inte ens under sin storhetstid var romarriket mer än en tiondel så stort.  

    Du kanske inbillar dig att detta imperium bygges upp med små trevliga tebjudningar men så var inte fallet. Gemensamt för alla imperier är att de skapades tack vare en överlägsen krigsmakt.

    Allt jävla elände i form av t.ex. krig, folkmord, svält, tortyr, slavhandel, you name it, som drottningens sjörövare ägnat sig åt får Stalin att framstå som en söndagsskolgosse vid en jämförelse.

    På er kant har ni inte den minsta aning om hur det förhållit sig eller hur ? Det kan väl inte vara så illa så att ni hyllar dessa era "blodtörstiga idoler" trots vetskapen om de grymheter som begåtts.


    Fast nu finns det ju hur många filmer som helst som berättar om det Brittiska Imperiets grymheter. Så många att vissa britter börjar tröttna på att ständigt bli utmålade som barnamördande sadister. Och det finns ju ingen engelsman som skulle drömma om att skryta med det. Men kommunisterna har inga sådana spärrar. Och detta kan göras utan några som helst repressalier från svensk media.

    Formsvackan har rätt. No doupt about it.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-08, 20:08

    Secrist skrev:Och det finns ju ingen engelsman som skulle drömma om att skryta med det.
    Jodå, jag har tyvärr haft det tveksamma nöjet att diskutera saken med ett antal av dessa jävla sjörövare. De flesta är jävligt stolta över sitt förbannade imperium. Hur jävla många gånger per år de ylar sitt förbannade Rule Britannia, Britannia rule the waves... vet jag inte, men det lär vara några gånger.



    På detta forum finns det dessutom tyvärr ett antal helidioter som vill ge dem ära för bl.a. de fruktansvärda terrorbombningarna av tyska civila. Det är fan så man vill spy på er  Mad

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 214xoavSovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 2n80w2q
    Secrist skrev:Men kommunisterna har inga sådana spärrar. Och detta kan göras utan några som helst repressalier från svensk media.

    Vilka kommunister, i den mån det nu finns några kvar, menar du att skryter över att de är barnamördande sadister ? Vilka repressalier ska i så fall svensk media ta till, mer än att inte publicera sådant skryt vill säga ?
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-08, 20:23

    RedMentalCase skrev:Det som helt riktigt påpekats även från mig, är att Sovjet aldrig stod för nån seger.
    Över 80% av tyskarnas styrkor under kriget strök med på östfronten, krossades av ryssarna alltså. Hur någon kan vara så förbannat dum att tro att kriget vanns på annat håll övergår nog de flestas förstånd.
    RedMentalCase skrev:Din dyngfråga om vilka illdåd bara visar vilken röd rutten frukt du är
    Frågan var alltså för svår. Du får en chans till.
    RedMentalCase skrev:förutom fokusförskjutning från diskuterade illdåd
    Vilka "diskuterade illdåd" avser du ?

    Fantasier som du diskuterar med dig själv kan inte jag fokusförskjuta från, så de räknas liksom inte.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Knas

    Inlägg  Secrist 2015-06-08, 21:28

    Vilka kommunister, i den mån det nu finns några kvar, menar du att skryter över att de är barnamördande sadister ? Vilka repressalier ska i så fall svensk media ta till, mer än att inte publicera sådant skryt vill säga ?

    Här ser vi författaren P O Enqvist hylla Röda Khmererna. Ändå är han varmt välkommen in i det mediala finrummet.

    Författaren P O Enquist skrev i Expressen den 15 maj 1975:Men folket reste sig, gjorde sig fritt, kastade ut inkräktarna, fann att dess fina stad måste återställas. Då utrymde man huset, och började städa upp. Man började skura golv och väggar, eftersom människor inte skulle leva i förnedring här, utan i fred och med vänlighet. I väst flödar då krokodiltårarna. Horhuset utrymt, städning pågår. Över detta kan bara hallickar känna sorg. Dock lär oss allt detta att kampen inte är ett historiskt monument, ett livlöst minnesmärke; den pågår.


    Tror du att vi skulle se någon från högersidan hylla tex den koloniala tidens övergrepp och fortfarande kramas om av media? Snarare hade personen korsfästs och tvingats springa gatlopp mellan mediadreven.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-08, 22:17

    Secrist skrev:Vilka kommunister, i den mån det nu finns några kvar, menar du att skryter över att de är barnamördande sadister ? Vilka repressalier ska i så fall svensk media ta till, mer än att inte publicera sådant skryt vill säga ?

    Här ser vi författaren P O Enqvist hylla Röda Khmererna. Ändå är han varmt välkommen in i det mediala finrummet.

    Författaren P O Enquist skrev i Expressen den 15 maj 1975:Men folket reste sig, gjorde sig fritt, kastade ut inkräktarna, fann att dess fina stad måste återställas. Då utrymde man huset, och började städa upp. Man började skura golv och väggar, eftersom människor inte skulle leva i förnedring här, utan i fred och med vänlighet. I väst flödar då krokodiltårarna. Horhuset utrymt, städning pågår. Över detta kan bara hallickar känna sorg. Dock lär oss allt detta att kampen inte är ett historiskt monument, ett livlöst minnesmärke; den pågår.


    Tror du att vi skulle se någon från högersidan hylla tex den koloniala tidens övergrepp och fortfarande kramas om av media? Snarare hade personen korsfästs och tvingats springa gatlopp mellan mediadreven.
    Expressen den 15 maj 1975 !

    Hade Röda Khmerernas galenskap hunnit komma upp till ytan redan då, jag tvivlar. De intog Pnom Penh den 17 april 1975.


    P.O. Enquist

    Han får under något decennium epitetet Pol Pot-anhängare och folkmordsnostalgiker. Det förra, om Pol Pot, är dock genant på ett speciellt sätt: han förtiger att han när artikeln skrevs inte visste att denne Pol Pot existerade och i varje fall inte vem han var.


    Din skrivning "Och detta kan göras utan några som helst repressalier från svensk media" anspelar på nutid så något färskare än från 1975 kanske du kan komma med.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  Secrist 2015-06-08, 22:53

    formsvackan skrev:
    Secrist skrev:Vilka kommunister, i den mån det nu finns några kvar, menar du att skryter över att de är barnamördande sadister ? Vilka repressalier ska i så fall svensk media ta till, mer än att inte publicera sådant skryt vill säga ?

    Här ser vi författaren P O Enqvist hylla Röda Khmererna. Ändå är han varmt välkommen in i det mediala finrummet.

    Författaren P O Enquist skrev i Expressen den 15 maj 1975:Men folket reste sig, gjorde sig fritt, kastade ut inkräktarna, fann att dess fina stad måste återställas. Då utrymde man huset, och började städa upp. Man började skura golv och väggar, eftersom människor inte skulle leva i förnedring här, utan i fred och med vänlighet. I väst flödar då krokodiltårarna. Horhuset utrymt, städning pågår. Över detta kan bara hallickar känna sorg. Dock lär oss allt detta att kampen inte är ett historiskt monument, ett livlöst minnesmärke; den pågår.


    Tror du att vi skulle se någon från högersidan hylla tex den koloniala tidens övergrepp och fortfarande kramas om av media? Snarare hade personen korsfästs och tvingats springa gatlopp mellan mediadreven.
    Expressen den 15 maj 1975 !

    Hade Röda Khmerernas galenskap hunnit komma upp till ytan redan då, jag tvivlar. De intog Pnom Penh den 17 april 1975.


    P.O. Enquist

    Han får under något decennium epitetet Pol Pot-anhängare och folkmordsnostalgiker. Det förra, om Pol Pot, är dock genant på ett speciellt sätt: han förtiger att han när artikeln skrevs inte visste att denne Pol Pot existerade och i varje fall inte vem han var.


    Din skrivning "Och detta kan göras utan några som helst repressalier från svensk media" anspelar på nutid så något färskare än från 1975 kanske du kan komma med.

    Vi har vår kamrat Myrdal som regelbundet levererar hårresande uttalanden där han stödjer folkmord och brutala övergrepp på oskyddade civila men det hindrar inte honom från att vara med i allehanda mediala sammanhang.
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  DirtyDog 2015-06-08, 22:54

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev: men vilja var det som förslavade och förtryckta,  och vilka hjälpte till att bygga upp ett välstånd med frihet och demokrati, inte dina sk hjältar
    Lyfter upp tråden

    http://www.dalademokraten.se/kultur/nazism-och-kommunism-inte-samma-sak

    Var det Josef Stalin och Sovjetunionen som vann kriget mot nazisterna? Ja. Dessutom är det fel att sätta likhetstecken mellan nazism och kommunism.

    Sedan tiden för sjuttioårsdagen av andra världskrigets slut har det förts en märklig debatt i pressen om vem som egentligen vann. Eller i alla fall huruvida Stalin verkligen räddade Europa från nazismen. I denna pennkamp betonar Aftonbladets Jan Guillou och Åsa Linderborg Sovjets roll mot historieprofessorn Kristian Gerner och en mindre armé av upprörda kolumnister.

    De tyska förlusternas geografiska fördelning ger ett tydligt svar. På västfronten och i Nordafrika dödades runt 600 000 tyska soldater. På Östfronten omkom 4,3 miljoner tyska soldater. Sovjetunionen fick militär utrustning av västmakterna men tillverkade på egen hand många gånger fler stridsvagnar och flygplan än Tyskland. Kriget på västfronten var en sidoshow: allt avgjordes i öst.

    En del av Guillous och Linderborgs kritiker tycks mena att det är fel att ge Stalin äran då han var en dålig person, och egentligen inte hade goda avsikter. En populär vinkel är att man likställer nazism och kommunism. Då blir det närmast likgiltigt vad man kallar det politiska system som segrade. Om man ska ta det argumentet på allvar hade västmakterna kanske lika gärna kunnat alliera sig med Hitler mot Stalin.

    Men om Hitler segrat hade han dödat och fördrivit de flesta tjecker, polacker, ukrainare och ryssar för att skapa livsrum åt sitt ariska rike. Dessa planer är välkända – både från Hitlers egna skrifter och militära konferenser. Nazisterna hann döda runt 20 miljoner civila sovjetmedborgare. Hitler bedrev en medveten utrotningspolitik. De folk som blev befriade, eller ockuperade (välj själv) av Sovjetunionen blev förtryckta men Stalin hade inga planer på att utrota dem.

    Det är sant att miljoner människor dödats i kommunistiska stater. Miljoner svalt ihjäl i Ukraina, ännu fler i Maos Kina. Men Stalin, och hans terror var i hög grad ett resultat av krig och inbördeskrig. Om terrorn bara orsakats av kommunistisk ideologi vore det omöjligt att förklara hur Brezjnevs och Gorbatjovs Sovjet kunde vara så mycket mindre totalitära än Stalins.

    Hitler hade dock en tvilling. Men det var inte Stalin, utan Winston Churchill, hävdade Mahatma Gandhi. Det glöms ofta bort att västmakterna inte bara var demokratier utan också kolonialmakter. Den brittiske historikern Mike Davis beräknar att mellan 30-60 miljoner människor svalt ihjäl i europeiska kolonier bara under senare delen av 1800 talet. Detta medan kolonierna exporterade livsmedel och bomull till sina europeiska kolonialherrar. Stalins Gulag var nästan en picknick jämfört med till exempel belgiska Kongo.

    Den stora hungersnöden i Bengalen 1943 var ett resultat av Winston Churchills krav på att indisk spannmål skulle komma engelsmännen till del. Medan tre miljoner indier svalt ihjäl fanns det så mycket billigt bröd i Storbritannien att Churchill fruktade att folk skulle använda det till att föda upp kycklingar. Gandhi ansåg att nazismen var ett försök att tillämpa koloniala metoder i Europa.

    Om totalitarism främst vore ett resultat av ideologi är det också svårt att förklara varför stater som hyllade liberala och demokratiska ideal koloniserade större delen av jorden och behandlade ursprungsinvånarna som slavar eller boskap man kunde döda.

    Det mesta vi idag uppfattar som typiska kommunistiska brott har uppfunnits av liberaler. Det moderna tvångsarbetet uppfanns av 1800- tals liberaler i Storbritannien. Dödligenheten bland de amerikanska straffarbetare som lade järnvägsräls efter inbördeskriget var ibland sju åtta gånger högre än i Gulag. Britterna var även pionjärer när de gäller koncentrationsläger. Under det blodiga kriget mot boerna i Sydafrika avled 26 000 kvinnor och barn av svält och sjukdomar i brittiska koncentrationsläger.

    Under den stora svälten på Irland i mitten av 1800 talet, som kostade en miljon liv, såg den brittiska regeringen till att ön fortsatte att exportera livsmedel. Under första världskriget inrättade de allierade en sjö-blockad mot som tog 750 000 tyskars liv. Sanktionerna mot Irak på nittiotalet som kostade hundratusentals barn livet är ytterligare ett exempel hur demokratiska politiker bedriver terror mot civila för att uppnå politiska mål.

    Pierre Gilly
    Hittade ett svar på hans ursprungsinlägg.

    Alla de argument som kommunismen hyllats med förs fram ännu en gång! Jag skall kort kommentera några saker: För det första så är antalet offer för kommunisens folkmord långt högre än de 110 miljoner som nämnts! Tyskland har gjort upp med sitt nazistiska förflutna och i centrum av Berlin finns ett minnesmärke över Holocaust. När skall samma sak ske i Ryssland? Och märkväl att offrens antal för Kremls terror är ofantligt mycket större!
    En sak som stör mig är diskrepansen i inställningen till kommunismens och nazismens folkmord; Ifall någon hyllar Hitler blir han snabbt utfryst medan det åter är en merit att hylla Stalin år 2015! Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg fick ju beröm för ”sitt modiga ställningstagande” till förmån för Stalin.
    Av Gillys påståenden kan de flesta sägas vara gammal skåpmat som borde ha försvunnit på historiens sophög senast år 1989. Jag skall nöja mig med att kommentera rasåtskillnadspolitiken i USA. Denna tog ju slut på 1960-talet – kommunismens terror fortsätter än idag – och har ofta använts av gamla kommunisthyllare som en förklaring till sina irrfärder i österled i stil med ”visst har kommunismen gjort ohyggliga saker, men det gäller att komma ihåg att i USA:s sydstater så förekom det ju rasdiskriminering ännu på 1960-talet. Detta är ju helt sant – tyvärr så var det majoritetens vilja i dessa stater till Högsta Domstolen visade tummen ner – men till åtskillnad för missförhållandena i kommuniststaterna fick man fritt kritisera dessa förhållanden utan att få en enkel biljett till Gulag!
    När nu raspolitiken i USA kom på tal så gäller det att komma ihåg att i kommunistländerna så förde ju makteliten krig mot de egna folken och en rasistisk aparheidpolitik var kutym bakom järnridån. Här var det bara så att det egna folket var offret för denna politik, eller vad sägs om de slutna lyxområdena i öst, där partieliten bodde eller kunde köpa sina varor. Här kunde det stå skyltar med orden ”Tillträde förbjudet för ryssar ( eller tyskar ). Förbudet gäller inte politbyrån och centralkommittén eller deras familjemedlemmar!” Lyxstaden Wandlitz i Östberlin var ett sådant område och enligt vittnesmål så var stämningen bland folket efter murens fall den att de som bott där ”borde skjutas varenda en jävel!”
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  Infra 2015-06-09, 12:34

    redalert skrev:
    Secrist skrev:Ska du utmana mig i detta rekommenderar jag dig att läsa på litet först. Att bara repetera gammal antikommunistisk propaganda designad av Randolph Hearst kommer du absolut ingenstans med.

    Problemet är att all kritik mot dina blodtörstiga idoler kommer du att avfärda som "antikommunistisk propaganda" och utan värde. Rolling Eyes

    Inte foliet inte han som är en sådan aktad och hyllad forumist? Laughing

    Försök att leva upp till det om du kan?
    I stället har du sneat ner och tråkat ut
    vartenda kvinnfolk från forat. Hur kul är
    det?

    Man hade nästan önskat sej en bazooka.


    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 33a734k
    OBS: detta är inget hot.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Knas

    Inlägg  Secrist 2015-06-09, 15:16

    Man hade nästan önskat sej en bazooka.

    Det är ingen "bazooka". Det är ett pansarskott. Rolling Eyes
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  formsvackan 2015-06-09, 17:10

    Secrist skrev:Vi har vår kamrat Myrdal som regelbundet levererar hårresande uttalanden där han stödjer folkmord och brutala övergrepp på oskyddade civila men det hindrar inte honom från att vara med i allehanda mediala sammanhang.
    Då borde det väl inte vara något problem för dig att påvisa några exempel på när och hur denne Myrdal skrytit över kommunismens "barnamördande sadister".
    Secrist skrev:Tror du att vi skulle se någon från högersidan hylla tex den koloniala tidens övergrepp och fortfarande kramas om av media?
    Varför skulle ni hylla "den tidens" övergrepp. Ni har ju för fan fullt upp med att hylla nutidens koloniala övergrepp. Kärringen Thatcher som några av er gärna utnämner till vår tids störste politiker var en god representant för nutidens koloniala övergrepp. Islas Malvinas, Long Kesh ......

    Simma lugnt, Stalin var stygg så ni kan fortsätta springa och gömma er bakom detta.
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  redalert 2015-06-09, 20:19

    formsvackan skrev:
    Secrist skrev:Vi har vår kamrat Myrdal som regelbundet levererar hårresande uttalanden där han stödjer folkmord och brutala övergrepp på oskyddade civila men det hindrar inte honom från att vara med i allehanda mediala sammanhang.
    Då borde det väl inte vara något problem för dig att påvisa några exempel på när och hur denne Myrdal skrytit över kommunismens "barnamördande sadister".
    Secrist skrev:Tror du att vi skulle se någon från högersidan hylla tex den koloniala tidens övergrepp och fortfarande kramas om av media?
    Varför skulle ni hylla "den tidens" övergrepp. Ni har ju för fan fullt upp med att hylla nutidens koloniala övergrepp. Kärringen Thatcher som några av er gärna utnämner till vår tids störste politiker var en god representant för nutidens koloniala övergrepp. Islas Malvinas, Long Kesh ......

    Simma lugnt, Stalin var stygg så ni kan fortsätta springa och gömma er bakom detta.

    Jubelåsnan foliet har talat. Shocked
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  Secrist 2015-06-09, 21:20

    formsvackan skrev:
    Secrist skrev:Vi har vår kamrat Myrdal som regelbundet levererar hårresande uttalanden där han stödjer folkmord och brutala övergrepp på oskyddade civila men det hindrar inte honom från att vara med i allehanda mediala sammanhang.
    Då borde det väl inte vara något problem för dig att påvisa några exempel på när och hur denne Myrdal skrytit över kommunismens "barnamördande sadister".
    Secrist skrev:Tror du att vi skulle se någon från högersidan hylla tex den koloniala tidens övergrepp och fortfarande kramas om av media?
    Varför skulle ni hylla "den tidens" övergrepp. Ni har ju för fan fullt upp med att hylla nutidens koloniala övergrepp. Kärringen Thatcher som några av er gärna utnämner till vår tids störste politiker var en god representant för nutidens koloniala övergrepp. Islas Malvinas, Long Kesh ......

    Simma lugnt, Stalin var stygg så ni kan fortsätta springa och gömma er bakom detta.

    Så Thatcher var jämförbar med Stalin nu? Ta inte i så du kräks. Rolling Eyes

    Sponsored content


    Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran. - Sida 8 Empty Sv: Sovjet befriade Europa från Nazismen. Väst tar åt sej äran.

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 08:02