Hem
Hur tog sig Hitler makten?
Var det han själv som var hjärnan bakom strategin?
Nån med kunskap som har lust att beskriva strategin?
Var det han själv som var hjärnan bakom strategin?
Nån med kunskap som har lust att beskriva strategin?
+10
SiP
formsvackan
Dao
MartinLindgren
RedCloud
Redvictory
Blåfront
Secrist
Ezzlirsk
Susz X
14 posters
Analys någon? Hur fick hitler makten?
Susz X- Antal inlägg : 6327
Join date : 09-02-21
Ort : Borås Stad
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Richard J. Evans litterära "återberättelse" "The Coming of the Third Reich" är att rekommendera!
Susz X- Antal inlägg : 6327
Join date : 09-02-21
Ort : Borås Stad
Jaha- tack. Men du har stor kunskap i ämnet väl?Ezzlirsk skrev:Richard J. Evans litterära "återberättelse" "The Coming of the Third Reich" är att rekommendera!
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Susz X skrev:
Jaha- tack. Men du har stor kunskap i ämnet väl?
Jag kan inte direkt kalla mig en "expert" i ämnet men visst är jag någorlunda bevandrad. Dock orkar jag inte skriva ner det inatt, det får bli imorgon isåfall om ingen annan hunnit före. Annars finns det ju en hel drös intressanta källor och länkar att ta del av?
Susz X- Antal inlägg : 6327
Join date : 09-02-21
Ort : Borås Stad
Ezzlirsk skrev:Susz X skrev:
Jaha- tack. Men du har stor kunskap i ämnet väl?
Jag kan inte direkt kalla mig en "expert" i ämnet men visst är jag någorlunda bevandrad. Dock orkar jag inte skriva ner det inatt, det får bli imorgon isåfall om ingen annan hunnit före. Annars finns det ju en hel drös intressanta källor och länkar att ta del av?
Tack - är mer intresserad av att föra diskussionen här. Och inte är det bråttom.
Vad anser du själv? Manipulerades folket? Din personliga åsikt här?
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Susz X skrev:
Tack - är mer intresserad av att föra diskussionen här. Och inte är det bråttom.
Vad anser du själv? Manipulerades folket? Din personliga åsikt här?
Att det var ren skrämselpropaganda och manipulation som användes till Hitlers gagn går inte att dementera eller förneka. Man hade ju som känt enorma problem och dispyter, inrikes som utrikes, och man behövde någon eller flera grupper att lägga skulden på. Hitler blev till och med "inspirerad" av de hörsägner som förfalskats och plagierats av en antizionistisk sovjetgrupp. Man kan säga att det var diverse blodiga historier med juden som brottsling som var rena lögner. Denna grupp var i sig inte alls vidare sammansluten till sovjet, utan var just en viss, om jag inte minns fel, division inom armén. Hitler använde exempelvis dessa myter i sin propaganda.
Susz X- Antal inlägg : 6327
Join date : 09-02-21
Ort : Borås Stad
Så judarna fick utstå exakt samma sak som i dagens och gårdagens propaganda mot de människor som har islam som religiös åskådning menar du? Eller vari ligger skillnaden?Ezzlirsk skrev:Susz X skrev:
Tack - är mer intresserad av att föra diskussionen här. Och inte är det bråttom.
Vad anser du själv? Manipulerades folket? Din personliga åsikt här?
Att det var ren skrämselpropaganda och manipulation som användes till Hitlers gagn går inte att dementera eller förneka. Man hade ju som känt enorma problem och dispyter, inrikes som utrikes, och man behövde någon eller flera grupper att lägga skulden på. Hitler blev till och med "inspirerad" av de hörsägner som förfalskats och plagierats av en antizionistisk sovjetgrupp. Man kan säga att det var diverse blodiga historier med juden som brottsling som var rena lögner. Denna grupp var i sig inte alls vidare sammansluten till sovjet, utan var just en viss, om jag inte minns fel, division inom armén. Hitler använde exempelvis dessa myter i sin propaganda.
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Susz X skrev:
Så judarna fick utstå exakt samma sak som i dagens och gårdagens propaganda mot de människor som har islam som religiös åskådning menar du? Eller vari ligger skillnaden?
Skillnaden är att den politiskt korrekta maktlobbyn likställer kritik mot religion(d v s Islam) med främlingsfientlighet och rasism gentemot ett folkslag, läs Hitlers propaganda mot judarna. Religion är inte och skall aldrig klassas som folkslagsspecifik till en sådan nivå att det per definition kategoriseras som rasism. Islam är inget etniskt folkslag.
Susz X- Antal inlägg : 6327
Join date : 09-02-21
Ort : Borås Stad
Ezzlirsk skrev:Susz X skrev:
Så judarna fick utstå exakt samma sak som i dagens och gårdagens propaganda mot de människor som har islam som religiös åskådning menar du? Eller vari ligger skillnaden?
Skillnaden är att den politiskt korrekta maktlobbyn likställer kritik mot religion(d v s Islam) med främlingsfientlighet och rasism gentemot ett folkslag, läs Hitlers propaganda mot judarna. Religion är inte och skall aldrig klassas som folkslagsspecifik till en sådan nivå att det per definition kategoriseras som rasism. Islam är inget etniskt folkslag.
Men den som bedriver och peppar att döda och utrota folket som anammat islam- även den del av islam som innebär ett kärleksbudskap- då? Vad anser du om det?
I morron släpps en av dessa makthavare från Hinseberg.
Senast ändrad av Susz X den 2009-10-24, 00:18, ändrad totalt 2 gånger
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Hur tog sig Hitler makten?
Det är ju givetvis många faktorer som spelar in. Men hans kanske främsta egenskap var ju hans enorma retoriska skicklighet i kombination med en långtgående förmåga att utnyttja det politiska tillståndet i landet. Blandat med de stora oroligheter, massarbetslöshet och ekonomiska kaos som Tyskland befann sig i lyckades han utnyttja situationen till max. Man ska ju komma ihåg att valen vann han demokratiskt.
Det är ju givetvis många faktorer som spelar in. Men hans kanske främsta egenskap var ju hans enorma retoriska skicklighet i kombination med en långtgående förmåga att utnyttja det politiska tillståndet i landet. Blandat med de stora oroligheter, massarbetslöshet och ekonomiska kaos som Tyskland befann sig i lyckades han utnyttja situationen till max. Man ska ju komma ihåg att valen vann han demokratiskt.
Blåfront- Antal inlägg : 5440
Join date : 09-04-07
Susz X skrev:Ezzlirsk skrev:Susz X skrev:
Så judarna fick utstå exakt samma sak som i dagens och gårdagens propaganda mot de människor som har islam som religiös åskådning menar du? Eller vari ligger skillnaden?
Skillnaden är att den politiskt korrekta maktlobbyn likställer kritik mot religion(d v s Islam) med främlingsfientlighet och rasism gentemot ett folkslag, läs Hitlers propaganda mot judarna. Religion är inte och skall aldrig klassas som folkslagsspecifik till en sådan nivå att det per definition kategoriseras som rasism. Islam är inget etniskt folkslag.
Men den som bedriver och peppar att döda och utrota folket som anammat islam- även den del av islam som innebär ett kärleksbudskap- då? Vad anser du om det?
I morron släpps en av dessa makthavare från Hinseberg.
Men när muslimer hyllar adolf hitler är det ok?
Men när islamister belönar muslimer att döda dig är det ok?
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Precis som dagens nynazister så utnyttjade Hitler arbetslösheten och en orolig finans
Men jag vill inte kalla honom smart eller duktig! han utnyttjade svaga människor som saknade självinsikt precis som nynazisterna idag! Hitler saknade empati och förståelse
Han led säkert av en mängd psykiska diagnoser! Dagens nynazzar har även de en fixering av uniformer slipsar skärmmössor m,m man kan säga att deras självförtroende sitter i kläderna då de tror de får respekt genom dessa! som sagt de gamla och de nya nazisterna utnyttjar svaga människor!
Men jag vill inte kalla honom smart eller duktig! han utnyttjade svaga människor som saknade självinsikt precis som nynazisterna idag! Hitler saknade empati och förståelse
Han led säkert av en mängd psykiska diagnoser! Dagens nynazzar har även de en fixering av uniformer slipsar skärmmössor m,m man kan säga att deras självförtroende sitter i kläderna då de tror de får respekt genom dessa! som sagt de gamla och de nya nazisterna utnyttjar svaga människor!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
han utnyttjade svaga människor som saknade självinsikt
Eftersom han fick runt 35% i valen så får jag be dig utveckla det påståendet.
Eftersom han fick runt 35% i valen så får jag be dig utveckla det påståendet.
Blåfront- Antal inlägg : 5440
Join date : 09-04-07
Redvictory skrev:Precis som dagens nynazister så utnyttjade Hitler arbetslösheten och en orolig finans
Men jag vill inte kalla honom smart eller duktig! han utnyttjade svaga människor som saknade självinsikt precis som nynazisterna idag! Hitler saknade empati och förståelse
Han led säkert av en mängd psykiska diagnoser! Dagens nynazzar har även de en fixering av uniformer slipsar skärmmössor m,m man kan säga att deras självförtroende sitter i kläderna då de tror de får respekt genom dessa! som sagt de gamla och de nya nazisterna utnyttjar svaga människor!
Vem vill idag gasa ihjäl tusentals människor?
Dock har vi tiotusentals svenskar som är arbetlsös
MP öppnar för arbetskraftsinvandring
Det blir HÅRDARE KONKURANS eftersom det inte skapas NYA JOBB
Ska arbetlsösa svenskar acceptera dom inte får jobben först i SVERIGE kommunisten?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
MP öppnar för arbetskraftsinvandring
Rackarns MP att sitta i regeringen utan att någon vet om det...
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Ser Mr.Blaufront invandrare med svenskt medborgarskap som svenskar med rätt att konkurera om jobben?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ezzlirsk skrev:Susz X skrev:
Så judarna fick utstå exakt samma sak som i dagens och gårdagens propaganda mot de människor som har islam som religiös åskådning menar du? Eller vari ligger skillnaden?
Skillnaden är att den politiskt korrekta maktlobbyn likställer kritik mot religion(d v s Islam) med främlingsfientlighet och rasism gentemot ett folkslag, läs Hitlers propaganda mot judarna. Religion är inte och skall aldrig klassas som folkslagsspecifik till en sådan nivå att det per definition kategoriseras som rasism. Islam är inget etniskt folkslag.
Ingen är emot kritik av Islam! Det som oroar är spridningarna av lögner och halvsanningar, typ den som Jimmy Åkesson formulerade i sin debattartikel! Att sprida sådana är inte likställt med "kritik"!
Att fördomsfullt generalisera en religiös grupp, är likställt med rasism!
Så den skillnad du belyser här,är att "maktlobbyn" under Hitler var baserad på diktatur, och den "maktlobby" som finns här, är baserad på folkstyre!
Folk vill inte ha rasism i Sverige! Så enkelt är det!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Sen är det ju så att dom flesta förknippar Adolf Hitler med krigsåren, men sanningen är den att han var fyrer i 20 år,
Alltså många år innan krigsutbrottet,så kriget var både överlagt och planerat i lönndom länge innan världen förstog vad Adolf pysslade med!
Alltså många år innan krigsutbrottet,så kriget var både överlagt och planerat i lönndom länge innan världen förstog vad Adolf pysslade med!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Hitler väg till makten beror på många saker!
Dels konsekvensen av avslutningen av första världskrisen, och återbetalningskraven - speciellt från Frankrike och indirekt från USA. Dels var det den rådande ekonomiska stagnationen, som delvis var en konsekvens av det första, men främst ett resultat av otyglad råkapitalism. Dels för den dåligt fungerande Weimarrepubliken, där den gryende demokratin tbvingades underordna sig det internationella kapitalet - varpå demokratin stort underminerades. På samma sätt minskade tilltron på denna - vilket Hitler utnyttjade till fullo!
Han var INTE en skicklig politiker och opportunist, utan händelseutvecklingen gick hans väg genom ren och skär tur!
Det avgörande var dock högerns kommunistskräck! De gillade inte Hitler, men de gillade hans inställning gentemot kommnisterna. Efter att NS hade nått en del framgångar i de fria valen, så lyftes de in till makten av högerkrafterna, då de ville använda sig av honom för att otverka kommunistiska strömningar i landet, verkliga eller ihopfantiserade!
Detsamma har högerkrafter gjort både före och efter denna händelse, mest aktuell idag Saddam Hussein, men många är de diktaturer som har högerkrafterna att tacka för sin makt!
Dels konsekvensen av avslutningen av första världskrisen, och återbetalningskraven - speciellt från Frankrike och indirekt från USA. Dels var det den rådande ekonomiska stagnationen, som delvis var en konsekvens av det första, men främst ett resultat av otyglad råkapitalism. Dels för den dåligt fungerande Weimarrepubliken, där den gryende demokratin tbvingades underordna sig det internationella kapitalet - varpå demokratin stort underminerades. På samma sätt minskade tilltron på denna - vilket Hitler utnyttjade till fullo!
Han var INTE en skicklig politiker och opportunist, utan händelseutvecklingen gick hans väg genom ren och skär tur!
Det avgörande var dock högerns kommunistskräck! De gillade inte Hitler, men de gillade hans inställning gentemot kommnisterna. Efter att NS hade nått en del framgångar i de fria valen, så lyftes de in till makten av högerkrafterna, då de ville använda sig av honom för att otverka kommunistiska strömningar i landet, verkliga eller ihopfantiserade!
Detsamma har högerkrafter gjort både före och efter denna händelse, mest aktuell idag Saddam Hussein, men många är de diktaturer som har högerkrafterna att tacka för sin makt!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
martin7lindgren skrev:Sen är det ju så att dom flesta förknippar Adolf Hitler med krigsåren, men sanningen är den att han var fyrer i 20 år,
Alltså många år innan krigsutbrottet,så kriget var både överlagt och planerat i lönndom länge innan världen förstog vad Adolf pysslade med!
De flesta såg vad han stod för redan från början. Han var ju inte direkt blygsam om sna ambitioner, direkt. Från vänsterhåll, och bland en del tappra liberaler, gjorde man motstånd redan från start!
Det är rätt fascinerande att ta del av vilka som lovprisade Hitler fram till att hans ambitioner hotade deras egna intressen!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Historien visar ju vilken arbetslöshet sområdde i Tyskland när Hitler tog över,man såg hur han fick hjulen att börja snurra, det man inte visste var att det var krigsindustrin det satsades på,
Så när kriget startade stog Tredje riket väl rustade till skillnad mot många andra, därav gick det så långt som det gjorde!
Så när kriget startade stog Tredje riket väl rustade till skillnad mot många andra, därav gick det så långt som det gjorde!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Han var INTE en skicklig politiker och opportunist, utan händelseutvecklingen gick hans väg genom ren och skär tur!
Tyvärr försöker dao kränga en grovt vinklad historieförfalskning som inte bör tas på allvar.
Tyvärr försöker dao kränga en grovt vinklad historieförfalskning som inte bör tas på allvar.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Tyvärr försöker dao kränga en grovt vinklad historieförfalskning som inte bör tas på allvar.
förstår att högern vill historieförfalska, dock i vilket syfte är oklart
Daos analys är klockren
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Inte tas på allvar? Hitler var på riktigt,
det som inte ska tas på allvar är småhitlers som Jimmy Åkesson och hans SD!
det som inte ska tas på allvar är småhitlers som Jimmy Åkesson och hans SD!
Susz X- Antal inlägg : 6327
Join date : 09-02-21
Ort : Borås Stad
Dao skrev:Ezzlirsk skrev:Susz X skrev:
Så judarna fick utstå exakt samma sak som i dagens och gårdagens propaganda mot de människor som har islam som religiös åskådning menar du? Eller vari ligger skillnaden?
Skillnaden är att den politiskt korrekta maktlobbyn likställer kritik mot religion(d v s Islam) med främlingsfientlighet och rasism gentemot ett folkslag, läs Hitlers propaganda mot judarna. Religion är inte och skall aldrig klassas som folkslagsspecifik till en sådan nivå att det per definition kategoriseras som rasism. Islam är inget etniskt folkslag.
Ingen är emot kritik av Islam! Det som oroar är spridningarna av lögner och halvsanningar, typ den som Jimmy Åkesson formulerade i sin debattartikel! Att sprida sådana är inte likställt med "kritik"!
Att fördomsfullt generalisera en religiös grupp, är likställt med rasism!
Så den skillnad du belyser här,är att "maktlobbyn" under Hitler var baserad på diktatur, och den "maktlobby" som finns här, är baserad på folkstyre!
Folk vill inte ha rasism i Sverige! Så enkelt är det!
Anser även du det Ezzlirsk? Eller har du en annan synvinkel?
I så fall varför?