Att ni orkar!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:I en demokrati måste man respektera oppositionen så länge den håller sig inom lagens råmärken. Man kan inte fasciststämpla all opposition bara för att man inte gillar politiken.

Det har jag heller inte gjort. Jag fasciststämplar den dominerande oppositionen som använder sig av fascistiska metoder, ex. mord, hot och andra olagliga metoder. Även i Sverige skulle den form av opposition betraktats som fascistisk!

Sverige skulle aldrig tillåta den formen av "demokrati" eller styre som utövades av Chavez.

Vi har den redan. Men jämförelsen haltar, då Venezuela gick från en enormt toppstyrd form av "demokrati" (som ni liberaler verkar förtjusta i av någon anledning), i sann latinamerikansk tradition pga Monroedoktrinen, till en folklig demokrati. Före Chavez hade folket inte speciellt mycket att säga till om, nu har de det!

Venezuela, är idag ett föredöme för alla demokratier i världen - bortsett kanske från din variant!

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Dao skrev:

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Du behöver nog hitta en mer trovärdig källa för din information om vad som sker i Venezuela. Men du har rätt om kriminaliteten. Men det kommer de att komma tillrätta med, som de gjort med så mycket annat i landet...

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Du behöver nog hitta en mer trovärdig källa för din information om vad som sker i Venezuela. Men du har rätt om kriminaliteten. Men det kommer de att komma tillrätta med, som de gjort med så mycket annat i landet...

Förra gången pratade du om fe krig. Denna gång pratar du kanske om fel land, eller fel tid? Jag vet inte. Du lär inte ge dig förrän herr Folie tillrättavisar dig ännu en gång.

Dao skrev:

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Du behöver nog hitta en mer trovärdig källa för din information om vad som sker i Venezuela. Men du har rätt om kriminaliteten. Men det kommer de att komma tillrätta med, som de gjort med så mycket annat i landet...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Du behöver nog hitta en mer trovärdig källa för din information om vad som sker i Venezuela. Men du har rätt om kriminaliteten. Men det kommer de att komma tillrätta med, som de gjort med så mycket annat i landet...

tja, kriminaliteten kom ju ex sovjetern tillrätta med genom ytterst hård styrnung och angivwrisystem är det så du menar de ska fixa det?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Du behöver nog hitta en mer trovärdig källa för din information om vad som sker i Venezuela. Men du har rätt om kriminaliteten. Men det kommer de att komma tillrätta med, som de gjort med så mycket annat i landet...

tja, kriminaliteten kom ju ex sovjetern tillrätta med genom ytterst hård styrnung och angivwrisystem är det så du menar de ska fixa det?

Nej! Sådant fungerar bara i diktaturer...

Sniperace skrev:Mwn de flesta diktaturwrna har ju ditt gillande. Du gillar kommunismen du gillar islamusmen och båda dessa existarar wnbart i diktatoriska och repressiva stater

Att du orkar...

Håll ordning på fakta lite bättre, och vad meningsmotståndarna faktiskt skriver, så slipper du förnedra dig till att enbart hålla på med försök till provokationer.

Det blir nästan komiskt när ni i forumhögern då och då uttrycker undran om varför det inte blir några seriösa debatter på detta forumet!

Testa lite självkritik, kanske..?

Dao skrev:

Sniperace skrev:Mwn de flesta diktaturwrna har ju ditt gillande. Du gillar kommunismen du gillar islamusmen och båda dessa existarar wnbart i diktatoriska och repressiva stater

Att du orkar...

Håll ordning på fakta lite bättre, och vad meningsmotståndarna faktiskt skriver, så slipper du förnedra dig till att enbart hålla på med försök till provokationer.

Det blir nästan komiskt när ni i forumhögern då och då uttrycker undran om varför det inte blir några seriösa debatter på detta forumet!

Testa lite självkritik, kanske..?

redalert skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Du behöver nog hitta en mer trovärdig källa för din information om vad som sker i Venezuela. Men du har rätt om kriminaliteten. Men det kommer de att komma tillrätta med, som de gjort med så mycket annat i landet...

Förra gången pratade du om fel krig. Denna gång pratar du kanske om fel land, eller fel tid? Jag vet inte. Du lär inte ge dig förrän herr Folie tillrättavisar dig ännu en gång.

    

Sniperace skrev:jasså.

Då stöder du alltså INTE npgon form av islamism där islam påtvingas folket.
Du stöder INTE npgon form av den kommunism som förts av olika kommunistregimer?

En fråga har vi då, vargör anklagar du då andra för att vata islamifober eller rasister nör dessa vänder sig mot detta utövande av islam och det flrtryck som utförs i länder son styrs av islan?



Kanske borde du se nyktert på vad som sker och inte blint försvara dessa avarter och länder ned ofrihet för att kalla dem föredömen istället

Dao skrev:

Sniperace skrev:jasså.

Då stöder du alltså INTE npgon form av islamism där islam påtvingas folket.
Du stöder INTE npgon form av den kommunism som förts av olika kommunistregimer?

En fråga har vi då, vargör anklagar du då andra för att vata islamifober eller rasister nör dessa vänder sig mot detta utövande av islam och det flrtryck som utförs i länder son styrs av islan?



Kanske borde du se nyktert på vad som sker och inte blint försvara dessa avarter och länder ned ofrihet för att kalla dem föredömen istället

Jag är emot ALL form av diktatur, vilket jag skrivit hundratals gånger tidigare. Och jag har även berättat för dig om vad "islamism" är, och även visat med länkar (kolla gärna igen på wikipedia).

Och som jag beskrivit MÅNGA GÅNGER tidigare, så stödjer jag inte den form av "kommunism" som fanns i de s.k. kommunistiska diktaturerna. De gick liksom nästan helt BORT från vad kommunism handlar om.

Jag anklagar INGEN för rasism! Det har jag liksom aldrig gjort här inne!

Däremot kallar jag de islamofober, som uppfyller det som begreppet står för - de som bygger sina åsikter om islam utifrån fördomar.

Jag ser nyktert på det som sker, och kan därför inte - som du - se allting i svartvitt.

Jag har inte "blint" försvarat någonting, inte heller anklagat någonting på detta sätt. Det är vad NI väljer att tillskriva mig hela tiden - vilket är ett av flera exempel som gör det i stort omöjligt att föra en saklig debatt på detta forumet!

Det finns inga länder som styrs av islam.

Har du testat detta med att inte vara blind själv? Skulle du kunna acceptera kritik av Israel på minsta sätt? Skulle du kunna acceptera framgångar även i länder du själv inte gillar? Till och med Secrist har lyckats med detta. Vad är det som saknas dig, Sniper?

Varför är du så fanatisk???

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jasså.

Då stöder du alltså INTE npgon form av islamism där islam påtvingas folket.
Du stöder INTE npgon form av den kommunism som förts av olika kommunistregimer?

En fråga har vi då, vargör anklagar du då andra för att vata islamifober eller rasister nör dessa vänder sig mot detta utövande av islam och det flrtryck som utförs i länder son styrs av islan?



Kanske borde du se nyktert på vad som sker och inte blint försvara dessa avarter och länder ned ofrihet för att kalla dem föredömen istället

Jag är emot ALL form av diktatur, vilket jag skrivit hundratals gånger tidigare. Och jag har även berättat för dig om vad "islamism" är, och även visat med länkar (kolla gärna igen på wikipedia).

Och som jag beskrivit MÅNGA GÅNGER tidigare, så stödjer jag inte den form av "kommunism" som fanns i de s.k. kommunistiska diktaturerna. De gick liksom nästan helt BORT från vad kommunism handlar om.

Jag anklagar INGEN för rasism! Det har jag liksom aldrig gjort här inne!

Däremot kallar jag de islamofober, som uppfyller det som begreppet står för - de som bygger sina åsikter om islam utifrån fördomar.

Jag ser nyktert på det som sker, och kan därför inte - som du - se allting i svartvitt.

Jag har inte "blint" försvarat någonting, inte heller anklagat någonting på detta sätt. Det är vad NI väljer att tillskriva mig hela tiden - vilket är ett av flera exempel som gör det i stort omöjligt att föra en saklig debatt på detta forumet!

Det finns inga länder som styrs av islam.

Har du testat detta med att inte vara blind själv? Skulle du kunna acceptera kritik av Israel på minsta sätt? Skulle du kunna acceptera framgångar även i länder du själv inte gillar? Till och med Secrist har lyckats med detta. Vad är det som saknas dig, Sniper?

Varför är du så fanatisk???

så saudi är inte ett islamsjt labd?
Pakistam är inte ett iskanskt land?
So iskamska jihad är intr något islsamskt?

De som ör rebeller i syrien är inte alls islamister?


Xanns ingen kommunism i kommuniststaterna



Här kommet det vanliga "no real scotsman" åter fram. För den som inte är kommunist i dina ögon liksom inte islamist osv..


Så snart det avviker från din inställning då är de inte detta.

Sniperace skrev:så saudi är inte ett islamsjt labd?
Pakistam är inte ett iskanskt land?
So iskamska jihad är intr något islsamskt?

De som ör rebeller i syrien är inte alls islamister?


Xanns ingen kommunism i kommuniststaterna



Här kommet det vanliga "no real scotsman" åter fram. För den som inte är kommunist i dina ögon liksom inte islamist osv..


Så snart det avviker från din inställning då är de inte detta.

Ja, Saudiarabien är ett muslimskt land. Men du hävdade tidigare att det fanns länder där "islam styrde", och det var DET jag svarade på. Saudiarabien är en diktatur, stödd av USA. Den moderna islamismen uppstod som e3n MOTKRAFT mot den regimen!

Och ja, Pakistan är ett muslimskt land - men åter, så är det inte "sialm som styr", som du hävdade tidigare. Pakistan räknas även som demokrati.

Islamiska jihad är en muslimsk grupp, men det är fortfarande inte "islam som styr". De har en egen tolkning, som ganska rejält går emot grundläggande muslimska läror - som så många muslimska extremister...

Det finns helt klart islamister bland rebellerna i Syrien. Även jihadistiska sådana...

Vad gäller kommunism, så har jag nämnt FLERA GÅNGER, att man bör utgå från vad kommunism STÅR FÖR, som ideologi - än hur självutnämnda tyranner utnyttjar den till. Samma problem har vi i modern tid för andra begrepp, som "demokrati", "frihet" och liknande...

Din inställning att de kommunistiska diktaturer är just "kommunistiska" för att de själva hävdar detta, är alltså lika korkat som att hävda att DDR skulle varit demokratiska, för att de själva hävdade detta!

Ni anti-kommunister är ganska kända för att inte vara direkt logiska.

Vet inte vad det är för skotte ni hånglar med hela tiden. Det verkar mer vara ni som är ute och cyklar, eftersom ni inte kan förklara VARFÖR ni skulle ha rätt i det ni hävdar. Jag förklarar ju MITT resonemang, så du borde väl ändå förklara DITT. Eller är det för höga krav på dig?

Sista meningen vet jag nog inte ens om du själv förstår. Jag kan bara hävda mina åsikter i olika frågor. Om det är ett problem för dig, så är det ju faktiskt DITT problem - inte mitt!

Skulle det vara för mycket att hoppas på att du kommer in med ett inlägg där du enbart förklarar dina egna åsikter.

Exempelvis skulle det vara intressant att höra varför du anser att några få tyranner är de som skall få bestämma vad "kommunism" är, detta trots att deras tyrannier så tydligt går emot det mest centrala i den kommunistiska läran?

Skulle du kunna klara det?

Infra skrev:Dao har rätt och SDSnipern är ett mobbande internettroll!      

Dao skrev:

Infra skrev:Dao har rätt och SDSnipern är ett mobbande internettroll!      

Snälla Infra - sluta med sådana här inlägg, då det knappast är speciellt konstruktivt, och inte alltid rätt.

Du är duktig när du analyserar. Gör gärna detta mer...

Dao skrev:

Infra skrev:Dao har rätt och SDSnipern är ett mobbande internettroll!      

Snälla Infra - sluta med sådana här inlägg, då det knappast är speciellt konstruktivt, och inte alltid rätt.

Du är duktig när du analyserar. Gör gärna detta mer...

redalert skrev:

Dao skrev:

Infra skrev:Dao har rätt och SDSnipern är ett mobbande internettroll!      

Snälla Infra - sluta med sådana här inlägg, då det knappast är speciellt konstruktivt, och inte alltid rätt.

Du är duktig när du analyserar. Gör gärna detta mer...

Dao och alteregot infra debatterar med sig själv!   

Dao skrev:

Secrist skrev:Föredöme? Ett av de mest våldsdrabbade länderna i världen.

Oljelandets ekonomi befinner sig i fritt fall med en inflation på över 50 procent per år, brist på hårdvaluta och krympande lager av konsumtionsvaror.

Du behöver nog hitta en mer trovärdig källa för din information om vad som sker i Venezuela. Men du har rätt om kriminaliteten. Men det kommer de att komma tillrätta med, som de gjort med så mycket annat i landet...

Secrist skrev:Du kan få hur många källor du vill. Till skillnad från dig så behöver jag inte leta upp okända, obskyra extremistsidor för att hitta det jag söker. Det räcker att öppna närmaste dagstidning.

För övrigt så har Venezuela våldstal på civila som till och med överstiger Irak.

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan få hur många källor du vill. Till skillnad från dig så behöver jag inte leta upp okända, obskyra extremistsidor för att hitta det jag söker. Det räcker att öppna närmaste dagstidning.

För övrigt så har Venezuela våldstal på civila som till och med överstiger Irak.

Nej, du kommer bara att hitta upprepningar från i stort sett samma källa - oppositionen!

Med källkritik, vet man varifrån "närmaste dagstidning" får sina nyheter ifrån.

Föredrar att lyssna på de som är mer insatta. Att du ser dessa som "extremister" är just ett av dina problem. Alla som säger emot dig är "extremister"!

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan få hur många källor du vill. Till skillnad från dig så behöver jag inte leta upp okända, obskyra extremistsidor för att hitta det jag söker. Det räcker att öppna närmaste dagstidning.

För övrigt så har Venezuela våldstal på civila som till och med överstiger Irak.

Nej, du kommer bara att hitta upprepningar från i stort sett samma källa - oppositionen!

Med källkritik, vet man varifrån "närmaste dagstidning" får sina nyheter ifrån.

Föredrar att lyssna på de som är mer insatta. Att du ser dessa som "extremister" är just ett av dina problem. Alla som säger emot dig är "extremister"!

Med andra ord så föredrar du att lyssna på regimen och dess trogna? En president som anklagats för valfusk är inget problem för dig det såg vi i Egypten också.  

lazy skrev:Med andra ord så föredrar du att lyssna på regimen och dess trogna? En president som anklagats för valfusk är inget problem för dig det såg vi i Egypten också.  

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan få hur många källor du vill. Till skillnad från dig så behöver jag inte leta upp okända, obskyra extremistsidor för att hitta det jag söker. Det räcker att öppna närmaste dagstidning.

För övrigt så har Venezuela våldstal på civila som till och med överstiger Irak.

Nej, du kommer bara att hitta upprepningar från i stort sett samma källa - oppositionen!

Med källkritik, vet man varifrån "närmaste dagstidning" får sina nyheter ifrån.

Föredrar att lyssna på de som är mer insatta. Att du ser dessa som "extremister" är just ett av dina problem. Alla som säger emot dig är "extremister"!

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan få hur många källor du vill. Till skillnad från dig så behöver jag inte leta upp okända, obskyra extremistsidor för att hitta det jag söker. Det räcker att öppna närmaste dagstidning.

För övrigt så har Venezuela våldstal på civila som till och med överstiger Irak.

Nej, du kommer bara att hitta upprepningar från i stort sett samma källa - oppositionen!

Med källkritik, vet man varifrån "närmaste dagstidning" får sina nyheter ifrån.

Föredrar att lyssna på de som är mer insatta. Att du ser dessa som "extremister" är just ett av dina problem. Alla som säger emot dig är "extremister"!