formsvackan 2014-01-21, 00:42
Sniperace skrev: Secrist skrev: ericTheDog skrev:Hittills har väl herr folie i alla lägen försvarat kommunismen...
Ungefär som Dao som absolut inte var kommunist men aldrig missade ett tillfälle att hylla kommunismen som ideologi.
Får erkänna att jag är ambivalent gällande FS, han kan ju vara en socialdemokrat på vänstersidan, men försvaret för lenin och co sticker i ögonen.
Vadå försvarar Lenin ? Jag bara pekar på fakta. Lenin och hans Bolsjeviker var de som gav Finland sin självständighet. Den provisoriska regeringen var av en annan uppfattning. Likaså var det L&Co som "skrämde" högern till att ge upp motståndet mot rösträtten. Dessutom röstade de nej till Rysslands deltagande i första världskriget.
Detta kan anses vara positiva saker, men är på intet sätt ett försvar för den jävla terror mot den egna befolkningen de ställde till med. Något sådant kan inte försvaras. Inte heller kan försvaras att de inte respekterade valresultatet utan istället grep makten med våld.
As Figes describes it, the revolution turned into an incredible tragedy. The democratic and egalitarian impulses of the Russian people and most of the revolutionaries were incredibly strong. The original intention of the most of the revolutionaries was to have a democratic (in fact, they often referred to themselves as “democrats”) as well as a socialist/communist society in which resources were distributed according to need. What they got was neither democratic nor anything that approached the communist ideal.DD har helt rätt när han skriver att Lenin och Bolsjevikerna "stal" revolutionen från folket. Det förändrar dock inte fakta avseende de andra punkterna.
Senast ändrad av formsvackan den 2014-01-21, 00:45, ändrad totalt 1 gång
Hem
