civilikurage.....

lazy skrev:

Infra skrev:

Gandalf skrev:En fredlig och trevlig sammankomst i Kungsträdgården, varken kravallvänstern eller nazislöddret lyckades förstöra festen.

Kom och fira Chanukka, ljusets högtid vid Stockholms största Chanukka!
Ta med familjen och vänner till en offentlig fest präglad av judisk stolthet.

PROGRAM:
• Åk skridskor till judisk musik kl.16:30 - 17:30
• Sufganiot och varm dryck serveras
• Tändning av chanukkaljusen
• Tal, musik och dans
• En chanukkapresent åt alla barn
• Chanukkaballonger med mera...

Chanukah in 2014 will start on Wednesday, the 17th of December and will continue for 8 days until Wednesday, the 24th of December

Välkomna alla igen nästa December.

Lazy skrev:Ta med familjen och vänner till en offentlig fest präglad av judisk stolthet.

Nu råkade Lazy nämna judisk stolthet i samband med ordet israel. Det må stå mej fritt att
genmäla och efterfråga vilken substans som när stoltheten? Är det de döda småbarnen,
kärnvapenarsenalen, folkfördrivningarna, massakrerna på civila, barntortyren eller krigsbrotten  
tror du?    

"Judisk stolthet" stod i programmet för nästa Chanukkah (2014)  som Gandalf lade in här och var alltså inte ett påhitt av mig men varför skulle jag inte känna stolthet? Precis som Secrist skrev i en annan tråd så måste man ändå känna sig stolt över att landet ö.h.t finns kvar, trots sina hatiska grannar.

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Vilket de får om de ger f-n i att attackera Israel.

1973 var senaste gången något land angrep Israel. Sedan dess har Israel angripit sina grannländer ett tvåsiffrigt antal gånger om vi räknar in alla angrepp i de ockuperade områdena i Palestina.

De palestinska angreppen är en konsekvens av Israels angrepp, terror och ockupation!

Det är liksom Israels agerande som möjliggör ytterligare våld i regionen just nu! Slutar Israel med våld, så lär "de Andra" också göra detta!

Så man kan säga att allt är Israels fel som vanligt då?

Nej! Sån typ av resonemang får du gärna behålla för dig själv!

Men de har triumf i hand, till en varaktig fred! Och de har haft det länge!

Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Och ändå så kräver många Israeler att försvarsbudgeten minskas för att det belastar deras ekonomi. Hur går det ihop?

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Vilket de får om de ger f-n i att attackera Israel.

1973 var senaste gången något land angrep Israel.

Du menar senaste gången som nåt lands krigsmakt angrep Israel förmodar jag?
I övrigt så har de ju angripits tusentals gånger av terrorister som förses med vapen och utbildning från andra krigsmakter (som t.ex. Iran).

Dao skrev:Sedan dess har Israel angripit sina grannländer ett tvåsiffrigt antal gånger om vi räknar in alla angrepp i de ockuperade områdena i Palestina.

Samtliga av dessa angrepp har föregåtts av angrepp från PLO, Hamaz och Hezbullah och Israel har då gått till motattack.

Dao skrev:De palestinska angreppen är en konsekvens av Israels angrepp, terror och ockupation!

Och Israels ockupation är en direkt följd av angrepp och terror och då ingen krigsmakt som är villig att förhandla om fred kontrollerar dessa områden så tvingas Israel att kontrollera dessa områden själv för att upprätthålla fred.
När man sen förhandlade fram fred med PLO så drog man sig ur Gaza bara för att notera att angreppen från denna region påbörjades igen. Man började då isolera området för att förhindra att nya vapen tillfördes och för att förhandlingsviljan skulle uppstå hos de som blev isolerade. Men nej, det hjälpte inte och vapen fortsatte att smugglas in via tunnlar och Israel tröttnade till slut och angrep i syfte att förstöra terroristernas vapenlager och tunnlar.
Då började angreppen istället komma från Libanon och Hezbollah. Man tvingades då att angripa även de områden som den Libanesiska armén själva inte lyckades hålla ordning i.

Dao skrev:Det är liksom Israels agerande som möjliggör ytterligare våld i regionen just nu! Slutar Israel med våld, så lär "de Andra" också göra detta!

Hamaz har aldrig behövt några motiv för att angripa Israel. Det är deras religiösa plikt och blir nog deras sysselsättning till dess att vanliga palestinier får nog och för fram några som är mer förhandlingsvilliga till makten där. Problemet är dock att Hamaz behåller makten med ett våld som är jämförbart med de värsta diktaturerna.

Israel som är intresserade av fred ökar ständigt palestiniernas motivation till förhandlingar genom att ständigt bygga fler bosättningar och förklara att detta kommer att fortsätta till dess att palestiniernas förhandlingsvilja ökar. Det är palestinierna som har mest att vinna på att förhandla men det är de för korkade för att begripa och kräver istället att Israel skall lämna sina bosättningar för att de skall gå med på några avtal och därför så kommer Israel nog aldrig att sluta utöka bosättandet och palestinierna kommer bara att få sämre och sämre förhandlingsvillkor.

Israel kommer ALDRIG mer att upprepa misstaget att FÖRST gå med på en eftergift (som att återlämna Gaza) för att sen finna att man ÄNDÅ inte får någon fred.  Nej, nästa gång lär det få bli palestinierna som gör eftergifter i avsikt att få en vinst på längre sikt. Men nej, de fortsätter att ställa krav så speciellt intresserade av ett eget land verkar de inte vara.
De länder som förhandlat fram en fred med Israel har fått sina territorier tillbaka (Jordanien, Egypten) och länder som vägrat (Syrien) har fått se sina områden förbli ockuperade. Det måste alltså finnas en VILJA till fred för att lyckas och tyvärr finns det några parter som ännu inte fattat detta.

Uppenbarligen en som gått på hela den normaliserade propagandan, ser jag!

Tur att även israeliska historiker idag börjar komma ikapp resten av världen!

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:"Judisk stolthet" stod i programmet för nästa Chanukkah (2014)  som Gandalf lade in här och var alltså inte ett påhitt av mig men varför skulle jag inte känna stolthet? Precis som Secrist skrev i en annan tråd så måste man ändå känna sig stolt över att landet ö.h.t finns kvar, trots sina hatiska grannar.

Chanukkah är en judisk högtid! Israel må vara ett judiskt land, och lyckats överleva trots sitt egen vansinne, men ta fan inte ifrån judarna SIN högtid!!!

Nu förstod jag inte riktigt ditt inlägg, jag har firat Chanukkah och jag tänker fira Jul som den halvbastard jag är.    

Infra skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:"Judisk stolthet" stod i programmet för nästa Chanukkah (2014)  som Gandalf lade in här och var alltså inte ett påhitt av mig men varför skulle jag inte känna stolthet? Precis som Secrist skrev i en annan tråd så måste man ändå känna sig stolt över att landet ö.h.t finns kvar, trots sina hatiska grannar.

Chanukkah är en judisk högtid! Israel må vara ett judiskt land, och lyckats överleva trots sitt egen vansinne, men ta fan inte ifrån judarna SIN högtid!!!

Nu förstod jag inte riktigt ditt inlägg, jag har firat Chanukkah och jag tänker fira Jul som den halvbastard jag är.    

Du är ingen bastard. Antigen var din mor judinna eller också inte.  

Du menar att min infödda svenska pappa inte räknas? Tror inte att han hade gillat vad du säger.   

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:"Judisk stolthet" stod i programmet för nästa Chanukkah (2014)  som Gandalf lade in här och var alltså inte ett påhitt av mig men varför skulle jag inte känna stolthet? Precis som Secrist skrev i en annan tråd så måste man ändå känna sig stolt över att landet ö.h.t finns kvar, trots sina hatiska grannar.

Chanukkah är en judisk högtid! Israel må vara ett judiskt land, och lyckats överleva trots sitt egen vansinne, men ta fan inte ifrån judarna SIN högtid!!!

Nu förstod jag inte riktigt ditt inlägg, jag har firat Chanukkah och jag tänker fira Jul som den halvbastard jag är.    

Du är ingen bastard. Antigen var din mor judinna eller också inte.  

Du menar att min infödda svenska pappa inte räknas? Tror inte att han hade gillat vad du säger.    

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Det är väl ganska tydligt att det INTE innebär fred!

Dao skrev:

lazy skrev:Vilket de får om de ger f-n i att attackera Israel.

1973 var senaste gången något land angrep Israel. Sedan dess har Israel angripit sina grannländer ett tvåsiffrigt antal gånger om vi räknar in alla angrepp i de ockuperade områdena i Palestina.

De palestinska angreppen är en konsekvens av Israels angrepp, terror och ockupation!

Det är liksom Israels agerande som möjliggör ytterligare våld i regionen just nu! Slutar Israel med våld, så lär "de Andra" också göra detta!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Vilket de får om de ger f-n i att attackera Israel.

1973 var senaste gången något land angrep Israel. Sedan dess har Israel angripit sina grannländer ett tvåsiffrigt antal gånger om vi räknar in alla angrepp i de ockuperade områdena i Palestina.

De palestinska angreppen är en konsekvens av Israels angrepp, terror och ockupation!

Det är liksom Israels agerande som möjliggör ytterligare våld i regionen just nu! Slutar Israel med våld, så lär "de Andra" också göra detta!

Detta får nog anses vara upphov till julens största GAPSKRATT

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Vilket de får om de ger f-n i att attackera Israel.

1973 var senaste gången något land angrep Israel. Sedan dess har Israel angripit sina grannländer ett tvåsiffrigt antal gånger om vi räknar in alla angrepp i de ockuperade områdena i Palestina.

De palestinska angreppen är en konsekvens av Israels angrepp, terror och ockupation!

Det är liksom Israels agerande som möjliggör ytterligare våld i regionen just nu! Slutar Israel med våld, så lär "de Andra" också göra detta!

Detta får nog anses vara upphov till julens största GAPSKRATT

Garva gärna käften ur led men skyll inte på oss sen.  

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Det är väl ganska tydligt att det INTE innebär fred!

Det innebär INTE heller bistånd på det sättet som du vill få det att framstå som.

Nä... Alla apachehelikoptrar har nog bara "råkat" hamna där, med all annan amerikansk utrustning!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Och ändå så kräver många Israeler att försvarsbudgeten minskas för att det belastar deras ekonomi. Hur går det ihop?

Budgeten är Israels nationalekonomi! I detta ingår biståndet från USA!

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Det är väl ganska tydligt att det INTE innebär fred!

Det innebär INTE heller bistånd på det sättet som du vill få det att framstå som.

Nä... Alla apachehelikoptrar har nog bara "råkat" hamna där, med all annan amerikansk utrustning!

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Det är väl ganska tydligt att det INTE innebär fred!

Det innebär INTE heller bistånd på det sättet som du vill få det att framstå som.

Nä... Alla apachehelikoptrar har nog bara "råkat" hamna där, med all annan amerikansk utrustning!

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Det är väl ganska tydligt att det INTE innebär fred!

Det innebär INTE heller bistånd på det sättet som du vill få det att framstå som.

Nä... Alla apachehelikoptrar har nog bara "råkat" hamna där, med all annan amerikansk utrustning!

Har man inte rätt att försvara sig menar du?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Och ändå så kräver många Israeler att försvarsbudgeten minskas för att det belastar deras ekonomi. Hur går det ihop?

Budgeten är Israels nationalekonomi! I detta ingår biståndet från USA!

I nuläget är de beroende för sin existens av hjälp från USA. Helt rätt. Men deras armé finansieras inte fullt ut av USA. Då hade de fått skjuta till mer pengar. Utan ett ordentligt försvar så hade länderna runt omkring kastat sig över det lilla landet Israel.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Det är väl ganska tydligt att det INTE innebär fred!

Det innebär INTE heller bistånd på det sättet som du vill få det att framstå som.

Nä... Alla apachehelikoptrar har nog bara "råkat" hamna där, med all annan amerikansk utrustning!

Har man inte rätt att försvara sig menar du?

9 av 10 av de dödliga angreppen står Israel för, så visst - ALLA har rätt att försvara sig! Israel ockuperar kollektivt, oavsett om palestinierna svarar med raketer eller självmordsbombare - så det Israel gör kan oerhört sällan kallas för "självförsvar"! Anser du att Sovjet idkade "självförsvar" i Afghanistan också?

Och utan stödet från USA kan de inte fortsätta terrorisera en hel region!

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Tycker att du ska sätta dig ned och läsa på vad avtalet mellan USA och Israel egentligen innebär.   

Det är väl ganska tydligt att det INTE innebär fred!

Det innebär INTE heller bistånd på det sättet som du vill få det att framstå som.

Nä... Alla apachehelikoptrar har nog bara "råkat" hamna där, med all annan amerikansk utrustning!

Har man inte rätt att försvara sig menar du?

9 av 10 av de dödliga angreppen står Israel för, så visst - ALLA har rätt att försvara sig! Israel ockuperar kollektivt, oavsett om palestinierna svarar med raketer eller självmordsbombare - så det Israel gör kan oerhört sällan kallas för "självförsvar"! Anser du att Sovjet idkade "självförsvar" i Afghanistan också?

Och utan stödet från USA kan de inte fortsätta terrorisera en hel region!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Och ändå så kräver många Israeler att försvarsbudgeten minskas för att det belastar deras ekonomi. Hur går det ihop?

Budgeten är Israels nationalekonomi! I detta ingår biståndet från USA!

I nuläget är de beroende för sin existens av hjälp från USA. Helt rätt. Men deras armé finansieras inte fullt ut av USA. Då hade de fått skjuta till mer pengar. Utan ett ordentligt försvar så hade länderna runt omkring kastat sig över det lilla landet Israel.

Om Israel inte var en så stark militärmakt, hade de varit tvungna att hitta fredliga lösningar för länge sedan! I nuläget behöver det det inte, vilket passar dem bra.

Vilket är självklart när man vet hur splittrade israelerna är. Utan en "yttre fiende" skulle landet implodera, och sluta existera.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Israel tycker säkert det är jättekul att leva i konstant krigstillstånd som dessutom dränerar statskassan.

De vet att det är enda sättet att Israel skall kunna existera i sitt nuvarande skick. Krigstillståndet betalas näst helt och hållet av skattebetalarna i USA!

Och ändå så kräver många Israeler att försvarsbudgeten minskas för att det belastar deras ekonomi. Hur går det ihop?

Budgeten är Israels nationalekonomi! I detta ingår biståndet från USA!

I nuläget är de beroende för sin existens av hjälp från USA. Helt rätt. Men deras armé finansieras inte fullt ut av USA. Då hade de fått skjuta till mer pengar. Utan ett ordentligt försvar så hade länderna runt omkring kastat sig över det lilla landet Israel.

Om Israel inte var en så stark militärmakt, hade de varit tvungna att hitta fredliga lösningar för länge sedan! I nuläget behöver det det inte, vilket passar dem bra.

Vilket är självklart när man vet hur splittrade israelerna är. Utan en "yttre fiende" skulle landet implodera, och sluta existera.