Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Mycket babbel för att desperat försöka dölja att du slängt ur dig påståenden som inte har någon som helst täckning. Är det inte bättre att erkänna att det kanske inte var så genomtänkt och ta det som en man istället för dessa pinsamma försök att släta över misstaget.
Dao skrev:Secrist skrev:Mycket babbel för att desperat försöka dölja att du slängt ur dig påståenden som inte har någon som helst täckning. Är det inte bättre att erkänna att det kanske inte var så genomtänkt och ta det som en man istället för dessa pinsamma försök att släta över misstaget.
Och som vanligt ingen vilja till samtal! Du kräver förklaringar och källor hela tiden, för att sedan ignorera eller dissa allting.
Och så blir ni förvånade att folk slutar skriva här, eller börjar bete sig som RC!!!
Secrist skrev:Lite svårt att dissa källor som du aldrig presenterar.
Annars var det uppfriskande att du äntligen erkänner att KP-RC är ett stolpskott.
Dao skrev:Secrist skrev:Lite svårt att dissa källor som du aldrig presenterar.
Annars var det uppfriskande att du äntligen erkänner att KP-RC är ett stolpskott.
Nu får du fanemig ge dig!!! Du vet mycket väl att jag ofta gett många källor, samt att du ALLTID antingen dissar dessa eller ignorerar dem!
RC är en kille med mycket bra åsikter, men som gett upp mot er och tyvärr valt att agera på samma nivå som ni!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Lite svårt att dissa källor som du aldrig presenterar.
Annars var det uppfriskande att du äntligen erkänner att KP-RC är ett stolpskott.
Nu får du fanemig ge dig!!! Du vet mycket väl att jag ofta gett många källor, samt att du ALLTID antingen dissar dessa eller ignorerar dem!
RC är en kille med mycket bra åsikter, men som gett upp mot er och tyvärr valt att agera på samma nivå som ni!
Har inte sett en enda källa på vare sig Tysklands planer på att ge upp för Polen eller arabstaternas 22 lätta stridsfordon eller Spitfireplan. När får vi se dem?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Lite svårt att dissa källor som du aldrig presenterar.
Annars var det uppfriskande att du äntligen erkänner att KP-RC är ett stolpskott.
Nu får du fanemig ge dig!!! Du vet mycket väl att jag ofta gett många källor, samt att du ALLTID antingen dissar dessa eller ignorerar dem!
RC är en kille med mycket bra åsikter, men som gett upp mot er och tyvärr valt att agera på samma nivå som ni!
Har inte sett en enda källa på vare sig Tysklands planer på att ge upp för Polen eller arabstaternas 22 lätta stridsfordon eller Spitfireplan. När får vi se dem?
Du skrev ovan att jag "aldrig" gett källor - och det var DET jag besvarade!!!
I vanlig ordning gör du OM ditt ställningstagande till något helt annat, när du uppenbarligen förstått att du blivit överkörd!
Och jo - jag gav källor om det jag hävdade, vad gäller andra världskriget, men inte på det om sexdagarskriget!
Eftersom ni antingen alltid dissar mina källor eller ignorerar dem, orkar jag inte ens försöka. När ni dessutom, som du nu gör i fallet Polen, ändrar min åsikt, så blir det en direkt omöjlighet!
Sim sagt - förstår att många inte orkar debattera med dig och dina kumpaner speciellt länge, eller går till att bete sig som er...
Dao skrev:Secrist skrev:Lite svårt att dissa källor som du aldrig presenterar.
Annars var det uppfriskande att du äntligen erkänner att KP-RC är ett stolpskott.
Nu får du fanemig ge dig!!! Du vet mycket väl att jag ofta gett många källor, samt att du ALLTID antingen dissar dessa eller ignorerar dem!
RC är en kille med mycket bra åsikter, men som gett upp mot er och tyvärr valt att agera på samma nivå som ni!
Secrist skrev:Du har inte gett några källor trots att du enligt egen utsago är en mästare på källkritiskt granskande. Ändå kräver du att dina åsikter ska tas på allvar.
Dao skrev:Secrist skrev:Du har inte gett några källor trots att du enligt egen utsago är en mästare på källkritiskt granskande. Ändå kräver du att dina åsikter ska tas på allvar.
Var skulle jag krävt att de skulle tas på allvar? Jag vill ha DEBATT!!!
Om du inte vill debattera den aktuella frågan, så låter du helt enkelt bli att göra ett inlägg i den rådande debatter. Jag deltar inte i vissa trådar, av just den anledningen!
Dao skrev:Secrist skrev:Du har inte gett några källor trots att du enligt egen utsago är en mästare på källkritiskt granskande. Ändå kräver du att dina åsikter ska tas på allvar.
Var skulle jag krävt att de skulle tas på allvar? Jag vill ha DEBATT!!!
Om du inte vill debattera den aktuella frågan, så låter du helt enkelt bli att göra ett inlägg i den rådande debatter. Jag deltar inte i vissa trådar, av just den anledningen!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du har inte gett några källor trots att du enligt egen utsago är en mästare på källkritiskt granskande. Ändå kräver du att dina åsikter ska tas på allvar.
Var skulle jag krävt att de skulle tas på allvar? Jag vill ha DEBATT!!!
Om du inte vill debattera den aktuella frågan, så låter du helt enkelt bli att göra ett inlägg i den rådande debatter. Jag deltar inte i vissa trådar, av just den anledningen!
Du deltar inte om du avkrävs något som styrker dina påståenden?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du har inte gett några källor trots att du enligt egen utsago är en mästare på källkritiskt granskande. Ändå kräver du att dina åsikter ska tas på allvar.
Var skulle jag krävt att de skulle tas på allvar? Jag vill ha DEBATT!!!
Om du inte vill debattera den aktuella frågan, så låter du helt enkelt bli att göra ett inlägg i den rådande debatter. Jag deltar inte i vissa trådar, av just den anledningen!
Du deltar inte om du avkrävs något som styrker dina påståenden?
Nej! Det har visat sig inte spela någon som helst roll - debatten och samtalet uteblir oavsett!
Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Dao skrev:Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Hittills har det ALDRIG spelat någon roll!!!
Du undviker att debattera, och du skyller på mig!!!
Pratar du med dig själv?redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Hittills har det ALDRIG spelat någon roll!!!
Du undviker att debattera, och du skyller på mig!!!
Vänta nu är det inte du som spärrar och ignorerar?
Jefla pannben!
Dao skrev:Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Hittills har det ALDRIG spelat någon roll!!!
Du undviker att debattera, och du skyller på mig!!!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Hittills har det ALDRIG spelat någon roll!!!
Du undviker att debattera, och du skyller på mig!!!
Du vägrar att lämna någon info som styrker dina minst sagt vidlyftiga påståenden och så skyller du på mig.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Hittills har det ALDRIG spelat någon roll!!!
Du undviker att debattera, och du skyller på mig!!!
Du vägrar att lämna någon info som styrker dina minst sagt vidlyftiga påståenden och så skyller du på mig.
VAD skulle jag skylla på DIG? Mina åsikter? Var skulle jag gjort DET?
Nej, det är ganska lätt att se att det är DU som vägrar debattera här!!!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Hittills har det ALDRIG spelat någon roll!!!
Du undviker att debattera, och du skyller på mig!!!
Du vägrar att lämna någon info som styrker dina minst sagt vidlyftiga påståenden och så skyller du på mig.
VAD skulle jag skylla på DIG? Mina åsikter? Var skulle jag gjort DET?
Nej, det är ganska lätt att se att det är DU som vägrar debattera här!!!
Och det är ganska lätt att se att du bara hittar på saker och ting allt eftersom.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Det lär ju definitivt utebli om du hävdar några rent revolutionerande påståenden samtidigt som du vägrar styrka dem.
Hittills har det ALDRIG spelat någon roll!!!
Du undviker att debattera, och du skyller på mig!!!
Du vägrar att lämna någon info som styrker dina minst sagt vidlyftiga påståenden och så skyller du på mig.
VAD skulle jag skylla på DIG? Mina åsikter? Var skulle jag gjort DET?
Nej, det är ganska lätt att se att det är DU som vägrar debattera här!!!
Och det är ganska lätt att se att du bara hittar på saker och ting allt eftersom.
Det är ganska lätt att se att du verkligen tror att du vet allt!
så du erkänner alltså att dina inlägg inte är allvarligt menade?Dao skrev:Secrist skrev:Du har inte gett några källor trots att du enligt egen utsago är en mästare på källkritiskt granskande. Ändå kräver du att dina åsikter ska tas på allvar.
Var skulle jag krävt att de skulle tas på allvar? Jag vill ha DEBATT!!!
Om du inte vill debattera den aktuella frågan, så låter du helt enkelt bli att göra ett inlägg i den rådande debatter. Jag deltar inte i vissa trådar, av just den anledningen!
Hem
