Vad sa jag om broöppningen?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

så kriminella har absolut inget eget ansvar för sina liv?

handlar inte om det i det här fallet

ska sådana aldrig tas om de hotar med att ta sitt liv om polis tar dem?

handlar inte om det i det här fallet

och ska polisen då åtalas om de tar denne ändå och han sedan vid frisläppandet tar sitt li

handlar inte om det i det här fallet

fniss fniss......

det handlar om två män som begick självmord, istället för att stanna, mern tydligen så ska detta vara ett sätt att undkomma, så det jag frågade är helt i sin ordning, ni ansewr att hot om självmord ska ge åtalsunderlåtelse

Snälla Sniper. Sluta nu... Du verkar ta till i princip vad som helst för att fria polisen från ansvar! För din egen skull - låt det juridiska ha sin gång, och gilla läget...

Dao skrev:

Sniperace skrev:vad är den reella  skillnaden?

Biljakt, kanske?

RedCloud skrev:I min värld är alla människor, oavsett om de är ostraffade eller om de begått en kriminell gärning, lika värda. Detta verkar inte forumhögern göra, kriminella förvandlas till "icke människor" som har ringa eller inget värde. En människosyn som inte är avundsvärd utan direkt vidrig.

Thetaxpayer skrev:Du har ju faktiskt en poäng här.
Om det kommit en båt och den vanliga broöppningen varit ett faktum. Hade det ändå varit polisens fel eller inte?

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:I min värld är alla människor, oavsett om de är ostraffade eller om de begått en kriminell gärning, lika värda. Detta verkar inte forumhögern göra, kriminella förvandlas till "icke människor" som har ringa eller inget värde. En människosyn som inte är avundsvärd utan direkt vidrig.

Jag är ett stort fan av naturlagarna. De drabbar alla lika.

Tokavänstern tycks vilja upphäva naturlagarna så att kriminella spån kan leka James Bond.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:vad är den reella  skillnaden?

Biljakt, kanske?

så den reella skillnaden är biljakt, tror du de skulle stannat om det var en båt det öppnades för?

eller är det att de var så djävliga att de följde efter som är det största problemet?

RedCloud skrev:I min värld är alla människor, oavsett om de är ostraffade eller om de begått en kriminell gärning, lika värda. Detta verkar inte forumhögern göra, kriminella förvandlas till "icke människor" som har ringa eller inget värde. En människosyn som inte är avundsvärd utan direkt vidrig.

Sniperace skrev:visst är de människor, men har inte dessa ett eget ansvar, har de heller inte rätten att begå självmord?
ska människor vid sådan risk spärras in och bältas och fråntas sin rätt?

ska människor ges rätten att fly från polis och straff, att inte få fångas om de hotar med självmord?

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:I min värld är alla människor, oavsett om de är ostraffade eller om de begått en kriminell gärning, lika värda. Detta verkar inte forumhögern göra, kriminella förvandlas till "icke människor" som har ringa eller inget värde. En människosyn som inte är avundsvärd utan direkt vidrig.

visst är de människor, men har inte dessa ett eget ansvar, har de heller inte rätten att begå självmord?
ska människor vid sådan risk spärras in och bältas och fråntas sin rätt?

ska människor ges rätten att fly från polis och straff, att inte få fångas om de hotar med självmord?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:vad är den reella  skillnaden?

Biljakt, kanske?

så den reella skillnaden är biljakt, tror du de skulle stannat om det var en båt det öppnades för?

eller är det att de var så djävliga att de följde efter som är det största problemet?

Om det varit ett vanligt broöppnande, hade inte polisen varit misstänkta!

Det är enda skillnaden!

Sniperace skrev:men de hade ju ändå varit döda, så säg var det då inte ändå polisen fel eftersom de jagat dem?

Sniperace skrev:de var förresten LÅNGT bak till och med flera minuter bak när de körde över kanten.

Sniperace skrev:skuille det då ändå vara deras fel fört att de inte stoppat broöppningen när båten kom...

Sniperace skrev:det var helt enkelt djävla IDIOTER, de hade många chanser, men de tog ingen av dem

Dao skrev:

Sniperace skrev:men de hade ju ändå varit döda, så säg var det då inte ändå polisen fel eftersom de jagat dem?

Troligen inte!

Sniperace skrev:de var förresten LÅNGT bak till och med flera minuter bak när de körde över kanten.

Det återstår att se i rätten!

Sniperace skrev:skuille det då ändå vara deras fel fört att de inte stoppat broöppningen när båten kom...

Nej!

Sniperace skrev:det var helt enkelt djävla IDIOTER, de hade många chanser, men de tog ingen av dem

Det är möjligt. Men polisen gjorde ett val, som ledde till att personerna i fråga dog! Har vi ett rättssamhälle, MÅSTE det prövas rättsligt om deras val var acceptabelt!

RedCloud skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:I min värld är alla människor, oavsett om de är ostraffade eller om de begått en kriminell gärning, lika värda. Detta verkar inte forumhögern göra, kriminella förvandlas till "icke människor" som har ringa eller inget värde. En människosyn som inte är avundsvärd utan direkt vidrig.

Jag är ett stort fan av naturlagarna. De drabbar alla lika.

Tokavänstern tycks vilja upphäva naturlagarna så att kriminella spån kan leka James Bond.

Som sagt extremhögern har sin egen vidriga människosyn....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:vad är den reella  skillnaden?

Biljakt, kanske?

så den reella skillnaden är biljakt, tror du de skulle stannat om det var en båt det öppnades för?

eller är det att de var så djävliga att de följde efter som är det största problemet?

Om det varit ett vanligt broöppnande, hade inte polisen varit misstänkta!

Det är enda skillnaden!

Dao skrev:

Sniperace skrev:visst är de människor, men har inte dessa ett eget ansvar, har de heller inte rätten att begå självmord?
ska människor vid sådan risk spärras in och bältas och fråntas sin rätt?

ska människor ges rätten att fly från polis och straff, att inte få fångas om de hotar med självmord?

Alla som gör val har ansvar för sina val.

Även polisen!

Eller?

Sniperace skrev:och om rätten frikänner dem så accepterar du detta utan att knota och gnälla om att det var fel domslut?

Dao skrev:

Sniperace skrev:och om rätten frikänner dem så accepterar du detta utan att knota och gnälla om att det var fel domslut?

Det beror på lite vad som framkommer!

Vi såg alla hur rättegångarna efter göteborgskravallerna inte var speciellt opartiska. Hoppas de är det NU!

RedCloud skrev:

fniss fniss......

Människor som fnissar åt två människors tragiska död är INTE FRISK.

Dao skrev:

Sniperace skrev:och om rätten frikänner dem så accepterar du detta utan att knota och gnälla om att det var fel domslut?

Det beror på lite vad som framkommer!

Vi såg alla hur rättegångarna efter göteborgskravallerna inte var speciellt opartiska. Hoppas de är det NU!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och om rätten frikänner dem så accepterar du detta utan att knota och gnälla om att det var fel domslut?

Det beror på lite vad som framkommer!

Vi såg alla hur rättegångarna efter göteborgskravallerna inte var speciellt opartiska. Hoppas de är det NU!

de var väl helt korrekta tycker jag, där bröt många av vänsterpacket mot lagar där de hotade liv och vandaliserade, klart de skulle stoppas.

men nu förstår jag att du inte kommer godta en friande dom i detta fallet

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och om rätten frikänner dem så accepterar du detta utan att knota och gnälla om att det var fel domslut?

Det beror på lite vad som framkommer!

Vi såg alla hur rättegångarna efter göteborgskravallerna inte var speciellt opartiska. Hoppas de är det NU!

de var väl helt korrekta tycker jag, där bröt många av vänsterpacket mot lagar där de hotade liv och vandaliserade, klart de skulle stoppas.

men nu förstår jag att du inte kommer godta en friande dom i detta fallet

Dao skrev:

Sniperace skrev:och om rätten frikänner dem så accepterar du detta utan att knota och gnälla om att det var fel domslut?

Det beror på lite vad som framkommer!

Vi såg alla hur rättegångarna efter göteborgskravallerna inte var speciellt opartiska. Hoppas de är det NU!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och om rätten frikänner dem så accepterar du detta utan att knota och gnälla om att det var fel domslut?

Det beror på lite vad som framkommer!

Vi såg alla hur rättegångarna efter göteborgskravallerna inte var speciellt opartiska. Hoppas de är det NU!

Vad var det som var opartiskt menar du?