Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Hade du tyckt det om det var dina barn som satt i bilen, också?Sniperace skrev:vad gäller öppningen så är min åsikt att det var BRA att öppna bron, och det var dåligt att idioterna inte stannade, men öppningen fyllde sin uppgift, de kom inte vidare
RedCloud skrev:Man kan ju trotsa karma lite och hoppas att några av högertrollen har söner som inte håller sig inom lagens råmärken......skulle förmodligen bli helt andra tongångar då...barnrumpan LillErik skrev:Empatisk gentemot vem? Hur empatiskt är det att skuldbelägga polismannen?RedCloud skrev:Den empatiska svinhögern.....lillErik skrev:Ja, och?
Noterar att du inte hade nån invändning.
Ska mackägaren åtalas? Det var ju macken som slog på pumpenvilket ledde till två unga människors död.
Fy fan vilka vidriga människor ni är.....
"vuxna män" kan väl vara någons barn ?barnrumpan LillErik skrev:Det var vuxna män som satt i bilen.
Skit ner dig jävla barnrumpa....barnrumpan LillErik skrev:Noterar att du fortfarande inte har nån invändning.
RedCloud skrev:"vuxna män" kan väl vara någons barn ?barnrumpan LillErik skrev:Det var vuxna män som satt i bilen.Skit ner dig jävla barnrumpa....barnrumpan LillErik skrev:Noterar att du fortfarande inte har nån invändning.
Logga ut nu lillErik innan du gör bort dig ännu mer, vidriga lilla barnrumparåttäcklet skrev:1. Skriv det då för i helvete. F.ö tror jag högerdebattörerna och deras barn förstår att man ska betala för bensinen man tankar. De förstår att man ska stanna när polisen ber om det. Och de stannar för rött ljus, kör inte igenom bommar o.s.v.RedCloud skrev:"vuxna män" kan väl vara någons barn ?barnrumpan LillErik skrev:Det var vuxna män som satt i bilen.Skit ner dig jävla barnrumpa....barnrumpan LillErik skrev:Noterar att du fortfarande inte har nån invändning.
Jag antar att herr kackerlacka håller med även om detta. Hans argument har nämligen hittills lyst med sin frånvaro till förmån för personangrepp på mycket barnslig nivå.
puke, hur kan en [sic] vuxen människa bära sig åt som du gör ?barnrumpan LillErik skrev:Herr Kackerlacka verkar ovanligt grinig idag. Har eleverna kastat mat på henom?
Jag kan bara hålla med, men deras empati sträcker sig nog bara till den egna plånboken. Att det skulle kunna hända deras egna barn finns inte med på kartan. Det är bara att beklaga att människor kan sjunka så djupt som dessa individer.formsvackan skrev:Två unga människor dog helt i onödan och dessutom som ett resultat av polisens agerande. Dessa två lämnar efter sig sörjande anhöriga som garanterat skulle bli mycket ledsna om de råkade läsa det som forumhögern här presterar.
Föräldrar har förlorat sina barn. Den som inte har gjort detsamma vet inte hur det känns men alla, inkl. forumhögern borde av anständighetsskäl respektera den oerhörda sorg dessa tvingas bearbeta.
så kriminella har absolut inget eget ansvar för sina liv?RedCloud skrev:Den empatiska svinhögern.....lillErik skrev:Ja, och?
Självfallet skule jag vara ledsen, men inte fan skulle jag lasta polisenb för det, detta gjorde derssa av EGET val, ingen tvingade dem,Dao skrev:Hade du tyckt det om det var dina barn som satt i bilen, också?Sniperace skrev:vad gäller öppningen så är min åsikt att det var BRA att öppna bron, och det var dåligt att idioterna inte stannade, men öppningen fyllde sin uppgift, de kom inte vidare
handlar inte om det i det här falletså kriminella har absolut inget eget ansvar för sina liv?
handlar inte om det i det här falletska sådana aldrig tas om de hotar med att ta sitt liv om polis tar dem?
handlar inte om det i det här falletoch ska polisen då åtalas om de tar denne ändå och han sedan vid frisläppandet tar sitt li
Bra, då behöver du inte vara orolig om detta testas juridiskt, eller?Sniperace skrev:Självfallet skule jag vara ledsen, men inte fan skulle jag lasta polisenb för det, detta gjorde derssa av EGET val, ingen tvingade dem,Dao skrev:Hade du tyckt det om det var dina barn som satt i bilen, också?Sniperace skrev:vad gäller öppningen så är min åsikt att det var BRA att öppna bron, och det var dåligt att idioterna inte stannade, men öppningen fyllde sin uppgift, de kom inte vidare
och vad säger att de skulle stannat omDao skrev:Nej, om bron öppnat för en båt, så åker normalt inga bilar över kanten!Sniperace skrev:du vet väl att resultatet skulle blivit exakt samma om det var broöppning för en båt, skulle skepparen på denna då åtalats?
dessa två ligister valde själva sitt öde.
Nej, de valde inte att köra över kanten, mig veteligen!
OM det visar sig att polismännens val ledde till personernas död, skall de givetvis få en rättvis dom utifrån just detta, precis som vilken annan person som helst, vars val lett till att folk dött!
Varför anser du att poliser skall stå över lagen?
broöppningen var inte ett dugg annorlunda än om det varit för en båt, samma sak skulle hänt om det kommit en båt, skulle skepparn där då åtalas?Dao skrev:Bra, då behöver du inte vara orolig om detta testas juridiskt, eller?Sniperace skrev:Självfallet skule jag vara ledsen, men inte fan skulle jag lasta polisenb för det, detta gjorde derssa av EGET val, ingen tvingade dem,Dao skrev:Hade du tyckt det om det var dina barn som satt i bilen, också?Sniperace skrev:vad gäller öppningen så är min åsikt att det var BRA att öppna bron, och det var dåligt att idioterna inte stannade, men öppningen fyllde sin uppgift, de kom inte vidare
Menar du att polisen tvingades öppna bron?
Men snälla du... Det VAR ju ingen vanlig broöppning!!! Poliserna beordrade att bron skulle öppnas!Sniperace skrev:och vad säger att de skulle stannat om
det var en båt som var på väg, bron öppnas långt innan båten är framme, så någon båt skulle dekanske inte sett.
MEN det var rödljus långt innan bron, det var rödljus vid bron och bommarna var fälld
a, det var kraftig belysning som kjlart visade att bron var öppen, det finns ingen chans att de trodde den var farbar
fniss fniss......RedCloud skrev:handlar inte om det i det här falletså kriminella har absolut inget eget ansvar för sina liv?
handlar inte om det i det här falletska sådana aldrig tas om de hotar med att ta sitt liv om polis tar dem?
handlar inte om det i det här falletoch ska polisen då åtalas om de tar denne ändå och han sedan vid frisläppandet tar sitt li
Det har liksom inte med saken att göra!Sniperace skrev:broöppningen var inte ett dugg annorlunda än om det varit för en båt, samma sak skulle hänt om det kommit en båt, skulle skepparn där då åtalas?
Det återstår att se!Sniperace skrev:Men som sagt, de kommer frikännas och ni kommer yla om en felaktig dom och peka ut polisen som mördare
Människor som fnissar åt två människors tragiska död är INTE FRISK.fniss fniss......
Det har du ingen som helst aning om !Sniperace skrev:det finns ingen chans att de trodde den var farbar
vad är den reella skillnaden?Dao skrev:Men snälla du... Det VAR ju ingen vanlig broöppning!!! Poliserna beordrade att bron skulle öppnas!Sniperace skrev:och vad säger att de skulle stannat om
det var en båt som var på väg, bron öppnas långt innan båten är framme, så någon båt skulle dekanske inte sett.
MEN det var rödljus långt innan bron, det var rödljus vid bron och bommarna var fälld
a, det var kraftig belysning som kjlart visade att bron var öppen, det finns ingen chans att de trodde den var farbar
Det föregick en biljakt, inte en söndagsutflykt med barnen!
Snälla Sniper. Sluta nu... Du verkar ta till i princip vad som helst för att fria polisen från ansvar! För din egen skull - låt det juridiska ha sin gång, och gilla läget...Sniperace skrev:fniss fniss......RedCloud skrev:handlar inte om det i det här falletså kriminella har absolut inget eget ansvar för sina liv?
handlar inte om det i det här falletska sådana aldrig tas om de hotar med att ta sitt liv om polis tar dem?
handlar inte om det i det här falletoch ska polisen då åtalas om de tar denne ändå och han sedan vid frisläppandet tar sitt li
det handlar om två män som begick självmord, istället för att stanna, mern tydligen så ska detta vara ett sätt att undkomma, så det jag frågade är helt i sin ordning, ni ansewr att hot om självmord ska ge åtalsunderlåtelse
Biljakt, kanske?Sniperace skrev:vad är den reella skillnaden?
Sniperace skrev:vad är den reella skillnaden?Dao skrev:Men snälla du... Det VAR ju ingen vanlig broöppning!!! Poliserna beordrade att bron skulle öppnas!Sniperace skrev:och vad säger att de skulle stannat om
det var en båt som var på väg, bron öppnas långt innan båten är framme, så någon båt skulle dekanske inte sett.
MEN det var rödljus långt innan bron, det var rödljus vid bron och bommarna var fälld
a, det var kraftig belysning som kjlart visade att bron var öppen, det finns ingen chans att de trodde den var farbar
Det föregick en biljakt, inte en söndagsutflykt med barnen!
öppnas bron på annat sätt?
finns det andra signaler?
tror du på allvar att de skulle stannat om det nu var en vanlig broöppning, och om det var så, skulle ni ändå lasta polisen för att de inte stoppat broöppningen och lämnat fri väg för dem? (ja jag tror ni skulle gjort det, de dödade dem genom att inte stoppa broöppningen MUAHAHAHAH)
Hem