Hur var det nu med invandring, kostnader och intäkter ?

RedCloud skrev:

speciellt inte på de som endast pengar har nån betydelse i sina liv

De är de fattigaste av oss.....

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:

speciellt inte på de som endast pengar har nån betydelse i sina liv

De är de fattigaste av oss.....

Jepp

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nä det är klart att du anser det. "Alla tjänar på om debatten lägger sig"

I ett samhälle där arbetarklassen har makten måste inte nödvändigtvis en utvidgning av de demokratiska fri- och rättigheterna gynna arbetarklassen.

vad anser du om Rutbidraget då ? ...och att det är utformat så nästan uteslutande rika nyttjar det och får mer i plånboken på bekostnad av andra trängande områden som behövt dessa pengar bättre

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nä det är klart att du anser det. "Alla tjänar på om debatten lägger sig"

I ett samhälle där arbetarklassen har makten måste inte nödvändigtvis en utvidgning av de demokratiska fri- och rättigheterna gynna arbetarklassen.

vad anser du om Rutbidraget då ? ...och att det är utformat så nästan uteslutande rika nyttjar det och får mer i plånboken på bekostnad av andra trängande områden som behövt dessa pengar bättre

Min gamla mor 'är fattigpensionär,m och även HON har haft nytta av RUT....

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nä det är klart att du anser det. "Alla tjänar på om debatten lägger sig"

I ett samhälle där arbetarklassen har makten måste inte nödvändigtvis en utvidgning av de demokratiska fri- och rättigheterna gynna arbetarklassen.

vad anser du om Rutbidraget då ? ...och att det är utformat så nästan uteslutande rika nyttjar det och får mer i plånboken på bekostnad av andra trängande områden som behövt dessa pengar bättre

Min gamla mor 'är fattigpensionär,m och även HON har haft nytta av RUT....

Det är ju bra ...även om jag tillåter mig tvivla på dina uppgifter om din gamla mor....
Men nu är det ju inte bara din gamla mor det handlar om. Statistiken säger att det bara är några få procent av låginkomsttagare som har råd med städhjälp.

Det är nog fler än du tror

RedCloud skrev:

Det är nog fler än du tror

promille enligt riksdagens utredningstjänst......men varför inte skita i fakta, din mamma använder ju Rut....

F.I.S.T skrev:Det har jag förklarat tidigare. Alla argument där du drar fram hur synd det är
om människor och helt ignorerar kostnadsaspekten.  

Fast ljuger du ju igen... jag tycker inte synd om människor, jag är upprörd över hur man politiskt kan ignorera människor som far illa och hamnar utanför, folk som kommer från krigstrauman etc....
Jag tycker inte synd om dem... jag vill hjälpa dom.




Det är du som ljuger.
Sluta komma med argument som att människor måste få vård och antyda att höger inte vill det när tråden handlar om pengar och om inkomster och utgifter bland invandrare.



Människor som Seel, RMC, ETD och Alert tycker jag synd om !
Och ingenstans kan du påvisa någon som helst antydan till att någon vänster helt ignorerar kostnadsaspekter. Däremot tycks du inte vara så intresserad av att se på vinsterna med invandring.[/color]



Det finns ingen ekonomisk vinst med invandringen som den ser ut idag så vilken vinst vill du att jag skall bry mig om?



Även människor det är synd om kostar pengar vet du.

Japp det förstår jag .... Seel, och RMC, och Alert kostar säkerligen massor med pengar




Trams, Ignoreras.

Du kan ju inte vara seriös? Skattelättnader i absurdum? Vi har fortfarande världens högsta eller näst högsta skatt beroende på hur man räknar och du gnäller fortfarande över att de som arbetar och de facto betalar skatt har fått en lättnad? Puke

Jo jag är helt seriös. Som framkommit av debatten här på forumet så står det klart att högern fastnat vid procentsatser och rädsla för att bidra. Sverige har haft höga skatter, och för dom skattepengarna har vi varit ett av de bästa länderna i världen att bo och leva i .... nu halkar vi efter på den punkten igen efter GP och Renfeldt



Men ni i vänster vet ju inte ens hur mycket skatten skulle behöva höjas. Bara att den måste höjas. Sverige måste prompt vara det högst beskattade folket i världen. Att vi halkar efter beror väl i och för sig till en viss del på Reinfeldt men inte beroende på jobbskatteavdraget.




Rut och Rot är ju utmärkta reformer till för att göra svarta marknader vita och få folk som inte
så lätt kan få jobb i arbete. Annars hade de ju varit en kostnad även de. Vem som nyttjar
tjänsterna har ju sannolikt inte förändrats ett dugg sedan avdragen. Bara att det syns nu.
Plus att det är en prioriteringsfråga vad man vill lägga sina pengar på.

Fint man hade då kunnat se till så att att rut och rot gynnade de som hade det sämre ställt och mer behov... de rika klarar sig själva och kan köpa dessa tjänster ändå. DÅ hade jag kunnat tänka mig att dessa varit bra... om det hjälpte min moster på 81 år att få städhjälp. Men så är det ju inte.




Du menar att höginkomstagarna med 60-70 timmars veckor inte skulle ha behov av lite städhjälp? Och varför skulle de i så fall inte ha rätt att dra av detta? Varför vore det rättvist? Fattar du inte att om din "rättvisa" fått råda så hade de bara betalat svart istället?




egen oförmåga och avundsjuka.

Jag precis som alla andra har förmågor och brister, men jag gläds över mina förmågor och andras likaså, detta har inget med denna diskussion att göra...




Precis lika lite som dina utsvävnigar om Lidingöbor.



...och avundsjuk är jag inte på någon... speciellt inte på de som endast pengar har nån betydelse i sina liv

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nä det är klart att du anser det. "Alla tjänar på om debatten lägger sig"

I ett samhälle där arbetarklassen har makten måste inte nödvändigtvis en utvidgning av de demokratiska fri- och rättigheterna gynna arbetarklassen.

vad anser du om Rutbidraget då ? ...och att det är utformat så nästan uteslutande rika nyttjar det och får mer i plånboken på bekostnad av andra trängande områden som behövt dessa pengar bättre

Min gamla mor 'är fattigpensionär,m och även HON har haft nytta av RUT....

Det är ju bra ...även om jag tillåter mig tvivla på dina uppgifter om din gamla mor....
Men nu är det ju inte bara din gamla mor det handlar om. Statistiken säger att det bara är några få procent av låginkomsttagare som har råd med städhjälp.

rassepajasen skrev:Vilken statistik då?

RedCloud skrev:

rassepajasen skrev:Vilken statistik då?

http://www.svt.se/nyheter/sverige/fa-laginkomsttagare-har-gjort-rut-avdrag

"Endast 6 promille av låginkomsthushållen köper hushållsnära tjänster och bland medelinkomsttagarna köper endast 1 procent hushållsnära tjänster."

förintelseförnekaren SDscrist skrev: flera år gammal

RedCloud skrev:

förintelseförnekaren SDscrist skrev: flera år gammal

ha ha hha som ett brev på posten.....hände det inte idag, så har det inte hänt....förutom vänsterns historia då, den gäller från Hedenhös tid.

Presentera gärna färskare statistik, rassepajas.....

Sdsecrist skrev:Finns det någon?

RedCloud skrev:

Sdsecrist skrev:Finns det någon?

Det är väl upp till dig att ta reda på pajas, du dissar ju den som finns....

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:Du glömde kommentera min senare statistik.

RedCloud skrev:

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:Du glömde kommentera min senare statistik.

kallar du det här för statistik:

"Statistik från 2012 visar att antalet personer som utnyttjade RUT var fler i Botkyrka än Ekerö till exempel"

förklarar varför du bara är spärrvakt fast du tror du är raketforskare....

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:Försöker du snacka bort det faktum att det inte stödjer dina påståenden?

RedCloud skrev:

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:Försöker du snacka bort det faktum att det inte stödjer dina påståenden?

nej, drar bara återigen ner byxorna på dig....

RedCloud skrev:

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:Försöker du snacka bort det faktum att det inte stödjer dina påståenden?

nej, drar bara återigen ner byxorna på dig....

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:För att jag tar fram statistik från 2012

RedCloud skrev:

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:För att jag tar fram statistik från 2012

Det enda du påstår är att en ort har större rut-användare än en annan, om du vill kalla det "statistik" får du gärna göra det, men i verkliga världen så tror jag nog inte det håller....

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:En ort som knappast är känd för sina höginkomsttagare ja. Och det är statistik.

RedCloud skrev:

förintelseförnekaren SDsecrist skrev:En ort som knappast är känd för sina höginkomsttagare ja. Och det är statistik.

I din lilla lilla frimärksstora värld kanske, men inte i den riktiga......försök igen....

6 promille av låginkomsttagarna........