Polisstaten är högerns lösning

Secrist skrev:Försöker du byta fokus?

Dao skrev:

Secrist skrev:Försöker du byta fokus?

Och du gjorde just det... igen...

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Tja, RUT och ROT utnyttjas nog mest av svensk medelklass och de som har det någorlunda bra ställt,

"
I topp återfinns, nu som då, en prydlig genomgång av kommuner med landets rikaste invånare. Danderyd följs av Lidingö, Höganäs, Lomma och Vellinge."

du är inte noga med sanningshalten i dina påståenden du inte

Länk? Källa?

Så löd Statistiska centralbyråns rubrik när de för några år sedan gick igenom rutavdragets första halvår 2007.

När Skatteverket nu släpper preliminära siffror för 2010 kan man konstatera att ingenting har ändrats.

Du kanske kan presentera siffror som inte är flera år gamla? Förstod att det var därför du inte presenterade någon länk.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Tja, RUT och ROT utnyttjas nog mest av svensk medelklass och de som har det någorlunda bra ställt,

"
I topp återfinns, nu som då, en prydlig genomgång av kommuner med landets rikaste invånare. Danderyd följs av Lidingö, Höganäs, Lomma och Vellinge."

du är inte noga med sanningshalten i dina påståenden du inte

Länk? Källa?

Så löd Statistiska centralbyråns rubrik när de för några år sedan gick igenom rutavdragets första halvår 2007.

När Skatteverket nu släpper preliminära siffror för 2010 kan man konstatera att ingenting har ändrats.

Du kanske kan presentera siffror som inte är flera år gamla? Förstod att det var därför du inte presenterade någon länk.

Har du nån nyare som pekar på motsatsen ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Tja, RUT och ROT utnyttjas nog mest av svensk medelklass och de som har det någorlunda bra ställt,

"
I topp återfinns, nu som då, en prydlig genomgång av kommuner med landets rikaste invånare. Danderyd följs av Lidingö, Höganäs, Lomma och Vellinge."

du är inte noga med sanningshalten i dina påståenden du inte

Länk? Källa?

Så löd Statistiska centralbyråns rubrik när de för några år sedan gick igenom rutavdragets första halvår 2007.

När Skatteverket nu släpper preliminära siffror för 2010 kan man konstatera att ingenting har ändrats.

Du kanske kan presentera siffror som inte är flera år gamla? Förstod att det var därför du inte presenterade någon länk.

Har du nån nyare som pekar på motsatsen ?

För att ta ett exempel...Antalet användare av RUT var fler i Botkyrka än på Ekerö 2012. Hur passar det in i din teori?

Vercingetorix skrev:Ja just det! Höll på att glömma... De där inskränkningarna i människors fri- och rättigheter här i Sverige som du babblade om är jag också rätt sugen på att höra mer om.. Du har väl inte glömt det?

Det finns nämligen branschbedömare som hävdar att så många som 11 000 (elva jävla tusen!) splirrans nya arbetstillfällen skapats som en direkt följd av Rut.

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Ja just det! Höll på att glömma... De där inskränkningarna i människors fri- och rättigheter här i Sverige som du babblade om är jag också rätt sugen på att höra mer om.. Du har väl inte glömt det?

Det jag tagit upp, har även högermannen Norborg tagit upp! Uppenbarligen finns det information om sådana här saker som högern inte skyr...

Då borde inte detta vara så svårt då: "ctrl c" och "ctrl v"? För du menar väl ändå inte att jag ska behöva leta upp dina argument åt dig?

Ja, kritik mot Rut lär det komma fler av framöver...

RedCloud skrev:

Det finns nämligen branschbedömare som hävdar att så många som 11 000 (elva jävla tusen!) splirrans nya arbetstillfällen skapats som en direkt följd av Rut.

Finns olika siffror kring detta....

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/grov-overskattning-av-rutavdragets-effekt-pa-jobben_4389509.svd

ROLAND SPÅNT, fil dr nationalekonom, tidigare chefsekonom på TCO räknar fram siffran 1800 nya jobb till en kostnad av 800 000:- skattekronor per jobb....

Sniperace skrev:tänker någon på att den som jobbar med rutjobb betalar skatt på sin inkomst, och att det betalas MOMS på den summa denne tar betalt samtidigt som den som betalar får lite skattelättnad på sin skatt,kanske betalar rutarbetaren in mer skatt totalt än vad avdraget blir

Sniperace skrev:tänker någon på att den som jobbar med rutjobb betalar skatt på sin inkomst, och att det betalas MOMS på den summa denne tar betalt samtidigt som den som betalar får lite skattelättnad på sin skatt,kanske betalar rutarbetaren in mer skatt totalt än vad avdraget blir

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:tänker någon på att den som jobbar med rutjobb betalar skatt på sin inkomst, och att det betalas MOMS på den summa denne tar betalt samtidigt som den som betalar får lite skattelättnad på sin skatt,kanske betalar rutarbetaren in mer skatt totalt än vad avdraget blir

Hur tänker du nu ?

Den som utför jobbet betalar väl in samma skatt oavsett om rutavdrag medges eller inte.

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Ja just det! Höll på att glömma... De där inskränkningarna i människors fri- och rättigheter här i Sverige som du babblade om är jag också rätt sugen på att höra mer om.. Du har väl inte glömt det?

Det jag tagit upp, har även högermannen Norborg tagit upp! Uppenbarligen finns det information om sådana här saker som högern inte skyr...

Då borde inte detta vara så svårt då: "ctrl c" och "ctrl v"? För du menar väl ändå inte att jag ska behöva leta upp dina argument åt dig?

Ja, kritik mot Rut lär det komma fler av framöver...

Va?! Har du en rödfärgad spåkula också?!

Secrist skrev:Ja just det! Höll på att glömma... De där inskränkningarna i människors fri- och rättigheter här i Sverige som du babblade om är jag också rätt sugen på att höra mer om.. Du har väl inte glömt det?

Lycka till att försöka få ett konkret svar.

Vercingetorix skrev:Jag tror han menar om alternativet är arbetslöshet för vederbörande

Vercingetorix skrev:vilket skulle kunnat vara fallet med så många som 11000 pers enligt bedömare.

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja just det! Höll på att glömma... De där inskränkningarna i människors fri- och rättigheter här i Sverige som du babblade om är jag också rätt sugen på att höra mer om.. Du har väl inte glömt det?

Lycka till att försöka få ett konkret svar.

Och så länge jag inte tycker som er, kommer jag aldrig att vara "konkret"!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja just det! Höll på att glömma... De där inskränkningarna i människors fri- och rättigheter här i Sverige som du babblade om är jag också rätt sugen på att höra mer om.. Du har väl inte glömt det?

Lycka till att försöka få ett konkret svar.

Och så länge jag inte tycker som er, kommer jag aldrig att vara "konkret"!

Svepande och vaga argument som "det är allmänt känt", det finns många rapporter om det", många har skrivit om det", "ett liknande möte i Oslo", "urholkade rättigheter" etc etc utan att någonsin kunna styrka det med hårda fakta är bara svammel.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja just det! Höll på att glömma... De där inskränkningarna i människors fri- och rättigheter här i Sverige som du babblade om är jag också rätt sugen på att höra mer om.. Du har väl inte glömt det?

Lycka till att försöka få ett konkret svar.

Och så länge jag inte tycker som er, kommer jag aldrig att vara "konkret"!

Svepande och vaga argument som "det är allmänt känt", det finns många rapporter om det", många har skrivit om det", "ett liknande möte i Oslo", "urholkade rättigheter" etc etc utan att någonsin kunna styrka det med hårda fakta är bara svammel.

Det kallas för debatt, och det har du helt klart aldrig bemästrat...