MP vill att vi ska jobba mindre – men vem betalar?

Vercingetorix skrev:Ok, taget.. Men någonstans måste man ju inse att det inte går att ideligen hyvla på samma ostbit utan att det medför samhällsekonomiska konsekvenser, där även välfärden blir lidande. Man bygger inget gott samhälle genom att spendera allt mer tid "på sofflocket".

Återigen, en konsekvensanalys från vänster ringhörna vore välkommet. :-)

Thetaxpayer skrev:Varför arbeta överhuvudtaget?
Vi kan väl leva på bidrag?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Varför arbeta överhuvudtaget?
Vi kan väl leva på bidrag?

Om det är det du vill, så finns den möjligheten.

Men det är knappast målet med arbetstiden!

Thetaxpayer skrev:Men tänk så lyckliga alla skulle bli. Så mycket tid till att ta hand om barnen och förverkliga sig själva.

Det är som sagt, upp till dig helt och hållet...

Fast då får du räkna med att bli behandlad som en parasit och en ond människa av dina ideologiska vänner!

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Men tänk så lyckliga alla skulle bli. Så mycket tid till att ta hand om barnen och förverkliga sig själva.

Det är som sagt, upp till dig helt och hållet...

Fast då får du räkna med att bli behandlad som en parasit och en ond människa av dina ideologiska vänner!

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Du råkar inte sitta inne med ett exempel på en sådan väg?

Jag skulle kunna säga att man skulle kunna kolonisera Mars med hjälp av en klädhängare och en påse spelkulor, men om jag inte presenterade HUR skulle jag inte bli tagen på särskilt stort allvar, eller hur?

Enklast är att göra så här; Man suddar ut siffran 8 i dagens regelsystem, och ersätter den med 6, kanske med en övergång med siffran 7, så inte nationalekonomerna får hjärtattack!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Du råkar inte sitta inne med ett exempel på en sådan väg?

Jag skulle kunna säga att man skulle kunna kolonisera Mars med hjälp av en klädhängare och en påse spelkulor, men om jag inte presenterade HUR skulle jag inte bli tagen på särskilt stort allvar, eller hur?

Enklast är att göra så här; Man suddar ut siffran 8 i dagens regelsystem, och ersätter den med 6, kanske med en övergång med siffran 7, så inte nationalekonomerna får hjärtattack!

Och de företag, kommuner, stat etc som ska betala alla extra löner har inget att invända tror du?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Du råkar inte sitta inne med ett exempel på en sådan väg?

Jag skulle kunna säga att man skulle kunna kolonisera Mars med hjälp av en klädhängare och en påse spelkulor, men om jag inte presenterade HUR skulle jag inte bli tagen på särskilt stort allvar, eller hur?

Enklast är att göra så här; Man suddar ut siffran 8 i dagens regelsystem, och ersätter den med 6, kanske med en övergång med siffran 7, så inte nationalekonomerna får hjärtattack!

Och de företag, kommuner, stat etc som ska betala alla extra löner har inget att invända tror du?

Det tvivlar jag på, eftersom de kommer att tjäna på det. Sjukskrivningar och otydliga deltider försvinner, och det ger till och med möjlighet att dela upp arbetsdagen på ett betydligt bättre sätt.

Det finns faktiskt många MÖJLIGHETER här!

Secrist skrev:Har lite svårt att se att Achmeds pizzeria skulle tjäna på att helt plötsligt få 30% högre lönekostnader med samma inkomster.

Dao skrev:

Secrist skrev:Har lite svårt att se att Achmeds pizzeria skulle tjäna på att helt plötsligt få 30% högre lönekostnader med samma inkomster.

Varför skulle de få 30% högre lönekostnader?

RedMentalCase skrev:Vänstertokarna på väg till sin kongress har beslutat att folk ska jobba mindre, 6h är väl inga problem?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Har lite svårt att se att Achmeds pizzeria skulle tjäna på att helt plötsligt få 30% högre lönekostnader med samma inkomster.

Varför skulle de få 30% högre lönekostnader?

Antingen det eller öppna senare och stänga tidigare. Eller jobba ännu mer själv.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Har lite svårt att se att Achmeds pizzeria skulle tjäna på att helt plötsligt få 30% högre lönekostnader med samma inkomster.

Varför skulle de få 30% högre lönekostnader?

Antingen det eller öppna senare och stänga tidigare. Eller jobba ännu mer själv.

Snacka om att leta problem...

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.

1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.

1938: Nej till två veckors semester.

1951: Nej till tre veckors semester.

1959: Nej till ATP.

1963: Nej till fyra veckors semester.

1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.

1976: Nej till femte semesterveckan.

2006: Nej till sex timmars arbetsdag.

Som en liten påminnelse bara.....

Varför arbeta överhuvudtaget?
Vi kan väl leva på bidrag?

formsvackan skrev:I egenskap av vänsterorienterad dårfink sällar jag mig naturligtvis till dem som förespråkar arbetstidsförkortning, dock endast som erbjuden möjlighet men inte med bibehållen lön eftersom det i mina ögon är förbaskat orealistiskt. Konungariket Sverige är mycket beroende av exportindustrin och denna måste kunna vara konkurrenskraftig, alternativet är på gränsen till otänkbart.

Som f.d. företagare är jag också förbaskat medveten om debiterade timmars värde och att sänka dessa timmar med 25% medför naturligtvis att den tappade intäkten måste hämtas in på annat sätt. Prishöjningar ligger mycket nära till hands vilket öppnar upp ännu mer för "obehaglig konkurrens" från andra sidan gränsen.

Ska en generell arbetstidsförkortning kunna genomföras måste det vad jag förstår ske gemensamt med våra handelspartners. Ett ensidigt agerande från ett enda land kommer inte att vara genomförbart i en värld som helt styrs av global marknadsekonomi och kvartalsbokslutsbaserade vinstkrav.

Bygger man ett hus, börjar man oftast med grunden.

formsvackan skrev:I egenskap av vänsterorienterad dårfink sällar jag mig naturligtvis till dem som förespråkar arbetstidsförkortning, dock endast som erbjuden möjlighet men inte med bibehållen lön eftersom det i mina ögon är förbaskat orealistiskt. Konungariket Sverige är mycket beroende av exportindustrin och denna måste kunna vara konkurrenskraftig, alternativet är på gränsen till otänkbart.

Som f.d. företagare är jag också förbaskat medveten om debiterade timmars värde och att sänka dessa timmar med 25% medför naturligtvis att den tappade intäkten måste hämtas in på annat sätt. Prishöjningar ligger mycket nära till hands vilket öppnar upp ännu mer för "obehaglig konkurrens" från andra sidan gränsen.

Ska en generell arbetstidsförkortning kunna genomföras måste det vad jag förstår ske gemensamt med våra handelspartners. Ett ensidigt agerande från ett enda land kommer inte att vara genomförbart i en värld som helt styrs av global marknadsekonomi och kvartalsbokslutsbaserade vinstkrav.

Bygger man ett hus, börjar man oftast med grunden.

formsvackan skrev:I egenskap av vänsterorienterad dårfink sällar jag mig naturligtvis till dem som förespråkar arbetstidsförkortning, dock endast som erbjuden möjlighet men inte med bibehållen lön eftersom det i mina ögon är förbaskat orealistiskt. Konungariket Sverige är mycket beroende av exportindustrin och denna måste kunna vara konkurrenskraftig, alternativet är på gränsen till otänkbart.

Som f.d. företagare är jag också förbaskat medveten om debiterade timmars värde och att sänka dessa timmar med 25% medför naturligtvis att den tappade intäkten måste hämtas in på annat sätt. Prishöjningar ligger mycket nära till hands vilket öppnar upp ännu mer för "obehaglig konkurrens" från andra sidan gränsen.

Ska en generell arbetstidsförkortning kunna genomföras måste det vad jag förstår ske gemensamt med våra handelspartners. Ett ensidigt agerande från ett enda land kommer inte att vara genomförbart i en värld som helt styrs av global marknadsekonomi och kvartalsbokslutsbaserade vinstkrav.

Bygger man ett hus, börjar man oftast med grunden.

formsvackan skrev:I egenskap av vänsterorienterad dårfink sällar jag mig naturligtvis till dem som förespråkar arbetstidsförkortning, dock endast som erbjuden möjlighet men inte med bibehållen lön eftersom det i mina ögon är förbaskat orealistiskt. Konungariket Sverige är mycket beroende av exportindustrin och denna måste kunna vara konkurrenskraftig, alternativet är på gränsen till otänkbart.

Som f.d. företagare är jag också förbaskat medveten om debiterade timmars värde och att sänka dessa timmar med 25% medför naturligtvis att den tappade intäkten måste hämtas in på annat sätt. Prishöjningar ligger mycket nära till hands vilket öppnar upp ännu mer för "obehaglig konkurrens" från andra sidan gränsen.

Ska en generell arbetstidsförkortning kunna genomföras måste det vad jag förstår ske gemensamt med våra handelspartners. Ett ensidigt agerande från ett enda land kommer inte att vara genomförbart i en värld som helt styrs av global marknadsekonomi och kvartalsbokslutsbaserade vinstkrav.

Bygger man ett hus, börjar man oftast med grunden.

ericTheDog skrev:Daoren påstar att alla skulle tjäna på 6h arbetsdag.

Vem vet, det kanske går ännu bättre med 4h, eller 2h eller kanske 5 minuter?

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Daoren påstar att alla skulle tjäna på 6h arbetsdag.

Vem vet, det kanske går ännu bättre med 4h, eller 2h eller kanske 5 minuter?

Med vilja att gå ner i inkomst, klara sig med små marginaler viore det väldigt bra om då två personer kunde dela på ett heltidsjobb, då skulle arbetslösheten utplånas, men hur många vill leva med så låg standard, vår familj klarade det bra, med eget billigt hus, vedvärme, all mat lagad från grunden allt matbröd bakat hemma osv

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Daoren påstar att alla skulle tjäna på 6h arbetsdag.

Vem vet, det kanske går ännu bättre med 4h, eller 2h eller kanske 5 minuter?

Med vilja att gå ner i inkomst, klara sig med små marginaler viore det väldigt bra om då två personer kunde dela på ett heltidsjobb, då skulle arbetslösheten utplånas, men hur många vill leva med så låg standard, vår familj klarade det bra, med eget billigt hus, vedvärme, all mat lagad från grunden allt matbröd bakat hemma osv

Långt ifrån alla har vare sig kunskapen eller viljan att genomföra detta. (Gissa vad jag fyllde mina (obehöriga) hemkunskapslektioner med...)