Skrämmande likheter .....

det var inte riktat mot gazas civilbefolkning utan hamaz,

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Jag anar att foliet är lite irriterad eftersom han fått rejält med pisk senaste dagarna i debatten.

Var då. Du menar kanske ditt hjärnsläpp angående vilken valuta som olja normalt handlas i.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:

Skulle någon starta en omröstning om forumets i särklass okunnigaste nick vore dig seger självklar.

Dessutom ank-trions ekonomiske talesman.....vojne vojne

Vilka handlar olja i annan valuta än US-dollar, och vilka har försökt.

När jag tankar bilen betalar jag med kronor.

Denna okunninga och rent ut sagt korkade kommentar lyckades du inte slinga dig ur trots att du verkligen försökte.

ericTheDog skrev:Detta senaste när han rakt upp och ner blåljuger om vad rmc skrivit

RedMentalCase skrev:De araber som tvångsförflyttades när Israel bildades är numera helt ansvariga själva för sin dåliga situation.
Man måste ju nånstans acceptera verkligheten, araberna verkar inte ha iq nog att kunna göra det, det är bara deras eget fel.

formsvackan skrev:Ditt påstående att araber har för låg IQ för att kunna acceptera att de tvångsförflyttats.... .

Ser du inte att det står samma sak är det verkligen illa med din läsförståelse

ericTheDog skrev:bekräftar bara trenden. När han blir synad flippar han ur med en massa tramsiga personangrepp. Muppvänstern har det sannerligen inte lätt.

Personangrepp är det absolut enda du och dina befjädrade bröder åstadkommit på flera år

ericTheDog skrev:I andra debatter ser vi hur rasistanklagelser haglar så fort man kommer till korta i debatten. Det råder inget tvivel om vem som är åt helvete för dum.

Ägnar man större delen åt att producera inlägg i syfte att förlöjliga och klassa ner araber/muslimer som något lägre stående är det ett utryck för rasism men det begriper förmodligen inte du.

Gå och lägg dig nu.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

Sniperace skrev:det är jo ok när det gällde Karelen eller hur, var det inte också där den största bössan, eller var det för att det var ett vänsterland det är ok?

Du skrev Karelen, jag skrev Viborg. Anledningen till att jag gjorde det är att min mors morfar kom därifrån, så du kan sluta svamla om vänsterland och istället dra nåt gammalt över dig.

RedCloud skrev:

det var inte riktat mot gazas civilbefolkning utan hamaz,

Kanske dags för Sniper att omvärdera terrorstaten Israels handlingar ?

I juli 2009 rapporterade den israeliska organisationen Shovrim Shtika (Bryt tystnaden) att soldaterna hade order att betrakta alla invånare, civila såväl som militära, som fiender. Anledningen skulle vara att minimera Israels egna förluster för att på sått behålla stödet för aktionen hos den egna befolknigen.

Och varför gjorde de det, jo just för att Hamaz satt i praktik att ALDRIG uppträda uniformerat, att just se till att se civila ut, vilket val får då motparten?

Amnesty har riktat skarp kritik mot Israels krigföring [37]. Amnesty kritiserade Israel för att ha skjutit kvinnor och barn till döds på nära håll utan att de hade utgjort något fara för israeliska soldater, och för att stridsflyg har bombat civila bostäder och i många fall dödat boende i sömnen. Barn som lekt på hustak och sjukvårdspersonal, sysselsatta med att vårda skadade personer, har beskjutits med precisionsraketer. Genom att hindra tillgång till vård och bistånd till skadade och instängda dog flera skadade i onödan och lidandet förvärrades i många fall, enligt Amnesty. Dessutom anklagas Israel för att använda civila palestinier som mänskliga sköldar,
genom att tvinga dem stanna kvar i hus som armén tagit över och använt som militära positioner.

Är de alltid en sanning? är de alltid rätt informerade eller kanske ibland både lurade eller partiska i olika frågor?

Ex har det klart bevisats att HAMAZ använt just ambulanser och annat i för trupp och vapentransporter, använt folk som skulle se ut som sjukvårdare medn varit stridande kombattanter, sådan ger alltid negativa följder.

det går helt enkelt inte att försvara Hamaz med felra gruppers agerande i denna konflikt och utse Israel som den ende stora boven i dramat


Sista raden med fetstil är ju precis vad Sniper alltid försvara Israel med att Hamas gör.

Hur ställer du dig till att ditt älskade Israel gör samma sak ? Eller ljuger Amnesty ?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:NI är ju likadana, det är ju helt säkerställt. Crazy people.

Ditt påstående att araber har för låg IQ för att kunna acceptera att de tvångsförflyttats är kanske något du tror att säkerställer din överlägsenhet. Du har i så fall helfel. Vi vet hur du säkerställer saker och ting, konsulterar fantasigeneratorn

Länk till ett sådant påstående? Nä, trodde inte det heller.

Läs trådstarten, det underlättar.

Men i trådstarten står något annat. Fjant.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det hjälps liksom inte att han är korrekt citerad i trådstarten när du senare ljuger om vad ha skrivit.

Du åt helvete för dum för att förstå när det är dags att sluta slingra sig och istället bara hålla käften för att inte gräva sin grop ännu djupare. Du är ensam om inte se att uttrycken har exakt samma innebörd. RMC kommer naturligtvis att i vanlig ordning förneka det han skrivit men den dårfinken räknas liksom inte. Vill du fortsätta att i oförstånd stötta detta mentalfall så är det ditt fria val, men du dras allt djupare ner i skiten genom att göra så. Att du är den mest korkade av ankorna har framstått allt tydligare med tiden. Du får både RMC och BH att framstå som begåvade, bara litet men ändå. Jag fattar fasiken inte att de vill ha dig med på samma tåg.

Jag anar att foliet är lite irriterad eftersom han fått rejält med pisk senaste dagarna i debatten. Detta senaste när han rakt upp och ner blåljuger om vad rmc skrivit bekräftar bara trenden. När han blir synad flippar han ur med en massa tramsiga personangrepp. Muppvänstern har det sannerligen inte lätt.

I andra debatter ser vi hur rasistanklagelser haglar så fort man kommer till korta i debatten. Det råder inget tvivel om vem som är åt helvete för dum.

ericTheDog skrev:Detta var således vad RMC skrev:

De araber som tvångsförflyttades när Israel bildades

Ett konstaterande, jag ser inte att han förordar att så ska ske

är numera helt ansvariga själva för sin dåliga situation.
100 tals miljoner människor har tvångsförflyttats de sista 100 åren och nästan alla andra har funnit sig i sin situation,
att ,man blivit behandlad fel ger en inte rätt att spela offer i 100 år.
Man måste ju nånstans acceptera verkligheten, araberna verkar inte ha iq nog att kunna göra det, det är bara deras eget fel.

RedMentalCase skrev: formfoliet med en senil hjärna kallar folk som hånar honom för anhängare till Adolf Hitler

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: formfoliet med en senil hjärna kallar folk som hånar honom för anhängare till Adolf Hitler

Ingen har anklagat dig för att vara en "anhängare till Adolf Hitler", endast påpekat likheterna i dina och hans åsikter.

ericTheDog skrev:Och dessutom...om foliet har öga näsa mun så är det egenskaper han delar med ah.

ericTheDog skrev:Och dessutom...om foliet har öga näsa mun så är det egenskaper han delar med ah.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Och dessutom...om foliet har öga näsa mun så är det egenskaper han delar med ah.

Ville jag vara överdrivet snäll mot dig skulle jag kalla ditt dravel om motorvägar och kroppsdelar för ett försök att fokusförskjuta, med det vill jag inte utan väljer att kalla det för vad det är, ren och skär dumhet alltså.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Och dessutom...om foliet har öga näsa mun så är det egenskaper han delar med ah.

Ville jag vara överdrivet snäll mot dig skulle jag kalla ditt dravel om motorvägar och kroppsdelar för ett försök att fokusförskjuta, med det vill jag inte utan väljer att kalla det för vad det är, ren och skär dumhet alltså.

Du tror du anklagar mig för dumhet, och det får du gärna tro. Resten av forumet begriper att du anklagar dig själv för dumhet då det enda jag gjorde var att använda din egen argumentation mot dig själv. Hahahaha!!!

RedMentalCase skrev:Bara en sinnesjuk människa kan få för sig att leta efter likheter mellan min argumentation om folkförflyttningar och en avskyvärd diktators från 1900 talets första hälft

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Och dessutom...om foliet har öga näsa mun så är det egenskaper han delar med ah.

Ville jag vara överdrivet snäll mot dig skulle jag kalla ditt dravel om motorvägar och kroppsdelar för ett försök att fokusförskjuta, med det vill jag inte utan väljer att kalla det för vad det är, ren och skär dumhet alltså.

Du tror du anklagar mig för dumhet, och det får du gärna tro. Resten av forumet begriper att du anklagar dig själv för dumhet då det enda jag gjorde var att använda din egen argumentation mot dig själv. Hahahaha!!!

Du är tillräckligt dum för att tro att det var det du gjorde. Uttryckta åsikter skiljer sig något från näsor och ögon men det får någon annan försöka lära dig.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara en sinnesjuk människa kan få för sig att leta efter likheter mellan min argumentation om folkförflyttningar och en avskyvärd diktators från 1900 talets första hälft

Vadå leta? Det är bara att läsa det du skriver. Försök göra det själv någon gång.

fjollEric skrev:Öga näsa mun - foliet är som ah.

fjollEric skrev:Vem tror du är intresserad av vad en retarderad vänsterextremist tycker om andra debattörer?

ericTheDog skrev:Du uttryckte inte åsikter.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

Nu är du igång och ursäktar fosforbombningarna igen. Var det fel eller inte ?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

Nu är du igång och ursäktar fosforbombningarna igen. Var det fel eller inte ?

Visst var det fel, men ändå inte mycket större fel än att skicka självmordsbombare till skolor, kafeer, bröllop osv osv som hamaz har hållit på med, tror du det finns något krig dår någon part är ren som snö? jag tror inte det

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

Nu är du igång och ursäktar fosforbombningarna igen. Var det fel eller inte ?

Visst var det fel, men ändå inte mycket större fel än att skicka självmordsbombare till skolor, kafeer, bröllop osv osv som hamaz har hållit på med, tror du det finns något krig dår någon part är ren som snö? jag tror inte det

Var det fel att bomba civilbefolkningen med vit fosfor, ja eller nej ?

Andras agerande är inte relevant utan kan diskuteras för sig.