Skrämmande likheter .....

men nu var det ju intre civilbefolkningen som var målet,

och att utnyttja de civila som skydd och offer ser jag inte som hedervärt på något sätt

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

Nu är du igång och ursäktar fosforbombningarna igen. Var det fel eller inte ?

Visst var det fel, men ändå inte mycket större fel än att skicka självmordsbombare till skolor, kafeer, bröllop osv osv som hamaz har hållit på med, tror du det finns något krig dår någon part är ren som snö? jag tror inte det

Var det fel att bomba civilbefolkningen med vit fosfor, ja eller nej ?

Andras agerande är inte relevant utan kan diskuteras för sig.

Viist är det fel att bomba civilbefolkningen med vit fosfor, men nu var det ju intre civilbefolkningen som var målet, målet var säkerligen hamaz och stridande trupper, och de civila blev tragiska offer, offrade av just hamaz, och jo andras agerande är i allra högsta grad relevant.

som man gör mot andra får man räkna med att få tillbaka av dem.
och att utnyttja de civila som skydd och offer ser jag inte som hedervärt på något sätt, att använda ambulanser som vapen och trupptarnsport är vedervärdigt, att förklä stridande styrkor är också vedervärdigt eftersom detta i allra högsta grad utsätter de civila för risker

lazy skrev:OBS att jag inte menar de västländer som du försöker smyga in, det handlar inte om det.

lazy skrev:

ericTheDog skrev:
Att kalla någon för rasist bara för att man inte gillar åsikten och har svårt att hitta argument; jag finner inte ord.

Tyvärr inget ovanligt i de här diskussionerna.Vissa personer anser att "rasist" är det värsta man kan bli kallad och därmed ska man bli tystad, tyvärr har de i alltför många år haft rätt.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

Nu är du igång och ursäktar fosforbombningarna igen. Var det fel eller inte ?

Visst var det fel, men ändå inte mycket större fel än att skicka självmordsbombare till skolor, kafeer, bröllop osv osv som hamaz har hållit på med, tror du det finns något krig dår någon part är ren som snö? jag tror inte det

Var det fel att bomba civilbefolkningen med vit fosfor, ja eller nej ?

Andras agerande är inte relevant utan kan diskuteras för sig.

Viist är det fel att bomba civilbefolkningen med vit fosfor, men nu var det ju intre civilbefolkningen som var målet, målet var säkerligen hamaz och stridande trupper, och de civila blev tragiska offer, offrade av just hamaz, och jo andras agerande är i allra högsta grad relevant.

som man gör mot andra får man räkna med att få tillbaka av dem.
och att utnyttja de civila som skydd och offer ser jag inte som hedervärt på något sätt, att använda ambulanser som vapen och trupptarnsport är vedervärdigt, att förklä stridande styrkor är också vedervärdigt eftersom detta i allra högsta grad utsätter de civila för risker

Jag konstaterar att du inte kan/vill ta ställning utan bara dribblar om annat.

De som vill se dig som seriös och/eller trovärdig må så göra, jag gör det inte.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara en sinnesjuk människa kan få för sig att leta efter likheter mellan min argumentation om folkförflyttningar och en avskyvärd diktators från 1900 talets första hälft

Vadå leta? Det är bara att läsa det du skriver. Försök göra det själv någon gång.

Öga näsa mun - foliet är som ah.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:visst var det fel att skicka vit fosfor mot hamaz

Tack ! De varelser som utförde denna oerhört grymma handling förtjänar inte längre att kallas människor, inte heller att behandlas som sådana.

och samma sak gäller de varelser som var orsaken till detta, utan deras rakettter och anfall mot israels civila skulle detta inte kommit, och speciellt inte på de ställena om dessa "soldater" sett till att inte använda civilbefolkningen som skydd.

Nu är du igång och ursäktar fosforbombningarna igen. Var det fel eller inte ?

Visst var det fel, men ändå inte mycket större fel än att skicka självmordsbombare till skolor, kafeer, bröllop osv osv som hamaz har hållit på med, tror du det finns något krig dår någon part är ren som snö? jag tror inte det

Var det fel att bomba civilbefolkningen med vit fosfor, ja eller nej ?

Andras agerande är inte relevant utan kan diskuteras för sig.

Viist är det fel att bomba civilbefolkningen med vit fosfor, men nu var det ju intre civilbefolkningen som var målet, målet var säkerligen hamaz och stridande trupper, och de civila blev tragiska offer, offrade av just hamaz, och jo andras agerande är i allra högsta grad relevant.

som man gör mot andra får man räkna med att få tillbaka av dem.
och att utnyttja de civila som skydd och offer ser jag inte som hedervärt på något sätt, att använda ambulanser som vapen och trupptarnsport är vedervärdigt, att förklä stridande styrkor är också vedervärdigt eftersom detta i allra högsta grad utsätter de civila för risker

Jag konstaterar att du inte kan/vill ta ställning utan bara dribblar om annat.

du menar på samma sätt som ni till vänster försvarar Che,s mord av mindreåriga, hans avrättningar av sådana som enbart misstänktes att vara emot honom, hans sexutnyttjande av ex en tolvårig flicka osv osv?

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:OBS att jag inte menar de västländer som du försöker smyga in, det handlar inte om det.

Självklart inte. Allt handlar om att du ostört ska kunna sprida din illvilliga propaganda. De som vill se dig som seriös och/eller trovärdig må så göra, jag gör det inte.

Det förstår jag, alla som inte följer "mallen" och blir "socialistiska" länder faller inte er i smaken, undrar var det lämnar en framtida palestinsk stat?

RedCloud skrev:

De som vill se dig som seriös och/eller trovärdig må så göra, jag gör det inte.

Då är vi minst två.....

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

De som vill se dig som seriös och/eller trovärdig må så göra, jag gör det inte.

Då är vi minst två.....

Hur många jubelåsnor tror du ni lyckas få med på den linjen?

RedCloud skrev:

De som vill se dig som seriös och/eller trovärdig må så göra, jag gör det inte.

Då är vi minst två.....

med mängder av bilder på döda barn

gammal statistik

"sanningar" som tagits tillbaka av människorättsorganisationer

de framstår ju som väldigt seriösa

RedCloud skrev:

med mängder av bilder på döda barn

För att påminna bl.a. dig om vilken mördarregim du hyllar

gammal statistik

Som står sig....

"sanningar" som tagits tillbaka av människorättsorganisationer

Som de här ?

I juli 2009 rapporterade den israeliska organisationen Shovrim Shtika (Bryt tystnaden) att soldaterna hade order att betrakta alla invånare, civila såväl som militära, som fiender. Anledningen skulle vara att minimera Israels egna förluster för att på sått behålla stödet för aktionen hos den egna befolknigen.

Amnesty har riktat skarp kritik mot Israels krigföring [37]. Amnesty kritiserade Israel för att ha skjutit kvinnor och barn till döds på nära håll utan att de hade utgjort något fara för israeliska soldater, och för att stridsflyg har bombat civila bostäder och i många fall dödat boende i sömnen. Barn som lekt på hustak och sjukvårdspersonal, sysselsatta med att vårda skadade personer, har beskjutits med precisionsraketer. Genom att hindra tillgång till vård och bistånd till skadade och instängda dog flera skadade i onödan och lidandet förvärrades i många fall, enligt Amnesty. Dessutom anklagas Israel för att använda civila palestinier som mänskliga sköldar, genom att tvinga dem stanna kvar i hus som armén tagit över och använt som militära positioner.[38]

de framstår ju som väldigt seriösa

Som jämnvikt mot sionisternas lögnpropaganda....

ericTheDog skrev:Tror du ditt ivriga påhejande av terrordåden gör att freden kommer närmare, eller längre bort?

Tror du ditt ivriga påhejande av terrordåden gör att freden kommer närmare, eller längre bort?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Tror du ditt ivriga påhejande av terrordåden gör att freden kommer närmare, eller längre bort?

Hmmm...

Vem är det egentligen som ivrigt "hejar på" vilka terrordåd?

RedCloud skrev:

Tror du ditt ivriga påhejande av terrordåden gör att freden kommer närmare, eller längre bort?

Terrorister eller frihetskämpar, beror på vem du frågar.

Jag frågar inte dig.

RedCloud skrev:

Jag frågar inte dig.

varför är du så barnslig lillEric....?

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Jag frågar inte dig.

varför är du så barnslig lillEric....?

Vem är lilleric?