Infra skrev:Att du tillhör dumskallarna som tror allt dom läser, det visste vi redan. Du
tillhör de som alltid säger: "Det måste vara sant för det stod i tidningen".
Nu är det inte jag utan DU som klistrar in en massa länkar från tidningar som du vill att vi skall bli upprörda över.
Du börjar med att klistra in en länk angående äldre som tvingas sitta i nedbajsade och nedkissade blöjor på ett KOMMUNALT boende i en vänsterstyrd kommun. När jag påpekar det så säger du att det politiska styret saknar betydelse samtidigt som du vill förbjuda privat ägda vårdhem.
Det är som om du ändå inte FATTAR att reportaget handlade om ett KOMMUNALT boende och att de äldre inte bara blev vanvårdade utan hade blivit det ett FLERTAL ggr det senaste året.
Infra skrev:Nu är det så att man allltid ska förhålla sig skeptisk till allt som skrivs.
Men nu skrevs det aldrig i reportaget att hemmet var kommunalt och att vänstern styrde i kommunen. Sådan information lämnas endast ut om det är privat ägda hem och då helst även i alliansstyrda kommuner. Så fungerar våra vänsterjournalister. När de INTE skriver ut detta så tror ju ändå alla vänstertomtar automatisk att det handlar om privat omsorg (och du var ju inget undantag även om du är exceptionellt korkad).
Infra skrev:Och du bara för att en sak inte har stått i tidningen så behöver det inte vara osant.
Öhh, va?
Pratar vi om dina "fria" fantasier nu, eller? Om du skall anklaga nån så får du fan se till att ha FAKTA.
Infra skrev:
Hur belägger du själv det du påstår händer inne på äldrevården? Tror du inte att socialtjänsten under vilken äldrevården sorterar har tystnadsplikt?
Tror du att de hänger ut namnen på ytterdörren på alla dom som tvingas bära blöja p g a tidsbrist, eller är du så enfaldig att du hävdar att tidsbrist inte existerar i en underbemannad äldrevård?
Nu är det DU och inte jag som startar en tråd i avsikt att kasta skit på någon. Det är DU som förväntas ha belägg för dina påståenden. Vi andra påstår ju inte att elände bara sker på kommunala boenden. Vi är inte lika enfaldiga som er på vänsterkanten.
Infra skrev:
Den som borde få en extra tung pizzblöja nedkörd i halsen på sig - det är du själv.
Hur belägger du annars att bara inkontinenta får blöja? Stod det i tidningen
Huruvida det stod i tidningen vet jag inte med det stod tydligt på den sida som
DU länkade till. Läser du inte själv det du länkar till? Har du inte lärt dig något sen du länkade till vanvård på kommunalt boende?
Enligt Caremas informationschef Elisabeth Frostell handlar projektet om att prova ut rätt inkontinensskydd till de boende.
– I samarbete med uroterapeuter mäts mängd och frekvens under en viss period för att ta reda på om man ska använda blöja, blöjbyxa eller inlägg. Det är inte så att de boende får gå omkring med blöta blöjor, säger Frostell till DN.
– Utprovningen görs för att kunden ska ha det så bra som möjligt.
Men källor inom organisationen berättar för DN att det går till på följande sätt:
Vårdpersonalen får ansvar för att kartlägga en boendes urinering. Under kartläggningsperioden väger personalen den boendes använda blöja med jämna mellanrum, för att få ett hum om hur många timmar det dröjer innan blöjan nått sin fulla kapacitet och börjat läcka. Med hjälp av kartläggningen väljer man vilken typ av blöja som minimerar antalet blöjbyten för pensionären.
– Tunna droppskydd för folk som går och skvätter blir till exempel väldigt dyrt eftersom de måste bytas hela tiden. Då är det bättre att sätta på personen en blöja som kan fånga upp en större mängd urin. På det sättet sparar företaget pengar, men den äldre får sitta i en nedkissad blöja.
Personalen ska med hjälp av kartläggningen lära sig när den enskilda pensionärens blöja är ”full” och behöver bytas, för att minimera antalet ”onödiga” blöjbyten.Det är texten i vitt som upprör vissa men är det värdigt att byta blöja på någon var 10:e minut? Det är så ofta de kan droppa om de har inkontinens.
Är det även ovärdigt för kvinnor att sitta med en nedblodad tampong? Skall den bytas ut för varje droppe som hamnar i den? Anser du det själv?
Problem med blöjor får man endast när de är BLÖTA!
De blir inte blöta med den uppsugningsförmåga som finns förrän nån har läckt ganska mycket och DESSUTOM är detta med vägningen endast en test som utförs under några få dagar.
Jag kan väl citera vårdhandboken gällande just inkontinens och hjälpmedel.
Förskrivning av inkontinenshjälpmedel ska alltid föregås av en individuell utprovning och anpassas till resultatet av läckagemätning. Förskrivningen kan beskrivas som en ordination som ska dokumenteras med produktnamn, beräknad användning, antal och antal uttag av hjälpmedlen. Vid behov ska personens miljö inventeras och tekniska hjälpmedel utprovas och ordineras.
Förskrivningen ska alltid ske efter individuell utprovning.
Skriftlig och muntlig information om produktens användning och skötsel ges till patienten och/eller anhöriga.
Förbrukningen beräknas enligt det faktiska behovet under tre månader, därefter ska uppföljning av funktion och komfort ske.
Patienten bör uppmanas att via förskrivaren reklamera felaktiga produkter eller felaktigheter i samband med förskrivning och distribution.
Inkontinenshjälpmedel ska förskrivas individuellt och inte som gruppbeställning till patienter på exempelvis särskilt boende.
Förskrivningen ska dokumenteras med produktnamn, beräknad användning och antal.
Om personen tas in på sjukhus ansvarar vårdgivaren för att det finns lämpliga hjälpmedel. På sjukhusets vårdavdelningar bör det finnas ett sortiment av hjälpmedel som svarar mot olika grader av läckage. I särskilt boende svarar ansvarig sjuksköterska för att kartläggning av urinläckaget görs, att hjälpmedel anpassas och utprovas individuellt och därefter ordineras.Men vad menar egentligen experterna med alla dessa "individuella" påståenden och vad menar de med olika "grader" av läckage?
Enligt vissa spelar det ju ingen roll hur MYCKET de har kissat på sig utan "har man kissat på sig så har man kissat på sig".
Nu är ju inte verkligheten sådan och det kommer tyvärr inte vissa tomtar här begripa och inte på vårdhemmen heller.
Nåja, huruvuda de begriper detta eller inte är förvisso inte en politisk fråga utan en fråga om intelligens.
Hem
