Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
ericTheDog skrev:Du gnäller när företag går med förlust. Du gnäller när de går med vinst.
ericTheDog skrev:Tråden handlar om din okunskap.
På så vis att du blandar ihop Caremas vinst med ett riskkapitalbolags.
RedCloud skrev:På så vis att du blandar ihop Caremas vinst med ett riskkapitalbolags.
och Carema ägs av ?
http://www.dn.se/sthlm/caremas-okande-vinster-hamnar-i-skatteparadis
"Rörelseresultatet, det vill säga vinsten på själva verksamheten, steg från 88 miljoner kronor 2005 till 624 miljoner kronor 2009.
Vinsten före skatt steg från 79 miljoner kronor 2007 till 390 miljoner kronor 2009, en ökning med 390 procent. Under åren 2007–2009 ökade omsättningen med 37 procent och antalet anställda med 32 procent.
Avkastningen på eget kapital – ett lönsamhetsmått för ägarna – steg från 17,7 procent till 33,4 procent. Det är ett mycket starkt lönsamhetstal."
2005 säger du?
RedCloud skrev:2005 säger du?
Stalin ?
Du tycker det är ok att våt blöjor generar vinst till skatteparadisen ?
Du som gråter när du skiter ?
Just det där har jag också undrat över. Det finns väl ingen skillnad mellan privat och offentligt gällande hur de hanterar dessa blöjor?Vercingetorix skrev:...fåniga argument om blöjvägning åstadkommer. (en standardrutin som genomförs i såväl offentligt driven äldreomsorg som privatdriven dito)
RedMentalCase skrev:Kan vi inte skramla till en fetblöja som kackerlackan kan trä över huvet, det behövs så mycket skit han sprider omkring sig.
Vercingetorix skrev:Det finns egentligen ingen motsättning mellan offentligt eller privat driven vård. Vinstmaximering är i grunden bra, då det syftar till att effektivisera vården, så att varje krona som används till förmån för vårdtagarna används på effektivast möjliga väg. Här har landstinget (liksom all annan offentligt driven verksamhet) mycket att lära av näringslivet.
Som jag ser det finns det några hot.
* Patienterna blir lidande pga en överdriven effektiviseringsiver. - Här är det upphandlaren (stat, kommun, landsting) som bör ta sitt ansvar i att kontrollera att produkten som upphandlats möter de kriterium som ställts vid upphandlingen, liksom att lagar efterföljs. Här gäller såklart även Lex Maria.
* Personalen blir lidande pga allt för stora personalnedskärningar, alt orimligt ställda arbetskrav. - Där är det fackföreningarnas uppgift att se till att förhandla fram avtal som är rimliga att arbeta utefter, både arbets- och lönevillkorsmässigt.
* Lokalernas skötsel minskas i sparivern - Här måste arbetsmiljöverket (samt säkert en hel radda ytterligare instanser) sköta sina kontroller effektivare, så att de krav som rimligtvis kan ställas på en vårdinrättning efterlevs till fullo.
Hade jag önskat att vinsterna inom vårdsektorn också beskattades i Sverige? Självfallet, och här tittar regeringen på hur man medelst lagstiftning kan förhindra orimliga räntetransfereringar bolag emellan.
Men, och det är viktigt, vinst inom vården måste, liksom inom alla andra näringar, tillåtas. Inte minst av rena rättviseskäl. Dessutom mår offentlig verksamhet i allmänhet bra av konkurrens från näringslivet. Det märker jag själv som jobbar inom den kommunala skolan. Om inte vi står på tårna, förlorar vi elever. Så enkelt är det.
DirtyDog skrev:Bara rubriksättningen på denna tråd visar hur patetiskt jävla okunniga vänstern är på detta forum.
Självklart lönar det sig inte med våta blöjor utan tvärtom ifall de sitter på en patient. Om man däremot väger varenda utbytt blöja på en patient under några dar så får man en väldigt bra uppfattning om när och hur mycket som de kissar. Ifall man bara byter ut blöjorna UTAN att göra detta så får man aldrig vet ifall patienten har kissat ovanligt mycket under en viss tid på dygnet och därför förmodligen behöver tätare byten denna tid.
Föreställ er att man har som vana att byta blöja på patienten 3 ggr per dag. 07:00, 14:00 samt 21:00.
Om blöjan för patient t.ex alltid är oanvänd på morgonen så är det väl egentligen rätt onödigt att varje morgon byta dessa ändå? Själva blöjbytet är knappast en procedur som patienten upplever som nån jävla högtid?
Om blöjan däremot ofta är tyngre när man byter klockan 14:00 och 21:00 så är det kanske rimligt att man med hjälp av denna information förlägger bytena på andra tider och oftare på dagen när de alltså kissar mer.
En polare till mig trodde faktiskt att man på Carema vägde blöjan och om den vägde under maxvikt åter placerade den på patienten för att spara pengar. Alltså, hur jävla blåst får man bli? Har en blöja tagits av så placeras den garanterat inte på patienten igen. Det skulle nog inte löna sig tidsmässigt heller.
Det vore lite intressant att veta vad RC menar när han skriver att det lönar sig med våta blöjor? Blir de våtare av vägningen kanske?
Hem
