Marknadsekonomins baksida part I

Köpt billig MP3 spelare ? Nytt billigt USB-minne ?
Mmmm, känns bra ?
Läs då den här artikeln:

Artikel DN

Högerglina som huserar på olika forum brukar ju förorda den fria marknaden och avsaknaden av starka fackföreningar....

Tror jag inte kapitalistvännerna bryr sig det minsta om dessa arbetare.
Menar de bryr sig ju inte det minsta om de fattiga arbetarna i sverige eller de arbetslösa o sjuka här.

Varför bry sig om hur de har det borta i "långbortistan"?

Huvudsaken att företagen tjänar en massa pengar och de som tjänar så pass att de kan köpa annat än mat o kläder, har råd att köpa allsköns elektronik osv till ett bra pris

Maud Olofson sa ju att vi ska anpassa oss efter kina.
Så snart får väl en normalarbetare jobba 60-70 timmar i veckan för att ha råd att bo och äta sig mätt.

Medans diverse pampar höjer sina löner och lever i villfarelsen att de är värda alla pengarna.

Detta har nu börjat slå tillbaka mot den fria marknadens evangelister. USA´s enorma underskott i handelsbalansen är till stor del beroende på att de amerikanska företagen hänsynslöst utnyttjat denna nya form av legaliserat slavarbete.

I förlängningen kan även orsaken till dagens finanskris spåras till hjärnorna bakom dessa fantastiska affärsidéer.

intressant,, tur att man har en ipod för 1900kr istället för en kinesisk mp3 spelare för 200kr på tradera..

Enkelt uttryckt..du får vad du betalar för..

Har ofta inget med produktionkostnaden eller arbetarnas löner att göra.
Hade det haft det hade utomeuropiska och utomamerikanska(fast även där har de kassa löner), varit mkt billigar än de är.

Hade en geonomgång om marknadsekonomi för 10 år sen, när jag gick en utbildning.
Där kom det fram att den totala produktionskostnad för en Nike löparsko då var 2,50 kr. Priset i affären var c.a 700-800 kr.

Så visst får man vad man betalar för... men vad hjälper de de stackarna som producerat varan??

alternativ än så...

Bla kan man helt enkelt sluta både överproducera och överkonsumera varor.
Satsa på andra produkter, satsa mera på ett långsiktigt mera ekologisk och självförsörjande samhälle.

Konsumstionkarusellen har ju bara ökat de senaste 20-30 åren, den utveckling är inte hållbar.

"Kvartalsekonomin " bort...
Girigeheten stävjas med begränsande lagar helt enkelt.

I gamla "israel" hade de bestämmelser som var gjord så att girighet och skövling av resurser inte var till gagn för någon.

Men sen att ekonomin är utom kontroll gör ju saker väldigt besvärliga.
Det har helt enkel spårat ur...

Lösningen lär ju inte vara att ta till vapen...
Frågan är väl snarare om vi måste låta allt krasha, fast även då kommer folk att vilja sko sig.

en världsinflation på c:a 1 miljon procent kanske är lösningen?

Då är ingen förmögenhet värd nåt i princip och alla startar om från noll sas.
Problemet är väl att det alltid kommer att finns de som förskansar sig.

Så hoppfull för mänskligheten i stort är jag verkligen inte..tyvärr

fortfarande inga idéer hur man skall genomföra saker i VERKLIGHETEN på JORDEN på 2000talet??

nehepp.. vanliga gnället utan lösningar dårå ooch vänster drömmar utan ngn verklighet.

exempel.
Jag tycker faktiskt att grundtanken med kommunism är jättefin.. bara det att när du blandar in människor i skiten.. ja då är det kört direkt.

Du är inte helt frisk fredrik rahm.
Hmm..

ahh berra buss.. Ignore direkt vilket GÅR att göra på detta forumet..

hej och adjö berra...ser ej vad du skriver hädanefter=)

För egna idee´r och lösningar då?

Det vore ju intressant att få höra för en gångs skull

Hur löser det nåt på sikt?
Vad innebär det får oss, för dom osv?

theward skrev:Hur löser det nåt på sikt?
Vad innebär det får oss, för dom osv?

har du några andra lösningar då??

detta är vad jag tror..
att tvinga ekonomiskt med höjd import avgift och tullar är ett vapen..

Men som vanligt duger de inte, eftersom det inte är du som kommit på dem
Sen hur de bäst ska genomföras och om de kan genomföras öht det var en annan sak.
Men det samma gäller ju även dina förslag

fredrik rahm är vår tids hjälte vad tog som du trodde din nykära tjej iväg, sprang hon när du öppnade grötluckan och pratade fredrik rahm.
Sorlig männiksa du fredrik rahm.
Hmm! fråga? går mailandet bra till anticensur bladet nu fredrik rahm?
//berra

Dina idéer om höjda tullar är en väg åt fel håll


Att exempelvis höjda importtullar inte är särskilt effektiva kan bevisas med ett enkelt exempel: Som ett resultat av börskraschen på Wall Street 1929 beslutade USA:s kongress 1930 – den beryktade Smoot-Hawleylagen – om importtullar på minst 50 procent. Resultatet blev att de flesta andra länder gjorde ungefär likadant, och världsekonomin gick i baklås totalt. Spåren förskräcker.

2007 tillämpade USA en tullsats på i genomsnitt 3,2 procent på industrivaror. Svenska företag exporterade detta år industrivaror till USA till ett värde om 86,5 miljarder kronor. Deras priser belastades alltså under dessa förutsättningar med sammanlagt 2,8 miljarder kronor i tull. Sverige importerade 2007 industrivaror från USA till ett värde av 31,9 miljarder kronor och tillämpade EU:s genomsnittliga tullsats på 3,8 procent. USA-företagens priser belastades alltså med 1,2 miljarder kronor i tull för sin export till oss. Som en extra pikant detalj bör man notera att dessa tullar till omkring 60 procent träffade varuutbytet mellan moderbolag och dotterbolag på ömse sidor av Atlanten, alltså i praktiken en börda för det egna landets företag.


://www.svensktnaringsliv.se/kommentaren/article71611.ece

okej form.. och DINA personpiga funderingar på en lösning är?

Statlig utgivning av valuta samt ett avskaffande av räntan.

formsvackan skrev:Statlig utgivning av valuta samt ett avskaffande av räntan.

och det skulle lösa arbetsituationen i kina??=)

Det är överkurs för dig det FS skriver så lägg ner fredrik rahm försök vårda din addh istället.
//berra

fredrik rahm skrev:och det skulle lösa arbetsituationen i kina??=)

Naturligtvis, men dock inte före helgen.