Hem
Lägg av och trolla, BH.redalert skrev:RedMentalCase skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Det är bara att läsa.
yes, och den läsningen ger vid handen att de borgerliga röstade nej till atp-förslaget....
De röstade nej till sossarnas förslag och ville ha den s.k linje 3 vilket innebar frivillig ATP förankrad genom tex kollektivavtal. Förstår att den vidgade bilden inte ligger i ditt intresse utan då är det bättre att rycka saker ur sit sammanhang för att skapa en helt annan, falskare, verklighet. Hoppas verkligen du ställer högre krav på dina elever än vad du visar upp här. Här är en härva av felcitat, felaktigt återgivna händelseförlopp, grumliga hänvisningar och allmänt enögt berättande.
Secrist försöker resonera med en vänsteridiot.... mission impossible.
Den jäveln rc är jubelåsna av sällan skådat slag och då har man ju ändå sett det mesta av galenskaper på detta forum!
+12
ericTheDog
berralarzon
redalert
formsvackan
RedMentalCase
Sniperace
Secrist
Vercingetorix
Sossar ee lata
Regndrottning
Infra
RedCloud
16 posters
Reinfeldt: jobba tills 75
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Fan nu blåser det storm i en äggkopp igen över denna självklarhet som egentligen är väldigt lätt att lösa med en halvering av inkomstskatten och halvering av arbetsgivareavgiften för de som passerar 65 år och givetvis med en reducering baserat på hur mycket man väljer att jobba på pensionen.
Varför vänster måste gå upp i falsett för denna självklarhet är en fullständig gåta (eller inte)!
Men vänstermupparna kanske hellre stöder en statsbankrutt alá Grekland i såfall är det bara att fortsätta på den vägen V vandrar!
Varför vänster måste gå upp i falsett för denna självklarhet är en fullständig gåta (eller inte)!
Men vänstermupparna kanske hellre stöder en statsbankrutt alá Grekland i såfall är det bara att fortsätta på den vägen V vandrar!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Du trasslar in dig mer och merRedMentalCase skrev:De borgerliga var emot sossarnas förslag om ATP, det betyder ju inte att de var emot tilläggspension.
RedMentalCase skrev:De borgerliga var vid den tiden inte emot ATP
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Snille. Allt ska lösas medelst skattesänkningar. Varför bortser du från att även +65 då måste få rätt till sjukersättning och a-kassa, eller ... ?redalert skrev:Fan nu blåser det storm i en äggkopp igen över denna självklarhet som egentligen är väldigt lätt att lösa med en halvering av inkomstskatten och halvering av arbetsgivareavgiften för de som passerar 65 år och givetvis med en reducering baserat på hur mycket man väljer att jobba på pensionen.
Vad gäller arbetsgivaravgiften är den redan reducerad, dessutom mer än det du föreslår. Deb behöver alltså höjas !
Inkomståret 2012 gäller följande procentsatser för arbetsgivaravgifterna:
Födda 1937 och tidigare 0%
Födda 1938 - 1946 10,21%
Födda 1986 och senare 15,49%
Övriga 31,42%
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan skrev:Snille. Allt ska lösas medelst skattesänkningar. Varför bortser du från att även +65 då måste få rätt till sjukersättning och a-kassa, eller ... ?redalert skrev:Fan nu blåser det storm i en äggkopp igen över denna självklarhet som egentligen är väldigt lätt att lösa med en halvering av inkomstskatten och halvering av arbetsgivareavgiften för de som passerar 65 år och givetvis med en reducering baserat på hur mycket man väljer att jobba på pensionen.
Vad gäller arbetsgivaravgiften är den redan reducerad, dessutom mer än det du föreslår. Deb behöver alltså höjas !
Inkomståret 2012 gäller följande procentsatser för arbetsgivaravgifterna:
Födda 1937 och tidigare 0%
Födda 1938 - 1946 10,21%
Födda 1986 och senare 15,49%
Övriga 31,42%
Det var väl bra att man redan börjat?
Men hur i jösse namn kan du få det till att skatterna behöver höjas?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Jag har inte knystat ett dugg om skattehöjningar. Ska pensionsåldern höjas måste väl +65:arna också omfattas av trygghetsförsäkringarna, vilket medför att premier för dessa behöver betalas in. Arbetsgivaravgiften för dessa måste då höjas jämfört med idag. Vad är det i detta som du inte förstår ?redalert skrev:formsvackan skrev:Snille. Allt ska lösas medelst skattesänkningar. Varför bortser du från att även +65 då måste få rätt till sjukersättning och a-kassa, eller ... ?redalert skrev:Fan nu blåser det storm i en äggkopp igen över denna självklarhet som egentligen är väldigt lätt att lösa med en halvering av inkomstskatten och halvering av arbetsgivareavgiften för de som passerar 65 år och givetvis med en reducering baserat på hur mycket man väljer att jobba på pensionen.
Vad gäller arbetsgivaravgiften är den redan reducerad, dessutom mer än det du föreslår. Deb behöver alltså höjas !
Inkomståret 2012 gäller följande procentsatser för arbetsgivaravgifterna:
Födda 1937 och tidigare 0%
Födda 1938 - 1946 10,21%
Födda 1986 och senare 15,49%
Övriga 31,42%
Det var väl bra att man redan börjat?
Men hur i jösse namn kan du få det till att skatterna behöver höjas?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Men för helvete svackan en 65+ skall väl inte ha a-kassa för bövelen?
Minskar vederbörande sin arbetstid eller blir av med jobbet så ökar ju pensionsdelen per automatik!
Du är och förblir en tomte/ett troll!
Minskar vederbörande sin arbetstid eller blir av med jobbet så ökar ju pensionsdelen per automatik!
Du är och förblir en tomte/ett troll!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Nehej, så snacket om att behöva höja penisionsåldern till 75 var alltså bara struntpratredalert skrev:Men för helvete svackan en 65+ skall väl inte ha a-kassa för bövelen?
Minskar vederbörande sin arbetstid eller blir av med jobbet så ökar ju pensionsdelen per automatik!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan skrev:Nehej, så snacket om att behöva höja penisionsåldern till 75 var alltså bara struntpratredalert skrev:Men för helvete svackan en 65+ skall väl inte ha a-kassa för bövelen?
Minskar vederbörande sin arbetstid eller blir av med jobbet så ökar ju pensionsdelen per automatik!
Det är och skall vara frivilligt men man får tillräckligt många som vill jobba till och med en arbets-skygg socialist om det lönar sig!
Låtsas du inte förstå eller är du helt enkelt så puckad att du inte förstår?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Om Reinfeldt säger att det behövs, kan det knappast komma att vara frivilligt.redalert skrev:Det är och skall vara frivilligt men man får tillräckligt många som vill jobba till och med en arbets-skygg socialist om det lönar sig!
Inte alls, men jag önskar att Reinfeldts dumheter vore frivilligaredalert skrev:Låtsas du inte förstå eller är du helt enkelt så puckad att du inte förstår?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
men nu har ju sossarna offentligt sagt samma sak redan för något år sedan, de sa klart ut att OM vi ska klara pensionsavgångarna så blir vi tvingade att jobba så länge, fördömer du då sossarna lika skarpt för det uttalandet?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan skrev:Om Reinfeldt säger att det behövs, kan det knappast komma att vara frivilligt.redalert skrev:Det är och skall vara frivilligt men man får tillräckligt många som vill jobba till och med en arbets-skygg socialist om det lönar sig!Inte alls, men jag önskar att Reinfeldts dumheter vore frivilligaredalert skrev:Låtsas du inte förstå eller är du helt enkelt så puckad att du inte förstår?
Jaha det var alltså puckad du var tänkte väl det men hade hoppats att du spelade!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Oavsett vem som kommer med detta måste väl samma villkor gälla för +65:arna, eller hur ?Sniperace skrev:men nu har ju sossarna offentligt sagt samma sak redan för något år sedan, de sa klart ut att OM vi ska klara pensionsavgångarna så blir vi tvingade att jobba så länge, fördömer du då sossarna lika skarpt för det uttalandet?
Att hävda att detta är behövligt och samtidigt svamla om att det ska vara frivilligt för att på så sätt slippa försäkringspremierna, är ett jävla taskspel !
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan skrev:Oavsett vem som kommer med detta måste väl samma villkor gälla för +65:arna, eller hur ?Sniperace skrev:men nu har ju sossarna offentligt sagt samma sak redan för något år sedan, de sa klart ut att OM vi ska klara pensionsavgångarna så blir vi tvingade att jobba så länge, fördömer du då sossarna lika skarpt för det uttalandet?
Att hävda att detta är behövligt och samtidigt svamla om att det ska vara frivilligt för att på så sätt slippa försäkringspremierna, är ett jävla taskspel !
Kom inte och klaga i forsättningen när man kallar dig FJANT och ASSHOLE!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Snälla, sätt mig i karantän så jag slipper din "vuxna" tillmälen.redalert skrev:Kom inte och klaga i forsättningen när man kallar dig FJANT och ASSHOLE!
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Har Reinfeldt någonstans sagt/skrivit att det ska bli obligatoriskt att arbeta till 75?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
lazy skrev:Har Reinfeldt någonstans sagt/skrivit att det ska bli obligatoriskt att arbeta till 75?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
Han sitter i möte på Rosenbad om saken ikväll tillsammans med 9 andra
statsöverhuvuden.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Infra skrev:lazy skrev:Har Reinfeldt någonstans sagt/skrivit att det ska bli obligatoriskt att arbeta till 75?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
Han sitter i möte på Rosenbad om saken ikväll tillsammans med 9 andra
statsöverhuvuden.
Om att det ska bli obligatoriskt för samtliga medborgare att jobba till 75?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Oavsett vem som kommer med detta måste väl samma villkor gälla för +65:arna, eller hur ?Sniperace skrev:men nu har ju sossarna offentligt sagt samma sak redan för något år sedan, de sa klart ut att OM vi ska klara pensionsavgångarna så blir vi tvingade att jobba så länge, fördömer du då sossarna lika skarpt för det uttalandet?
Att hävda att detta är behövligt och samtidigt svamla om att det ska vara frivilligt för att på så sätt slippa försäkringspremierna, är ett jävla taskspel !
Jag anser att det bör vara upp till var och en att jobba så länga man vill och kan, men att de som av olika anledningar inte orkar bör få pensioneras när det behövs...
Jag anser dessutom att det är behövligt att jag sparar på mina pengar och inte kastar bort dem på onödiga saker, men det är ju självfallet frivilligt för mig, spar jag kommer jag klara mig bättre än om jag bränner pengarna de första dagarna på månaden.
SAmma sak, tar man pensionen så tidigt det finns möjlighet blir denna ju mindre än om man väntar till den normala pensionsdagen, och jobbar man något år extra blir den lite högre, ganska logiskt tycker jag.
men själv får jag inte den möjligheten, jag kan inte kräva att fortsätta med sjukersättning en dag längre än till 65 då min pension ska börja, och då sjunker min inkomst drastiskt, hade det istället varit 75, hade jag aldrig behövt få sänkt ersättning
men jag klagar inte, ännu så klarar jag mig bra osv...
men fortfarande så är den verkliga frågan hur man löser problemet med ökad livslängd kontra pensionspengarna som ska räcka, där är frågan större egenavgifter till pensionen, eller lägre löneökningar för att istället lägga detta på pensionen, eller större arbetsgivaravgifter för detta, vilket självfallet bör påverka storleken på lönerna som ska ges...
eller kostnaderna för det arbetsgivaren tillverkar eller har som tjänst, det finns inget som är GRATIS
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
lazy skrev:Har Reinfeldt någonstans sagt/skrivit att det ska bli obligatoriskt att arbeta till 75?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
en uppblåst tidningsanka, det skulle vara frivilligt, men om man inte gjorde det skulle det bli sämre pension...
precis som det är idag om man väljer att gå i förtid, eller jobba längre, bara det att den normala punkten måste ligga vid 75 om det ska gå att klara pensionsutbetalningar i framtiden pga en kraftigt ökad livslängd och då längre tid med pensionsutbetalningar.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
lazy skrev:Infra skrev:lazy skrev:Har Reinfeldt någonstans sagt/skrivit att det ska bli obligatoriskt att arbeta till 75?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
Han sitter i möte på Rosenbad om saken ikväll tillsammans med 9 andra
statsöverhuvuden.
Om att det ska bli obligatoriskt för samtliga medborgare att jobba till 75?
Höjd pensionsåålder är bara toppen på isberget. De har en lång lista på frågor
att gå igenom concerning EU:s ekonomiska krisläge.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Nu är vi överens, igenSniperace skrev:formsvackan skrev:Oavsett vem som kommer med detta måste väl samma villkor gälla för +65:arna, eller hur ?Sniperace skrev:men nu har ju sossarna offentligt sagt samma sak redan för något år sedan, de sa klart ut att OM vi ska klara pensionsavgångarna så blir vi tvingade att jobba så länge, fördömer du då sossarna lika skarpt för det uttalandet?
Att hävda att detta är behövligt och samtidigt svamla om att det ska vara frivilligt för att på så sätt slippa försäkringspremierna, är ett jävla taskspel !
Jag anser att det bör vara upp till var och en att jobba så länga man vill och kan, men att de som av olika anledningar inte orkar bör få pensioneras när det behövs...
Jag anser dessutom att det är behövligt att jag sparar på mina pengar och inte kastar bort dem på onödiga saker, men det är ju självfallet frivilligt för mig, spar jag kommer jag klara mig bättre än om jag bränner pengarna de första dagarna på månaden.
SAmma sak, tar man pensionen så tidigt det finns möjlighet blir denna ju mindre än om man väntar till den normala pensionsdagen, och jobbar man något år extra blir den lite högre, ganska logiskt tycker jag.
men själv får jag inte den möjligheten, jag kan inte kräva att fortsätta med sjukersättning en dag längre än till 65 då min pension ska börja, och då sjunker min inkomst drastiskt, hade det istället varit 75, hade jag aldrig behövt få sänkt ersättning
men jag klagar inte, ännu så klarar jag mig bra osv...
men fortfarande så är den verkliga frågan hur man löser problemet med ökad livslängd kontra pensionspengarna som ska räcka, där är frågan större egenavgifter till pensionen, eller lägre löneökningar för att istället lägga detta på pensionen, eller större arbetsgivaravgifter för detta, vilket självfallet bör påverka storleken på lönerna som ska ges...
eller kostnaderna för det arbetsgivaren tillverkar eller har som tjänst, det finns inget som är GRATIS
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Sniperace skrev:lazy skrev:Har Reinfeldt någonstans sagt/skrivit att det ska bli obligatoriskt att arbeta till 75?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
en uppblåst tidningsanka, det skulle vara frivilligt, men om man inte gjorde det skulle det bli sämre pension...
precis som det är idag om man väljer att gå i förtid, eller jobba längre, bara det att den normala punkten måste ligga vid 75 om det ska gå att klara pensionsutbetalningar i framtiden pga en kraftigt ökad livslängd och då längre tid med pensionsutbetalningar.
Alltså ytterligare en sak som den s.k högervridna median kan anklaga Reinfeldt för..
Visst är det tråkigt att vi får sämre pension men där borde vi kanske diskutera varför vi får det,omläggningen från ATP har kanske ngt med det att göra?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
lazy skrev:Har Reinfeldt någonstans sagt/skrivit att det ska bli obligatoriskt att arbeta till 75?
Om han har gjort det, har han resten av riksdagen med sig eller är det här ytterligare en uppblåst tidningsanka?
Fredrik Reinfeldt anser att svenskarna behöver kunna tänka sig ett arbetsliv till 75 års ålder. För att klara det föreslår han ändrade regler för studiestöd för att underlätta karriärbyten.
– Poängen är att det inte ska vara lika för alla, utan det är ett sätt att föra en diskussion.
Inte lika för alla !
Vem vill ta ett slitsamt kroppsarbete om den "normala" pensionsåldern höjs till 75 år ?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
men,,,men ... vad bråkar vi då om?formsvackan skrev:Nu är vi överens, igenSniperace skrev:formsvackan skrev:Oavsett vem som kommer med detta måste väl samma villkor gälla för +65:arna, eller hur ?Sniperace skrev:men nu har ju sossarna offentligt sagt samma sak redan för något år sedan, de sa klart ut att OM vi ska klara pensionsavgångarna så blir vi tvingade att jobba så länge, fördömer du då sossarna lika skarpt för det uttalandet?
Att hävda att detta är behövligt och samtidigt svamla om att det ska vara frivilligt för att på så sätt slippa försäkringspremierna, är ett jävla taskspel !
Jag anser att det bör vara upp till var och en att jobba så länga man vill och kan, men att de som av olika anledningar inte orkar bör få pensioneras när det behövs...
Jag anser dessutom att det är behövligt att jag sparar på mina pengar och inte kastar bort dem på onödiga saker, men det är ju självfallet frivilligt för mig, spar jag kommer jag klara mig bättre än om jag bränner pengarna de första dagarna på månaden.
SAmma sak, tar man pensionen så tidigt det finns möjlighet blir denna ju mindre än om man väntar till den normala pensionsdagen, och jobbar man något år extra blir den lite högre, ganska logiskt tycker jag.
men själv får jag inte den möjligheten, jag kan inte kräva att fortsätta med sjukersättning en dag längre än till 65 då min pension ska börja, och då sjunker min inkomst drastiskt, hade det istället varit 75, hade jag aldrig behövt få sänkt ersättning
men jag klagar inte, ännu så klarar jag mig bra osv...
men fortfarande så är den verkliga frågan hur man löser problemet med ökad livslängd kontra pensionspengarna som ska räcka, där är frågan större egenavgifter till pensionen, eller lägre löneökningar för att istället lägga detta på pensionen, eller större arbetsgivaravgifter för detta, vilket självfallet bör påverka storleken på lönerna som ska ges...
eller kostnaderna för det arbetsgivaren tillverkar eller har som tjänst, det finns inget som är GRATIS
är det bara det med att allt är reinfeldts fel eller? själv ser jag det som ingens eller allas fel.