Hem
Vercingetorix skrev:Med tanke på att Stegö-Chiló och Borrelius fick gå pga liknande fadäser, borde en avgång för Juholt ligga i rät linje med detta.
Lite uteblivna tv-licenser går väl knappast att jämföra?
+16
formsvackan
Corven
R.O.F.L
DMustaine
Vercingetorix
redalert
marxisten
ericTheDog
RedMentalCase
berralarzon
F.I.S.T
Thetaxpayer
Infra
RedclownIII
DirtyDog
Sossar ee lata
20 posters
Enkel fråga, Skall Juholt avgå?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Lite uteblivna tv-licenser går väl knappast att jämföra?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
redalert skrev:Vercingetorix skrev:Med tanke på att Stegö-Chiló och Borrelius fick gå pga liknande fadäser, borde en avgång för Juholt ligga i rät linje med detta.
Lite uteblivna tv-licenser går väl knappast att jämföra?
Konsekvenserna torde vara jämförbara.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Och ännu en gång får vi bevis på hur vänstern ser på lag och rätt,
Ja vi vet att ni är emot bevisföring och rättvisa rättegångar från forumhögern
Jasså??? Hur var det nu med Littorin? Vilka var det som dömde honom utan bevis ?. (hint inte forumhögern)
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Vercingetorix skrev:redalert skrev:Vercingetorix skrev:Med tanke på att Stegö-Chiló och Borrelius fick gå pga liknande fadäser, borde en avgång för Juholt ligga i rät linje med detta.
Lite uteblivna tv-licenser går väl knappast att jämföra?
Konsekvenserna torde vara jämförbara.
Fast nog inser man att uteblivna tv-licenser är struntsaker i sammanhanget?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
redalert skrev:Vercingetorix skrev:redalert skrev:Vercingetorix skrev:Med tanke på att Stegö-Chiló och Borrelius fick gå pga liknande fadäser, borde en avgång för Juholt ligga i rät linje med detta.
Lite uteblivna tv-licenser går väl knappast att jämföra?
Konsekvenserna torde vara jämförbara.
Fast nog inser man att uteblivna tv-licenser är struntsaker i sammanhanget?
Absolut, men den svenska arbetarrörelsen är uppenbart mer förlåtande när det gäller klavertramp i de egna leden...
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Vercingetorix skrev:Med tanke på att Stegö-Chiló och Borrelius fick gå pga liknande fadäser, borde en avgång för Juholt ligga i rät linje med detta.
Jag tror den kommer vilken dag som helst. Tydligen har ju Juholt med sambo låtit riksdagsförvaltningen betalat en semester åt dem också. Orsaken till kommande veckans avgång är dock att Juholt fått en katastrofal start. Partiet tar chansen att bryta med sitt bojsänke.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
ANNA2LINK skrev:Corven skrev:Jo, men det ligger lite i det Marxisten skriver också. Det vore väl inte fel att ifrågasätta bidragsansökningarna lite i alla fall?
Dom ifrågasätter ju gemene mans ansökningar om bidrag, varför inte politikernas?
Ja varför inte?
Jag tycker det är bra som det är. Dagens system kontrollerar hederligheten hos politikerna. Vi vill ju inte att en sån som Juholt ska styra oss.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedMentalCase skrev:Här är förmodligen orsaken till att Juholt kommer undan, vad säger alla vänster, tycker ni om att ha en statsminsiterkandidat som hade blivit åtalad och fälld om han varit en vanlig Svensson?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svart-atala-s-ledaren_6536457.svd
Men man vet aldrig. Det är upp till domstolen att tolka lagen, och detta har väl aldrig prövats.
Corven- Antal inlägg : 1827
Join date : 09-02-16
Ort : Uppsala
RedMentalCase skrev:
Min läsförståelse är typ 100%, och du verkar lite förvirrad, för ansökningen ÄR JU IFRÅGASATT, det var ju därför man kom på Juholt,
har du inte begripit nånting av den här affären???
Ja, man har ifrågasatt den nu. Men tydligen inte under de fyra åren innan. Varför ifrågasatte man inte ansökan från första början? Om det nu var ett misstag från hans sida, så hade det ju kunnat rättas till omedelbart när han gjorde sin första ansökan.
Visst borde vi kunna lita på att riksdagens ledamöter gör rätt, och inte utnyttjar systemet.
Vi borde kunna lita på att alla som sitter i riksdagen ska vara tillräckligt kloka för att kunna fylla i ansökningar på ett korrekt sätt.
Men de som sitter i riksdagen är vanliga människor. Det är inte någon intelligentia som sitter i riksdagen. Och vanliga människor gör misstag. En del värre än andra. Misstag, som i värsta fall skulle kunna riskera rikets säkerhet. Vissa utnyttjar systemet så mycket dom kan, andra inte alls.
Alltså borde man nog se över kontrollrutinerna, det finns ju bevisligen brister där.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Men statsministerkandidater är faktiskt inte vanliga människor. Vi borde kunna förvänta oss mer av dem. Killen har i veckan föreslagit mångmiljonsatsningar mot bidragsfusk. Bara dagar efter kommer det fram att han själv är en av de värsta fuskarna. Makalöst.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Corven skrev:RedMentalCase skrev:
Min läsförståelse är typ 100%, och du verkar lite förvirrad, för ansökningen ÄR JU IFRÅGASATT, det var ju därför man kom på Juholt,
har du inte begripit nånting av den här affären???
Ja, man har ifrågasatt den nu. Men tydligen inte under de fyra åren innan. Varför ifrågasatte man inte ansökan från första början? Om det nu var ett misstag från hans sida, så hade det ju kunnat rättas till omedelbart när han gjorde sin första ansökan.
Visst borde vi kunna lita på att riksdagens ledamöter gör rätt, och inte utnyttjar systemet.
Vi borde kunna lita på att alla som sitter i riksdagen ska vara tillräckligt kloka för att kunna fylla i ansökningar på ett korrekt sätt.
Men de som sitter i riksdagen är vanliga människor. Det är inte någon intelligentia som sitter i riksdagen. Och vanliga människor gör misstag. En del värre än andra. Misstag, som i värsta fall skulle kunna riskera rikets säkerhet. Vissa utnyttjar systemet så mycket dom kan, andra inte alls.
Alltså borde man nog se över kontrollrutinerna, det finns ju bevisligen brister där.
En amöba begriper reglerna om hyresbidrag, menar du att er statsministerkandidat på vänsterkanten är imbecill?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
ericTheDog skrev:Men statsministerkandidater är faktiskt inte vanliga människor. Vi borde kunna förvänta oss mer av dem. Killen har i veckan föreslagit mångmiljonsatsningar mot bidragsfusk. Bara dagar efter kommer det fram att han själv är en av de värsta fuskarna. Makalöst.
Helt rätt Eric.
Vad som är den springande punkten i detta är att Juholt flyttade in i sin sambos lägenhet och trodde att det korrekta skulle vara att staten skulle betala hela hyran,
är man inte klokare än så är man för evigt bannad för högre politiska uppdrag.
Bidragslinjen har hädanefter bytt namn till Bidragerilinjen.
Kom ihåg var ni såg det först, BIDRAGERILINJEN.
Corven- Antal inlägg : 1827
Join date : 09-02-16
Ort : Uppsala
ericTheDog skrev:Men statsministerkandidater är faktiskt inte vanliga människor. Vi borde kunna förvänta oss mer av dem. Killen har i veckan föreslagit mångmiljonsatsningar mot bidragsfusk. Bara dagar efter kommer det fram att han själv är en av de värsta fuskarna. Makalöst.
Jag försvarar definivt inte Juholt.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Corven skrev:ericTheDog skrev:Men statsministerkandidater är faktiskt inte vanliga människor. Vi borde kunna förvänta oss mer av dem. Killen har i veckan föreslagit mångmiljonsatsningar mot bidragsfusk. Bara dagar efter kommer det fram att han själv är en av de värsta fuskarna. Makalöst.
Jag försvarar definivt inte Juholt.
Det verkar alla överens om. Det blir nog ännu en röd avgång.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Vad är egentligen skillnaden mellan "bidrageri" och skattefusk ?RedMentalCase skrev:Kom ihåg var ni såg det först, BIDRAGERILINJEN.
Man ska inte kasta spjut i radhus GA
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Bara en röd fascist kan göra denna fråga till att handla om min person.
Röde nassen form.
Röde nassen form.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Vad är egentligen skillnaden mellan "bidrageri" och skattefusk ?RedMentalCase skrev:Kom ihåg var ni såg det först, BIDRAGERILINJEN.
Man ska inte kasta spjut i radhus GA
Beror väl på omständigheterna.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Skillnaden är väl den att "bidrageriet" kan vara oavsiktligt, något som knappast gäller skattefusket.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Vad är egentligen skillnaden mellan "bidrageri" och skattefusk ?RedMentalCase skrev:Kom ihåg var ni såg det först, BIDRAGERILINJEN.
Man ska inte kasta spjut i radhus GA
Beror väl på omständigheterna.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Skillnaden är väl den att "bidrageriet" kan vara oavsiktligt, något som knappast gäller skattefusket.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Vad är egentligen skillnaden mellan "bidrageri" och skattefusk ?RedMentalCase skrev:Kom ihåg var ni såg det först, BIDRAGERILINJEN.
Man ska inte kasta spjut i radhus GA
Beror väl på omständigheterna.
Knappast.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Skillnaden är väl den att "bidrageriet" kan vara oavsiktligt, något som knappast gäller skattefusket.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Vad är egentligen skillnaden mellan "bidrageri" och skattefusk ?RedMentalCase skrev:Kom ihåg var ni såg det först, BIDRAGERILINJEN.
Man ska inte kasta spjut i radhus GA
Beror väl på omständigheterna.
Knappast.
Låt oss vända på det (förutsatt att det är sant, som någon skrev att det är Juholts sambo som var lägenhetsinnehavaren)... Vad fick Juholt att tro att skattebetalarna skulle stå för hans sambos totala lägenhetshyra, bara för att han använde den som övernattningslägenhet?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Vilka är egentligen paret Juholt?
http://www.dn.se/nyheter/politik/juholts-sarbo-falld-for-bedrageri
”Vid nio av dessa tillfällen har hon under 2005 och 2006 lämnat oriktiga uppgifter i en automatisk informationshandling som ledde till att Fritidsresor betalade ut 23.800 kronor till Åsa Lindgrens privata konto i Nordbanken. Vid övriga tillfällen upprättade Åsa Lindgren oriktiga handlingar som gällde ersättning till resenärer för förlorat bagage med utbetalning till hennes eget konto. Då betalades 22.108 kronor in på hennes eget konto”,
http://www.dn.se/nyheter/politik/juholts-sarbo-falld-for-bedrageri
”Vid nio av dessa tillfällen har hon under 2005 och 2006 lämnat oriktiga uppgifter i en automatisk informationshandling som ledde till att Fritidsresor betalade ut 23.800 kronor till Åsa Lindgrens privata konto i Nordbanken. Vid övriga tillfällen upprättade Åsa Lindgren oriktiga handlingar som gällde ersättning till resenärer för förlorat bagage med utbetalning till hennes eget konto. Då betalades 22.108 kronor in på hennes eget konto”,
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Vercingetorix skrev:ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Skillnaden är väl den att "bidrageriet" kan vara oavsiktligt, något som knappast gäller skattefusket.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Vad är egentligen skillnaden mellan "bidrageri" och skattefusk ?RedMentalCase skrev:Kom ihåg var ni såg det först, BIDRAGERILINJEN.
Man ska inte kasta spjut i radhus GA
Beror väl på omständigheterna.
Knappast.
Låt oss vända på det (förutsatt att det är sant, som någon skrev att det är Juholts sambo som var lägenhetsinnehavaren)... Vad fick Juholt att tro att skattebetalarna skulle stå för hans sambos totala lägenhetshyra, bara för att han använde den som övernattningslägenhet?
Det du beskriver är ju faktiskt huvudfrågan. Hur gick tankegångarna om det inte handlade om att roffa åt sig gratis boende. Lägg till semesterresan som vi fick betala. Lägg till att Juholt sade sig missat denna regel, för att idag erkänna att han visst tagit del av reglerna, men inte förstått dem...
Man blir förbannad. Vore man sosse skulle man bli vansinnig. J-a sopa.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Och ännu en gång får vi bevis på hur vänstern ser på lag och rätt,
Ja vi vet att ni är emot bevisföring och rättvisa rättegångar från forumhögern
Jasså??? Hur var det nu med Littorin? Vilka var det som dömde honom utan bevis ?. (hint inte forumhögern)
och inte jag
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Och ännu en gång får vi bevis på hur vänstern ser på lag och rätt,
Ja vi vet att ni är emot bevisföring och rättvisa rättegångar från forumhögern
Jasså??? Hur var det nu med Littorin? Vilka var det som dömde honom utan bevis ?. (hint inte forumhögern)
och inte jag
Jag har hört att det finns lediga platser på dagis.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:
Och ännu en gång får vi bevis på hur vänstern ser på lag och rätt,
Ja vi vet att ni är emot bevisföring och rättvisa rättegångar från forumhögern
Jasså??? Hur var det nu med Littorin? Vilka var det som dömde honom utan bevis ?. (hint inte forumhögern)
och inte jag
Jag har hört att det finns lediga platser på dagis.
Okej ... kul för dig !