Bombat Oslo

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:EriksDoggen och Taxbetalaren lyckas återigen med bedriften att undvika det mest intressanta... att se till orsaker för att kunna undvika framtida dåd... det verkar som de inte VILL undvika fler dåd. Intressantare tycks det vara att hitta på olika sätt att ägna sin energi på att diskutera min person

Diskussionen om FISTs person blir väl lika lång, alltså kort, som diskussionen om Breiviks person......fullständigt ointressant.

Och ändå tjatar ni om den istället för att diskutera ämnet

ericTheDog skrev:

Om din löjliga "analys" stämde skulle dylika terrordåd drabba oss dagligen. Det är många som haft en taskig barndom...

lazy skrev:F.I.S.T kanske kan förklara för mig varför islamister oftast dödar andra muslimer? Apropå orsak och kensekvens.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jag har aldrig sagt att Breivik gav sig på fel folk och därmed menat att Breivik borde ha gett sig på andra.

Det har däremot SIPP gjort.

Nej, återigen så har du fel.
Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar (du brukar ju hylla terroristdåd) men att DU förmodligen önskade att han hade mördat judar istället. Det är inte samma sak som att han SJÄLV ansett att Breivik borde ha givit sig på någon annan.

Sånt här är väldigt tydligt för de som både kan LÄSA och TÄNKA men för att underlätta för dig så förtydligar jag åt dig då du inte klarar av sådana enkla saker.

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jag har aldrig sagt att Breivik gav sig på fel folk och därmed menat att Breivik borde ha gett sig på andra.

Det har däremot SIPP gjort.

Nej, återigen så har du fel.
Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar (du brukar ju hylla terroristdåd) men att DU förmodligen önskade att han hade mördat judar istället. Det är inte samma sak som att han SJÄLV ansett att Breivik borde ha givit sig på någon annan.

Sånt här är väldigt tydligt för de som både kan LÄSA och TÄNKA men för att underlätta för dig så förtydligar jag åt dig då du inte klarar av sådana enkla saker.

Dirty Dog visar sig ovanligt Dirty när han kommer med lögnaktiga anklagelser:

"......du brukar ju hylla terroristdåd......"

(De två vidriga råttorna Lazy och SIPP Wordar dessutom lögnen. Jag hoppas de sprider sånt här lögnaktigt skit enbart för att de gillar att debattera med mig och för att jag ska provoceras att återkomma i debatten).

Annars är det ren nätbobbning vi ser här.

Jag kan hålla dörren öppen för att Doggys lägre intelligens ligger bakom såna här grodor, men att svinen sticker fram trynena och Wordar mot bättre vetande, är ju bara för mycket.

Antigen tar du tillbaks det där, ber om ursäkt eller ger mig ett citat där jag säger att jag "hyllar terroristdåd". Alternativt är vi ovänner från och med nu.

SIPP kommer med ruttna anklagelser utan grund och mot bättre vetande, men det här var snäppet värre.

Att spä på med att jag stödjer massmordet jag ända sedan i går morse suttit och förklarat att jag hatar, begånget av en individ jag ända sen i går morse, i polemik med diverse högerkräk, suttit och tagit avstånd ifrån, gör anklagelserna så mycket värre.

Dirty: "Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar......"

!!Och detta säger du fast jag ända sedan i går morse suttit och fördömt Breiviks massmord. !!Detta säger du fast Breivik omfattar en ideologi jag ända sen min första dag på nätet förklarat mig hata! Vilket eländigt kräk du visar dig vara nu!

Du kanske skulle bry dig mindre om vad lögnare som SIPP och Sniper säger att jag tycker, och mer om vad jag säger att jag tycker.

Detta är för djävligt! Den här skiten tar jag bara inte Doggy!

Falskhet, Doggy! Falskhet!

DirtyDog skrev:
Ni däremot försvarar handlingar som är riktade SPECIFIKT mot civila eftersom ni anser att de är skyldiga då de befinner sig på fel plats eller har fel åsikter. Ni anser t.o.m. att det är värre att bränna en koran än att mörda ett dussin oskyldiga FN-anställda.

F.I.S.T skrev:En liten notis i detta är, att även om forumhögern i likhet med forumvänster, dvs alla på detta forum, fördömer handlingar av denna typ.... det vill säga att mörda. Så kan jag ändå inte undgå att notera att de lösryckta uttalanden jag hört att denne högerextreme norrman kläckt ur sig, stämmer väldigt väl med stora delar av forumhögerns åsikter kring Islam, och muslimer.

SiP skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jag har aldrig sagt att Breivik gav sig på fel folk och därmed menat att Breivik borde ha gett sig på andra.

Det har däremot SIPP gjort.

Nej, återigen så har du fel.
Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar (du brukar ju hylla terroristdåd) men att DU förmodligen önskade att han hade mördat judar istället. Det är inte samma sak som att han SJÄLV ansett att Breivik borde ha givit sig på någon annan.

Sånt här är väldigt tydligt för de som både kan LÄSA och TÄNKA men för att underlätta för dig så förtydligar jag åt dig då du inte klarar av sådana enkla saker.

Dirty Dog visar sig ovanligt Dirty när han kommer med lögnaktiga anklagelser:

"......du brukar ju hylla terroristdåd......"

(De två vidriga råttorna Lazy och SIPP Wordar dessutom lögnen. Jag hoppas de sprider sånt här lögnaktigt skit enbart för att de gillar att debattera med mig och för att jag ska provoceras att återkomma i debatten).

Annars är det ren nätbobbning vi ser här.

Jag kan hålla dörren öppen för att Doggys lägre intelligens ligger bakom såna här grodor, men att svinen sticker fram trynena och Wordar mot bättre vetande, är ju bara för mycket.

Antigen tar du tillbaks det där, ber om ursäkt eller ger mig ett citat där jag säger att jag "hyllar terroristdåd". Alternativt är vi ovänner från och med nu.

SIPP kommer med ruttna anklagelser utan grund och mot bättre vetande, men det här var snäppet värre.

Att spä på med att jag stödjer massmordet jag ända sedan i går morse suttit och förklarat att jag hatar, begånget av en individ jag ända sen i går morse, i polemik med diverse högerkräk, suttit och tagit avstånd ifrån, gör anklagelserna så mycket värre.

Dirty: "Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar......"

!!Och detta säger du fast jag ända sedan i går morse suttit och fördömt Breiviks massmord. !!Detta säger du fast Breivik omfattar en ideologi jag ända sen min första dag på nätet förklarat mig hata! Vilket eländigt kräk du visar dig vara nu!

Du kanske skulle bry dig mindre om vad lögnare som SIPP och Sniper säger att jag tycker, och mer om vad jag säger att jag tycker.

Detta är för djävligt! Den här skiten tar jag bara inte Doggy!

Falskhet, Doggy! Falskhet!

Så där ja, nu ligger du risigt till DD, Infras rabiata hat kommer drabba dig från och med nu, till slut kunde han inte komma på fler lögner mot dina argument och då tar Infra till det som ligger naturligt för honom, hat och hot om våld...
Saknar dock hans stampande med foten och pipande om en ursäkt, men det kommer DD, det kommer...

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:En liten notis i detta är, att även om forumhögern i likhet med forumvänster, dvs alla på detta forum, fördömer handlingar av denna typ.... det vill säga att mörda. Så kan jag ändå inte undgå att notera att de lösryckta uttalanden jag hört att denne högerextreme norrman kläckt ur sig, stämmer väldigt väl med stora delar av forumhögerns åsikter kring Islam, och muslimer.

Jag vet att vad de flesta muslimska galningar säger och tycker stämmer väldigt väl med vad forumvänstern tycker borde göras med väst . Främst 'israel och Usa. Men jag kan ju inte styrka det förstås.

Infra skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jag har aldrig sagt att Breivik gav sig på fel folk och därmed menat att Breivik borde ha gett sig på andra.

Det har däremot SIPP gjort.

Nej, återigen så har du fel.
Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar (du brukar ju hylla terroristdåd) men att DU förmodligen önskade att han hade mördat judar istället. Det är inte samma sak som att han SJÄLV ansett att Breivik borde ha givit sig på någon annan.

Sånt här är väldigt tydligt för de som både kan LÄSA och TÄNKA men för att underlätta för dig så förtydligar jag åt dig då du inte klarar av sådana enkla saker.

Dirty Dog visar sig ovanligt Dirty när han kommer med lögnaktiga anklagelser:

"......du brukar ju hylla terroristdåd......"

(De två vidriga råttorna Lazy och SIPP Wordar dessutom lögnen. Jag hoppas de sprider sånt här lögnaktigt skit enbart för att de gillar att debattera med mig och för att jag ska provoceras att återkomma i debatten).

Annars är det ren nätbobbning vi ser här.

Jag kan hålla dörren öppen för att Doggys lägre intelligens ligger bakom såna här grodor, men att svinen sticker fram trynena och Wordar mot bättre vetande, är ju bara för mycket.

Antigen tar du tillbaks det där, ber om ursäkt eller ger mig ett citat där jag säger att jag "hyllar terroristdåd". Alternativt är vi ovänner från och med nu.

SIPP kommer med ruttna anklagelser utan grund och mot bättre vetande, men det här var snäppet värre.

Att spä på med att jag stödjer massmordet jag ända sedan i går morse suttit och förklarat att jag hatar, begånget av en individ jag ända sen i går morse, i polemik med diverse högerkräk, suttit och tagit avstånd ifrån, gör anklagelserna så mycket värre.

Dirty: "Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar......"

!!Och detta säger du fast jag ända sedan i går morse suttit och fördömt Breiviks massmord. !!Detta säger du fast Breivik omfattar en ideologi jag ända sen min första dag på nätet förklarat mig hata! Vilket eländigt kräk du visar dig vara nu!

Du kanske skulle bry dig mindre om vad lögnare som SIPP och Sniper säger att jag tycker, och mer om vad jag säger att jag tycker.

Detta är för djävligt! Den här skiten tar jag bara inte Doggy!

Falskhet, Doggy! Falskhet!

Så där ja, nu ligger du risigt till DD, Infras rabiata hat kommer drabba dig från och med nu, till slut kunde han inte komma på fler lögner mot dina argument och då tar Infra till det som ligger naturligt för honom, hat och hot om våld...
Saknar dock hans stampande med foten och pipande om en ursäkt, men det kommer DD, det kommer...

Det är synd om SIPP. I sitt inskränkta universa ser han bara hat
eller inte hat - hot eller inte hot.

Det handlar inte om hat om jag ber DD uppföra sig anständigt. Inte
heller om jag ber honom sluta ljuga medvetet. Däremot kan jag ha
en gräns där jag inte tar mer skit. Kalla det gärna hat, men också
det handlar om anständighet.

Att du passerade gränsen för allt vad anständighet heter när du
delitade ditt forum och skyllde på mig , det har jag tagit in nu.

Men Doggy hade jag fortfarande kvar en del respekt för.

Secrist skrev:

Du kollar inte på nyheterna så ofta va?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Du kollar inte på nyheterna så ofta va?

Jo !

SiP skrev:

Infra skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Jag har aldrig sagt att Breivik gav sig på fel folk och därmed menat att Breivik borde ha gett sig på andra.

Det har däremot SIPP gjort.

Nej, återigen så har du fel.
Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar (du brukar ju hylla terroristdåd) men att DU förmodligen önskade att han hade mördat judar istället. Det är inte samma sak som att han SJÄLV ansett att Breivik borde ha givit sig på någon annan.

Sånt här är väldigt tydligt för de som både kan LÄSA och TÄNKA men för att underlätta för dig så förtydligar jag åt dig då du inte klarar av sådana enkla saker.

Dirty Dog visar sig ovanligt Dirty när han kommer med lögnaktiga anklagelser:

"......du brukar ju hylla terroristdåd......"

(De två vidriga råttorna Lazy och SIPP Wordar dessutom lögnen. Jag hoppas de sprider sånt här lögnaktigt skit enbart för att de gillar att debattera med mig och för att jag ska provoceras att återkomma i debatten).

Annars är det ren nätbobbning vi ser här.

Jag kan hålla dörren öppen för att Doggys lägre intelligens ligger bakom såna här grodor, men att svinen sticker fram trynena och Wordar mot bättre vetande, är ju bara för mycket.

Antigen tar du tillbaks det där, ber om ursäkt eller ger mig ett citat där jag säger att jag "hyllar terroristdåd". Alternativt är vi ovänner från och med nu.

SIPP kommer med ruttna anklagelser utan grund och mot bättre vetande, men det här var snäppet värre.

Att spä på med att jag stödjer massmordet jag ända sedan i går morse suttit och förklarat att jag hatar, begånget av en individ jag ända sen i går morse, i polemik med diverse högerkräk, suttit och tagit avstånd ifrån, gör anklagelserna så mycket värre.

Dirty: "Han skrev att DU säkert gillade Breivik's handlingar......"

!!Och detta säger du fast jag ända sedan i går morse suttit och fördömt Breiviks massmord. !!Detta säger du fast Breivik omfattar en ideologi jag ända sen min första dag på nätet förklarat mig hata! Vilket eländigt kräk du visar dig vara nu!

Du kanske skulle bry dig mindre om vad lögnare som SIPP och Sniper säger att jag tycker, och mer om vad jag säger att jag tycker.

Detta är för djävligt! Den här skiten tar jag bara inte Doggy!

Falskhet, Doggy! Falskhet!

Så där ja, nu ligger du risigt till DD, Infras rabiata hat kommer drabba dig från och med nu, till slut kunde han inte komma på fler lögner mot dina argument och då tar Infra till det som ligger naturligt för honom, hat och hot om våld...
Saknar dock hans stampande med foten och pipande om en ursäkt, men det kommer DD, det kommer...

Det är synd om SIPP. I sitt inskränkta universa ser han bara hat
eller inte hat - hot eller inte hot.

Det handlar inte om hat om jag ber DD uppföra sig anständigt. Inte
heller om jag ber honom sluta ljuga medvetet. Däremot kan jag ha
en gräns där jag inte tar mer skit. Kalla det gärna hat, men också
det handlar om anständighet.

Att du passerade gränsen för allt vad anständighet heter när du
delitade ditt forum och skyllde på mig , det har jag tagit in nu.

Men Doggy hade jag fortfarande kvar en del respekt för.

Snacka om inskränkt, du skulle inte upptäcka kärlek om det så körde över dig med en buss, du har bara hat och hot om våld i ditt liv men det är förståeligt att du blivit som du blivit när vi nu har utrett din uppväxt tillsammans med nazister och horor.

Att du blir krossad av DD i varje diskution kommer snart att leda till ditt rabiata hat och hot därom råder ingen tvekan..

Sen vad anständighet anbelagar skall väl inte du sätta dig över någon annan, men med ditt guldfiskminne kanske vi ska gå igenom varför du blev så rabiat hatisk mot mig, du uttnyjade att jag skrev att min far var död i ett inlägg riktat till Dao, den informnation använde du i vår diskution om Vilks rätt att rita vad fan han vill, du försökte att få en reaktion från mig med allt skit du skrev om min far, när du inte fick denna av dig eftertraktade reaktion så blev du mer och mer rabiat tills du kom med förtäckta hot, att jag däremot släckte forumet var att jag inte ville stå som ansvarig för ett forum som du använde som ett klotterplank för din sjuka antisemitism, att du inte kan fatta detta är inget konstig, för trots allt så lever du ju i en pillerdimma..

RedMentalCase skrev:
Men du tar aldrig av dina vrickade röda glasögon, eller hur.

Är detta ett exempel från dig, på den debatt du "längtar efter" ?

Infra skrev:Jag har sällan haft lika stor orsak att hata någon som du ständigt
ger mig. Men sen jag insåg hur sjuk du är så har jag svårt att
uppbåda annat än ömkan. Det är ofta ömkan man känner inför naken
ynkedom.

Trots att du ger mig så många orsaker att hata dig så ska jag vara
ärlig mot dig. Det där med att din farsa hade kolat hade jag mig
veterligt inte hört förr. När det gällde döda anhöriga att jämföra
med profeten så fick jag försiktigt pröva mig fram bland alla
knäppa högergökar som ansåg att de hade full rätt att släpa
vem som helst död annan än just sina egna döda anhöriga i smutsen.

När jag kom till din horbock till farsa så märkte jag att jag
klivit på en mina. Det utnyttjade jag. Du skulle ha hört dig
själv - som en lietn bebis. Jag njöt i fulla drag av att släpa
fanskapet i smutsen precis som du njöt av att "utnyttja din
yttrandefrihet". Jag känner mig fortfarande lika nöjd över
att ha vunnit den diskutionen.

SiP skrev:

Infra skrev:Jag har sällan haft lika stor orsak att hata någon som du ständigt
ger mig. Men sen jag insåg hur sjuk du är så har jag svårt att
uppbåda annat än ömkan. Det är ofta ömkan man känner inför naken
ynkedom.

Trots att du ger mig så många orsaker att hata dig så ska jag vara
ärlig mot dig. Det där med att din farsa hade kolat hade jag mig
veterligt inte hört förr. När det gällde döda anhöriga att jämföra
med profeten så fick jag försiktigt pröva mig fram bland alla
knäppa högergökar som ansåg att de hade full rätt att släpa
vem som helst död annan än just sina egna döda anhöriga i smutsen.

När jag kom till din horbock till farsa så märkte jag att jag
klivit på en mina. Det utnyttjade jag. Du skulle ha hört dig
själv - som en lietn bebis. Jag njöt i fulla drag av att släpa
fanskapet i smutsen precis som du njöt av att "utnyttja din
yttrandefrihet". Jag känner mig fortfarande lika nöjd över
att ha vunnit den diskutionen.

Det enda som är sant i detta inlägg av "jag ljuger så bra" Infra är att han hatar mig, men det är ok att en liten nazist hatar mig kan jag ta med ett leende.

Sen börjar lögnerna, du till och med skrev rätt ut att du såg mitt inlägg till Dao och därmed använde detta för att få en reaktion från mig, med detta ville du få mig att skriva att man inte ska få göra nidteckningar av anhöriga som du tycket Vilks hade gjort med Mohammed, då du inte fick nämnda önskade reaktion så blev dina inlägg mer och mer rabiata, du började smått hysteriskt gapa om att du satt och ritade rondellgrisar med min far som modell, när jag började ge igen med samma mynt var det inte lika roligt längre och du gick över till hot.

Så stoppa dina sketna lögner lika långt upp i rövhålet som din darsa stoppade upp kuken på dig, det finns för många med klara skallar här så du kommer inte undan med dina snyftlögner och uppdiktade historier, precis som i alla trådar där sanningen sätts främst så diktar du upp egna påhittade historier och tror att alla andra här inte kommer ihåg vad som skrev..

Ditt "inlägg till Dao" ? I vilket stadium är du nu? Nu tror jag det börjar lukta bränt under hjärnlocket på dig. När din psykdiagnos kombineras med det du tror att du minns och spetsas med dina karaktärsstörningar så kan tydligen vad som helst komma ut ur det där stinkande hålet du äter med.

Du minns fel, du säger fel, du tror fel. Det som blir kvar kallar du för verkligheten. En "verklighet" där bara du kan orientera. Lyssna nu på rösterna och gå och sussa. Syster kommer in med nattmedicin och så
purrar hon dig i morgonbitti.

Infra skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:Jag har sällan haft lika stor orsak att hata någon som du ständigt
ger mig. Men sen jag insåg hur sjuk du är så har jag svårt att
uppbåda annat än ömkan. Det är ofta ömkan man känner inför naken
ynkedom.

Trots att du ger mig så många orsaker att hata dig så ska jag vara
ärlig mot dig. Det där med att din farsa hade kolat hade jag mig
veterligt inte hört förr. När det gällde döda anhöriga att jämföra
med profeten så fick jag försiktigt pröva mig fram bland alla
knäppa högergökar som ansåg att de hade full rätt att släpa
vem som helst död annan än just sina egna döda anhöriga i smutsen.

När jag kom till din horbock till farsa så märkte jag att jag
klivit på en mina. Det utnyttjade jag. Du skulle ha hört dig
själv - som en lietn bebis. Jag njöt i fulla drag av att släpa
fanskapet i smutsen precis som du njöt av att "utnyttja din
yttrandefrihet". Jag känner mig fortfarande lika nöjd över
att ha vunnit den diskutionen.

Det enda som är sant i detta inlägg av "jag ljuger så bra" Infra är att han hatar mig, men det är ok att en liten nazist hatar mig kan jag ta med ett leende.

Sen börjar lögnerna, du till och med skrev rätt ut att du såg mitt inlägg till Dao och därmed använde detta för att få en reaktion från mig, med detta ville du få mig att skriva att man inte ska få göra nidteckningar av anhöriga som du tycket Vilks hade gjort med Mohammed, då du inte fick nämnda önskade reaktion så blev dina inlägg mer och mer rabiata, du började smått hysteriskt gapa om att du satt och ritade rondellgrisar med min far som modell, när jag började ge igen med samma mynt var det inte lika roligt längre och du gick över till hot.

Så stoppa dina sketna lögner lika långt upp i rövhålet som din darsa stoppade upp kuken på dig, det finns för många med klara skallar här så du kommer inte undan med dina snyftlögner och uppdiktade historier, precis som i alla trådar där sanningen sätts främst så diktar du upp egna påhittade historier och tror att alla andra här inte kommer ihåg vad som skrev..

Ditt "inlägg till Dao" ? I vilket stadium är du nu? Nu tror jag det börjar lukta bränt under hjärnlocket på dig. När din psykdiagnos kombineras med det du tror att du minns och spetsas med dina karaktärsstörningar så kan tydligen vad som helst komma ut ur det där stinkande hålet du äter med.

Du minns fel, du säger fel, du tror fel. Det som blir kvar kallar du för verkligheten. En "verklighet" där bara du kan orientera. Lyssna nu på rösterna och gå och sussa. Syster kommer in med nattmedicin och så
purrar hon dig i morgonbitti.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Du kollar inte på nyheterna så ofta va?

Jo !

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Du kollar inte på nyheterna så ofta va?

Jo !

Vänligen agera därefter det då. Annat är bara jobbigt.

F.I.S.T skrev:En liten notis i detta är, att även om forumhögern i likhet med forumvänster, dvs alla på detta forum, fördömer handlingar av denna typ.... det vill säga att mörda. Så kan jag ändå inte undgå att notera att de lösryckta uttalanden jag hört att denne högerextreme norrman kläckt ur sig, stämmer väldigt väl med stora delar av forumhögerns åsikter kring Islam, och muslimer.

Secrist skrev:hur menar du nu ?

Det förs ofta diskussioner om syftet med våldsdåden i alla möjliga länder som Afghanistan, Pakistan, Irak etc etc. Den förkrossande majoriteten av de döda och lemlestade är landsmän och andra muslimer. Det kan du väl ändå inte ha missat?