Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Vercingetorix skrev:"Ja vad tror du? Kan det vara så att vi får mer pengar till samhället då om staten Sverige äger framför allt de stora företagen??? Men det kanske inte är så viktigt?"
Vad får dig att tro att så skulle bli fallet, Anna? SAS är ju t ex en riktig mjölkkossa...
SiP skrev:Jag jobbade i många år på Atlas copco här i stan, vid två tillfällen under den tiden så gick det djävligt dåligt, då hade AC ett avtal med staten att istället för att kicka folk så skickades vi till AMU med 75% av lönen betald av staten, resten stod AC för, på den tiden var vi ca: 200 anstälda här i stan nu ca: 1500 antal anstälda inom koncernen är ca: 30000, rätt bra utveckling de satsade pengarna för staten va, istället för att företaget flyttade utomlands eller lades ned så fick de ett företag som i dag är ledande i underjord sektor över världen vars anstälda betalar skatt på sina inkomster istället för att släpa runt i bidragsträsket...
Sen är det inte bara de anstälda på saab som drabbas, tänk på alla underleverantörer som kommer att gå under..
Bara att utbilda sig och flytta dit jobben finns är ett annat argument som förs fram, hur troligt är det att få huset sålt när hela arbetsmarknaden i stort sett dör?
personlig KK banker som skriker efter stöd från staten då de tappar mångmiljoner på att folk inte får sålt eller nya jobb, ne tänk utanför kvadraten och se vad Sverige skulle tjäna på att saab räddas i stället för att gnälla om de småsummor det handlar om i det stora hela...
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:"Ja vad tror du? Kan det vara så att vi får mer pengar till samhället då om staten Sverige äger framför allt de stora företagen??? Men det kanske inte är så viktigt?"
Vad får dig att tro att så skulle bli fallet, Anna? SAS är ju t ex en riktig mjölkkossa...
Berätta.
ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vad, mera exakt, innefattas av "hela landet"?
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vad, mera exakt, innefattas av "hela landet"?
Det känns som att vi säljer ut de flesta statliga bolag, företag you name it... som vi har med ganska rask takt. Oroande anser jag.
ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vad, mera exakt, innefattas av "hela landet"?
Det känns som att vi säljer ut de flesta statliga bolag, företag you name it... som vi har med ganska rask takt. Oroande anser jag.
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ska en stat äga och driva kommersiella företag?
själv tycker jag de enda staten skulle driva är el tele och samhällsfunktionerna
Ja men om det är det enda alternativet då?
Borde staten ta över och driva vidare alla företag som går i konkurs?
eller kanske ta över alla företaq i förebyggande syfte?
Varför just SAAB?
ett företag som de senaste åren inte gått med vinst och haft en god försäljning.
Skulle de ta över just SAAB vore det väl inte mer än rätt att de tar alla andra företag som kursar med eller hur?
Saab har funntis länge och är en bil som världen världen förknippar med Sverige...
Ahaaa, så pga det ska då svenska staten tillverka bilar som INTE säljs?
SAAB har ju som bekant gått med FÖRLUST i ett större antal år?
ser du det som bra att ha en rörelse som inte ger vinst och där staten ndå ska ta av skattepengarna för att betala förlusten år efter år?
Då kan de ju lika gärna ha två olika storföretag, där det ena gräver stora hål i marken, och det andra fyller igen dem, enbart för att göra av med pengar och sysselsätta folk, eller som jag skrev, bygga dessa bilar som inte blir sålda, så de kan då skickas till återvinning, smälas ner och sedan använda detta att göra nya delar och sätta ihop nya bilar som sedan smäls ner och görs nya bilar igen i en återkommande rörelse så är väl allt jättefint.
men anna, det var ju samma med FACIT det var världskänt, nästan mer än båda saab och volvo, då borde alltså staten drivit vidare detta storföretag och dess tillverkning trots att det inte fanns möjlighet att sälja produkterna med förtjänst, eller ens att få dem sålda? (mekaniska skrivmaskiner och kontorsräknemaskiner, helt mekaniska)
Ja att staten går in och räddar våra viktigaste företag, samt att dessa företag blir bättre och bättre på det som de håller på med ser jag bara som positivt
tror du ett företag som i snart tjugo år varit i trångmål plötsligt vänder och börjar gå med vinst? Speciellt med tanke på att bensinen blir dyrare och dyrare och fler o fler får ställa bilen.
Varför tror du att det plötsligt skulle vända för SAAB, har du kännedom om outsinliga oljekäller som kommer hittas inom det närmaste?
Nej, staten ska INTE riva produktion av saker, det är enbart se samälleliga funktionerna som el, tele vård och skola.
tillverknig ska stå för helt andra händer där statenn styr med lagasr och förordningar
du svarade inte på frågan vilka du vill försämra för, för att rädda SAAB och stå för deras förluster.
ska skola ha mindre pengar, ska vården ha mindre, eller ska sjuka och pensionärer stå för kostnaderna?
Det får de redan när utländska privatägda företagen köper mer och mer av delar ifrån vårat samhälle...Vi säljer ut Sverige mer och mer... Sorgligt
det är privata företag, som ska vara privata, eller vill du ha staligt ägande av alla företag, och förbjuda utländskt ägande?
ska svenska då ochså förbjudas äga företag i andra länder?
Nej men jag vill inte att vi säljer ut allt som vi har.
Återigen, vilka är "vi"?
Vill du förbjuda aktieägare att sälja sitt aktieinnehav till utlänningar. Jag tror att ett såfdant förbud skulle ses som en smula protektionistiskt av omvärlden...
Personligen skulle jag tycka att det vore korkat.
Staten Sverige... Nej jag vill inte förbjuda det.
Och varför ska staten Sverige driva företag öht?
Ja vad tror du? Kan det vara så att vi får mer pengar till samhället då om staten Sverige äger framför allt de stora företagen??? Men det kanske inte är så viktigt?
men nu yar det stora företaget SAAB ju inte gett vinst de senaste tjugo åren, utan enbart förlust, vilka ska ha mindre pengar i samhället för att betala denna förlust?
Har verkligen Saab gått dåligt i 20 år?
ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Secrist skrev:Det känns som att vi säljer ut de flesta statliga bolag, företag you name it... som vi har med ganska rask takt. Oroande anser jag.
Ge gärna exempel. Mig veterligen har det inte varit några utförsäljningar på länge.
Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:"Ja vad tror du? Kan det vara så att vi får mer pengar till samhället då om staten Sverige äger framför allt de stora företagen??? Men det kanske inte är så viktigt?"
Vad får dig att tro att så skulle bli fallet, Anna? SAS är ju t ex en riktig mjölkkossa...
Berätta.
SAS är ett lysande exempel på hur vi skattebetalare tvingas skjuta till medel till en koncern på dekis, och därmed, precis som Sniper säger, subventionerar flygresor till välsituerade. Med skattemedel!! Staten har inte särskilt bra track record på att driva företag.
Försäljningarna och avbetalningarna på statsskulden de har medfört har inneburit att räntan på statsskulden sjunkit med mer än vad de sålda företagen har genererat vinst. En ren vinstaffär, således, samtidigt som kommande generationer slipper betala för utgifter spenderade under förra århundradet. Bra va? Förhoppningsvis kommer dessutom dessa företag att skötas av sådana som kan det, och därigenom få dessa företag att blomstra.
Därför har vi en ekonomi i balans! Därför är det bra att staten sålt mycket av sina företagsinnehav!
Då har jag inte ens nämnt det odemokratiska i statliga företag, verksamma på en konkurrensutsatt och fri marknad.
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vad, mera exakt, innefattas av "hela landet"?
Det känns som att vi säljer ut de flesta statliga bolag, företag you name it... som vi har med ganska rask takt. Oroande anser jag.
Tänk så känner jag inte alls det är nödvändigt och nyttigt med konkurrens inom de flesta sektorer, varför skall man ge politiska lekmän otillbören makt?
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
jo du säger ju att vi inte får sälja ut företag till utlandet, då bör det väl i konsekvesens namn även vara så at vi inte ska få äga något i andra länder, tror du inte på rättvisa och jämlikhet?
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ska en stat äga och driva kommersiella företag?
själv tycker jag de enda staten skulle driva är el tele och samhällsfunktionerna
Ja men om det är det enda alternativet då?
Borde staten ta över och driva vidare alla företag som går i konkurs?
eller kanske ta över alla företaq i förebyggande syfte?
Varför just SAAB?
ett företag som de senaste åren inte gått med vinst och haft en god försäljning.
Skulle de ta över just SAAB vore det väl inte mer än rätt att de tar alla andra företag som kursar med eller hur?
Saab har funntis länge och är en bil som världen världen förknippar med Sverige...
Ahaaa, så pga det ska då svenska staten tillverka bilar som INTE säljs?
SAAB har ju som bekant gått med FÖRLUST i ett större antal år?
ser du det som bra att ha en rörelse som inte ger vinst och där staten ndå ska ta av skattepengarna för att betala förlusten år efter år?
Då kan de ju lika gärna ha två olika storföretag, där det ena gräver stora hål i marken, och det andra fyller igen dem, enbart för att göra av med pengar och sysselsätta folk, eller som jag skrev, bygga dessa bilar som inte blir sålda, så de kan då skickas till återvinning, smälas ner och sedan använda detta att göra nya delar och sätta ihop nya bilar som sedan smäls ner och görs nya bilar igen i en återkommande rörelse så är väl allt jättefint.
men anna, det var ju samma med FACIT det var världskänt, nästan mer än båda saab och volvo, då borde alltså staten drivit vidare detta storföretag och dess tillverkning trots att det inte fanns möjlighet att sälja produkterna med förtjänst, eller ens att få dem sålda? (mekaniska skrivmaskiner och kontorsräknemaskiner, helt mekaniska)
Ja att staten går in och räddar våra viktigaste företag, samt att dessa företag blir bättre och bättre på det som de håller på med ser jag bara som positivt
tror du ett företag som i snart tjugo år varit i trångmål plötsligt vänder och börjar gå med vinst? Speciellt med tanke på att bensinen blir dyrare och dyrare och fler o fler får ställa bilen.
Varför tror du att det plötsligt skulle vända för SAAB, har du kännedom om outsinliga oljekäller som kommer hittas inom det närmaste?
Nej, staten ska INTE riva produktion av saker, det är enbart se samälleliga funktionerna som el, tele vård och skola.
tillverknig ska stå för helt andra händer där statenn styr med lagasr och förordningar
du svarade inte på frågan vilka du vill försämra för, för att rädda SAAB och stå för deras förluster.
ska skola ha mindre pengar, ska vården ha mindre, eller ska sjuka och pensionärer stå för kostnaderna?
Det får de redan när utländska privatägda företagen köper mer och mer av delar ifrån vårat samhälle...Vi säljer ut Sverige mer och mer... Sorgligt
det är privata företag, som ska vara privata, eller vill du ha staligt ägande av alla företag, och förbjuda utländskt ägande?
ska svenska då ochså förbjudas äga företag i andra länder?
Nej men jag vill inte att vi säljer ut allt som vi har.
Återigen, vilka är "vi"?
Vill du förbjuda aktieägare att sälja sitt aktieinnehav till utlänningar. Jag tror att ett såfdant förbud skulle ses som en smula protektionistiskt av omvärlden...
Personligen skulle jag tycka att det vore korkat.
Staten Sverige... Nej jag vill inte förbjuda det.
Och varför ska staten Sverige driva företag öht?
Ja vad tror du? Kan det vara så att vi får mer pengar till samhället då om staten Sverige äger framför allt de stora företagen??? Men det kanske inte är så viktigt?
men nu yar det stora företaget SAAB ju inte gett vinst de senaste tjugo åren, utan enbart förlust, vilka ska ha mindre pengar i samhället för att betala denna förlust?
Har verkligen Saab gått dåligt i 20 år?
JA, det har det
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
SAAB är inte landet, det är ett företag, att däremot sälja ut landet till utländska ägare är att sälja MARK och stugor, om du visste hur danskar och tyskar pressat upp priserna på just stugor och mindre gårdar så skulle du bli skrämd, idag är det inte många förunnat at kunna köpa et sådant för att bu utanför staden eller småorten, dessa blir istället sommarstugor för rika danskar och tyskar, som sedan protesterar mot allt störande i omgivningen....
ska vi förbjuda detta tycker du?
och då självfallet förbjuda svenskar att ha mark eller fastrigheter på den spanska solkusten osv...
ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vad, mera exakt, innefattas av "hela landet"?
Det känns som att vi säljer ut de flesta statliga bolag, företag you name it... som vi har med ganska rask takt. Oroande anser jag.
Tänk så känner jag inte alls det är nödvändigt och nyttigt med konkurrens inom de flesta sektorer, varför skall man ge politiska lekmän otillbören makt?
Jag håller inte med alls här. Privata lekmän gillar jag inte i vården och omsorgen framför allt! Det jag ogillar mest att de som kan köpa sig till snabbare och bättre vård. Här håller jämlikheten att försvinna och storlek på plånboken styr mer och mer. Man känner inte igen Sverige längre...
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vad, mera exakt, innefattas av "hela landet"?
Det känns som att vi säljer ut de flesta statliga bolag, företag you name it... som vi har med ganska rask takt. Oroande anser jag.
Tänk så känner jag inte alls det är nödvändigt och nyttigt med konkurrens inom de flesta sektorer, varför skall man ge politiska lekmän otillbören makt?
Jag håller inte med alls här. Privata lekmän gillar jag inte i vården och omsorgen framför allt! Det jag ogillar mest att de som kan köpa sig till snabbare och bättre vård. Här håller jämlikheten att försvinna och storlek på plånboken styr mer och mer. Man känner inte igen Sverige längre...
Plånboken har alltid styrt och kommer alltid att styra vad du en kallar en regering för det är bara att gilla läget och anpassa sig!
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
jo du säger ju att vi inte får sälja ut företag till utlandet, då bör det väl i konsekvesens namn även vara så at vi inte ska få äga något i andra länder, tror du inte på rättvisa och jämlikhet?
Vart har jag hävdat att vi inte får det??? Det jag ogillar är när vi säljer ut för mycket Sniper.
ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Vercingetorix skrev:Dessutom äger svenskar en massa företag utomlands. I rättvisans och solidaritetens namn borde även detta rimligtvis förbjudas. Vill du det, Anna?
Har jag aldrig skrivit.
men svenskar ska väl inte få äga utomlands, om utlänningar inte får äga svenska företag, är det enkelriktat det där anna?
Har aldrig påstått något sådant!
Men det blir ju ofrånkomligt konsekvenserna av dina tidigare uttalanden!
Ok men jag står för att jag inte anser att Sverige ska sälja ut hela landet till privata ägare.
Vad, mera exakt, innefattas av "hela landet"?
Det känns som att vi säljer ut de flesta statliga bolag, företag you name it... som vi har med ganska rask takt. Oroande anser jag.
Tänk så känner jag inte alls det är nödvändigt och nyttigt med konkurrens inom de flesta sektorer, varför skall man ge politiska lekmän otillbören makt?
Jag håller inte med alls här. Privata lekmän gillar jag inte i vården och omsorgen framför allt! Det jag ogillar mest att de som kan köpa sig till snabbare och bättre vård. Här håller jämlikheten att försvinna och storlek på plånboken styr mer och mer. Man känner inte igen Sverige längre...
Plånboken har alltid styrt och kommer alltid att styra vad du en kallar en regering för det är bara att gilla läget och anpassa sig!
Jag kommer aldrig gilla "1800-tals samhälle"... Fattig kontra rik! Det är derför vi har en sådan knäpp värld som vi har. Vi människor förstör för oss själva, djuren och naturen hela tiden... Vi bryter ner oss sakta men säkert... Utplånar oss själva... Människan vill tydligen inte leva kvar så länge som möjligt... Sorgligt men sant!
Hem
