Erkänn att Allians för Sverige lyckats

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:
Men nu får du väl ändå ge dig, ska du sänka dig till berras och forms idiot-träsk?

Vad är det för skitsnack om att jag inte erkänner det jag själv skrivit ??



<

Vid ett flertal tillfällen, så har du nekat till saker du själv skrivit tidigare i olika trådar, och fortsatt neka, trots att man plockat fram inläggen....

Skitsnack.

Men du försöker väl dölja dina egna enorma tillkortakommanden de sista dagarna,
du som sa att alliansen inte gjort nåt mot arbetslösheten...
och trodde Bildtregeringen var 1997..

RedMentalCase skrev:

Skitsnack.

Men du försöker väl dölja dina egna enorma tillkortakommanden de sista dagarna,
du som sa att alliansen inte gjort nåt mot arbetslösheten...
och trodde Bildtregeringen var 1997..

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Skitsnack.

Men du försöker väl dölja dina egna enorma tillkortakommanden de sista dagarna,
du som sa att alliansen inte gjort nåt mot arbetslösheten...
och trodde Bildtregeringen var 1997..

Tja, man kan ju kanske inte begära att du ska har lärt dig läsförståelse på 10 minuter...

Och inte trodde jag regeringen Bildt satt 97 heller, men hade missat tillägget. Som tur var, så fick dom inte förlängt förtroende den gången.

Men jag förstår att du griper det halmstrået, eftersom jag visat att du hade fel i dina påståenden att antalet bidragstagare var högst i slutet av nittiotalet.

berralarzon skrev:
Måste numera sälla mig till gänget som mer och mer roas av dina inlägg dvs inte ens blir arg, spelar ingen roll hur du bemöts med dina lögner du förnekar domsamma inte ens rövbölden redalerten din vän kan stödja dig längre doggen vågar sig bara in när vi ärliga skattebetalar sover oss till arbete för en ny arbetsdag för att försörja skattesvin som dig gustavander/rmc med flera roande du haft.
//berra

RedclownIII skrev:

berralarzon skrev:
Måste numera sälla mig till gänget som mer och mer roas av dina inlägg dvs inte ens blir arg, spelar ingen roll hur du bemöts med dina lögner du förnekar domsamma inte ens rövbölden redalerten din vän kan stödja dig längre doggen vågar sig bara in när vi ärliga skattebetalar sover oss till arbete för en ny arbetsdag för att försörja skattesvin som dig gustavander/rmc med flera roande du haft.
//berra

Kan inte imbecille berraroffe logga ut för gott?

Moronen berraroffe är nog det mest lågpannade jag någonsin stött på.

berralarzon skrev:

RedclownIII skrev:

berralarzon skrev:
Måste numera sälla mig till gänget som mer och mer roas av dina inlägg dvs inte ens blir arg, spelar ingen roll hur du bemöts med dina lögner du förnekar domsamma inte ens rövbölden redalerten din vän kan stödja dig längre doggen vågar sig bara in när vi ärliga skattebetalar sover oss till arbete för en ny arbetsdag för att försörja skattesvin som dig gustavander/rmc med flera roande du haft.
//berra

Kan inte imbecille berraroffe logga ut för gott?

Moronen berraroffe är nog det mest lågpannade jag någonsin stött på.

Då är du helt blind för vad din kompis rmc/gustavander delger oss andra så roandes.
//berra

RedMentalCase skrev:
Vad jag kan se var peaken 1996/97, vilket var slutet på den förra borgarregimen...(corven)


Antalet bidragstagare var enligt scb högst 1996 och 1997 och 1998, jag kallar det slutet av 90 talet, vad kallar en röding som hade fel för 1000e gången det ?

man förstår mer och mer varför ni kan hänga kvar vid den döda ideologin som ni gör, ni har ju uppenbart enorma problem med detaljerna i vardagslivet och hur verkligheten ser ut.

RedMentalCase skrev:
Antalet bidragstagare var enligt scb högst 1996 och 1997 och 1998, jag kallar det slutet av 90 talet, vad kallar en röding som hade fel för 1000e gången det ?

man förstår mer och mer varför ni kan hänga kvar vid den döda ideologin som ni gör, ni har ju uppenbart enorma problem med detaljerna i vardagslivet och hur verkligheten ser ut.

Jag är lite besviken på dig corven jag trodde inte du var en så fanatisk taliban att du inte ens kan läsa och erkänna offentlig statistik.

Lägst antal soc.bidragstagare under modern tid, under alliansen,
högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.
Antalet minskar över tid, en liten setback kan noteras under efterdyningarna av finanskrisen, nu minskar det igen.

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:
Vad jag kan se var peaken 1996/97, vilket var slutet på den förra borgarregimen...(corven)


Antalet bidragstagare var enligt scb högst 1996 och 1997 och 1998, jag kallar det slutet av 90 talet, vad kallar en röding som hade fel för 1000e gången det ?

man förstår mer och mer varför ni kan hänga kvar vid den döda ideologin som ni gör, ni har ju uppenbart enorma problem med detaljerna i vardagslivet och hur verkligheten ser ut.

Som jag skrev senare, så tog jag tillbaka det påståendet, och ändrade det till att det var efterdyningarna av regeringen Bildt.

Till skillnad från dig kan jag ju erkänna att jag skrivit fel. Vilket jag gjorde ganska så omgående, men det hann komma några inlägg emellan. Och jag är så pass ärlig att jag skriver nya inlägg, inte ändrar i det som var felaktigt.


Och fortfarande så var peaken 96-97, och om man tittar på staplarna, så ser man tydligt hur dom börjar skena uppåt under regeringen Bildt, för att plana ut 96-97, och sen börja sjunka. Som sagt, man vänder inte en sån trend så fort. 98-99 är slutet av nittiotalet. Eller lyckas du på nåt sätt få de åren att tillhöra tvåtusentalet kanske?

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:
Antalet bidragstagare var enligt scb högst 1996 och 1997 och 1998, jag kallar det slutet av 90 talet, vad kallar en röding som hade fel för 1000e gången det ?

man förstår mer och mer varför ni kan hänga kvar vid den döda ideologin som ni gör, ni har ju uppenbart enorma problem med detaljerna i vardagslivet och hur verkligheten ser ut.

Jag är lite besviken på dig corven jag trodde inte du var en så fanatisk taliban att du inte ens kan läsa och erkänna offentlig statistik.

Lägst antal soc.bidragstagare under modern tid, under alliansen,
högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.
Antalet minskar över tid, en liten setback kan noteras under efterdyningarna av finanskrisen, nu minskar det igen.

Här är ett väldigt tydligt exempel på det jag menar i mitt inlägg.

Du har gått in och ändrat ditt inlägg, istället för att skriva ett nytt.

Fegt.

RedMentalCase skrev:

Lägst antal soc.bidragstagare under modern tid, under alliansen,
högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.
Antalet minskar över tid, en liten setback kan noteras under efterdyningarna av finanskrisen, nu minskar det igen.

RedMentalCase skrev:

Vad i h-lvete är det för fel på dig din röda taliban ??
Jag har inte ändrat, jag har lagt till väsentlig info.
Info som du bör försöka ta till dig som hela tiden försöker beskylla mig för lögn och att inte stå för vad jag skrivit.

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Lägst antal soc.bidragstagare under modern tid, under alliansen,
högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.
Antalet minskar över tid, en liten setback kan noteras under efterdyningarna av finanskrisen, nu minskar det igen.

Ja, 2006-2007 så var antalet lägst i modern tid. Alliansen kom till makten oktober 2006. Knappast deras politik som var orsaken till dom låga siffrorna då.

Dom övertog en ekonomi i balans. Vilket Borg själv sagt.

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Vad i h-lvete är det för fel på dig din röda taliban ??
Jag har inte ändrat, jag har lagt till väsentlig info.
Info som du bör försöka ta till dig som hela tiden försöker beskylla mig för lögn och att inte stå för vad jag skrivit.

Ja, och det borde du gjort i ett nytt inlägg. Av den enkla anledningen att annars så kan man missa det. Nu scrollade jag upp av andra anledningar, och råkade se att du hade ändrat. Annars hade jag missat det.

Och det är väl inte så smart om du nu vill att folk ska läsa det du skrivit?

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Vad i h-lvete är det för fel på dig din röda taliban ??
Jag har inte ändrat, jag har lagt till väsentlig info.
Info som du bör försöka ta till dig som hela tiden försöker beskylla mig för lögn och att inte stå för vad jag skrivit.

Ja, och det borde du gjort i ett nytt inlägg. Av den enkla anledningen att annars så kan man missa det. Nu scrollade jag upp av andra anledningar, och råkade se att du hade ändrat. Annars hade jag missat det.

Och det är väl inte så smart om du nu vill att folk ska läsa det du skrivit?

Men vaddå koktas corven, du har ju redan gått ut och kallat mig lögnare , att jag har fel, och påstår att jag inte står till vad jag skriver, du har ju redan din bild klar, vad hjälper fakta då ?

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

När fan satt de rödgröna vid makten? Så vitt jag vet så var sossarna ensamma i regeringen.
Hur var det med att hålla isär tiden för de olika regeringarna?

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

När fan satt de rödgröna vid makten? Så vitt jag vet så var sossarna ensamma i regeringen.
Hur var det med att hålla isär tiden för de olika regeringarna?

Hur djupt ska en corv sjunka innan de lägsta bottendjuren säger goodbye corv ?
Jag sa inget om partier i regering, jag sa rödgrön röra .

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

När fan satt de rödgröna vid makten? Så vitt jag vet så var sossarna ensamma i regeringen.
Hur var det med att hålla isär tiden för de olika regeringarna?

Hur djupt ska en corv sjunka innan de lägsta bottendjuren säger goodbye corv ?
Jag sa inget om partier i regering, jag sa rödgrön röra .

Klart att du alldrig sagt det du sagt du säger ju alldrig någonting utan att det avslutas med något du alldrig skrivit.
//berra

RedMentalCase skrev:

Du har fel, igen. Även 2008 tillhör de lägsta noteringarna.

Även 2009 , är trots värsta finanskrisen, BETYDLIGT LÄGRE än snittet under rödgrön röra regeringar.

Du är kokt corven, men saknar förstånd för att kunna erkänna det.

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

När fan satt de rödgröna vid makten? Så vitt jag vet så var sossarna ensamma i regeringen.
Hur var det med att hålla isär tiden för de olika regeringarna?

Hur djupt ska en corv sjunka innan de lägsta bottendjuren säger goodbye corv ?
Jag sa inget om partier i regering, jag sa rödgrön röra .

Klart att du alldrig sagt det du sagt du säger ju alldrig någonting utan att det avslutas med något du alldrig skrivit.
//berra

Berra dina kompisar drog från denna tråden när de insåg att de hade fel. Kanske dags för dig att göra det med.

RedMentalCase skrev:

Hur djupt ska en corv sjunka innan de lägsta bottendjuren säger goodbye corv ?
Jag sa inget om partier i regering, jag sa rödgrön röra .

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

När fan satt de rödgröna vid makten? Så vitt jag vet så var sossarna ensamma i regeringen.
Hur var det med att hålla isär tiden för de olika regeringarna?

Hur djupt ska en corv sjunka innan de lägsta bottendjuren säger goodbye corv ?
Jag sa inget om partier i regering, jag sa rödgrön röra .

Klart att du alldrig sagt det du sagt du säger ju alldrig någonting utan att det avslutas med något du alldrig skrivit.
//berra

Berra dina kompisar drog från denna tråden när de insåg att de hade fel. Kanske dags för dig att göra det med.

Ändå så dök du upp så underligt så då.
//berra

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

När fan satt de rödgröna vid makten? Så vitt jag vet så var sossarna ensamma i regeringen.
Hur var det med att hålla isär tiden för de olika regeringarna?

Hur djupt ska en corv sjunka innan de lägsta bottendjuren säger goodbye corv ?
Jag sa inget om partier i regering, jag sa rödgrön röra .

Klart att du alldrig sagt det du sagt du säger ju alldrig någonting utan att det avslutas med något du alldrig skrivit.
//berra

Berra dina kompisar drog från denna tråden när de insåg att de hade fel. Kanske dags för dig att göra det med.

Ändå så dök du upp så underligt så då.
//berra

Jag är inte din kompis så blanda inte in mig.

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:


högst antal soc.bidragstagare under modern tid, rödgrön röra.






[color=white]

När fan satt de rödgröna vid makten? Så vitt jag vet så var sossarna ensamma i regeringen.
Hur var det med att hålla isär tiden för de olika regeringarna?

Hur djupt ska en corv sjunka innan de lägsta bottendjuren säger goodbye corv ?
Jag sa inget om partier i regering, jag sa rödgrön röra .

Klart att du alldrig sagt det du sagt du säger ju alldrig någonting utan att det avslutas med något du alldrig skrivit.
//berra

Berra dina kompisar drog från denna tråden när de insåg att de hade fel. Kanske dags för dig att göra det med.

Ändå så dök du upp så underligt så då.
//berra

Jag är inte din kompis så blanda inte in mig.

Du som rmc hänger dig åt lögner märker jag hur är det med din läsförståelse? vem f-n vill vara kompis med någon från högerträcket härinnifrån detta forum.
//berra