Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedMentalCase skrev:Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete..... (corven)
Visst, men du vill väl betala ut lönen i rutten potatis och gratisbiljetter till partikongressen....lol
Ursäkta kunde inte låta bli att driva med dig, du är ju trögare än en 2 åring.
berralarzon skrev:RedMentalCase skrev:Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete..... (corven)
Visst, men du vill väl betala ut lönen i rutten potatis och gratisbiljetter till partikongressen....lol
Ursäkta kunde inte låta bli att driva med dig, du är ju trögare än en 2 åring.
Tur att du bara då beter dig som en ettåring då tjyv"as" gustavander/rmc.
//berra
redalert skrev:berralarzon skrev:RedMentalCase skrev:Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete..... (corven)
Visst, men du vill väl betala ut lönen i rutten potatis och gratisbiljetter till partikongressen....lol
Ursäkta kunde inte låta bli att driva med dig, du är ju trögare än en 2 åring.
Tur att du bara då beter dig som en ettåring då tjyv"as" gustavander/rmc.
//berra
berralarzon skrev:redalert skrev:berralarzon skrev:RedMentalCase skrev:Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete..... (corven)
Visst, men du vill väl betala ut lönen i rutten potatis och gratisbiljetter till partikongressen....lol
Ursäkta kunde inte låta bli att driva med dig, du är ju trögare än en 2 åring.
Tur att du bara då beter dig som en ettåring då tjyv"as" gustavander/rmc.
//berra
Ja ni på högersidan har ju överseende med mygel!
//berra
redalert skrev:berralarzon skrev:redalert skrev:berralarzon skrev:RedMentalCase skrev:Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete..... (corven)
Visst, men du vill väl betala ut lönen i rutten potatis och gratisbiljetter till partikongressen....lol
Ursäkta kunde inte låta bli att driva med dig, du är ju trögare än en 2 åring.
Tur att du bara då beter dig som en ettåring då tjyv"as" gustavander/rmc.
//berra
Ja ni på högersidan har ju överseende med mygel!
//berra
Så det är helt okej med 100% skatter med andra ord?
G.F.Y.A.!
berralarzon skrev:redalert skrev:berralarzon skrev:redalert skrev:berralarzon skrev:RedMentalCase skrev:Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete..... (corven)
Visst, men du vill väl betala ut lönen i rutten potatis och gratisbiljetter till partikongressen....lol
Ursäkta kunde inte låta bli att driva med dig, du är ju trögare än en 2 åring.
Tur att du bara då beter dig som en ettåring då tjyv"as" gustavander/rmc.
//berra
Ja ni på högersidan har ju överseende med mygel!
//berra
Så det är helt okej med 100% skatter med andra ord?
G.F.Y.A.!
Har bättre saker än så för mig! du är en sanslös obegriplig glidare blue.
//berra
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.
Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.
Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?
Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.
Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.
Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.
Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".
Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.
Jävla idiot!
Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.
Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.
Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.
Secrist skrev:
Tyvärr så har jag inte några patentlösningar att komma med. Folk som inte har haft arbete på åratal är iskalla på arbetsmarknaden.
ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:Nej, det finns ingen tvingande lagstiftning avseende "normal" arbetstid. Det är upp till arbetsmarknadens parter.
Den lagstadgade längsta ordinarie arbetstiden i Sverige är 40 timmar per vecka. Den faktiska ordinarie arbetstiden för arbetare är också för de allra flesta 40 timmar i veckan. Dock så skiljer sig arbetstiden från detta för stora grupper tjänstemän. Arbetstiden har varit ungefär lika de senaste tio åren.
Arbetstidslag (1982:673) http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19820673.htm
Det finns lagstadgad arbetidslag...... som du kan länka till. Så, du har fel, EtD.
Och på vilket sätt står detta i motsättning till någonting jag skrivit?
Du erkänner ju själv att arbetstiden varierar.
Corven skrev:Secrist skrev:
Tyvärr så har jag inte några patentlösningar att komma med. Folk som inte har haft arbete på åratal är iskalla på arbetsmarknaden.
Så länge det finns 15 sökande på varje jobb så är dom iskalla, ja. Men om det fanns lediga jobb, så vore dom inte det. Enkel matematik.
Alltså borde regeringen börjat i rätt ände.
Se till att det skapas jobb. Istället för att sänka skatten för arbetarna, borde man börjat med att sänka utgifterna för företagen, så dom vågade anställa. När så arbetstillfällena börjat dyka upp, så är det dags för skattesänkningar för arbetarna. Sen kan man börja jaga arbetslösa med blåslampa. Att som idag jaga arbetslösa, när det inte finns jobb nog åt alla är bara inhumant.
Och att man dessutom skänker bort vara skattepengar för att finansiera diverse åtgärder, som i verkligheten hindrar skapande av nya arbetstillfällen är vansinne.
Varför skulle en arbetsgivare anställa någon, om han/hon istället kan få en Fas3, som inte kostar företaget en krona, utan tvärtom ger företaget betalt för att personen ens får vara där?
Snacket om att fas3 enbart får utföra arbete som annars inte skulle blivit utfört är ju nästan patetiskt. Vad är det för uppgifter som inte utförs på olika företag, som nu helt plötsligt behöver utföras, men inte till en normal lön?
redalert skrev:
Vem höjde ständigt skatter och avgifter för företagen i decennier?
Jo det var ett gäng socialister som utförde socialistisk politik i Sverige dock alldeles förblindade för att kunna förutse vart det barkade!
Nu kommer corven och påstår att hon vill sänka företagsskatter som den kommunist hon är jomen tjäna......!
Corven skrev:redalert skrev:
Vad menar du skulle vara belöningen att jobba om det inte lönar sig ekonomiskt förutom att gynna de som har bidragssamhälle som mål?
Helt ärligt, måste du göra dig dummare än vad du är? Vad fan har det jag skrivit om med socialism att göra?
Om man får lön för det man gör, så lönar det sig ekonomiskt. Men om jag egentligen inte behöver den lönen för att klara mig, så är det inte lönen som är drivkraften bakom att jag jobbar.
Det handlar ju om ifall folk är lata och arbetsovilliga eller inte. Och jag hävdar med stor bestämdhet att de allra flesta vill jobba, vare sig dom behöver det eller inte.
Jag lovar, ingen av de jag känner som jobbar för att dom vill, inte för att dom måste är socialister.
Det är få miljonärer som är socialister vet du.
Men de jobbar ändå. För att dom vill ha den sociala samvaron, och känna sig behövda. De har alla pengar de behöver, och mer därtill, men vill jobba just för den sociala bitens skull.
Du kunde testa att läsa det jag skriver, utan att färga det genom kommunistfiltret.
lazy skrev:Och ja... Det finns folk som skulle städa trapphuset, tömma bäcken och allt annat som du anser vara vidrigt, enbart för tillfredställen av att veta de gjorde nytta och var behövda.
Och var finns alla dessa Florence Nightingales IRL när de som mest behövs
i t.ex äldreomsorgen?
Ledsen RD men nu verkar det mest vara "flum" från din sida, jag har själv
suttit med på en intervju som vi gjorde när det gäller personal inom
äldreomsorgen och kan lista.
1)Dålig lön
2)Dåliga arbetstider
3)Dålig arbetsmiljö
4)Kan inte påverka egen arbetssituation
5)Stress
Vem, under dessa förutsättningar, skulle fortsätta att jobba om de hade
pengar så de klarade sig ändå?
Corven skrev:Och ni försöker vrida frågan till något helt annat än det jag sagt.
Jag har inte förespråkat någon sorts standardlön 1A för alla, där alla får lika lön oavsett vad dom gör.
Den diskussionen har jag inte ens nämnt.
Jag protesterar bara mot det kategoriska påståendet om att folk är arbetslösa för att dom vill vara det, för dom får ändå pengar.
Det är den bild som alliansen har målat upp för gemene man, att arbetslösa och sjuka är lata parasiter, som bara vill ha bidrag.
Den lögnen har dom lyckats vinna två val på. Dom har varit duktiga. Men det betyder ändå inte att påståendet är sant.
ericTheDog skrev:Det som startade denna diskusion (senare delen) var ANNA2LINK's förslag att de som har det sämst borde garanteras en ekonomi på typ medelklassnivå.
Jag tror att dagens a-kassenivåer är tillräckligt usla för att de flesta finner det värt att arbeta. Men om nivåerna skulle höjas kraftigt tror jag många skulle överväga mer fritid istället för t.ex hårt slitsamt kroppsarbete.
Vad gäller de sjuka och arbetslösa så finns det de som är just sjuka och arbetslösa. Inom gruppen gömmer sig också en hel del lata och tärande parasiter. Det vet väl alla. Under mina år på dessa forum har jag aldrig någonsin sett ett enda förslag från vänstern hur man ska få dessa att göra rätt för sig.
P.S
Är mycket nöjd med livets goda.
Regndrottning skrev:Sex-timmars arbetstid är inget förslag?
att satsa på människor inom det offentliga är inget förslag?
Att satsa på företsgen så att de kan anställa är inget förslag?
På vänstersida har vi, genom åren, kommit med många förslag.
Fast vi är vänster, alltså räknas inte våra förslag.
Vilka förslag har högern kommit med?
ANNA2LINK skrev:lazy skrev:Och ja... Det finns folk som skulle städa trapphuset, tömma bäcken och allt annat som du anser vara vidrigt, enbart för tillfredställen av att veta de gjorde nytta och var behövda.
Och var finns alla dessa Florence Nightingales IRL när de som mest behövs
i t.ex äldreomsorgen?
Ledsen RD men nu verkar det mest vara "flum" från din sida, jag har själv
suttit med på en intervju som vi gjorde när det gäller personal inom
äldreomsorgen och kan lista.
1)Dålig lön
2)Dåliga arbetstider
3)Dålig arbetsmiljö
4)Kan inte påverka egen arbetssituation
5)Stress
Vem, under dessa förutsättningar, skulle fortsätta att jobba om de hade
pengar så de klarade sig ändå?
Det är klart att det finns dom som trivs med att vårda också, att som är nöjda med att vårda och att dom är vana att tjäna dåligt pga att det alltid har varit så i vården. Det finns dom som brinner för jobbet och inte enbart för Lönen Lazy!!!
Corven skrev:R.O.F.L skrev:
men varför denna kritik mot fas 3 då?
Man har någonstans att gå, man får gemenskap, man känner sig behövd.
Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete.
Jag har ingenstans förordat något annat. Fas3 är gratis arbetskraft till arbetsgivare, som dessutom får betalt för att dom tar in denna gratis arbetskraft. Där den som jobbar inte har några som helst rättigheter, inte får några förmåner, och inte får ta del av det som normalt förknippas med en anställning, som pension, semester och såna saker.
Jag tvivlar rätt starkt på att man känner sig behövd som Fas3:are, snarare känner man sig utnyttjad.
Secrist skrev:Reinfeldt har sagt, offentligt, att alla skall jobba mera....
Det är tvunget om vi ska behålla välfärden. Alla är inte utslitna vid 65.
Regndrottning skrev:Secrist skrev:Jag sade inte att det var 'bättre' jag sade att det fungerade....Har jag fel?
Jag märker att du bara säger 'nej' till allt jag säger men du har inga egna förslag.....
Tyvärr så har jag inte några patentlösningar att komma med. Folk som inte har haft arbete på åratal är iskalla på arbetsmarknaden.
Nej, men varför förväntas vi på vänstersida ha alla färdiga lösingar och förslag när inte högern presterar några? Kanske inte från just dig, men från flera andra....
Och jag vet att långtidsarbetslösa är iskalla. Men, är det verkligen skäl nog att ta ifrån dem alla rättigheter och att använda dem som gratis arbetskraft? Varför gäller inte arbetsmarknadsLAGstiftningen fas-treare? Det är fel, någonstans...
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Reinfeldt har sagt, offentligt, att alla skall jobba mera....
Det är tvunget om vi ska behålla välfärden. Alla är inte utslitna vid 65.
Nej men fler och fler i och med att inte arbetsplatser i Sverige går in för att ha en bra arbetsmiljö många gånger... Pengar ska gå före dom anställda och ja vad händer då? Jo människor slits ut mer och mer... Innan dom blir 65...
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Reinfeldt har sagt, offentligt, att alla skall jobba mera....
Det är tvunget om vi ska behålla välfärden. Alla är inte utslitna vid 65.
Nej men fler och fler i och med att inte arbetsplatser i Sverige går in för att ha en bra arbetsmiljö många gånger... Pengar ska gå före dom anställda och ja vad händer då? Jo människor slits ut mer och mer... Innan dom blir 65...
Ja vad hände med samhället efter dekader med skattehöjningar och socialistiska reformer?
Var det inte ett lyckorike som skulle bli resultatet?
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.
Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.
Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?
Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.
Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.
Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.
Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".
Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.
Jävla idiot!
Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.
Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.
Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.
Hem
