Jag är förkyld - Hur ska jag klara mig?

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Ja just det o sen får dom avdrag för det med...

Corven skrev:

redalert skrev:

Vem höjde ständigt skatter och avgifter för företagen i decennier?

Jo det var ett gäng socialister som utförde socialistisk politik i Sverige dock alldeles förblindade för att kunna förutse vart det barkade!

Nu kommer corven och påstår att hon vill sänka företagsskatter som den kommunist hon är jomen tjäna......!

Du kan inte möjligen hålla dig till sakfrågan istället för att diskutera mig?

Det var sossarna som genom sin högervridning under Kjell-Olof Feldts ekonomiska styre, som övergav politiken som strävade efter lägsta möjliga arbetslöshet. När man övergav den linjen, så öppnade man för dagens höga arbetslöshet.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Och ja... Det finns folk som skulle städa trapphuset, tömma bäcken och allt annat som du anser vara vidrigt, enbart för tillfredställen av att veta de gjorde nytta och var behövda.

Och var finns alla dessa Florence Nightingales IRL när de som mest behövs
i t.ex äldreomsorgen?

Ledsen RD men nu verkar det mest vara "flum" från din sida, jag har själv
suttit med på en intervju som vi gjorde när det gäller personal inom
äldreomsorgen och kan lista.

1)Dålig lön

2)Dåliga arbetstider

3)Dålig arbetsmiljö

4)Kan inte påverka egen arbetssituation

5)Stress

Vem, under dessa förutsättningar, skulle fortsätta att jobba om de hade
pengar så de klarade sig ändå?

Det är klart att det finns dom som trivs med att vårda också, att som är nöjda med att vårda och att dom är vana att tjäna dåligt pga att det alltid har varit så i vården. Det finns dom som brinner för jobbet och inte enbart för Lönen Lazy!!!

men hur många av dem tror du skulle välja att gå till dessa jobb OM de fick samma lön för att gå hemma, och det inte gav en enda extrakrona att jobba?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Reinfeldt har sagt, offentligt, att alla skall jobba mera....

Det är tvunget om vi ska behålla välfärden. Alla är inte utslitna vid 65.

Nej men fler och fler i och med att inte arbetsplatser i Sverige går in för att ha en bra arbetsmiljö många gånger... Pengar ska gå före dom anställda och ja vad händer då? Jo människor slits ut mer och mer... Innan dom blir 65...

Ja vad hände med samhället efter dekader med skattehöjningar och socialistiska reformer?

Var det inte ett lyckorike som skulle bli resultatet?

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Ja just det o sen får dom avdrag för det med...

Bättre med svart arbetskraft då eller?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Och ja... Det finns folk som skulle städa trapphuset, tömma bäcken och allt annat som du anser vara vidrigt, enbart för tillfredställen av att veta de gjorde nytta och var behövda.

Och var finns alla dessa Florence Nightingales IRL när de som mest behövs
i t.ex äldreomsorgen?

Ledsen RD men nu verkar det mest vara "flum" från din sida, jag har själv
suttit med på en intervju som vi gjorde när det gäller personal inom
äldreomsorgen och kan lista.

1)Dålig lön

2)Dåliga arbetstider

3)Dålig arbetsmiljö

4)Kan inte påverka egen arbetssituation

5)Stress

Vem, under dessa förutsättningar, skulle fortsätta att jobba om de hade
pengar så de klarade sig ändå?

Det är klart att det finns dom som trivs med att vårda också, att som är nöjda med att vårda och att dom är vana att tjäna dåligt pga att det alltid har varit så i vården. Det finns dom som brinner för jobbet och inte enbart för Lönen Lazy!!!

men hur många av dem tror du skulle välja att gå till dessa jobb OM de fick samma lön för att gå hemma, och det inte gav en enda extrakrona att jobba?

Det är ju ingen som har menat Sniper att det ska vara så. Det som det handlar om är ju att skapa bra förutsättningar för alla som jobbar och inte bara för dom som har vanliga jobb. Behandla alla lika. I dag är det inte så och så kan vi inte ha det. ALLA SOM JOBBAR BÖR HA SAMMA RÄTTIGHETER OCH SKYLDIGHETER!!! Varför håller många av er inte med om detta utan ni tycker bara att fas 3 är bra. Men för vilka är fas 3 bra??? Jo enbart för arbetsgivarna. Ska det vara så???

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

Så du missunnar den som vill köpa städtjänst detta?

de flesta klara av att klippa sig själva med, ska vi då förneka dem som vill gå till frisör detta?

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Reinfeldt har sagt, offentligt, att alla skall jobba mera....

Det är tvunget om vi ska behålla välfärden. Alla är inte utslitna vid 65.

Nej men fler och fler i och med att inte arbetsplatser i Sverige går in för att ha en bra arbetsmiljö många gånger... Pengar ska gå före dom anställda och ja vad händer då? Jo människor slits ut mer och mer... Innan dom blir 65...

Ja vad hände med samhället efter dekader med skattehöjningar och socialistiska reformer?

Var det inte ett lyckorike som skulle bli resultatet?

Det är nuet som vi kan göra något åt inte historien!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Och ja... Det finns folk som skulle städa trapphuset, tömma bäcken och allt annat som du anser vara vidrigt, enbart för tillfredställen av att veta de gjorde nytta och var behövda.

Och var finns alla dessa Florence Nightingales IRL när de som mest behövs
i t.ex äldreomsorgen?

Ledsen RD men nu verkar det mest vara "flum" från din sida, jag har själv
suttit med på en intervju som vi gjorde när det gäller personal inom
äldreomsorgen och kan lista.

1)Dålig lön

2)Dåliga arbetstider

3)Dålig arbetsmiljö

4)Kan inte påverka egen arbetssituation

5)Stress

Vem, under dessa förutsättningar, skulle fortsätta att jobba om de hade
pengar så de klarade sig ändå?

Det är klart att det finns dom som trivs med att vårda också, att som är nöjda med att vårda och att dom är vana att tjäna dåligt pga att det alltid har varit så i vården. Det finns dom som brinner för jobbet och inte enbart för Lönen Lazy!!!

men hur många av dem tror du skulle välja att gå till dessa jobb OM de fick samma lön för att gå hemma, och det inte gav en enda extrakrona att jobba?

Det är ju ingen som har menat Sniper att det ska vara så. Det som det handlar om är ju att skapa bra förutsättningar för alla som jobbar och inte bara för dom som har vanliga jobb. Behandla alla lika. I dag är det inte så och så kan vi inte ha det. ALLA SOM JOBBAR BÖR HA SAMMA RÄTTIGHETER OCH SKYLDIGHETER!!! Varför håller många av er inte med om detta utan ni tycker bara att fas 3 är bra. Men för vilka är fas 3 bra??? Jo enbart för arbetsgivarna. Ska det vara så???

Men nu var det ju så i andra diskusioner att "de flesta VILL arbeta" även om de inte måste....

dvs att om alla ges en inkomst som är lika för alla, och de får den utan att arbeta så vad skulle de flesta välja då tror du?
att arbeta för samma peng som den som går hemma?


VAd gäller fas tre så KAN den vara bra på ett sätt, lyckas den fåin en människa i arbetslivet och denna sedan kan fortsätta så är det en ren vinst för alla, men tyvärr finns det inget som inte har någon baksida, alla lyckas inte....

vilket skulle du välja själv, en tid i fas tre och sedan en riktig anställning som leder till lycka och välstånd, eller ingen fas tre och att sedan harva vidare i olycka och misär?

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

redalert skrev:

Vem höjde ständigt skatter och avgifter för företagen i decennier?

Jo det var ett gäng socialister som utförde socialistisk politik i Sverige dock alldeles förblindade för att kunna förutse vart det barkade!

Nu kommer corven och påstår att hon vill sänka företagsskatter som den kommunist hon är jomen tjäna......!

Du kan inte möjligen hålla dig till sakfrågan istället för att diskutera mig?

Det var sossarna som genom sin högervridning under Kjell-Olof Feldts ekonomiska styre, som övergav politiken som strävade efter lägsta möjliga arbetslöshet. När man övergav den linjen, så öppnade man för dagens höga arbetslöshet.

Ja sant...Det var verkligen bättre på Kjell Olof Felds tid!

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

Så du missunnar den som vill köpa städtjänst detta?

de flesta klara av att klippa sig själva med, ska vi då förneka dem som vill gå till frisör detta?

Ja men vad bra att dom rika bara bfår mer och mer avdrag, då kan dom ju köpa ännu mer aktier eller varför inte sätta in mer och mer pengar på dom rika barnens konton. Detta samhälle är ju det "Mest rättvisaste" för Sverige... Eller hur... Dom fattiga och lata ska vi bara "suga ur" pengar ifrån... Kanon!!!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Reinfeldt har sagt, offentligt, att alla skall jobba mera....

Det är tvunget om vi ska behålla välfärden. Alla är inte utslitna vid 65.

Nej men fler och fler i och med att inte arbetsplatser i Sverige går in för att ha en bra arbetsmiljö många gånger... Pengar ska gå före dom anställda och ja vad händer då? Jo människor slits ut mer och mer... Innan dom blir 65...

Ja vad hände med samhället efter dekader med skattehöjningar och socialistiska reformer?

Var det inte ett lyckorike som skulle bli resultatet?

Det är nuet som vi kan göra något åt inte historien!

med andra ord så ska vi inte lära av historien, och vara historielösa?
det sägs att den som inte lär sig historien tvingas återuppleva den....

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

Så du missunnar den som vill köpa städtjänst detta?

de flesta klara av att klippa sig själva med, ska vi då förneka dem som vill gå till frisör detta?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

redalert skrev:

Vem höjde ständigt skatter och avgifter för företagen i decennier?

Jo det var ett gäng socialister som utförde socialistisk politik i Sverige dock alldeles förblindade för att kunna förutse vart det barkade!

Nu kommer corven och påstår att hon vill sänka företagsskatter som den kommunist hon är jomen tjäna......!

Du kan inte möjligen hålla dig till sakfrågan istället för att diskutera mig?

Det var sossarna som genom sin högervridning under Kjell-Olof Feldts ekonomiska styre, som övergav politiken som strävade efter lägsta möjliga arbetslöshet. När man övergav den linjen, så öppnade man för dagens höga arbetslöshet.

Ja sant...Det var verkligen bättre på Kjell Olof Felds tid!

Hi hi....nu är du ute och halkar på ett bananskal igen Anna!

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Och ja... Det finns folk som skulle städa trapphuset, tömma bäcken och allt annat som du anser vara vidrigt, enbart för tillfredställen av att veta de gjorde nytta och var behövda.

Och var finns alla dessa Florence Nightingales IRL när de som mest behövs
i t.ex äldreomsorgen?

Ledsen RD men nu verkar det mest vara "flum" från din sida, jag har själv
suttit med på en intervju som vi gjorde när det gäller personal inom
äldreomsorgen och kan lista.

1)Dålig lön

2)Dåliga arbetstider

3)Dålig arbetsmiljö

4)Kan inte påverka egen arbetssituation

5)Stress

Vem, under dessa förutsättningar, skulle fortsätta att jobba om de hade
pengar så de klarade sig ändå?

Det är klart att det finns dom som trivs med att vårda också, att som är nöjda med att vårda och att dom är vana att tjäna dåligt pga att det alltid har varit så i vården. Det finns dom som brinner för jobbet och inte enbart för Lönen Lazy!!!

men hur många av dem tror du skulle välja att gå till dessa jobb OM de fick samma lön för att gå hemma, och det inte gav en enda extrakrona att jobba?

Det är ju ingen som har menat Sniper att det ska vara så. Det som det handlar om är ju att skapa bra förutsättningar för alla som jobbar och inte bara för dom som har vanliga jobb. Behandla alla lika. I dag är det inte så och så kan vi inte ha det. ALLA SOM JOBBAR BÖR HA SAMMA RÄTTIGHETER OCH SKYLDIGHETER!!! Varför håller många av er inte med om detta utan ni tycker bara att fas 3 är bra. Men för vilka är fas 3 bra??? Jo enbart för arbetsgivarna. Ska det vara så???

Men nu var det ju så i andra diskusioner att "de flesta VILL arbeta" även om de inte måste....

dvs att om alla ges en inkomst som är lika för alla, och de får den utan att arbeta så vad skulle de flesta välja då tror du?
att arbeta för samma peng som den som går hemma?


VAd gäller fas tre så KAN den vara bra på ett sätt, lyckas den fåin en människa i arbetslivet och denna sedan kan fortsätta så är det en ren vinst för alla, men tyvärr finns det inget som inte har någon baksida, alla lyckas inte....

vilket skulle du välja själv, en tid i fas tre och sedan en riktig anställning som leder till lycka och välstånd, eller ingen fas tre och att sedan harva vidare i olycka och misär?

Ja dom flesta vill ha en sysselsättning helt klart. Jag skulle välja fas tre förstås men också kräva mina skyldigheter och rättigheter! Jag är inte inne i fas tre än men snart... Då¨kommer jag inte se till att bli utnyttjad det ska du och andra ifrån högern ha klart med!!! Om jag kommer att få ett sånt jobb och känner mig utnyttjad så ska företaget få höra det. Jag har inte svårt att säga ifrån nu när jag har varit med om så mycket!!!

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

redalert skrev:

Vem höjde ständigt skatter och avgifter för företagen i decennier?

Jo det var ett gäng socialister som utförde socialistisk politik i Sverige dock alldeles förblindade för att kunna förutse vart det barkade!

Nu kommer corven och påstår att hon vill sänka företagsskatter som den kommunist hon är jomen tjäna......!

Du kan inte möjligen hålla dig till sakfrågan istället för att diskutera mig?

Det var sossarna som genom sin högervridning under Kjell-Olof Feldts ekonomiska styre, som övergav politiken som strävade efter lägsta möjliga arbetslöshet. När man övergav den linjen, så öppnade man för dagens höga arbetslöshet.

Ja sant...Det var verkligen bättre på Kjell Olof Felds tid!

Hi hi....nu är du ute och halkar på ett bananskal igen Anna!

Nej då har inte halkat... Står upprätt...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

Så du missunnar den som vill köpa städtjänst detta?

de flesta klara av att klippa sig själva med, ska vi då förneka dem som vill gå till frisör detta?

Ja men vad bra att dom rika bara bfår mer och mer avdrag, då kan dom ju köpa ännu mer aktier eller varför inte sätta in mer och mer pengar på dom rika barnens konton. Detta samhälle är ju det "Mest rättvisaste" för Sverige... Eller hur... Dom fattiga och lata ska vi bara "suga ur" pengar ifrån... Kanon!!!

och ändå betalar dessa inte fan så mycket mer pengar?

tjänar man 20.000 och betalar skatt är det ju 6000:- det blir 72.000 per år.
men sedan hgar viu den "rike" som tjänar 40.000 per månad, han betalar då 12.000 kronor i skatt det blir 144.000 per år.

så alla de andra kronorna han betala saknar i din värld betydelse?

då frågar man sigh varför ska han betala mer än du i skatt, han kostar inte samhället mer än vad du gör, ocvh dessutom tillför han ännu mer skattepengar genom sin ökade konsumtion.

Märk väl att det kan röra sig om att du jobbar dina 8 timmar per dygn för dina pengar, med den andre jobar tjugo timmar, är det då rätt att hans ansträngningar ska kosta honom dubbelt så många kronor som dina åtta timmar?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Och ja... Det finns folk som skulle städa trapphuset, tömma bäcken och allt annat som du anser vara vidrigt, enbart för tillfredställen av att veta de gjorde nytta och var behövda.

Och var finns alla dessa Florence Nightingales IRL när de som mest behövs
i t.ex äldreomsorgen?

Ledsen RD men nu verkar det mest vara "flum" från din sida, jag har själv
suttit med på en intervju som vi gjorde när det gäller personal inom
äldreomsorgen och kan lista.

1)Dålig lön

2)Dåliga arbetstider

3)Dålig arbetsmiljö

4)Kan inte påverka egen arbetssituation

5)Stress

Vem, under dessa förutsättningar, skulle fortsätta att jobba om de hade
pengar så de klarade sig ändå?

Det är klart att det finns dom som trivs med att vårda också, att som är nöjda med att vårda och att dom är vana att tjäna dåligt pga att det alltid har varit så i vården. Det finns dom som brinner för jobbet och inte enbart för Lönen Lazy!!!

men hur många av dem tror du skulle välja att gå till dessa jobb OM de fick samma lön för att gå hemma, och det inte gav en enda extrakrona att jobba?

Det är ju ingen som har menat Sniper att det ska vara så. Det som det handlar om är ju att skapa bra förutsättningar för alla som jobbar och inte bara för dom som har vanliga jobb. Behandla alla lika. I dag är det inte så och så kan vi inte ha det. ALLA SOM JOBBAR BÖR HA SAMMA RÄTTIGHETER OCH SKYLDIGHETER!!! Varför håller många av er inte med om detta utan ni tycker bara att fas 3 är bra. Men för vilka är fas 3 bra??? Jo enbart för arbetsgivarna. Ska det vara så???

Men nu var det ju så i andra diskusioner att "de flesta VILL arbeta" även om de inte måste....

dvs att om alla ges en inkomst som är lika för alla, och de får den utan att arbeta så vad skulle de flesta välja då tror du?
att arbeta för samma peng som den som går hemma?


VAd gäller fas tre så KAN den vara bra på ett sätt, lyckas den fåin en människa i arbetslivet och denna sedan kan fortsätta så är det en ren vinst för alla, men tyvärr finns det inget som inte har någon baksida, alla lyckas inte....

vilket skulle du välja själv, en tid i fas tre och sedan en riktig anställning som leder till lycka och välstånd, eller ingen fas tre och att sedan harva vidare i olycka och misär?

Ja dom flesta vill ha en sysselsättning helt klart. Jag skulle välja fas tre förstås men också kräva mina skyldigheter och rättigheter! Jag är inte inne i fas tre än men snart... Då¨kommer jag inte se till att bli utnyttjad det ska du och andra ifrån högern ha klart med!!! Om jag kommer att få ett sånt jobb och känner mig utnyttjad så ska företaget få höra det. Jag har inte svårt att säga ifrån nu när jag har varit med om så mycket!!!

Du ska veta att jag HAR arbetat på ett liknande sätt under tidigt 80-tal, med samma lön som sjukpenningen fick jag göra fullt arbete undewr provtit på två år....
och vet du jag gnällde inte över det, det var jobbigt, men jag fick träfgfa bra arbetskamrater, bra människor runt om mig, bra kunder, dåliga kunder osv....
men för mig var det väldigt bra för självkänsla osv...

varför bara se det negtiva i saker och aldrig möjligheten till något positivt?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Corven skrev:

redalert skrev:

Vem höjde ständigt skatter och avgifter för företagen i decennier?

Jo det var ett gäng socialister som utförde socialistisk politik i Sverige dock alldeles förblindade för att kunna förutse vart det barkade!

Nu kommer corven och påstår att hon vill sänka företagsskatter som den kommunist hon är jomen tjäna......!

Du kan inte möjligen hålla dig till sakfrågan istället för att diskutera mig?

Det var sossarna som genom sin högervridning under Kjell-Olof Feldts ekonomiska styre, som övergav politiken som strävade efter lägsta möjliga arbetslöshet. När man övergav den linjen, så öppnade man för dagens höga arbetslöshet.

Ja sant...Det var verkligen bättre på Kjell Olof Felds tid!

Hi hi....nu är du ute och halkar på ett bananskal igen Anna!

Nej då har inte halkat... Står upprätt...

Okej......jisses amalia.......!

Men du har halkat ett antal gånger va?

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Ja just det o sen får dom avdrag för det med...

Bättre med svart arbetskraft då eller?

Nej men dom rika behöver i alla fall inte ha bidrag. Dom har råd med städning i alla fall.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

Så du missunnar den som vill köpa städtjänst detta?

de flesta klara av att klippa sig själva med, ska vi då förneka dem som vill gå till frisör detta?

Ja men vad bra att dom rika bara bfår mer och mer avdrag, då kan dom ju köpa ännu mer aktier eller varför inte sätta in mer och mer pengar på dom rika barnens konton. Detta samhälle är ju det "Mest rättvisaste" för Sverige... Eller hur... Dom fattiga och lata ska vi bara "suga ur" pengar ifrån... Kanon!!!

och ändå betalar dessa inte fan så mycket mer pengar?

tjänar man 20.000 och betalar skatt är det ju 6000:- det blir 72.000 per år.
men sedan hgar viu den "rike" som tjänar 40.000 per månad, han betalar då 12.000 kronor i skatt det blir 144.000 per år.

så alla de andra kronorna han betala saknar i din värld betydelse?

då frågar man sigh varför ska han betala mer än du i skatt, han kostar inte samhället mer än vad du gör, ocvh dessutom tillför han ännu mer skattepengar genom sin ökade konsumtion.

Märk väl att det kan röra sig om att du jobbar dina 8 timmar per dygn för dina pengar, med den andre jobar tjugo timmar, är det då rätt att hans ansträngningar ska kosta honom dubbelt så många kronor som dina åtta timmar?

Visst men märk väl att skillnaderna mellan fattig och rik är stor, det är bara att kolla människors tandstatus. Det är fan en klassfråga att gå till tandläkaren. Det ska inte behöva vara så i ett modernt samhälle. Sen ska det inte finnas uteliggare eller folk som lever underexistensminimum. Detta samhälle är förkastigt för oss ALLA och som sagt så växer samtidigt andra problem också... Men vi kan ju sticka ner huvudet i sanden och inte se våra problem...

Nej men dom rika behöver i alla fall inte ha bidrag. Dom har råd med städning i alla fall.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

Så du missunnar den som vill köpa städtjänst detta?

de flesta klara av att klippa sig själva med, ska vi då förneka dem som vill gå till frisör detta?

Ja men vad bra att dom rika bara bfår mer och mer avdrag, då kan dom ju köpa ännu mer aktier eller varför inte sätta in mer och mer pengar på dom rika barnens konton. Detta samhälle är ju det "Mest rättvisaste" för Sverige... Eller hur... Dom fattiga och lata ska vi bara "suga ur" pengar ifrån... Kanon!!!

och ändå betalar dessa inte fan så mycket mer pengar?

tjänar man 20.000 och betalar skatt är det ju 6000:- det blir 72.000 per år.
men sedan hgar viu den "rike" som tjänar 40.000 per månad, han betalar då 12.000 kronor i skatt det blir 144.000 per år.

så alla de andra kronorna han betala saknar i din värld betydelse?

då frågar man sigh varför ska han betala mer än du i skatt, han kostar inte samhället mer än vad du gör, ocvh dessutom tillför han ännu mer skattepengar genom sin ökade konsumtion.

Märk väl att det kan röra sig om att du jobbar dina 8 timmar per dygn för dina pengar, med den andre jobar tjugo timmar, är det då rätt att hans ansträngningar ska kosta honom dubbelt så många kronor som dina åtta timmar?

Visst men märk väl att skillnaderna mellan fattig och rik är stor, det är bara att kolla människors tandstatus. Det är fan en klassfråga att gå till tandläkaren. Det ska inte behöva vara så i ett modernt samhälle. Sen ska det inte finnas uteliggare eller folk som lever underexistensminimum. Detta samhälle är förkastigt för oss ALLA och som sagt så växer samtidigt andra problem också... Men vi kan ju sticka ner huvudet i sanden och inte se våra problem...

klassfrågha att gå till tandläkare, jag har låg pension, och jag går ändå till tandläkaren, jag äter mig mätt varje dah, jag har varmt ochg skönt och tak öer huvudet, men jag gnäller inte över att andra har råd att åka utomlands på semester osv osv...

det gör inte mig ett smack att andra har det bättre än mig, jag anser jag har vad jag behöver.....

så du anser att den som istället för 8 timmars jobb som lägger ner 16 timmar ska bestraffas genom högre skatt?

Att det är orättvisa att ha pga detta har mer pengar än du?