Jag är förkyld - Hur ska jag klara mig?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

De pengarna kunde man använda till riktiga jobb

Riktiga jobb?
Skäms på dig som ser ner på hårt arbetande människor.
Finns faktiskt dem som har en yrkestolthet som "städare"
SKÄMS tammefan!

Sopa bort vänstern istället för arbetarna!

Tack för att du skrev det jag tänkte.

Anna har en riktigt taskig människosyn.

Ja vilken taskig syn jag har när jag anser att alla ska få glädje av välfärdssamhället, vården. skolan och omsorgen bland annat... Vad taskigt av mig att jag vill att alla ska ha det så bra som möjligt... Jag undrar hur dina patienter har det om inte du vill vårda alla lika eller hur är det med det Lazy?

Några patienter har inte jag haft på flera år så det är lite svårt att
svara på men om vi återgår till att du vill att alla ska ha del av
välfärd m.m så blir det ännu svårare att förstå varför du så gärna spottar
arb.tagare inom RUT-sektorn i ansiktet?

Om du läser mina sensate inlägg om dessa Rut avdrag så spottar jag inte på dom utan på systemet. Det är skillnad Lazy!

Men utan "systemet" skulle de inte ha riktiga jobb Anna, för riktiga jobb
är det vad du än tycker om det, skulle du klara av att i ansiktet på ngn
anställd återupprepa dina ord om att personen inte har ett riktigt jobb?

almega.se

Vad är du ute efter? Jag anser att det är onödigt att dom som är rika ska få avdrag just för att dom inte behöver det. jag tycker att vi kastar pengar i sjäön då! Är det så svårt att förstå???

så då ser du ellre att dessa som arbetar i denna sektor hellre skulle gå arbetslösa?

och vaddå kaSTAR PENGAR I SJÖN, DESSA SKATTEPENGAR SOM DE SLIPPER BETALA IN BEKOSTAR EN MASSA ARBETE, DVS DE GER ARBETARE jobb, vilket dessa i sin tur betalar skatt på....dvs det ger en reavinst till samhället

Pengar som går till jobbskatteavdrag???

jobbskatteavdraget är en helt annan sak än rut och rotavdragen.... visste du inte det?
och JA, jobbskateavdragen gynnar även de staten genom att 25% av dessa återgår till staten genom ex momsen när de konsumera, de ger drag i omsättning till affärer osv, och på samma gång då att företag anställer för attr de får in mer pengar och kan producera mer....

Avdrag som avdrag det är dessa avdrag som är borgarnas viktigaste frågor att ta tag i när dom igentligen skulle ägna sig åt dom verkliga problemen i stället, men problem lär bara växa i högerns samhälle och vad kostar inte det för oss alla???

Jobbskatteavdragen kostar ingenting efter vad jag kan se tvärtom faktiskt alla får mer pengar och kan prioritera själva vad pengarna som man tjänar skall räcka till en win-win situation faktiskt!

Staten får in mindre pengar och det kostar samhället en hel del...

är du hundraprocentigt säker på det?
Har du räknat in de postitiva verkningarna av det, och vet då att det är mer negativt än posyitivt med detta?
tusenlappen en vanlig arnbetare får in genom detta avdrag kanske är det som ger honom möjlighet at gå tiol tandläkaren.... vill du inte att han ska kunna det?

Ja det är jag säker på... Pengar som hade behövts till välfärden ja...

ANNA2LINK skrev:

Staten får in mindre pengar och det kostar samhället en hel del...

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Staten får in mindre pengar och det kostar samhället en hel del...

Men staten får också mindre utgifter och behöver inte styra folk in i minsta detalj och de som fattar egna beslut blir nöjdare än de som får beslut fattade!

ANNA2LINK skrev:Den 30 november 2009 kl. 09:30 Pressmeddelande
Kommunernas utbetalningar av ekonomiskt bistånd ökade med 19 procent tredje kvartalet 2009 jämfört med motsvarande period förra året. Exklusive introduktionsersättning till flyktingar var ökningen 23 procent. Det visar Socialstyrelsens senaste kvartalsrapport.

– Att utbetalningarna ökar så mycket mellan kvartal tre 2008 och kvartal tre 2009 påverkar naturligtvis kommunernas ekonomi mycket. Ökningen kan ha flera orsaker men till största delen handlar det nog om den rådande lågkonjunkturen och ökande arbetslöshet, säger Mary Nilsson, chef för enheten för individ- och familjeomsorg vid Socialstyrelsen.
Källa: Socialstyrelsen


Jag är så arg på tandvården här i sverige.
Mina tänder har varit dåliga från födseln, under hela min barndom har jag behövt gå till tandläkaren för vård.
Jag flyttade hemifrån väldigt tidigt så jag har inga pengar undanstoppade.

Mina tänder är riktigt dåliga, en tand har redan ramlat ut, men rötterna sitter kvar. En annan tand är nu ihålig och så fort jag andas gör det så ont så jag tror jag dör, den börjar bli svart också så den är förmodligen död för länge sen.
Har tre andra lagningar som ramlat dän.
Jag har ont i käken, nacken och huvudet för dom här jävla tänderna.
Blir sjuk när jag har infektion i hela munnen.

Får jag vård? NEJ jag har ju en betalningsanmärkning. Jag kan inte lägga ut flera tusen på en gång.

Hur gör man? Sjukvården tog inte hand om mig när jag åkte in akut för förgiftning pga inflammation i vänstra delen av ansiktet.
Tandvården hjälper mig inte om jag inte kan betala hela summan.

Källa: Drabbad patient.


Nästan var tionde svensk har inte råd att besöka tandläkaren.

Ungdomar, arbetslösa, sjukskrivna och äldre är extra utsatta.

– Det är naturligtvis beklagligt och allvarligt att det är så, säger Björn Klinge, övertandläkare och professor i parodontologi, till aftonbladet.se.

Trots behov väljer fler svenskar att inte gå till tandläkaren.

Anledning: pengarna räcker inte till.

Det visar den nationella folkhälsoenkäten från Statens folkhälsoinstitut.

Nästan 850 000 personer i landet har inte råd att gå till tandläkaren, skriver Rapport.

Källa: Aftonbladet (2009)

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.

Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.

Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?

Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.

Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.

Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.

Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".

Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.

Jävla idiot!

Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.

Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.

Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.

Varför är man både lat och snål för att man skaffar hemhjälp? Snarare tvärtom anser jag.

Dom enda som skulle behöva ha städhjälp är ensamstående och sjuka människor!!! Resten klarar av att städa hemma...

Så du missunnar den som vill köpa städtjänst detta?

de flesta klara av att klippa sig själva med, ska vi då förneka dem som vill gå till frisör detta?

Ja men vad bra att dom rika bara bfår mer och mer avdrag, då kan dom ju köpa ännu mer aktier eller varför inte sätta in mer och mer pengar på dom rika barnens konton. Detta samhälle är ju det "Mest rättvisaste" för Sverige... Eller hur... Dom fattiga och lata ska vi bara "suga ur" pengar ifrån... Kanon!!!

På dig låter det som om det bara är de extremt rika som får avdrag för städhjälp. Men så är det väl inte Anna? Jag är helt säker på att du också får det om du villnyttja städhjälp.

Ja inte är det många ensamna,gamla och ensamstående mammor i alla fall!!!

Men de får om de vill prioritera detta i sin budget.

Många har inte råd med det är det svårt att fatta det?

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

ANNA2LINK Today at 12:59 pm

Många har inte råd med det är det svårt att fatta det?

Och eftersom inte jag har råd så ska ingen annan heller få ha den här
förmånen, det verkar vara kontentan av Annas engagemang i den här
frågan.

Har jag skrivit det? Det jag anser är just att dom som har pengar inte behöver avdrag för städning... De pengarna kunde man använda till riktiga jobb pga att vi kastar pengar i sjön här eftersom dom som är rika märker inte av dessa avdrag... Dom som har råd med städning har råd med vilket system som helst.

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:Anna, har du någonsin reflekterat över det faktum att den rike direktören kanske bidrar med 5-10ggr mer pengar till "vår gemensamma välfärd" än vad du gör? Det skulle inte förvåna mig om du aldrig någonsin tänkt den tanken.

Det finns så galet många exempel på skatter och bidrag som missgynnar välbärgade i Sverige så det blir rent ut sagt löjligt att prata om någon slags orättvisa. Sett i ett större sammanhang är det skrattretande att säga att de rika inte "förtjänar" ett sånt här avdrag.

Millimeter rättvisa kan du drömma om, men då får du en stor stygg farbror på köpet.

Ridå!

Det är inte frågan om millimetarrättvisa det som är frågan är att i ett demokriktiskt rikt samhälle ska alla kunna ha råd med ex tandläkaren, annars så är det ju inte rättvist. Jag tror på att vi skulle lyckas bättre som land med rättvisa. Vi skulle ha mindre bekymmer,färre som lever i misär... Men jag är väl medveten om att alla inte kan leva på lika mycket pengar men samhället kan vara bra mycket mer rättvist än vad det är i dag.

Vart finns rättvisa i dag R.O.F.L?

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

De pengarna kunde man använda till riktiga jobb

Riktiga jobb?
Skäms på dig som ser ner på hårt arbetande människor.
Finns faktiskt dem som har en yrkestolthet som "städare"
SKÄMS tammefan!

Sopa bort vänstern istället för arbetarna!

Tack för att du skrev det jag tänkte.

Anna har en riktigt taskig människosyn.

Ja vilken taskig syn jag har när jag anser att alla ska få glädje av välfärdssamhället, vården. skolan och omsorgen bland annat... Vad taskigt av mig att jag vill att alla ska ha det så bra som möjligt... Jag undrar hur dina patienter har det om inte du vill vårda alla lika eller hur är det med det Lazy?

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:Anna, har du någonsin reflekterat över det faktum att den rike direktören kanske bidrar med 5-10ggr mer pengar till "vår gemensamma välfärd" än vad du gör? Det skulle inte förvåna mig om du aldrig någonsin tänkt den tanken.

Det finns så galet många exempel på skatter och bidrag som missgynnar välbärgade i Sverige så det blir rent ut sagt löjligt att prata om någon slags orättvisa. Sett i ett större sammanhang är det skrattretande att säga att de rika inte "förtjänar" ett sånt här avdrag.

Millimeter rättvisa kan du drömma om, men då får du en stor stygg farbror på köpet.

Ridå!

Det är inte frågan om millimetarrättvisa det som är frågan är att i ett demokriktiskt rikt samhälle ska alla kunna ha råd med ex tandläkaren, annars så är det ju inte rättvist. Jag tror på att vi skulle lyckas bättre som land med rättvisa. Vi skulle ha mindre bekymmer,färre som lever i misär... Men jag är väl medveten om att alla inte kan leva på lika mycket pengar men samhället kan vara bra mycket mer rättvist än vad det är i dag.

Vart finns rättvisa i dag R.O.F.L?

Varför blir det rättvist att jag skall betala din tandläkare? Räcker det inte med att jag betalar min egen?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:Anna, har du någonsin reflekterat över det faktum att den rike direktören kanske bidrar med 5-10ggr mer pengar till "vår gemensamma välfärd" än vad du gör? Det skulle inte förvåna mig om du aldrig någonsin tänkt den tanken.

Det finns så galet många exempel på skatter och bidrag som missgynnar välbärgade i Sverige så det blir rent ut sagt löjligt att prata om någon slags orättvisa. Sett i ett större sammanhang är det skrattretande att säga att de rika inte "förtjänar" ett sånt här avdrag.

Millimeter rättvisa kan du drömma om, men då får du en stor stygg farbror på köpet.

Ridå!

Det är inte frågan om millimetarrättvisa det som är frågan är att i ett demokriktiskt rikt samhälle ska alla kunna ha råd med ex tandläkaren, annars så är det ju inte rättvist. Jag tror på att vi skulle lyckas bättre som land med rättvisa. Vi skulle ha mindre bekymmer,färre som lever i misär... Men jag är väl medveten om att alla inte kan leva på lika mycket pengar men samhället kan vara bra mycket mer rättvist än vad det är i dag.

Vart finns rättvisa i dag R.O.F.L?

Varför blir det rättvist att jag skall betala din tandläkare? Räcker det inte med att jag betalar min egen?

Ja i ett välfärdssamhälle så ska det fugera så att alla ska ha del av välfärden...

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:Anna, har du någonsin reflekterat över det faktum att den rike direktören kanske bidrar med 5-10ggr mer pengar till "vår gemensamma välfärd" än vad du gör? Det skulle inte förvåna mig om du aldrig någonsin tänkt den tanken.

Det finns så galet många exempel på skatter och bidrag som missgynnar välbärgade i Sverige så det blir rent ut sagt löjligt att prata om någon slags orättvisa. Sett i ett större sammanhang är det skrattretande att säga att de rika inte "förtjänar" ett sånt här avdrag.

Millimeter rättvisa kan du drömma om, men då får du en stor stygg farbror på köpet.

Ridå!

Det är inte frågan om millimetarrättvisa det som är frågan är att i ett demokriktiskt rikt samhälle ska alla kunna ha råd med ex tandläkaren, annars så är det ju inte rättvist. Jag tror på att vi skulle lyckas bättre som land med rättvisa. Vi skulle ha mindre bekymmer,färre som lever i misär... Men jag är väl medveten om att alla inte kan leva på lika mycket pengar men samhället kan vara bra mycket mer rättvist än vad det är i dag.

Vart finns rättvisa i dag R.O.F.L?

Varför blir det rättvist att jag skall betala din tandläkare? Räcker det inte med att jag betalar min egen?

Ja i ett välfärdssamhälle så ska det fugera så att alla ska ha del av välfärden...

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Staten får in mindre pengar och det kostar samhället en hel del...

Men staten får också mindre utgifter och behöver inte styra folk in i minsta detalj och de som fattar egna beslut blir nöjdare än de som får beslut fattade!

Bättre att våra gemensamma pengar används på ett effektivare sätt som är bra för ALLA!!!

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:Anna, har du någonsin reflekterat över det faktum att den rike direktören kanske bidrar med 5-10ggr mer pengar till "vår gemensamma välfärd" än vad du gör? Det skulle inte förvåna mig om du aldrig någonsin tänkt den tanken.

Det finns så galet många exempel på skatter och bidrag som missgynnar välbärgade i Sverige så det blir rent ut sagt löjligt att prata om någon slags orättvisa. Sett i ett större sammanhang är det skrattretande att säga att de rika inte "förtjänar" ett sånt här avdrag.

Millimeter rättvisa kan du drömma om, men då får du en stor stygg farbror på köpet.

Ridå!

Det är inte frågan om millimetarrättvisa det som är frågan är att i ett demokriktiskt rikt samhälle ska alla kunna ha råd med ex tandläkaren, annars så är det ju inte rättvist. Jag tror på att vi skulle lyckas bättre som land med rättvisa. Vi skulle ha mindre bekymmer,färre som lever i misär... Men jag är väl medveten om att alla inte kan leva på lika mycket pengar men samhället kan vara bra mycket mer rättvist än vad det är i dag.

Vart finns rättvisa i dag R.O.F.L?

Varför blir det rättvist att jag skall betala din tandläkare? Räcker det inte med att jag betalar min egen?

Ja i ett välfärdssamhälle så ska det fugera så att alla ska ha del av välfärden...

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Tyvärr låter det som du inte vet det heller. Du låter faktiskt mest gnällig och avundsjuk.

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Jag har blivit uppfostrad att vara just rättvis, och att det är inte rättvist om jag skulle tvingas ge mitt godis tillliollebror för att han slukat allt på en gång näre jag sparat lite på mitt, jag lärde mig också att om min bror slarvade bortr sin veckopeng på skit så var det inte min sak att ge honom de pengar jag hade kvar... och samma sak gällde tvärtom....


Tycker du det är rättvisa om två personer får lika mycket och den ene gör slut på allt sitt utan att tänka, sedan ska kräva att få av den andre?

är inte rättvisa att man förvaltar det man har på ett bra sätt och inte slänger iväg det på nöjen och sedan gnäller at man inte har råd med mat eller tandläkare?

varför ska rökaren exha mer änb ickerökaren som spar till sin tandäkarräkning, men rökaren gör av med pengarna på tobak?

varför skulle festprissen ha mer än den som spar och hushållewr med pengarna?

vari ser du den rättvisan?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Jag har blivit uppfostrad att vara just rättvis, och att det är inte rättvist om jag skulle tvingas ge mitt godis tillliollebror för att han slukat allt på en gång näre jag sparat lite på mitt, jag lärde mig också att om min bror slarvade bortr sin veckopeng på skit så var det inte min sak att ge honom de pengar jag hade kvar... och samma sak gällde tvärtom....


Tycker du det är rättvisa om två personer får lika mycket och den ene gör slut på allt sitt utan att tänka, sedan ska kräva att få av den andre?

är inte rättvisa att man förvaltar det man har på ett bra sätt och inte slänger iväg det på nöjen och sedan gnäller at man inte har råd med mat eller tandläkare?

varför ska rökaren exha mer änb ickerökaren som spar till sin tandäkarräkning, men rökaren gör av med pengarna på tobak?

varför skulle festprissen ha mer än den som spar och hushållewr med pengarna?

vari ser du den rättvisan?

Varför ska dom som jobbar få avdrag och dom som inte jobbar eller har ett fas 3 jobb, eller är sjukskrivna inte ha det? Vart finns rättvisan här?

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Jag har blivit uppfostrad att vara just rättvis, och att det är inte rättvist om jag skulle tvingas ge mitt godis tillliollebror för att han slukat allt på en gång näre jag sparat lite på mitt, jag lärde mig också att om min bror slarvade bortr sin veckopeng på skit så var det inte min sak att ge honom de pengar jag hade kvar... och samma sak gällde tvärtom....


Tycker du det är rättvisa om två personer får lika mycket och den ene gör slut på allt sitt utan att tänka, sedan ska kräva att få av den andre?

är inte rättvisa att man förvaltar det man har på ett bra sätt och inte slänger iväg det på nöjen och sedan gnäller at man inte har råd med mat eller tandläkare?

varför ska rökaren exha mer änb ickerökaren som spar till sin tandäkarräkning, men rökaren gör av med pengarna på tobak?

varför skulle festprissen ha mer än den som spar och hushållewr med pengarna?

vari ser du den rättvisan?

Varför ska dom som jobbar få avdrag och dom som inte jobbar eller har ett fas 3 jobb, eller är sjukskrivna inte ha det? Vart finns rättvisan här?

Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.