Jag är förkyld - Hur ska jag klara mig?

Secrist skrev:Det är ingen som vill ligga och pilla sig i naveln på heltid, (forumhögern då)... Har man inget att göra så skaffar man sig det.

Jag känner två stycken. En röstade på vänsterpartiet och den andra är en illröd sosse.

Säger du det? Annars är det bara forumhögern som förespråkar detta. Extremhögn här.... Jag räknar inte dig i detta, Secrist.

Som arbetslös hade jag själv så mycket att göra på dagarna att jag inte hann jobba..... Jag är inte den som pillar mig i naveln.....

(Och det sista var ett svar som kommer att missbrukas av extremhögern)

Secrist skrev:Säger du det?

Japp, den ena killen är en polare till min lillebrorsa. Egentligen en väldigt sympatisk kille men enormt arbetsskygg. Och när jag frågade vad han ska rösta på i höstens val så sade han att det blir vänsterpartiet för han hade läst att de var för generösa bidrag och det passade honom utmärkt. Han gillar att sitta och komponera musik på sin dator betydligt mer än han gillar att jobba. En gång var han nere på socialen och lyckades med konsttycket att få pengar genom att börja gråta(!). Han var hur nöjd som helst.

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Tänk så många människor som arbetar ideellt i samhället. Idrottföreningar, Röda korset, kyrkan, m.fl.....

Det är ingen som vill ligga och pilla sig i naveln på heltid, (forumhögern då)... Har man inget att göra så skaffar man sig det.

Jag är en av dem trots att jag har ett arbete, dock inte ett "vanligt"
arbete längre.

Secrist skrev:JIsses.... Det finns alla sorter.....

He, he..ja, det finns alla sorter i vår herres hage.

Hans föräldrar är för övrigt 60-talsjugoslaver. Så han lyckades inte ärva den arbetslusten.

lazy skrev:Kan lova att äldreomsorgen bl.a skulle bli ganska kort om folk om
människor skulle få lika mycket pengar genom att gå hemma och göra
ingenting gentemot att jobba där.

Corven skrev:Det är rätt sorgligt att se era förutfattade meningar om människorna. att ni tror att alla är lata djävlar, som skulle lägga sig ner på sofflocket om minsta tillfälle bjöds dom. Fast efter sig själv dömer man ju som bekant andra.....

De allra flesta vill jobba och göra rätt för sig. Det finns faktiskt massor av människor som jobbar trots att dom egentligen inte behöver det för sin försörjning. Man jobbar för den sociala samvaron, för att känna sig delaktig och behövd. Man trivs med det man gör helt enkelt. Den drivkraften är faktiskt större än försörjningen.

lazy skrev:

Corven skrev:Det är rätt sorgligt att se era förutfattade meningar om människorna. att ni tror att alla är lata djävlar, som skulle lägga sig ner på sofflocket om minsta tillfälle bjöds dom. Fast efter sig själv dömer man ju som bekant andra.....

De allra flesta vill jobba och göra rätt för sig. Det finns faktiskt massor av människor som jobbar trots att dom egentligen inte behöver det för sin försörjning. Man jobbar för den sociala samvaron, för att känna sig delaktig och behövd. Man trivs med det man gör helt enkelt. Den drivkraften är faktiskt större än försörjningen.

Mitt inlägg när det gäller äldreomsorgen är inga "förutfattade meningar"
utan bygger på en intervju vad huvuddelen av personalen skulle göra om
de hade pengar, de skulle inte fortsätta sitt jobb och det tycker jag är
en allvarlig markering.

Secrist skrev:Ahhhh... En invandrare som bara lever på bidrag. Verkligen något för extremhögern att yla om!!

He, he...han är nog så svensk man kan bli. Hans föräldrar hade bott i sverige i många år innan han föddes. Så jag tror nog vi kan stryka etniciteten ur den ekvationen. Han blev pappa för en tid sedan så vi får väl se hur hans barn blir. De kanske blir arbetsnarkomaner istället.

Corven skrev:

redalert skrev:

Corven skrev:Det är rätt sorgligt att se era förutfattade meningar om människorna. att ni tror att alla är lata djävlar, som skulle lägga sig ner på sofflocket om minsta tillfälle bjöds dom. Fast efter sig själv dömer man ju som bekant andra.....

De allra flesta vill jobba och göra rätt för sig. Det finns faktiskt massor av människor som jobbar trots att dom egentligen inte behöver det för sin försörjning. Man jobbar för den sociala samvaron, för att känna sig delaktig och behövd. Man trivs med det man gör helt enkelt. Den drivkraften är faktiskt större än försörjningen.

Men varför slutar det med en stor stygg farbror och fattigdom i socialisstaterna då?

När folk jobbar trots att dom inte behöver det????

redalert skrev:

Nej när man tror att folk jobbar utan att man behöver jobba eller om det inte lönar sig att jobba det är då ekonomin går i stå och fattigdomen breder ut sig och bidragsberoendet gör att den store stygge farbrodern dyker upp som ett brev på posten!

Corven skrev:

redalert skrev:

Nej när man tror att folk jobbar utan att man behöver jobba eller om det inte lönar sig att jobba det är då ekonomin går i stå och fattigdomen breder ut sig och bidragsberoendet gör att den store stygge farbrodern dyker upp som ett brev på posten!

Som sagt efter sig själv dömer man andra, det är ju du ett tydligt exempel på.

Det finns massor av människor som jobbar av helt andra anledningar än för att tjäna pengar.

Sen finns det även människor som undviker att arbeta om dom dom kan. Det finns alla sorter.

Men att påstå att de flesta skulle låta bli att arbeta om dom kunde, det anser jag vara helt fel.

För de allra flesta har ett behov av att dels känna sig behövda, och framför allt träffa sina arbetskamrater, med den gemenskap det innebär.

Drömvinsten den här veckan är på 98 miljoner. Skulle jag vinna den, så skulle jag kunna sluta jobba helt om jag ville. Men det vill jag inte. Däremot kunde jag tänka mig att gå ner till halvtid. Jag har provat på både långtidsarbetslöshet och utbrändhet, och vet hur viktigt det är att komma tillbaka till den gemenskap ett jobb innebär.

redalert skrev:
Jomenvisst betraktar man hobbyn som jobb så vill väl alla jobba inklusive jag själv, det är dock inte många som har hobbyn som jobb och för typ 90% av befolkningen så vill man nog helst sluta löneslava omedelbums om möjligheten fanns!
Det är väl bara cirkus 1% som skulle jobba gratis för socialismens förverkligande som belöning.

Corven skrev:

redalert skrev:
Jomenvisst betraktar man hobbyn som jobb så vill väl alla jobba inklusive jag själv, det är dock inte många som har hobbyn som jobb och för typ 90% av befolkningen så vill man nog helst sluta löneslava omedelbums om möjligheten fanns!
Det är väl bara cirkus 1% som skulle jobba gratis för socialismens förverkligande som belöning.

Och vem har sagt att man ska jobba gratis? Självklart ska man ha lön för det man gör.

Det jag säger är att det finns många som jobbar fast dom inte behöver göra det för sin försörjnings skull. Och då menar jag inte att dom jobbar ideellt, utan dom har vanliga lönejobb.

Det har inget med socialism att göra. Inget jag skrivit i denna tråd har med socialism att göra, det var du som helt omotiverat gjorde den vändningen.

Du kanske borde söka hjälp för din kommunistfobi? Det är inte friskt att utläsa kommunism ur precis allt vet du.

Du kanske borde söka hjälp för din kommunistfobi? Det är inte friskt att utläsa kommunism ur precis allt vet du

R.O.F.L skrev:

Det är ju för böveln ett friskhetstecken, allt för att undvika att den stora stygga farbrodern dyker upp.

Corven skrev:

redalert skrev:
Jomenvisst betraktar man hobbyn som jobb så vill väl alla jobba inklusive jag själv, det är dock inte många som har hobbyn som jobb och för typ 90% av befolkningen så vill man nog helst sluta löneslava omedelbums om möjligheten fanns!
Det är väl bara cirkus 1% som skulle jobba gratis för socialismens förverkligande som belöning.

Och vem har sagt att man ska jobba gratis? Självklart ska man ha lön för det man gör.

Det jag säger är att det finns många som jobbar fast dom inte behöver göra det för sin försörjnings skull. Och då menar jag inte att dom jobbar ideellt, utan dom har vanliga lönejobb.

Det har inget med socialism att göra. Inget jag skrivit i denna tråd har med socialism att göra, det var du som helt omotiverat gjorde den vändningen.

Du kanske borde söka hjälp för din kommunistfobi? Det är inte friskt att utläsa kommunism ur precis allt vet du.

redalert skrev:

Vad menar du skulle vara belöningen att jobba om det inte lönar sig ekonomiskt förutom att gynna de som har bidragssamhälle som mål?