Jag är förkyld - Hur ska jag klara mig?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Jag har blivit uppfostrad att vara just rättvis, och att det är inte rättvist om jag skulle tvingas ge mitt godis tillliollebror för att han slukat allt på en gång näre jag sparat lite på mitt, jag lärde mig också att om min bror slarvade bortr sin veckopeng på skit så var det inte min sak att ge honom de pengar jag hade kvar... och samma sak gällde tvärtom....


Tycker du det är rättvisa om två personer får lika mycket och den ene gör slut på allt sitt utan att tänka, sedan ska kräva att få av den andre?

är inte rättvisa att man förvaltar det man har på ett bra sätt och inte slänger iväg det på nöjen och sedan gnäller at man inte har råd med mat eller tandläkare?

varför ska rökaren exha mer änb ickerökaren som spar till sin tandäkarräkning, men rökaren gör av med pengarna på tobak?

varför skulle festprissen ha mer än den som spar och hushållewr med pengarna?

vari ser du den rättvisan?

Varför ska dom som jobbar få avdrag och dom som inte jobbar eller har ett fas 3 jobb, eller är sjukskrivna inte ha det? Vart finns rättvisan här?

ANNA2LINK skrev:Tycker du det är rättvisa om två personer får lika mycket och den ene gör slut på allt sitt utan att tänka, sedan ska kräva att få av den andre?

är inte rättvisa att man förvaltar det man har på ett bra sätt och inte slänger iväg det på nöjen och sedan gnäller at man inte har råd med mat eller tandläkare?

varför ska rökaren exha mer änb ickerökaren som spar till sin tandäkarräkning, men rökaren gör av med pengarna på tobak?

varför skulle festprissen ha mer än den som spar och hushållewr med pengarna?

vari ser du den rättvisan?
Sniper


Första frågan svarar jag: Nej!
Andra frågan svarar jag: Ja!
Tredje svarar jag: ja det undrar jag med, men har de det?
Fjärde svarar jag: Festprissen lär ha mindre kvar och då är det inte synd om honom.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

Så du skulle sluta arbeta alltså om man tog bort jobbskatteavdraget? Säger ju mer om dig, än om de arbetslösa.....

ericTheDog skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

Så du skulle sluta arbeta alltså om man tog bort jobbskatteavdraget? Säger ju mer om dig, än om de arbetslösa.....

Allt är inte svart eller vitt. Jag skulle absolut inte sluta arbeta om jobbskatteavdraget försvann. Men kanske skulle jag överväga att jobba i ett annat land.

Men alla är inte så arbetsvilliga som jag. Längst ner har vi en grupp ganska lata individer som inte kommer arbeta även om skatten sänks till noll. Där ovanför finns det en grupp för vilka avdraget kan vara skillnaden.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

Så du skulle sluta arbeta alltså om man tog bort jobbskatteavdraget? Säger ju mer om dig, än om de arbetslösa.....

Allt är inte svart eller vitt. Jag skulle absolut inte sluta arbeta om jobbskatteavdraget försvann. Men kanske skulle jag överväga att jobba i ett annat land.

Men alla är inte så arbetsvilliga som jag. Längst ner har vi en grupp ganska lata individer som inte kommer arbeta även om skatten sänks till noll. Där ovanför finns det en grupp för vilka avdraget kan vara skillnaden.

Jaha ja sverige har ju haft detta jobbskatteavdrag "länge"... Hur klarade duu dig innan Eric?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

Så du skulle sluta arbeta alltså om man tog bort jobbskatteavdraget? Säger ju mer om dig, än om de arbetslösa.....

Allt är inte svart eller vitt. Jag skulle absolut inte sluta arbeta om jobbskatteavdraget försvann. Men kanske skulle jag överväga att jobba i ett annat land.

Men alla är inte så arbetsvilliga som jag. Längst ner har vi en grupp ganska lata individer som inte kommer arbeta även om skatten sänks till noll. Där ovanför finns det en grupp för vilka avdraget kan vara skillnaden.

Jaha ja sverige har ju haft detta jobbskatteavdrag "länge"... Hur klarade duu dig innan Eric?

Mindre bar inlägg Anna, vi talar om de som lever i marginalen eller i gränslandet för dessa är jobbskatteavdraget helt avgörande för vilket beslut individen tar!

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

Så du skulle sluta arbeta alltså om man tog bort jobbskatteavdraget? Säger ju mer om dig, än om de arbetslösa.....

Allt är inte svart eller vitt. Jag skulle absolut inte sluta arbeta om jobbskatteavdraget försvann. Men kanske skulle jag överväga att jobba i ett annat land.

Men alla är inte så arbetsvilliga som jag. Längst ner har vi en grupp ganska lata individer som inte kommer arbeta även om skatten sänks till noll. Där ovanför finns det en grupp för vilka avdraget kan vara skillnaden.

Jaha ja sverige har ju haft detta jobbskatteavdrag "länge"... Hur klarade duu dig innan Eric?

Mindre bar inlägg Anna, vi talar om de som lever i marginalen eller i gränslandet för dessa är jobbskatteavdraget helt avgörande för vilket beslut individen tar!

Så dom som jobbar lever på socialnorm då eller?

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

Så du skulle sluta arbeta alltså om man tog bort jobbskatteavdraget? Säger ju mer om dig, än om de arbetslösa.....

MartinLindgren skrev:Nu vet ju jag att kostnaderna du räknar upp här inte gäller för din egen del,
men vad tror du det kostar att åka till vården, behöver inte pensionärer och käka, tror du mediciner och läkarbesök är gratis?

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Däför att arbetarna behöver detta incatement för att inte välja lyfta bidrag.

Så du skulle sluta arbeta alltså om man tog bort jobbskatteavdraget? Säger ju mer om dig, än om de arbetslösa.....

Allt är inte svart eller vitt. Jag skulle absolut inte sluta arbeta om jobbskatteavdraget försvann. Men kanske skulle jag överväga att jobba i ett annat land.

Men alla är inte så arbetsvilliga som jag. Längst ner har vi en grupp ganska lata individer som inte kommer arbeta även om skatten sänks till noll. Där ovanför finns det en grupp för vilka avdraget kan vara skillnaden.

Jaha ja sverige har ju haft detta jobbskatteavdrag "länge"... Hur klarade duu dig innan Eric?

Mindre bar inlägg Anna, vi talar om de som lever i marginalen eller i gränslandet för dessa är jobbskatteavdraget helt avgörande för vilket beslut individen tar!

Så dom som jobbar lever på socialnorm då eller?

MartinLindgren skrev:Vet vilka du snackar om allerten, för vi som inte sett några skatteavdrag på kartan ens, du vet vi som är med solidariskt på alla höjningar i avdragens eftersvall, finns ju inte med på din karta?

MartinLindgren skrev:Du får väl tro vad du vill doggen, men högkostads skydd ca 3000 för läkare och medicin kommer ingen undan, sen betalar man för resorna precis som en stor arbetare som du också gör,

Skulle det strula med trafiken, så man missar tider hos vården, kostar det utöver högkostnadskyddet, sen måste ju även vi käka på dagarna,

Oftast går det åt hela dagar vid varje tillfälle, sen som bonus på alltihop får man lirare som dig ylande efter sig också!

Men fortsätt och tro du, en dag kommer nog verkligheten ikapp dig också, sen vet du?

Håll ut så länge doggen, vem har inte trott att det händer aldrig mig, bara andra!

Sen den här kroniska avundsjuka du dras med doggen, avundsjuk så snikvattnet forsar runt mungiporna på dig mot sjuka medmänniskor, är nog allvarligare än du tror?

MartinLindgren skrev:Nu vet ju jag att kostnaderna du räknar upp här inte gäller för din egen del,
men vad tror du det kostar att åka till vården, behöver inte pensionärer och käka, tror du mediciner och läkarbesök är gratis?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Jag har blivit uppfostrad att vara just rättvis, och att det är inte rättvist om jag skulle tvingas ge mitt godis tillliollebror för att han slukat allt på en gång näre jag sparat lite på mitt, jag lärde mig också att om min bror slarvade bortr sin veckopeng på skit så var det inte min sak att ge honom de pengar jag hade kvar... och samma sak gällde tvärtom....


Tycker du det är rättvisa om två personer får lika mycket och den ene gör slut på allt sitt utan att tänka, sedan ska kräva att få av den andre?

är inte rättvisa att man förvaltar det man har på ett bra sätt och inte slänger iväg det på nöjen och sedan gnäller at man inte har råd med mat eller tandläkare?

varför ska rökaren exha mer änb ickerökaren som spar till sin tandäkarräkning, men rökaren gör av med pengarna på tobak?

varför skulle festprissen ha mer än den som spar och hushållewr med pengarna?

vari ser du den rättvisan?

Varför ska dom som jobbar få avdrag och dom som inte jobbar eller har ett fas 3 jobb, eller är sjukskrivna inte ha det? Vart finns rättvisan här?

varför ska de som TILLFÖR staten skattepengar INTE ha mer pengar än de som bara KOSTAR staten pengar?
varför ska kalle som är d för ett storföretag har mer pengar i lön en sven som är springpojk?
varför ska pelle som jobbar 18 timmar per dag ha mer pengar än olle som jobbar 4 timmar?

varför får alla inte samma summa oavsett VAD de väljer att göra?

till det senaste kan jag nog säga att det är för att någon MÅSTE arbeta, och vem skulle göra detta om man fick samma summa oavsett vad man valde?

ericTheDog skrev:

MartinLindgren skrev:Du får väl tro vad du vill doggen, men högkostads skydd ca 3000 för läkare och medicin kommer ingen undan, sen betalar man för resorna precis som en stor arbetare som du också gör,

Skulle det strula med trafiken, så man missar tider hos vården, kostar det utöver högkostnadskyddet, sen måste ju även vi käka på dagarna,

Oftast går det åt hela dagar vid varje tillfälle, sen som bonus på alltihop får man lirare som dig ylande efter sig också!

Men fortsätt och tro du, en dag kommer nog verkligheten ikapp dig också, sen vet du?

Håll ut så länge doggen, vem har inte trott att det händer aldrig mig, bara andra!

Sen den här kroniska avundsjuka du dras med doggen, avundsjuk så snikvattnet forsar runt mungiporna på dig mot sjuka medmänniskor, är nog allvarligare än du tror?

Om jag nu skulle vara avundsjuk på någon, så inte vore det dig iallafall.

Du som fått en attraktiv lägenhet i Stockholms stad har ingen aning om vad det kostar för en arbetare i glesbygden att resa till läkarbesök.

Du gnäller i högan sky över ett högkostnadsskydd på 3000 Kr. Jag är stolt över att Sverige kan erbjuda ALLA högklassig läkarvård och mediciner för denna struntsumma.

ANNA2LINK skrev:

MartinLindgren skrev:Nu vet ju jag att kostnaderna du räknar upp här inte gäller för din egen del,
men vad tror du det kostar att åka till vården, behöver inte pensionärer och käka, tror du mediciner och läkarbesök är gratis?

Ja du Martin högern tänker ju så att pensionärer dom kostar ju bara du vet så varför ska de ha råd med att te en lunch på stan, mediciner eller ja vård om dom inte är rika förstås???

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

MartinLindgren skrev:Nu vet ju jag att kostnaderna du räknar upp här inte gäller för din egen del,
men vad tror du det kostar att åka till vården, behöver inte pensionärer och käka, tror du mediciner och läkarbesök är gratis?

Ja du Martin högern tänker ju så att pensionärer dom kostar ju bara du vet så varför ska de ha råd med att te en lunch på stan, mediciner eller ja vård om dom inte är rika förstås???

Pensionärer har råd med detta och det är väl jättebra. Eller hur?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:Äh ni herrar verkar inte förstå vad jag menar... Ingen idé att diskutera detta när ni är så oförstående... Jag vet inte vad det beror på men det beror säkert vad ni själva har varit med om,hur ni har blivit uppfostrade osv... Men rättvisa vet ni inte vad det är...

Jag har blivit uppfostrad att vara just rättvis, och att det är inte rättvist om jag skulle tvingas ge mitt godis tillliollebror för att han slukat allt på en gång näre jag sparat lite på mitt, jag lärde mig också att om min bror slarvade bortr sin veckopeng på skit så var det inte min sak att ge honom de pengar jag hade kvar... och samma sak gällde tvärtom....


Tycker du det är rättvisa om två personer får lika mycket och den ene gör slut på allt sitt utan att tänka, sedan ska kräva att få av den andre?

är inte rättvisa att man förvaltar det man har på ett bra sätt och inte slänger iväg det på nöjen och sedan gnäller at man inte har råd med mat eller tandläkare?

varför ska rökaren exha mer änb ickerökaren som spar till sin tandäkarräkning, men rökaren gör av med pengarna på tobak?

varför skulle festprissen ha mer än den som spar och hushållewr med pengarna?

vari ser du den rättvisan?

Varför ska dom som jobbar få avdrag och dom som inte jobbar eller har ett fas 3 jobb, eller är sjukskrivna inte ha det? Vart finns rättvisan här?

varför ska de som TILLFÖR staten skattepengar INTE ha mer pengar än de som bara KOSTAR staten pengar?
varför ska kalle som är d för ett storföretag har mer pengar i lön en sven som är springpojk?
varför ska pelle som jobbar 18 timmar per dag ha mer pengar än olle som jobbar 4 timmar?

varför får alla inte samma summa oavsett VAD de väljer att göra?

till det senaste kan jag nog säga att det är för att någon MÅSTE arbeta, och vem skulle göra detta om man fick samma summa oavsett vad man valde?

Så personer som är inne i fas tre tillför inte staten något när dom jobbar??? Ok det är bara "vanliga arbetare" som gör det som inte har ett fas 3 jobb, är det så du menar??? Konstigt resonemang...

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

MartinLindgren skrev:Nu vet ju jag att kostnaderna du räknar upp här inte gäller för din egen del,
men vad tror du det kostar att åka till vården, behöver inte pensionärer och käka, tror du mediciner och läkarbesök är gratis?

Ja du Martin högern tänker ju så att pensionärer dom kostar ju bara du vet så varför ska de ha råd med att te en lunch på stan, mediciner eller ja vård om dom inte är rika förstås???

Pensionärer har råd med detta och det är väl jättebra. Eller hur?

Alla har inte det Eric!

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

MartinLindgren skrev:Nu vet ju jag att kostnaderna du räknar upp här inte gäller för din egen del,
men vad tror du det kostar att åka till vården, behöver inte pensionärer och käka, tror du mediciner och läkarbesök är gratis?

Ja du Martin högern tänker ju så att pensionärer dom kostar ju bara du vet så varför ska de ha råd med att te en lunch på stan, mediciner eller ja vård om dom inte är rika förstås???

Pensionärer har råd med detta och det är väl jättebra. Eller hur?

Alla har inte det Eric!