Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Eller kanske en återgång till gamla tiders modell? Den fungerade...
Att kasta drömmande blickar på flydda tider med motiveringen "det var bättre förr" brukar inte vara så effektivt.
Secrist skrev:Jag sade inte att det var 'bättre' jag sade att det fungerade....Har jag fel?
Jag märker att du bara säger 'nej' till allt jag säger men du har inga egna förslag.....
Tyvärr så har jag inte några patentlösningar att komma med. Folk som inte har haft arbete på åratal är iskalla på arbetsmarknaden.
Secrist skrev:Och det står att HUR många NYA jobb som har skapats? Hmmmm?
Ja, långsiktigt så ökar det antalet jobb med 72000. Det är bara att läsa innantill.
Corven skrev:Sniperace skrev:
men tror du själv på att om ALLA hade vad de behövde utan att jobba, och att jobbet inte gav en enda krona extra skulle arbeta så att alla samhällsfunkktioner skulle fungera?
jag säger bara en sak, dröm vidare!!
så din syster arbetar då UTAN att få någon lön?
det jag säger är att inte många skulle arbeta om det INTE gav dem mer pengar än att bara gå hemma eller göra vad de vill.....
så får du ex 18.000 ihanden varje månad antingen du jobbar eller ej, så skulle inte mnånga välja att jobba....
dvs inte en extra krona för att de jobbar, det var ju det frågeställningen gick ut på
Herregud Sniper,
måste du sälla dig till högerpackets oförmåga att läsa vad man skriver????
Hur många gånger måste jag skriva att man ska ha lön för sitt arbete? Jag har ingenstans påstått att nån jobbar gratis, och det gör så klart inte min syrra heller.
Men hon BEHÖVER inte de pengar hon tjänar. Dom har pengar så dom klarar sig ändå. Men hon jobbar för att hon vill. Hon vill känna sig delaktig, och behövd. Mot betalning, som alla andra lönearbetare.
Och jag har också påpekat att det finns dom som inte vill jobba. Fuskare finns det i alla läger, såna som skor sig på andra, och bara glider vidare. Men de är inte så många som alliansen försöker få folk att tro, vilket är det jag försöker få er att fatta.
Jag tror att en betydligt större del av befolkningen än ni verkar tro faktiskt skulle jobba ändå. Som sagt, efter sig själv dömer man andra, och ni ger ju en ganska tydlig bild av hur lata ni är. (Nej Sniper, just den passningen är inte riktad mot dig.)
Majoriteten av befolkningen vill jobba. Dom vill känna sig delaktiga och behövda. Att ha ett jobb är på många sätt en del av den man faktiskt är. Att det sen inte finns några jobb att få, det glömmer man behändigt i debatten när man påstår att folk inte vill jobba. Finns det inga jobb, så kan man inte få något jobb.
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:
Att staten ska diktera exakt hur länge folk ska arbeta känns inte så seriöst.
Hahahahahahahaha!
Tack för ett gott skratt! Har du tänkt på att säga det till Reinfeldt?
Tror inte Reinfeldt lägger sig i folks arbetstider så länge de försörjer sig själva.
Läserdu aldrig tidningar?
Reinfeldt har sagt, offentligt, att alla skall jobba mera....
Om inte det är att lägga sig i folks arbetstider så vet inte jag vad som är det.....
Corven skrev:R.O.F.L skrev:
men varför denna kritik mot fas 3 då?
Man har någonstans att gå, man får gemenskap, man känner sig behövd.
Som jag har skrivit på flera ställen. Man ska ha lön för sitt arbete.
Jag har ingenstans förordat något annat. Fas3 är gratis arbetskraft till arbetsgivare, som dessutom får betalt för att dom tar in denna gratis arbetskraft. Där den som jobbar inte har några som helst rättigheter, inte får några förmåner, och inte får ta del av det som normalt förknippas med en anställning, som pension, semester och såna saker.
Jag tvivlar rätt starkt på att man känner sig behövd som Fas3:are, snarare känner man sig utnyttjad.
Regndrottning skrev:Secrist skrev:Men, det är trevligt att höra EN höger som erkänner att politikerna bestämmer hur mycket vi skall arbeta....
Fast det är väl inget nytt. Pensionsåldern vid 65 anger ju att det är så länge man har "arbetsplikt".
Vore det inte bättre om det verkligen fanns jobb till alla? Så att alla kan bidra?
Det är därför de har infört jobbskatteavdraget. Rätt eller fel så är i alla fall tanken att det ska vara jobbskapande.
Snälla secrist.....Håll reda på ämnet. EtD påstog att politiker inte lägger sig i arbetstiden.Och att de inte skall göra det heller. Vilket jag håller som falskt!
Arbetstiden har lagstiftats och förändrats flera gånger genom politiska beslut.
Jobbskatteavdraget är inte till för att skapa nya jobb. Hur kan den vara det då det inte sänker arbetskostnaden fr företagen?
Nej, "jobbskatteavdraget är till för att Ica-kassörskan skall nöja sig med lägre lön" - Karin Pihlsäter (Fp)
Jag har ju rätt. Pensionsåldern är flytande. Arbetstiden kommer arbetstagare och arbetsgivare överens om.
Regndrottning skrev:Jag har ju rätt. Pensionsåldern är flytande. Arbetstiden kommer arbetstagare och arbetsgivare överens om.
*asg*
Nej. Du har inte rätt.
Arbetstiden bestämmer politikerna. En gång i tiden var arbetstiden 12 timmar om dagen, sex dagar i veckan. Genom politiska beslut så förkortades arbetstiden till åtta timmar om dagen.
På sena sextiotalet, eller tidigt sjuttiotal gjordes ytterligare en arbetstidsförkort, genom poltiska beslut.
Reinfeldt själv säger att alla skall arbeta heltid. Det var inte ens två veckor sedan han sade detta och du påstår att politikerna inte lägger sig vår arbetstid?
Du är helt otroligt när du håller med om att pensionsåldern är 65 år och kallar det för flytande....
ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:Jag har ju rätt. Pensionsåldern är flytande. Arbetstiden kommer arbetstagare och arbetsgivare överens om.
*asg*
Nej. Du har inte rätt.
Arbetstiden bestämmer politikerna. En gång i tiden var arbetstiden 12 timmar om dagen, sex dagar i veckan. Genom politiska beslut så förkortades arbetstiden till åtta timmar om dagen.
På sena sextiotalet, eller tidigt sjuttiotal gjordes ytterligare en arbetstidsförkort, genom poltiska beslut.
Reinfeldt själv säger att alla skall arbeta heltid. Det var inte ens två veckor sedan han sade detta och du påstår att politikerna inte lägger sig vår arbetstid?
Du är helt otroligt när du håller med om att pensionsåldern är 65 år och kallar det för flytande....
Pensionåldern är inte alls 65 år. En del väljer att gå i pension vid 58, 61 eller 67, eller vad de önskar. Läser du inte tidningar?
En del jobbar 37h per vecka, andra 41. Båda är heltid. Inget hindrar andra överenskommelser.
enkelt, de fastställer vilken ålder man ska få den fulla pensionen vid, tar man tidgare blir pensionen lägre, tar man den senare blir den högre.Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:Jag har ju rätt. Pensionsåldern är flytande. Arbetstiden kommer arbetstagare och arbetsgivare överens om.
*asg*
Nej. Du har inte rätt.
Arbetstiden bestämmer politikerna. En gång i tiden var arbetstiden 12 timmar om dagen, sex dagar i veckan. Genom politiska beslut så förkortades arbetstiden till åtta timmar om dagen.
På sena sextiotalet, eller tidigt sjuttiotal gjordes ytterligare en arbetstidsförkort, genom poltiska beslut.
Reinfeldt själv säger att alla skall arbeta heltid. Det var inte ens två veckor sedan han sade detta och du påstår att politikerna inte lägger sig vår arbetstid?
Du är helt otroligt när du håller med om att pensionsåldern är 65 år och kallar det för flytande....
Pensionåldern är inte alls 65 år. En del väljer att gå i pension vid 58, 61 eller 67, eller vad de önskar. Läser du inte tidningar?
En del jobbar 37h per vecka, andra 41. Båda är heltid. Inget hindrar andra överenskommelser.
Pensionsålder ÄR 65! Det är först då full pension beviljas.
Hur kan det då komma sig att politikerna pratar om att höja pensionsåldern till 67 om det nu inte finns någon pensionsålder?
Sniperace skrev:enkelt, de fastställer vilken ålder man ska få den fulla pensionen vid, tar man tidgare blir pensionen lägre, tar man den senare blir den högre.Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:Jag har ju rätt. Pensionsåldern är flytande. Arbetstiden kommer arbetstagare och arbetsgivare överens om.
*asg*
Nej. Du har inte rätt.
Arbetstiden bestämmer politikerna. En gång i tiden var arbetstiden 12 timmar om dagen, sex dagar i veckan. Genom politiska beslut så förkortades arbetstiden till åtta timmar om dagen.
På sena sextiotalet, eller tidigt sjuttiotal gjordes ytterligare en arbetstidsförkort, genom poltiska beslut.
Reinfeldt själv säger att alla skall arbeta heltid. Det var inte ens två veckor sedan han sade detta och du påstår att politikerna inte lägger sig vår arbetstid?
Du är helt otroligt när du håller med om att pensionsåldern är 65 år och kallar det för flytande....
Pensionåldern är inte alls 65 år. En del väljer att gå i pension vid 58, 61 eller 67, eller vad de önskar. Läser du inte tidningar?
En del jobbar 37h per vecka, andra 41. Båda är heltid. Inget hindrar andra överenskommelser.
Pensionsålder ÄR 65! Det är först då full pension beviljas.
Hur kan det då komma sig att politikerna pratar om att höja pensionsåldern till 67 om det nu inte finns någon pensionsålder?
Nu anser de att pga pensonskostnadera som inte klaras av bör man inte få full sådan förrän 67, och alla partier lär vara överens om att denna kan hamn uppe på 70 eller mer i framtiden OM vi ska klara att ge pension alls i framtiden.
så, det som talas om i detta är helt eneklt åldern dä man får full ålderspension, men at man kan börja tidigare till lägre månadspeng, eller senare och få en högre
ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.
Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.
Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.
Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?
Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.
Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.
Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.
ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.
Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.
Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?
Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.
Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.
Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.
Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".
Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Bra, då är vi överens om att pensionåldern är flytande. Lixom arbetstiden.
Det enda som återstår att få vänstern begripa är att det skulle bli svårt att få folk städa trapphus om de inte fick betalt för det.
Är du idiot på riktigt eller har du övat dig till det?
Vi är inte överens om någonting då du kontinuerligt förnekar fakta.
Jag förstår att DU inte skulle städa din trappa från din egen skit om du inte fick betalt för det. Du är en lat person som skulle ringa in någon billig piga för att torka upp efter dig.
Jag tycker det är otroligt att du inte kan läsa och ta åt dig av vad andra skriver utan att vinkla det till din egen förmån.
Kan inte låta bli att skratta. Faktum är att jag städade min egen trappa så sent som igår då min städhjälp inte kunde komma denna vecka. Men nästa vecka betalar jag återigen för städhjälpen. Kvinnan som utför detta arbete är en trevlig person som min fulla respekt. Du har din fulla rätt att uttrycka din respektlösa avsky mot henne, men det säger mer om dig än om den du kallar "billig piga".
Jag har i övrigt viss förståelse för att vämstern tappar konceptet när deras irrlära avslöjas med byxorna långt nere. Hur ni ens kunde komma på idén att folk utför rena rama skitjobben för att de tycker det är så kul, gav mig sannerligen ett gott skratt.
Jävla idiot!
Hade jag arbetat som piga så hade jag också kallat mig för det. Så Jag har den största respekten för alla billiga pigor som finns. Jag har däremot ingen som helst respekt för snåla idioter som uttnyttjar dessa för att de är för lata själva.
Vänstern anklagas för att vara lata. Men vem är det som köper pigtjänsterna? Vem är det som själva sger att de inte skulle göra något om de inte skulle få betalt, jo det är högern.
Vem är det sm i det längsta att det finnsw lagstiftning kring arbetstid? Återigen är det högern som förnekar poltisk styrning av arbetstiden. Detta trots att de vet bättre.
Nej, det finns ingen tvingande lagstiftning avseende "normal" arbetstid. Det är upp till arbetsmarknadens parter.
Regndrottning skrev:Nej, det finns ingen tvingande lagstiftning avseende "normal" arbetstid. Det är upp till arbetsmarknadens parter.
Den lagstadgade längsta ordinarie arbetstiden i Sverige är 40 timmar per vecka. Den faktiska ordinarie arbetstiden för arbetare är också för de allra flesta 40 timmar i veckan. Dock så skiljer sig arbetstiden från detta för stora grupper tjänstemän. Arbetstiden har varit ungefär lika de senaste tio åren.
Arbetstidslag (1982:673) http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19820673.htm
Det finns lagstadgad arbetidslag...... som du kan länka till. Så, du har fel, EtD.
Hem
