Hem
De senaste åren har högern och främst Moderaterna lyckats lura stora delar av folket att tro att de har förändrats och att det mörkblåa högerspöket försvunnit. De är inte alls som de gamla Moderaterna, utan de är nya och moderna Moderater. De slåss inte för arbetsgivare och överklassen, utan för arbetarna. De kallade sig t.o.m. förNya Arbetarpartiet Moderaterna. Bara tanken på moderater som skulle slåss för arbetare borde ju väckt folks misstänksamhet vilket inte skedde, inte ens när de kallar sig för "arbetarparti" reagerade någon.
År 2006 vann alliansen riksdagsvalet, och sedan 06 så har den arbetarpolitik som "nya arbetarpartiet" sa sig stå för lyst med sin frånvaro. Mycket av det alliansen gjort må se nytt ut på utsidan, men kollar man lite djupare se man det gamla mörkblå högerspöket i full färd med att öka arbetsgivarnas makt, de rikas överflöd och försämra för arbetarna. Ännu tre år senare verkar ingen ha reagerat på det faktum att alliansens politik är rena lönedumpningen. Tvärt om, högerskribenter påstår fortfarande att M är på arbetarnas sida.
Exempelvis påstod GA att M skulle vara på arbetarnas sida för att "M numera är stora anhängare av kollektivavtalen". Kollektivavtalen är snarare ett typexempel för högerns dubbla budskap och hyckleri. Det som regering tar sig till kan på utsidan se bra ut för arbetarna, men under själva ytan är döljer sig en stor mörkblå best. T.ex om kollektivavtalen. Om Ander tror på sitt påstående om att M för en arbetarpolitik, och inte arbetsgivarpolitik, då har han fan ta mig gått på högerns egna lögner. Det kan inte finnas något annat alternativ.
Kollektivavtalen är inte för arbetarna, iaf. inte när högern sitter i vid rodret. Högerns sk. "arbetarpolitik" har hittills bara försvagat arbetarna, facket och chansen till bra kollektivavtal och har istället hjälpt arbetsgivarna! För att kollektivavtalen ska vara starka krävs dels hög ersättning när man är arbetslös, starkt fack och helst låg arbetslöshet. Och vad är det nu för en sorts arbetarpolitik som det "nya arbetarpartiet" hittills fört i den sk. arbetslinjens fotspår?
Följande åtgärder har sk. "arbetarpartiet" vidtagit.
A-KASSAN
Hög ersättning är viktig för att höja lönen pga. att om jag får ut mycket i a-kassa accepterar jag inte vilka sket jobb som helst och därmed tvingas arbetsgivaren att höja lönerna. A-kassan är minst lika viktigt för de som arbetar som arbetslösa.
Alliansens beslut i A-kassan:
Sänkt ersättning, dyrare att vara med i a-kassan. Dessutom så får unga personer lägre a-kassa än äldre och får betala lika mycket vilket gör att unga ofta står utanför a-kassan och dessutom är smått desperata. Detta leder till att de tar jobb för mindre lön vilket påverkar allas löner. Utöver detta har ca. en halv miljon lämnar a-kassan.
FACKET
Fackets styrka beror främst på två saker: Hur starkt kollektivet är i antal medlemmar och vad fackets medlemmar får ut vid arbetslöshet. Vad man får ut i a-kassa påverkar facket styrka på otroligt mycket. Får man hög ersättning = går man inte med på skitjobb till skitlön. Dålig ersättning blir man desperat och går med på skitlönen, vilket försämrar för andra om några är desperata sänks allas löner, kommer till det senare. Antal medlemmar: Ju fler, ju starkare, behöver vi ju inte orda om. Ett ytterligare stort problem är att många ungdomar inte är med i facket utan tar just skitjobben vilket sänker hela arbetarklassens löner.
Alliansens aktioner mot facket:Dyrare medlemskap, dels för att höjd avgift till a-kassan vilket i sin tur leder till att fackets medlemsavgift höjts, dels för att medlemsavgiften inte längre är avdragsgill på deklarationen vilket gör att den blir dyrare att betala. Många har pga. detta lämnat facket vilket lett till svagare kollektiv. Många ungdomar står utanför pga. kostnaden och är smått desperata efter jobb. Detta leder till att de tar jobb för skitlön vilket sänker hela kollektivet. Dessutom har ersättningarna vid arbetslöshet sänkts.
UNGDOMAR och LÖNER
Här har de varit riktigt jävliga och gjort flera saker i det dolda och dessutom så märker de som inte förstår vad de gör för skit inte vad som sker.
1) Sänkt arbetsgivaravgift för de under 26 år.
"BRA" dundrar vissa på, då får fler unga jobb, för det blir billigare att anställa. JÄVLIGT DÅLIGT anser jag, och att de som säger detta har gått på en grov lögn. Visst blir det billigare att anställa unga, men målet är knappast att fler unga ska få jobb. Målet är betydligt jävligare. Målet är LÖNEDUMPNING. Om man säger detta så undrar vissa vad fan man snackar om. "Målet är ju solklart att fler unga ska få jobb" tycker de. Men så simpelt är det inte, att ungdomar automatiskt skulle få jobb om de blir billigare att anställa. Då skulle i princip ingen ung arbetslös, eftersom ungdomar har per automatik ca. 30% lägre löner än äldre är de redan billigare. Trots detta sänks arbetsgivaravgiften för personer upp till 26 år. Vad händer då. Fler ungdomar får jobb, knappast. Det enda som händer är att: EN UNGDOMSREA UPPKOMMER.
Alliansens mål med detta tilltag:
Och målet med detta är som alltid i högerns värld: lönedumpning. Tänk själv. Du är arbetsgivare vid förhandling och facket kräver löneökning och annat som kostar enligt dig alldeles för mycket. Samtidigt vet du att om du anställer den där 20 åringen som inte bara är desperat efter jobb utom dessutom har 30% mindre lön, lägre arbetsgivaravgift och ställer färre krav och dina omkostnader minskar betydligt vilket ökar din egen profit. Går du med på fackets krav då? Nej, knappast. Du säger ju bara: "Hallå där fackombudet. Men, om jag anställer honom här så får jag ju honom för mycket mindre. Varför ska jag gå med på dina krav? Jag har ju villig arbetskraft här utanför dörren..." Då får facket kompromissa och lönerna går stadigt neråt.
2) A-kassan för unga
Samma kostnad som för vuxna, lägre ersättning. Detta pga. att ersättningen sänks fortare. Den börjar på 80% som vuxnas, men är nere på lägsta nivån långt innan vuxnas är det. Resultatet är att fler unga blir desperata och tar jobb för skit lön. Ni vet själva vad som händer vid förhandlingar då. Desperation = skitjobb och skitlön = LÖNEDUMPNING
3) "Jobbgarantin för unga"
Bättre ord är "Lönedumpningsgaranti för unga". Ska vi ta ersättningarna där? 90 dagar utan ersättning till att börja med (snacka desperation). Sen kommer ersättningarna, som är rena skämtet. 49 kronor per dag för de under 20 år utan fullständigt gymnasiebetyg. 139 för de över 20 eller har gymnasiebetyg. Hur desperat blir man inte av dessa ersättningarna! Ska någon överleva på de har de tänkt?
Alliansens mål är:
Lönedumpning och rea på ungdomar, rakt igenom... Dessa åtgärder påverkar kollektivavtalet precis lika mycket som allt annat!
ARBETSLÖSHETEN
Skyhög, behöver inte ordas om. Det är i.of. inte alliansens fel, men det är precis den extra krydda som alliansen ville ha. Hög arbetslöshet leder till att arbetare konkurrerar med varandra om jobben, inte att arbetsgivarna konkurrerar om arbetarna gör det. Detta leder till att arbetsgivarnas situation förbättras ytterligare lite till, och tillsammans med det innan så är deras situation utmärkt för förhandling för tillfället.
SLUTSATS AV DERAS "ARBETARPOLITIK"
Alliansens politik hittills har lett till att nästa förhandling kommer facket och arbetarnas styrka att vara rejält försvagat och det är sämre utgångsläge för bra villkor. Hög arbetslöshet tillsammans med: ungdomsrea, sänkta ersättningar, färre i facket, färre i a-kassan osv. är rena katastrofen.
Så högern, sluta påståendena om att det är någon skillnad på högerpolitiken nuförtiden, det må vara i en ny förpackning. Men om man kontrollerar vad summan blir av allt det som alliansen genomfört hittills så märker man ganska fort att bakom den fina fasaden så döljer sig ett mörkblått spöke som är ute efter att öka företagens profit och försämra för arbetarna. Bara för att de säger sig stå något nytt som kollektivavtalen betyder det inte att det mörkblå högerspöket försvunnit, bara att de inte visar det lika öppet som förr, men den blåa besten finns kvar där, någonstans...
År 2006 vann alliansen riksdagsvalet, och sedan 06 så har den arbetarpolitik som "nya arbetarpartiet" sa sig stå för lyst med sin frånvaro. Mycket av det alliansen gjort må se nytt ut på utsidan, men kollar man lite djupare se man det gamla mörkblå högerspöket i full färd med att öka arbetsgivarnas makt, de rikas överflöd och försämra för arbetarna. Ännu tre år senare verkar ingen ha reagerat på det faktum att alliansens politik är rena lönedumpningen. Tvärt om, högerskribenter påstår fortfarande att M är på arbetarnas sida.
Exempelvis påstod GA att M skulle vara på arbetarnas sida för att "M numera är stora anhängare av kollektivavtalen". Kollektivavtalen är snarare ett typexempel för högerns dubbla budskap och hyckleri. Det som regering tar sig till kan på utsidan se bra ut för arbetarna, men under själva ytan är döljer sig en stor mörkblå best. T.ex om kollektivavtalen. Om Ander tror på sitt påstående om att M för en arbetarpolitik, och inte arbetsgivarpolitik, då har han fan ta mig gått på högerns egna lögner. Det kan inte finnas något annat alternativ.
Kollektivavtalen är inte för arbetarna, iaf. inte när högern sitter i vid rodret. Högerns sk. "arbetarpolitik" har hittills bara försvagat arbetarna, facket och chansen till bra kollektivavtal och har istället hjälpt arbetsgivarna! För att kollektivavtalen ska vara starka krävs dels hög ersättning när man är arbetslös, starkt fack och helst låg arbetslöshet. Och vad är det nu för en sorts arbetarpolitik som det "nya arbetarpartiet" hittills fört i den sk. arbetslinjens fotspår?
Följande åtgärder har sk. "arbetarpartiet" vidtagit.
A-KASSAN
Hög ersättning är viktig för att höja lönen pga. att om jag får ut mycket i a-kassa accepterar jag inte vilka sket jobb som helst och därmed tvingas arbetsgivaren att höja lönerna. A-kassan är minst lika viktigt för de som arbetar som arbetslösa.
Alliansens beslut i A-kassan:
Sänkt ersättning, dyrare att vara med i a-kassan. Dessutom så får unga personer lägre a-kassa än äldre och får betala lika mycket vilket gör att unga ofta står utanför a-kassan och dessutom är smått desperata. Detta leder till att de tar jobb för mindre lön vilket påverkar allas löner. Utöver detta har ca. en halv miljon lämnar a-kassan.
FACKET
Fackets styrka beror främst på två saker: Hur starkt kollektivet är i antal medlemmar och vad fackets medlemmar får ut vid arbetslöshet. Vad man får ut i a-kassa påverkar facket styrka på otroligt mycket. Får man hög ersättning = går man inte med på skitjobb till skitlön. Dålig ersättning blir man desperat och går med på skitlönen, vilket försämrar för andra om några är desperata sänks allas löner, kommer till det senare. Antal medlemmar: Ju fler, ju starkare, behöver vi ju inte orda om. Ett ytterligare stort problem är att många ungdomar inte är med i facket utan tar just skitjobben vilket sänker hela arbetarklassens löner.
Alliansens aktioner mot facket:Dyrare medlemskap, dels för att höjd avgift till a-kassan vilket i sin tur leder till att fackets medlemsavgift höjts, dels för att medlemsavgiften inte längre är avdragsgill på deklarationen vilket gör att den blir dyrare att betala. Många har pga. detta lämnat facket vilket lett till svagare kollektiv. Många ungdomar står utanför pga. kostnaden och är smått desperata efter jobb. Detta leder till att de tar jobb för skitlön vilket sänker hela kollektivet. Dessutom har ersättningarna vid arbetslöshet sänkts.
UNGDOMAR och LÖNER
Här har de varit riktigt jävliga och gjort flera saker i det dolda och dessutom så märker de som inte förstår vad de gör för skit inte vad som sker.
1) Sänkt arbetsgivaravgift för de under 26 år.
"BRA" dundrar vissa på, då får fler unga jobb, för det blir billigare att anställa. JÄVLIGT DÅLIGT anser jag, och att de som säger detta har gått på en grov lögn. Visst blir det billigare att anställa unga, men målet är knappast att fler unga ska få jobb. Målet är betydligt jävligare. Målet är LÖNEDUMPNING. Om man säger detta så undrar vissa vad fan man snackar om. "Målet är ju solklart att fler unga ska få jobb" tycker de. Men så simpelt är det inte, att ungdomar automatiskt skulle få jobb om de blir billigare att anställa. Då skulle i princip ingen ung arbetslös, eftersom ungdomar har per automatik ca. 30% lägre löner än äldre är de redan billigare. Trots detta sänks arbetsgivaravgiften för personer upp till 26 år. Vad händer då. Fler ungdomar får jobb, knappast. Det enda som händer är att: EN UNGDOMSREA UPPKOMMER.
Alliansens mål med detta tilltag:
Och målet med detta är som alltid i högerns värld: lönedumpning. Tänk själv. Du är arbetsgivare vid förhandling och facket kräver löneökning och annat som kostar enligt dig alldeles för mycket. Samtidigt vet du att om du anställer den där 20 åringen som inte bara är desperat efter jobb utom dessutom har 30% mindre lön, lägre arbetsgivaravgift och ställer färre krav och dina omkostnader minskar betydligt vilket ökar din egen profit. Går du med på fackets krav då? Nej, knappast. Du säger ju bara: "Hallå där fackombudet. Men, om jag anställer honom här så får jag ju honom för mycket mindre. Varför ska jag gå med på dina krav? Jag har ju villig arbetskraft här utanför dörren..." Då får facket kompromissa och lönerna går stadigt neråt.
2) A-kassan för unga
Samma kostnad som för vuxna, lägre ersättning. Detta pga. att ersättningen sänks fortare. Den börjar på 80% som vuxnas, men är nere på lägsta nivån långt innan vuxnas är det. Resultatet är att fler unga blir desperata och tar jobb för skit lön. Ni vet själva vad som händer vid förhandlingar då. Desperation = skitjobb och skitlön = LÖNEDUMPNING
3) "Jobbgarantin för unga"
Bättre ord är "Lönedumpningsgaranti för unga". Ska vi ta ersättningarna där? 90 dagar utan ersättning till att börja med (snacka desperation). Sen kommer ersättningarna, som är rena skämtet. 49 kronor per dag för de under 20 år utan fullständigt gymnasiebetyg. 139 för de över 20 eller har gymnasiebetyg. Hur desperat blir man inte av dessa ersättningarna! Ska någon överleva på de har de tänkt?
Alliansens mål är:
Lönedumpning och rea på ungdomar, rakt igenom... Dessa åtgärder påverkar kollektivavtalet precis lika mycket som allt annat!
ARBETSLÖSHETEN
Skyhög, behöver inte ordas om. Det är i.of. inte alliansens fel, men det är precis den extra krydda som alliansen ville ha. Hög arbetslöshet leder till att arbetare konkurrerar med varandra om jobben, inte att arbetsgivarna konkurrerar om arbetarna gör det. Detta leder till att arbetsgivarnas situation förbättras ytterligare lite till, och tillsammans med det innan så är deras situation utmärkt för förhandling för tillfället.
SLUTSATS AV DERAS "ARBETARPOLITIK"
Alliansens politik hittills har lett till att nästa förhandling kommer facket och arbetarnas styrka att vara rejält försvagat och det är sämre utgångsläge för bra villkor. Hög arbetslöshet tillsammans med: ungdomsrea, sänkta ersättningar, färre i facket, färre i a-kassan osv. är rena katastrofen.
Så högern, sluta påståendena om att det är någon skillnad på högerpolitiken nuförtiden, det må vara i en ny förpackning. Men om man kontrollerar vad summan blir av allt det som alliansen genomfört hittills så märker man ganska fort att bakom den fina fasaden så döljer sig ett mörkblått spöke som är ute efter att öka företagens profit och försämra för arbetarna. Bara för att de säger sig stå något nytt som kollektivavtalen betyder det inte att det mörkblå högerspöket försvunnit, bara att de inte visar det lika öppet som förr, men den blåa besten finns kvar där, någonstans...
