Men ingen har vänt på det hela och frågat om alliansen har kommit med något sådant utspel? Och skall bristen på ett sådant bedömmas på samma sätt?
Varför förväntas oppositionen vara "trovärdiga" men inte regeringen utifrån samma mall?
martin7lindgren skrev:Svaret är enkelt, alliansen har ju från början dumförklarat stora delar av svenska folket,
Och har räknat med lite utgånget valfläsk lagom till valet löser alla alliansproblemen?
Självklart kommer inte den borgarstrategin fungera!
Secrist skrev:Men ingen har vänt på det hela och frågat om alliansen har kommit med något sådant utspel? Och skall bristen på ett sådant bedömmas på samma sätt?
Som sittande regering så är deras politik till stora delar känd. Alliansen har redan ett väl etablerat samarbete sedan flera år. De rödgröna är och andra sidan både nya i sitt samarbete och dessutom djupt splittrade i många frågor. Är det så konstigt att man undrar vilken politik som gäller?
Secrist skrev:Däremot måste alliansen, på samma sätt som oppositionen tala klarspråk vadde tänker göra i fortsättningen!
Absolut. Men att jämföra alliansens djupa och fleråriga samarbete med de rödgrönas darriga försök håller inte.
Secrist skrev:Alliansens samarbete är knappast djupa, då det är m som bestämmer! De andra partierna får lite kaksmulor, så de blir nöjda. Resultatet ser man i statistiken...
Du menar som Sossarna dominerar fullständigt? Vänsterpartiet är ju bara ett litet bihang om man nu bara ska titta på siffrorna.
Secrist skrev:Samarbete handlar om att ge och tag. Givetvis kommer proportionerna att ha betydelse - men det innebär inte att sossarna skall dominera fullständigt - på samma sätt som m dominerar alliansen!
Fast varken Mona eller Mp vill ju egentligen ha med Ohly i samarbetet. Mona gör det för att partiet tvingar henne och Mp gör det för att de får Ohly på köpet i sitt samarbete med Socialdemokraterna.
Dao skrev:Secrist skrev:Men ingen har vänt på det hela och frågat om alliansen har kommit med något sådant utspel? Och skall bristen på ett sådant bedömmas på samma sätt?
Som sittande regering så är deras politik till stora delar känd. Alliansen har redan ett väl etablerat samarbete sedan flera år. De rödgröna är och andra sidan både nya i sitt samarbete och dessutom djupt splittrade i många frågor. Är det så konstigt att man undrar vilken politik som gäller?
Vad är det som säger att regeringen kommer att fortsätta som de gör nu efter valet?
Sedan får vi inte glömma hur unikt samarbetet mellan s, v och mp faktiskt ÄR! Det är en betydligt större förändring än samarbetet mellan allianspartierna, där i stort sett m:s politik är den allenrådande...
Jag tycker att det är bättre att de rödgröna har ett klart och tydligt alternativ till regeringen i god tid före valet, men så här tidigt är en omöjlighet - för då försvinner trovärdigheten!
Däremot måste alliansen, på samma sätt som oppositionen tala klarspråk vadde tänker göra i fortsättningen!
Det gäller båda parterna!
Dao skrev:Secrist skrev:Alliansens samarbete är knappast djupa, då det är m som bestämmer! De andra partierna får lite kaksmulor, så de blir nöjda. Resultatet ser man i statistiken...
Du menar som Sossarna dominerar fullständigt? Vänsterpartiet är ju bara ett litet bihang om man nu bara ska titta på siffrorna.
Samarbete handlar om att ge och tag. Givetvis kommer proportionerna att ha betydelse - men det innebär inte att sossarna skall dominera fullständigt - på samma sätt som m dominerar alliansen!
Secrist skrev:Samt så skulle jag tro att S och Mp vet att de kan behöva de procenten som V erbjuder....
Kanske, kanske inte. Det är en svår fråga. Om nu sossarna och mp vill satsa på tex Stockholm så är ju inte vänsterpartiet glödheta.
Regndrottning skrev:Secrist skrev:Samt så skulle jag tro att S och Mp vet att de kan behöva de procenten som V erbjuder....
Kanske, kanske inte. Det är en svår fråga. Om nu sossarna och mp vill satsa på tex Stockholm så är ju inte vänsterpartiet glödheta.
Pratar vi om riksdagspolitiken eller kommunalpolitiken?
Dao skrev:Det verkar som det är sosarna fortfarande som styr Sverige, och alliansen är i opposition! För alla krav som skall ställas på regeringen ställs nu på oppositionen, och vice versa!
Kan det vara en freudiansk felsägning bland högerextremisterna på forumet - att de faktiskt VILL att det skall vara på det sättet???
Secrist skrev:Det enda Sektcrist och råttan är intresserade av är att hitta nåt att klaga på!
De har aldrig och kommer aldrig bli självkritiska eftersom de tillhör sekthögern!
Fast nu var det jag och RD som pratade så du kan ju gå och tillbe ditt Ohly-altare eller Mona-staty eller vad du nu gör på din fritid så kan jag och RD fortsätta med vår debatt.
Secrist skrev:Gärna det.... Men det skulle underlätta för mig om du ville besvara frågan. Riksdag- eller kommunalpolitiken?
Bägge delar egentligen. Om vi nu pratar kommunalval i Stockholm.