R.O.F.L skrev:Människan är inte ens välkommen in i Usa. Ok, det skrattar ni i vänstertrojkan åt, men är man inte välkommen in i ett land är man fan inte reko.
Ok! säger du det! hmmm... http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3431168.ab
R.O.F.L skrev:Människan är inte ens välkommen in i Usa. Ok, det skrattar ni i vänstertrojkan åt, men är man inte välkommen in i ett land är man fan inte reko.
Dao skrev:råttan. skrev:Dao skrev:R.O.F.L skrev:Människan är inte ens välkommen in i Usa. Ok, det skrattar ni i vänstertrojkan åt, men är man inte välkommen in i ett land är man fan inte reko.
Om detta finns en bra förlaring, och det är säkerhetspolisens klantighet! Inget annat. Guillou satt i fängelse anklagad för terrorism. Senare friades han från detta. Det sista "glömde" säpo skriva in i de papper de lämnar över till USA!
Mig veelgen har Säpo larat upp detta nu, och Guillou är åter välkommen in i USA!
Glömde?
Sådana saker styrs inte av slumpen lilla du.
En del arbetar åt KGB. De flesta gör det inte.
Hur vet du orsaken till att USA inte släpper in fanskapet? Det troliga är väl att det finns många orsaker.
Tror du KGB lägger ner så stora resurser för att han skulle skriva en artikel om sosseriet? Godmorgon förresten.
Nu talade jag om falet att USA inte släppte in Guillou vid ett tillfälle. Det har inget med det Expressen skriver om!
Häng med lite, va?
Redvictory skrev:R.O.F.L skrev:Människan är inte ens välkommen in i Usa. Ok, det skrattar ni i vänstertrojkan åt, men är man inte välkommen in i ett land är man fan inte reko.
Ok! säger du det! hmmm... http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3431168.ab
Nu vet jag väl inte om Guillou är någon sorts hjälte. Inte heller vet jag vad han behöver försvaras mot, mer än taskigt underbyggda anklagelser från blåmöglet på forumet.råttan. skrev:Det är onekligen intressant hur pass mycket kraft vänstermupparna lägger ner på att försvara sin hjälte.
råttan. skrev:Det är onekligen intressant hur pass mycket kraft vänstermupparna lägger ner på att försvara sin hjälte.
Respekten för svenskt rättsväsende tycks inte vara överdrivet stor på forumets högerkant.Dao skrev:råttan. skrev:Det är onekligen intressant hur pass mycket kraft vänstermupparna lägger ner på att försvara sin hjälte.
Det intressantaste är att se den moralpanik som utbryter hos högerdebattörerna på forumet, och detta tan att ha all fakta framme ännu!
Men det är nog ganska talande för er - att dessa småsaker som ren fakta inte är något som man skall ta så noga med...
marxisten skrev:GustavAnder skrev:Jan Guilou har uppenbarligen arbetet för, eller försökt bli rekryterad av KGB,
allt enligt Expressen som avslöjat honom.
http://www.expressen.se/
Det är ganska vämjeligt, denna moralist och viktigpetter var alltså inget annat än en äcklig femtekolonnare som var villig att sälja ut vårt land och Svenska liv.
Självklart förnekar spionen, alla spioner ser sig som oskyldiga lamm,
, men den självklara frågan är, om nu dessa kontakter var oskyldiga och hade andra syften, varför pratade han inte om det själv ???
Så du menar att han var spion och SÄPO som haft akterna i omkring 40 år inte ingrep under all denna tid? Om han verkligen var spion och SÄPO struntat i det i 40 år, då bör nog vår säkerhetspolis ses över, för i sådana fall är den jävligt inkompetent. T.o.m. mer inkompetent än jag trodde!
Du har uppenbarligen inte läst någonting om senaste dagens händelser, bara ute efter att provocera mig och göra dig till pajas. Du lyckas bra med det som alltid, halva i alla fall.
Som jag ser det så var det idiotiskt och oetiskt och oförlåtligt korkat gjort av honom men förmodligen inte så allvarligt tidningen vill säga, och absolut inte något så olagligt som spionage om det ens var olagligt, då hade inte SÄPO struntat i det i 40 år... Jag försvarar honom inte på något vis utan anser att det är oförlåtligt dumt gjort, men jag tycker nog du ska väntam ed att säga ahn var KGB spion och agent åt Sovjet, det har du inga belöägg för. Annars kanske du kan förklara följande kommentarer jag finner i Expressens egna artiklar, om det nu var spioneri. För både SÄPO och f.d. överåklagaren i Malmö, Sven-Erik Alhem anser inget olagligt har skett. Om de har rätt så finns två möjligheter, antingen är ditt påstående felaktigt eller så är spioneri lagligt.
lol Se ovan, ochglöm inte be mamma byta blöja snart. har du fått din välling ?
SÄPO
Expressen.seFörhöret hålls av en Roland Olsson som tar emot Arne Lemberg på sitt tjänsterum. Roland Olsson skriver ett nästan nio sidor långt pm med 22 punkter. Säpo-mannen konstaterar dock i en separat handling att det som Lemberg beskrivit knappast kan anses vara brottsligt.
ÖVERÅKLAGAREN
Expressen.seEnligt Sven-Erik Alhem har det ännu inte kommit fram några uppgifter som tyder på att Jan Guillou gjort sig skyldig till spioneri eller andra brott.
Vad vet du som resten av världen tycks ha bommat ?GustavAnder skrev:Du har uppenbarligen inte läst någonting om senaste dagens händelser, bara ute efter att provocera mig och göra dig till pajas. Du lyckas bra med det som alltid, halva i alla fall.
Moget GA. Moget, konstruktivt och välmenande. Det är precis sådan vägledning som de som är vilse i vuxenvärlden behöverGustavAnder skrev:[lol Se ovan, ochglöm inte be mamma byta blöja snart. har du fått din välling ?
Sniperace skrev:formsvackan skrev:Ja, gissningsvis den att han inte var skyldig till något brottråttan. skrev:SÄPO kan ha haft anledning att inte ingripa.
Eller det vanligaste, att brottet INTE kunde BEVISAS, sådant brukar ju skötas på ett sätt som inte ska kunna resultera i åtal.....
GustavAnder skrev:Sniperace skrev:formsvackan skrev:Ja, gissningsvis den att han inte var skyldig till något brottråttan. skrev:SÄPO kan ha haft anledning att inte ingripa.
Eller det vanligaste, att brottet INTE kunde BEVISAS, sådant brukar ju skötas på ett sätt som inte ska kunna resultera i åtal.....
Exakt.
Men uppenbarligen är Jan Guillou mycket besvärad över detta avslöjande, hans trovärdighet är 0 och man kan till och med misstänka honom för landsförräderi.
Han skrev nyligen en bok på 1000 sidor , sina MEMOARER , inte med ett ord nämner han dessa hämndelser, händelser som får alla andra i boken att blekna.
Varför ?
Svaret är ju självklart.
Jan Guillou påstod att han odlade sina kontakter med KGB för att försöka "infiltrera " dem, men han höll på i 5 !! år.
Hans förklaring även där är totalt ihålig och icke trovärdig.
Han påstår nu desperat att han Wallraffade, men ingen i hans redaktion var informerad, det blev inget reportage, varför ?
SÄPO har klent med fakta om VAD kontakterna mellan KGB och Guillou avhandlade, det höll på i 5 år, varför berättar inte Jan Guillou själv ?
SÄPOs fd chef för kontraspionage Tore Forsberg kallar Guillou "nyttig idiot..."
känner toka vänster igen sig ?
På vilka fakta är dina "analyser" baserade ?GustavAnder skrev:Mina analyser är nästan exakt desamma som alla andra med förstånd gör, kan man göra andra ? ( med förstånd menar jag, inte som dina och marxistens )
GustavAnder skrev:Stackars dao, vilse i dimman som alla andra med röda glasögon, famlande efter "sanningen" .
Det har tagit tid , det har du rätt i, i 40 år har Jan Guillou tigit om sina långa och många kontakter med KGB.
Mina analyser är nästan exakt desamma som alla andra med förstånd gör, kan man göra andra ? ( med förstånd menar jag, inte som dina och marxistens )
Dao skrev:GustavAnder skrev:Stackars dao, vilse i dimman som alla andra med röda glasögon, famlande efter "sanningen" .
Det har tagit tid , det har du rätt i, i 40 år har Jan Guillou tigit om sina långa och många kontakter med KGB.
Mina analyser är nästan exakt desamma som alla andra med förstånd gör, kan man göra andra ? ( med förstånd menar jag, inte som dina och marxistens )
Ja, jag kommer nog aldrig att sluta sträva efter att ta reda på sanningen, men ag kommer aldrig att ens försöka hävda att jag hittat den - till skillnad från dig!
Eftersom du verkar sitta på fakta som inte kommit i dagen, skulle det vara trevligt att få ta del av dessa!
Kan du göra detta?
GustavAnder skrev:Dao skrev:GustavAnder skrev:Stackars dao, vilse i dimman som alla andra med röda glasögon, famlande efter "sanningen" .
Det har tagit tid , det har du rätt i, i 40 år har Jan Guillou tigit om sina långa och många kontakter med KGB.
Mina analyser är nästan exakt desamma som alla andra med förstånd gör, kan man göra andra ? ( med förstånd menar jag, inte som dina och marxistens )
Ja, jag kommer nog aldrig att sluta sträva efter att ta reda på sanningen, men ag kommer aldrig att ens försöka hävda att jag hittat den - till skillnad från dig!
Eftersom du verkar sitta på fakta som inte kommit i dagen, skulle det vara trevligt att få ta del av dessa!
Kan du göra detta?
Du är ju bara helt av banan. Ett UFO.
Jag har inga fakta som inte andra har tillgång till, har aldrig påstått jag har det.
Mina analyser är väldigt lika alla andras som följt med vad som hänt de senaste dagarna.
GustavAnder skrev:Du kommer med påståenden, som du hävdar är sanna, som ine framkommit i artiklarna! xempelvis påståendet ovan om detta med 40 år!
Det är över 40 år sedan kontakterna mellan KGB och Guillou inleddes. den som missat det är helt av banan.
Är det inte konstigt att även vi vill få ta del av de uppgifter du hämar dina ståndpunkter ifrån?
Expressen, SÄPO, SVD, före detta "spionchefer", Guillous kollegor, ansedda journalister, Guillous kollega Bratt, osv osv...Alltså INTE Proletären.
Varför skulle man vara "ett UFO" för att man inte köper ditt resonemang rakt av, speciellt när resonemanget saknar stöd i de fakta som ännu fnns framtaget!
Se ovan. Och mitt resonemang delas av de allra flesta, om inte alla , sosm analyserat Guillous krumbukter. Alltså INTE sektkommunisterna
Och saknar du dessa osynliga faktan, så kan jag förstå att du hellre kallar de som ifrågasätter dig för "ett UFO", istället för att föklara dig!
Suck..... var du också lärare ?
Exakt vad har du hittat som stödjer ditt ordval "landsförräderi" ?GustavAnder skrev:Expressen, SÄPO, SVD, före detta "spionchefer", Guillous kollegor, ansedda journalister, Guillous kollega Bratt, osv osv...Alltså INTE Proletären
Forumhögern med GA i spetsen har förmodligen tillgång till ytterligare fakta. Var dessa brukar komma från vet vi vid det här lagettheward skrev:Är Guillos på fri fot, så kan det mao inte var så värst allvarligt...
iaf inte av att dömma det som framkommit än........
Inte då GA, för din skull är det öppet 24/7. Du når oss dygnet runt på vår jourtelefon 0225-56630.GustavAnder skrev:Så var vänstedagiset igång igen, är det inte stängt på Söndagarna ?