Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Vercingetorix skrev:Dao skrev:Du verkar inte bara ogilla demokrati, Vercinge... utan även Ohly!
Något samband kanske?
Sambandet är snarare att jag gillar demokrati, och därmed ogillar jag Ohlys politiska gärning.
Så vad är demokrati för dig, Dao?
Medbestämmande i alla nivåer!
Vercingetorix skrev:Dao skrev:Vercingetorix skrev:Dao skrev:Du verkar inte bara ogilla demokrati, Vercinge... utan även Ohly!
Något samband kanske?
Sambandet är snarare att jag gillar demokrati, och därmed ogillar jag Ohlys politiska gärning.
Så vad är demokrati för dig, Dao?
Medbestämmande i alla nivåer!
Till priset av vad? I vilken omfattning? Oberoende av konsekvenser? Obehöriga i beslutsfattande position?
Du är väldigt, väldigt svävande på målet, Dao.
Dao skrev:men vore det inte bra om ni ändå till VISS DEL utgår från vad ideologin faktiskt HÄVDAR?
Dao skrev:Jag har läst alla inlägg i denna debatten
datic skrev:Dao skrev:men vore det inte bra om ni ändå till VISS DEL utgår från vad ideologin faktiskt HÄVDAR?
varje gång kommunismen har provats i verkligheten så har det blivit något helt annat, vad finns det för intresse av att debattera en ideologi som uppenbarligen inte fungerar i praktiken? Det är betydligt intressantare att se på hur det i blev i verkligheten, då det är där och inte i någon drömvärld vi leverDao skrev:Jag har läst alla inlägg i denna debatten
ett tydligt bevis på att läst och förstått inte nödvändigtvis går hand i hand
Dao skrev:datic skrev:Dao skrev:men vore det inte bra om ni ändå till VISS DEL utgår från vad ideologin faktiskt HÄVDAR?
varje gång kommunismen har provats i verkligheten så har det blivit något helt annat, vad finns det för intresse av att debattera en ideologi som uppenbarligen inte fungerar i praktiken? Det är betydligt intressantare att se på hur det i blev i verkligheten, då det är där och inte i någon drömvärld vi leverDao skrev:Jag har läst alla inlägg i denna debatten
ett tydligt bevis på att läst och förstått inte nödvändigtvis går hand i hand
Kommunismen HAR INTE provats i verkligheten! Inte som samhällssystem! Dock som KAMPSYSTEM - mot diktatur!
Din "verklighet" kan ingen debattera om, däremot kan vi alltid utgå från fakta - men hittills har ni kategoriskt VÄGRAT detta! Istället utgår ni från att era FANTASIER skall utan förklaring anses som SANNING!
Ja, jag har en dröm! Samma dröm som människan i stort under världshistorien drömt om - frihet från toppstyrning av dig och dina gelikar!
Jag har läst era inlägg, och jag har förklarat varför de inte riktigt fungerar på denna tråden - då jag efterlyst erkunskap om IDEOLOGIN, inte era inre fantasier!
Men uppenbarligen så klarar ni inte enkla... Och jag är inte förvånad...
Dao skrev:datic skrev:Dao skrev:men vore det inte bra om ni ändå till VISS DEL utgår från vad ideologin faktiskt HÄVDAR?
varje gång kommunismen har provats i verkligheten så har det blivit något helt annat, vad finns det för intresse av att debattera en ideologi som uppenbarligen inte fungerar i praktiken? Det är betydligt intressantare att se på hur det i blev i verkligheten, då det är där och inte i någon drömvärld vi leverDao skrev:Jag har läst alla inlägg i denna debatten
ett tydligt bevis på att läst och förstått inte nödvändigtvis går hand i hand
Kommunismen HAR INTE provats i verkligheten! Inte som samhällssystem! Dock som KAMPSYSTEM - mot diktatur!
Din "verklighet" kan ingen debattera om, däremot kan vi alltid utgå från fakta - men hittills har ni kategoriskt VÄGRAT detta! Istället utgår ni från att era FANTASIER skall utan förklaring anses som SANNING!
Ja, jag har en dröm! Samma dröm som människan i stort under världshistorien drömt om - frihet från toppstyrning av dig och dina gelikar!
Jag har läst era inlägg, och jag har förklarat varför de inte riktigt fungerar på denna tråden - då jag efterlyst erkunskap om IDEOLOGIN, inte era inre fantasier!
Men uppenbarligen så klarar ni inte enkla... Och jag är inte förvånad...
Sniperace skrev:och ännu har INGEN lyckats genomföra denna ism, lenins dömdes redan 1918 ut av Maksim Gorkij att han gick ifrån den rätta vägen, ALLA har drabbats av maktens gift, UTAN undantag
VARFÖR?
Troligen det gamla makt korrumperar OVILLKORLIGEN, och ALLA dessa har blivit giriga och ansett sig vara värda det där lilla extra, och totalt avfärdat tanken på den vanliga människans frihet, bara DE får det bra....
men håll drömmen levande, och håll samtidigt drömmer om frihet för alla utan åsiktsförtryck levande
ännu har det inte lyckats kombineras av någon
gubbenilådan skrev:Det som är mest förvånande här är att övriga debattanter står ut med det mumbo jumbo som du presenterar här.
Dao den siste kommunisten.
gubbenilådan skrev:Det som är mest förvånande här är att övriga debattanter står ut med det mumbo jumbo som du presenterar här.
Dao den siste kommunisten.
Dao skrev:Jag har läst alla inlägg i denna debatten
Dao skrev:Om man utgår från ideologin, har det aldrig funnits ett kommunistiskt land överhuvudtaget!
Diktaturerna har varit lika kommunistiska som Reinfeldts moderater. Inte ens i Sovjet sade ledarna att de hade ett kommunistiskt samhälle - utan att detta var ett mål.
Men di vet allt som ingen annan vet - du har SANNINGEN! Och sanningen är den du bestämmer, oavsett om det finns någon som helst koppling till ideologin eller inte!
Inget av det du berör har med den kommunistiska ideologin i sig att göra!
Kom igen när du läst på...
RedMentalCase skrev:Dao skrev:Om man utgår från ideologin, har det aldrig funnits ett kommunistiskt land överhuvudtaget!
Diktaturerna har varit lika kommunistiska som Reinfeldts moderater. Inte ens i Sovjet sade ledarna att de hade ett kommunistiskt samhälle - utan att detta var ett mål.
Men di vet allt som ingen annan vet - du har SANNINGEN! Och sanningen är den du bestämmer, oavsett om det finns någon som helst koppling till ideologin eller inte!
Inget av det du berör har med den kommunistiska ideologin i sig att göra!
Kom igen när du läst på...
Om man utgår från dig, har där aldrig funnits en enda redig tanke,
bara förvirrat fradgatuggande från en kommunist.
Lyckligtvis finns det andra att utgå ifrån.
Kakmonstret skrev:Som att säga att nazityskland aldirg var nazistiskt eftersom de inte uppnådde sina ideologiska sina mål, utrota judarna, lebensraum im ost osv.
De hade bara en nazistisk vision. Först när judarna var borta skulle ett sant nazistiskt samhälle i fred kunna existera.
Bara en jämförelse.
Kakmonstret skrev:Sossarna strävar inte efter ett kommunistiskt samhälle.
De gjorde de från allra första början, men den linjen övergavs fort när de såg vad strävan efter kommunism ledde till och innebar för folket. Sovjetunion var ett skräckexempel.
Kakmonstret skrev:För att ett kommunistiskt samhälle ska fungera, både i teori och praktik, måste man utesluta pluralism. Det går inte att förena flerpartisystem med allmänna val och ett kommunistiskt samhälle. vad händer när ett icke-kommunistiskt parti får maken i ett kommunistiskt samhälle?
Det går inte att förstatliga alla företag på frivillig väg.
Planekonomi fungerar inte i praktiken. Istället leder till en byteshandelsekonomi. Folk köper vad som finns tillgängligt och försöker byta till sig vad de behöver. Ändras planerna kan de som skött sig duktigt ha gott om en vara som andra har brist på.
Kommunism är en utopi, som aldrig kan uppnås i realiteten. Hur många försök man än gör. Så slutar det i misslyckanden.
Kakmonstret skrev:Jag ska svara imorgon kväll.
Nu sovdags.
natti-natti.
Hem
