Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Vercingetorix skrev:Kommunismen är säkert jättefin i teorin, men är det inte viktigare att se hur det blev i verkligheten?
SiP skrev:Som alla andra ismer så är kommunismen bra på alla sätt....På pappret och i teorin, tyvärr så förstör människans makt och pengahunger den praktiska utövningen av den.
Regndrottning skrev:
Personligen tror jag att äkta kommunism kan enbart fungera i mindre och/eller slutna samhällen.
I dessa mindre samhällen är någon slags kommunism nästan ett måste. För alla måste samarbeta för allas välfärd. Det går inte att någon 'kapitalist' förskansar sig makten och tillgångerna för att låta andra vara utan.
SiP skrev:Som alla andra ismer så är kommunismen bra på alla sätt....På pappret och i teorin, tyvärr så förstör människans makt och pengahunger den praktiska utövningen av den.
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:
Personligen tror jag att äkta kommunism kan enbart fungera i mindre och/eller slutna samhällen.
I dessa mindre samhällen är någon slags kommunism nästan ett måste. För alla måste samarbeta för allas välfärd. Det går inte att någon 'kapitalist' förskansar sig makten och tillgångerna för att låta andra vara utan.
Det går inte heller att någon Kommunist slår dank och ändå vill ha samma del av kakan. Jag tror att Kommunism kanske fungerar i max grupper om 2. Sedan blir det fel
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:
Personligen tror jag att äkta kommunism kan enbart fungera i mindre och/eller slutna samhällen.
I dessa mindre samhällen är någon slags kommunism nästan ett måste. För alla måste samarbeta för allas välfärd. Det går inte att någon 'kapitalist' förskansar sig makten och tillgångerna för att låta andra vara utan.
Det går inte heller att någon Kommunist slår dank och ändå vill ha samma del av kakan. Jag tror att Kommunism kanske fungerar i max grupper om 2. Sedan blir det fel
VAD i ideologin är det som får dig att tro så???????
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:
Personligen tror jag att äkta kommunism kan enbart fungera i mindre och/eller slutna samhällen.
I dessa mindre samhällen är någon slags kommunism nästan ett måste. För alla måste samarbeta för allas välfärd. Det går inte att någon 'kapitalist' förskansar sig makten och tillgångerna för att låta andra vara utan.
Det går inte heller att någon Kommunist slår dank och ändå vill ha samma del av kakan. Jag tror att Kommunism kanske fungerar i max grupper om 2. Sedan blir det fel
VAD i ideologin är det som får dig att tro så???????
Om nu ideologin är så bra så är det folket som är blåsta som inte förstår hur man skall hantera denna fantasiska ideologi vilket betyder att det troligen räcker med 3 personer för att 1 skall börja försöka sko sig på andras arbete.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:
Personligen tror jag att äkta kommunism kan enbart fungera i mindre och/eller slutna samhällen.
I dessa mindre samhällen är någon slags kommunism nästan ett måste. För alla måste samarbeta för allas välfärd. Det går inte att någon 'kapitalist' förskansar sig makten och tillgångerna för att låta andra vara utan.
Det går inte heller att någon Kommunist slår dank och ändå vill ha samma del av kakan. Jag tror att Kommunism kanske fungerar i max grupper om 2. Sedan blir det fel
VAD i ideologin är det som får dig att tro så???????
Om nu ideologin är så bra så är det folket som är blåsta som inte förstår hur man skall hantera denna fantasiska ideologi vilket betyder att det troligen räcker med 3 personer för att 1 skall börja försöka sko sig på andras arbete.
Kan du inte b
ara svara på min problemformulering??? Vad är du RÄDD för???
Vercingetorix skrev:Kommunismen är säkert jättefin i teorin, men är det inte viktigare att se hur det blev i verkligheten?
Secrist skrev:Och vilken "verklighet" är det du talar om???
Verkligheten är alla gamla kommuniststater som kollapsat. Den ena efter den andra. Kuba är också på väg. De har två valmöjligheter. Anpassa sig eller dö.
Antingen öppnar de upp för privata alternativ eller så återstår ekonomisk ruin. Som bekant ska 1 miljon anställda bort från de statliga bolagen på Kuba de närmast åren. Sånt svider.
Thetaxpayer skrev:varför skulle jag vara rädd?
Secrist skrev:Och vilken "verklighet" är det du talar om???
Verkligheten är alla gamla kommuniststater som kollapsat. Den ena efter den andra. Kuba är också på väg. De har två valmöjligheter. Anpassa sig eller dö.
Antingen öppnar de upp för privata alternativ eller så återstår ekonomisk ruin. Som bekant ska 1 miljon anställda bort från de statliga bolagen på Kuba de närmast åren. Sånt svider.
Dao skrev:Secrist skrev:Och vilken "verklighet" är det du talar om???
Verkligheten är alla gamla kommuniststater som kollapsat. Den ena efter den andra. Kuba är också på väg. De har två valmöjligheter. Anpassa sig eller dö.
Antingen öppnar de upp för privata alternativ eller så återstår ekonomisk ruin. Som bekant ska 1 miljon anställda bort från de statliga bolagen på Kuba de närmast åren. Sånt svider.
Så om jag frågar om hur flygplan fungerar, så berättar du enbart om flygkrascher?
Nej - att diktatur och kommunism inte är kompatibla svider inte ett skit! Det är en självklarhet!
Men du undviker fortfarande min problemforulering!!! Föga förvånande...
Vercingetorix skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Och vilken "verklighet" är det du talar om???
Verkligheten är alla gamla kommuniststater som kollapsat. Den ena efter den andra. Kuba är också på väg. De har två valmöjligheter. Anpassa sig eller dö.
Antingen öppnar de upp för privata alternativ eller så återstår ekonomisk ruin. Som bekant ska 1 miljon anställda bort från de statliga bolagen på Kuba de närmast åren. Sånt svider.
Så om jag frågar om hur flygplan fungerar, så berättar du enbart om flygkrascher?
Nej - att diktatur och kommunism inte är kompatibla svider inte ett skit! Det är en självklarhet!
Men du undviker fortfarande min problemforulering!!! Föga förvånande...
Problemet är bara det att hade flygplan haft samma "kraschratio" hade flygresor varit ett minne blott för längesedan...
Att flygresor sedan i teorin varit det mest fantastiska resformen av dem alla hade liksom inte spelat någon roll.
Vercingetorix skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Och vilken "verklighet" är det du talar om???
Verkligheten är alla gamla kommuniststater som kollapsat. Den ena efter den andra. Kuba är också på väg. De har två valmöjligheter. Anpassa sig eller dö.
Antingen öppnar de upp för privata alternativ eller så återstår ekonomisk ruin. Som bekant ska 1 miljon anställda bort från de statliga bolagen på Kuba de närmast åren. Sånt svider.
Så om jag frågar om hur flygplan fungerar, så berättar du enbart om flygkrascher?
Nej - att diktatur och kommunism inte är kompatibla svider inte ett skit! Det är en självklarhet!
Men du undviker fortfarande min problemforulering!!! Föga förvånande...
Problemet är bara det att hade flygplan haft samma "kraschratio" hade flygresor varit ett minne blott för längesedan...
Att flygresor sedan i teorin varit det mest fantastiska resformen av dem alla hade liksom inte spelat någon roll.
Dao skrev:Skulle vara kul att höra från forumets anti-kommunister, hur den kommunistiska ideologin ser ut. Alltså ideologins innehål i sak. Att de ogillar den är redan klart - men det skulle vara intressesant att få reda på vad de faktiskt VET om ideologin!
Kanske jag hoppas på för mycket här, men frågar man inte så får man inga svar...
Kom igen nu!!!
DMustaine skrev:Dao skrev:Skulle vara kul att höra från forumets anti-kommunister, hur den kommunistiska ideologin ser ut. Alltså ideologins innehål i sak. Att de ogillar den är redan klart - men det skulle vara intressesant att få reda på vad de faktiskt VET om ideologin!
Kanske jag hoppas på för mycket här, men frågar man inte så får man inga svar...
Kom igen nu!!!
Referenser är allt! Oavsett hur bra produkten är i teorin. Och har du, som i kommunismens fall, prövat den globalt och den misslyckats varje gång...ja då saknas köpare av din produkt! Det är inte svårare än så!
Hem
