Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
x-medborgare skrev:Vercingetorix skrev:x-medborgare skrev:Vercingetorix skrev:Pissat i en biograf, stupfull...
Eldat upp stålar för att få uppmärksamhet...
Håller sig med tjänstehjon...
Säg mig, är Gudrun egentligen en stureplansbrat?
Tja frågan är om en "kärring" på 62 bast kan vara en "brat"
Ska det åldersdiskrimineras nu också?
Kärringar på snart 52 får vara elaka..
Vercingetorix skrev:x-medborgare skrev:Vercingetorix skrev:x-medborgare skrev:Vercingetorix skrev:Pissat i en biograf, stupfull...
Eldat upp stålar för att få uppmärksamhet...
Håller sig med tjänstehjon...
Säg mig, är Gudrun egentligen en stureplansbrat?
Tja frågan är om en "kärring" på 62 bast kan vara en "brat"
Ska det åldersdiskrimineras nu också?
Kärringar på snart 52 får vara elaka..
Bara under påsken... Och då helst på Blåkulla...
x-medborgare skrev:Vercingetorix skrev:x-medborgare skrev:Vercingetorix skrev:x-medborgare skrev:Vercingetorix skrev:Pissat i en biograf, stupfull...
Eldat upp stålar för att få uppmärksamhet...
Håller sig med tjänstehjon...
Säg mig, är Gudrun egentligen en stureplansbrat?
Tja frågan är om en "kärring" på 62 bast kan vara en "brat"
Ska det åldersdiskrimineras nu också?
Kärringar på snart 52 får vara elaka..
Bara under påsken... Och då helst på Blåkulla...
Näääääääääää måste jag vänta sååå länge.. suck
Regndrottning skrev:
Man kan inte köpa tjänster utan att få RUT. Det är redan avdraget på fakturan, inget man behöver ansöka om....
Berätta istället hur man skall bära sig åt att köpa en tjänst UTAN att få RUT-avdraget?
Regndrottning skrev:
Man kan inte köpa tjänster utan att få RUT. Det är redan avdraget på fakturan, inget man behöver ansöka om....
Berätta istället hur man skall bära sig åt att köpa en tjänst UTAN att få RUT-avdraget?
Vad fick du sa du ? Vad menar du med automatiskt ?RedMentalCase skrev:Jag fick i alla fall en förfrågan från Skatteverket OM det skulle ske automatiskt
Hur visste skattemyndigheten att Rut hade varit hemma hos honom ?x-medborgare skrev:Trotts att jag bara är en liten grönsak.. Så tror jag han menar att skatteverket frågade honom tydligen per brev om han skulle ha tjänsten han köpt. som RUT avdrag
Och i detta fall ett litet kryss i en rut(a)
Men vad vet jag..
formsvackan skrev:Hur visste skattemyndigheten att Rut hade varit hemma hos honom ?x-medborgare skrev:Trotts att jag bara är en liten grönsak.. Så tror jag han menar att skatteverket frågade honom tydligen per brev om han skulle ha tjänsten han köpt. som RUT avdrag
Och i detta fall ett litet kryss i en rut(a)
Men vad vet jag..
Secrist skrev:Berätta istället hur man skall bära sig åt att köpa en tjänst UTAN att få RUT-avdraget?
Berätta istället varför man måste köpa hushållsnära tjänster när man vid varje tänkbart tillfälle öser förakt över det. Då är det väl bättre att städa själv.
Regndrottning skrev:Secrist skrev:Berätta istället hur man skall bära sig åt att köpa en tjänst UTAN att få RUT-avdraget?
Berätta istället varför man måste köpa hushållsnära tjänster när man vid varje tänkbart tillfälle öser förakt över det. Då är det väl bättre att städa själv.
Inget fel på hushållsnära tjänster......
Det är avdraget för dem som är felet.
Köper någon en tjänst, skall de betala för den själv.
Secrist skrev:Inget fel på hushållsnära tjänster......
Det är avdraget för dem som är felet.
Köper någon en tjänst, skall de betala för den själv.
Om det nu inte är något fel på hushållsnära tjänster, varför håller furumvänstern hela tiden på att med rösten full av förakt kalla det för "pigavdrag" och liknande? Är de inga "pigor" om inte skatterabatten görs?
Dessutom så är det ingen tvekan om att gemene man uppfattar nyttjande av RUT-avdraget samtidigt som man är uttalad motståndare till det som ett exempel på grovt hyckleri. Spiken i kistan på de rödgrönas möjligheter att vinna valet i höst?
Secrist skrev:Ni är ju verkligen de som gått i spetsen för att man visst kan utnyttja bidragen trots att man är emot dem! annars skulle ni tackat nej till bl,a barnbidraget! ni skulle inte heller nyttja välfärden eftersom ni är ovilliga att betala skatt!
Vänligen visa var jag någonstans och någonsin har varit emot barnbidraget? Kan du inte ens försöka hålla ett seriöst tonläge i debatten?
Och vad gäller skatten så om den liknelsen ska hålla så måste man ju kräva att skatten avskaffas. Vilket ingen gör mig veterligen så den liknelsen kan du stoppa upp där solen inte lyser. Fjanterier.
ericTheDog skrev:Om jag förstår vänstern rätt vill man att bara de allra rikaste ska kunna köpa tjänster.
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Om jag förstår vänstern rätt vill man att bara de allra rikaste ska kunna köpa tjänster.
Om du hade förstått vänstern rätt hade du vett att vänstern inte vill skattesubventonera de rikas inköp av tjänster.... De rika får betala själv av alla sina pengar. Det får den fattige göra...
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Om jag förstår vänstern rätt vill man att bara de allra rikaste ska kunna köpa tjänster.
Om du hade förstått vänstern rätt hade du vett att vänstern inte vill skattesubventonera de rikas inköp av tjänster.... De rika får betala själv av alla sina pengar. Det får den fattige göra...
Även den fattige får lov att använda RUT. Helt säkert att flera tycker att det är värt att göra det också.
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Om jag förstår vänstern rätt vill man att bara de allra rikaste ska kunna köpa tjänster.
Om du hade förstått vänstern rätt hade du vett att vänstern inte vill skattesubventonera de rikas inköp av tjänster.... De rika får betala själv av alla sina pengar. Det får den fattige göra...
Även den fattige får lov att använda RUT. Helt säkert att flera tycker att det är värt att göra det också.
Får lov,ja... men de gör det inte.
Det är nästan bara de rika som använder sig av RUT och alltså de rika som får skattesubventioner för att vara lata.
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Om jag förstår vänstern rätt vill man att bara de allra rikaste ska kunna köpa tjänster.
Om du hade förstått vänstern rätt hade du vett att vänstern inte vill skattesubventonera de rikas inköp av tjänster.... De rika får betala själv av alla sina pengar. Det får den fattige göra...
Även den fattige får lov att använda RUT. Helt säkert att flera tycker att det är värt att göra det också.
Får lov,ja... men de gör det inte.
Det är nästan bara de rika som använder sig av RUT och alltså de rika som får skattesubventioner för att vara lata.
Det stämmer inte.
Det är en högre procentsats "rika" som använder RUT men flera i antal av medel och låginkomsttagare som använder RUT.
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Om jag förstår vänstern rätt vill man att bara de allra rikaste ska kunna köpa tjänster.
Om du hade förstått vänstern rätt hade du vett att vänstern inte vill skattesubventonera de rikas inköp av tjänster.... De rika får betala själv av alla sina pengar. Det får den fattige göra...
Även den fattige får lov att använda RUT. Helt säkert att flera tycker att det är värt att göra det också.
Får lov,ja... men de gör det inte.
Det är nästan bara de rika som använder sig av RUT och alltså de rika som får skattesubventioner för att vara lata.
Det stämmer inte.
Det är en högre procentsats "rika" som använder RUT men flera i antal av medel och låginkomsttagare som använder RUT.
Det var precis det jag skrev.... läste du inte ordet 'nästan'?
Om RUT-reformen hade skapats för att ge 'fattiga' råd att använda sig av hushållsnära tjänster så hade reformen behäftats med ett inkomsttak.
Detta för att uppmuntra andra att använda sig av tjänster. Istället för de som alltid ha köpt dessa tjänster.
Som det är utformat, är RUT en rabatt för miljonärer och andra höginkomsttagare.
Alliansen har till stor del, misslyckas katastrofalt med att få gemene man att köpa tjänster. vilket var avsikten med reformen. Gemene man har devisen 'Själv är bästa dräng'.
Hem
