Häftigt betala skatt?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Kan jag som individ välja att slippa leva i ett kommunistiskt samhälle?

Du kan alltid välja var du kan bo! Vill du inte bo i en demokrati, finns det alltid underbara diktaturer att flytta till!

Är man fri att flytta ifrån ett kommunistsamhälle menar du?

I vårt kapitalistiska samhälle finns inget som hindrar dig att skapa en egen kommunistklubb. Där kan ni sitta och virka vantar och vara empatiska. Vad är problemet?

Problemet är alla som drabbas av din "kapitalistiska diktatur"!

Och då sitter jag inte inne i nån lokal, jag kämpar för ett bättre samhälle!

I ett kommunistiskt samhälle finns det ingen som hindrar dig att skapa en egen kapitalistklubb. Där kan du siytta och tvinga andra att virka dina vantar - om du får tag i någon att tvinga - och låtsas vara empatisk samtidigt!

Vad är problemet?

Ja just det... demokratin... Den står alltid i vägen för dig och dina gelikar, eller hur!?

Du är ju förvirrad som få.

Tack!!!

PE Dal skrev:"""Det är dina ideologiska debattkumpaner som brukar kalla folk för annat än vad de är..."""

Har Jag något som helst ansvar för vad andra skriver???
OK,,,Isåfall ansvarar Du också för vad Dina åsiktsbröder skriver??? eller???

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

berralarzon skrev:

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

Skulle alldrig falla mig in att spärra någon det är så intressant att se dom tre rmc/gustavander redalert samt numera eTd få sina kortbyxor nedragna ideligen.
//berra

ericTheDog skrev:

berralarzon skrev:

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

Skulle alldrig falla mig in att spärra någon det är så intressant att se dom tre rmc/gustavander redalert samt numera eTd få sina kortbyxor nedragna ideligen.
//berra

Verkar som berra fått problem med nåt av sina dubbelnick.

theward skrev:

ericTheDog skrev:

berralarzon skrev:

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

Skulle alldrig falla mig in att spärra någon det är så intressant att se dom tre rmc/gustavander redalert samt numera eTd få sina kortbyxor nedragna ideligen.
//berra

Verkar som berra fått problem med nåt av sina dubbelnick.

Alla har inte dubbelnick ,bara för tokhögern har det

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

theward skrev:

ericTheDog skrev:

berralarzon skrev:

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

Skulle alldrig falla mig in att spärra någon det är så intressant att se dom tre rmc/gustavander redalert samt numera eTd få sina kortbyxor nedragna ideligen.
//berra

Verkar som berra fått problem med nåt av sina dubbelnick.

Alla har inte dubbelnick ,bara för tokhögern har det

ericTheDog skrev:

theward skrev:

ericTheDog skrev:

berralarzon skrev:

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

Skulle alldrig falla mig in att spärra någon det är så intressant att se dom tre rmc/gustavander redalert samt numera eTd få sina kortbyxor nedragna ideligen.
//berra

Verkar som berra fått problem med nåt av sina dubbelnick.

Alla har inte dubbelnick ,bara för tokhögern har det

Tror du på vad du skriver så är det ännu värre ställt med dig.

F.I.S.T skrev:

theward skrev:

ericTheDog skrev:

berralarzon skrev:

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

Skulle alldrig falla mig in att spärra någon det är så intressant att se dom tre rmc/gustavander redalert samt numera eTd få sina kortbyxor nedragna ideligen.
//berra

Verkar som berra fått problem med nåt av sina dubbelnick.

Alla har inte dubbelnick ,bara för tokhögern har det

redalert skrev:

theward skrev:

redalert skrev:Spärra UFOT Dao!

Ja spärra dom med hjärna

Ja inte spärrar jag UFOT för att han har hjärna, tvärtom faktiskt!

PE Dal skrev:[i]"""Sedan var det väl en debatt vi har här, eller?"""[/i]

Undrar förunderligt om alla dessa Dina påhopp på mina åsikter och min särdeles enkla personkemi, kan kallas vid namnet debatt???

Förövrigt är det inte jag som opponerar,,,,jag är nöjsamt tillfreds med det samhälle vi nu lever i...Du Sign Dao verkar ju allrahelst inte dela denna min förnöjsamhet,,,så den sk "bollen"vilar ju numera ett stillsamt liv vid den vitmarkerade straffpunkten, nära någons målbur!!!!!

Godnatt och sov gott!!!! En dröm för en fredagssliten verkstadsarbetare, som gladeligen försörjer nästa generation....skattebetalare....

RedMentalCase skrev:Väldigt vad bokstavskombinations vänstern verkar bekymrade över att bli spärrade.

Får ni nån ny bokstavs-diagnos om ni blir spärrade ?
DAO , kanske ?

theward skrev:

RedMentalCase skrev:Väldigt vad bokstavskombinations vänstern verkar bekymrade över att bli spärrade.

Får ni nån ny bokstavs-diagnos om ni blir spärrade ?
DAO , kanske ?

inte blir vi spärrade, då faller ju erat agenda totalt på detta forum

RedMentalCase skrev:

theward skrev:

RedMentalCase skrev:Väldigt vad bokstavskombinations vänstern verkar bekymrade över att bli spärrade.

Får ni nån ny bokstavs-diagnos om ni blir spärrade ?
DAO , kanske ?

inte blir vi spärrade, då faller ju erat agenda totalt på detta forum

Skitsnack, jag har redan spärrat 3 stycken, vill du vara nummer 4 ?

Dao skrev:Spärrning på forunmet innebär att man hindrar sig själv från att läsa vissa personers inlägg - inte sopärrar dessa från hela forumet. Själv har jag sett till att slippa läsa inlägg från tre personer - eftersom inga av dessa aldrig försöker debattera! Varför skall jag tvingas se derasd inlägg, när de enbart är ute för att provocera..?

Dock kan man se vad de skriver ibland ändå, när andra citerar dem...

theward skrev:

Dao skrev:Spärrning på forunmet innebär att man hindrar sig själv från att läsa vissa personers inlägg - inte sopärrar dessa från hela forumet. Själv har jag sett till att slippa läsa inlägg från tre personer - eftersom inga av dessa aldrig försöker debattera! Varför skall jag tvingas se derasd inlägg, när de enbart är ute för att provocera..?

Dock kan man se vad de skriver ibland ändå, när andra citerar dem...

Fast högern loggar ju uppenbarligen ut, och går in som gäst. För att ändå läsa det de de spärrat läst...
Det verkar ju jättesmart på en skala

om de gjorde detta för att de vill läsa i lugn och ro och slippa skriva i affekt vore det väl bra.
Men inläggen som kommer sen är ju öht inte genomtänka, så där föll den teorin...också

Eller så tar det långt tid att komma på tex "G.F.Y.S"

Dao skrev:

theward skrev:

Dao skrev:Spärrning på forunmet innebär att man hindrar sig själv från att läsa vissa personers inlägg - inte sopärrar dessa från hela forumet. Själv har jag sett till att slippa läsa inlägg från tre personer - eftersom inga av dessa aldrig försöker debattera! Varför skall jag tvingas se derasd inlägg, när de enbart är ute för att provocera..?

Dock kan man se vad de skriver ibland ändå, när andra citerar dem...

Fast högern loggar ju uppenbarligen ut, och går in som gäst. För att ändå läsa det de de spärrat läst...
Det verkar ju jättesmart på en skala

om de gjorde detta för att de vill läsa i lugn och ro och slippa skriva i affekt vore det väl bra.
Men inläggen som kommer sen är ju öht inte genomtänka, så där föll den teorin...också

Eller så tar det långt tid att komma på tex "G.F.Y.S"

Har inte förstått vad GFYS är för något, riktgt...

Dao skrev:

theward skrev:

Dao skrev:Spärrning på forunmet innebär att man hindrar sig själv från att läsa vissa personers inlägg - inte sopärrar dessa från hela forumet. Själv har jag sett till att slippa läsa inlägg från tre personer - eftersom inga av dessa aldrig försöker debattera! Varför skall jag tvingas se derasd inlägg, när de enbart är ute för att provocera..?

Dock kan man se vad de skriver ibland ändå, när andra citerar dem...

Fast högern loggar ju uppenbarligen ut, och går in som gäst. För att ändå läsa det de de spärrat läst...
Det verkar ju jättesmart på en skala

om de gjorde detta för att de vill läsa i lugn och ro och slippa skriva i affekt vore det väl bra.
Men inläggen som kommer sen är ju öht inte genomtänka, så där föll den teorin...också

Eller så tar det långt tid att komma på tex "G.F.Y.S"

Har inte förstått vad GFYS är för något, riktgt...

theward skrev:

Dao skrev:

theward skrev:

Dao skrev:Spärrning på forunmet innebär att man hindrar sig själv från att läsa vissa personers inlägg - inte sopärrar dessa från hela forumet. Själv har jag sett till att slippa läsa inlägg från tre personer - eftersom inga av dessa aldrig försöker debattera! Varför skall jag tvingas se derasd inlägg, när de enbart är ute för att provocera..?

Dock kan man se vad de skriver ibland ändå, när andra citerar dem...

Fast högern loggar ju uppenbarligen ut, och går in som gäst. För att ändå läsa det de de spärrat läst...
Det verkar ju jättesmart på en skala

om de gjorde detta för att de vill läsa i lugn och ro och slippa skriva i affekt vore det väl bra.
Men inläggen som kommer sen är ju öht inte genomtänka, så där föll den teorin...också

Eller så tar det långt tid att komma på tex "G.F.Y.S"

Har inte förstått vad GFYS är för något, riktgt...

Go fuck your self...
Betyder det iaf på engelska....