Häftigt betala skatt?

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

Secrist skrev:Restriktioner för hur marknaden bär sig åt.. Vi får väl se Obama har ju börjat med lagar och förordningar undrar hur långt han törs gå.
Och EU håller ju på med sin granskning se upp "fria" marknaden..

Sedan är ju frågan hur långt man ska gå. Att ha 1000-tals paragrafer leder bara till en härva av byråkrati som inte gör någon glad.

Ja om banker och marknader inte kunde bära sig åt som dom gjort till denna globala kris.. Så skulle det i vart fall göra mig jävligt glad

Det har aldrig slaget dig att det är regleringarna som snedvrider marknaden?

Eftersom ditt svar på den frågan är nej så kan jag också ställa frågan, vilken aktör som gynnas av en reglering?

ALLA utom möjligen "bankerna/marknaden" (så slipper du)

x-medborgare skrev:

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

Secrist skrev:Restriktioner för hur marknaden bär sig åt.. Vi får väl se Obama har ju börjat med lagar och förordningar undrar hur långt han törs gå.
Och EU håller ju på med sin granskning se upp "fria" marknaden..

Sedan är ju frågan hur långt man ska gå. Att ha 1000-tals paragrafer leder bara till en härva av byråkrati som inte gör någon glad.

Ja om banker och marknader inte kunde bära sig åt som dom gjort till denna globala kris.. Så skulle det i vart fall göra mig jävligt glad

Det har aldrig slaget dig att det är regleringarna som snedvrider marknaden?

Eftersom ditt svar på den frågan är nej så kan jag också ställa frågan, vilken aktör som gynnas av en reglering?

ALLA utom möjligen "bankerna/marknaden" (så slipper du)

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

Secrist skrev:Restriktioner för hur marknaden bär sig åt.. Vi får väl se Obama har ju börjat med lagar och förordningar undrar hur långt han törs gå.
Och EU håller ju på med sin granskning se upp "fria" marknaden..

Sedan är ju frågan hur långt man ska gå. Att ha 1000-tals paragrafer leder bara till en härva av byråkrati som inte gör någon glad.

Ja om banker och marknader inte kunde bära sig åt som dom gjort till denna globala kris.. Så skulle det i vart fall göra mig jävligt glad

Det har aldrig slaget dig att det är regleringarna som snedvrider marknaden?

Eftersom ditt svar på den frågan är nej så kan jag också ställa frågan, vilken aktör som gynnas av en reglering?

ALLA utom möjligen "bankerna/marknaden" (så slipper du)

Hur vet du det? / är du säker på detta?

Tror du inte att det kommer någon stygg farbror och kidnappar den goda tanken genom den där regleringen?

RIDÅ!!!!!!!

Ja det var ju skönt att se att du hade nog med självbevarelsedrift att dra ner ridån..

x-medborgare skrev:

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

Secrist skrev:Restriktioner för hur marknaden bär sig åt.. Vi får väl se Obama har ju börjat med lagar och förordningar undrar hur långt han törs gå.
Och EU håller ju på med sin granskning se upp "fria" marknaden..

Sedan är ju frågan hur långt man ska gå. Att ha 1000-tals paragrafer leder bara till en härva av byråkrati som inte gör någon glad.

Ja om banker och marknader inte kunde bära sig åt som dom gjort till denna globala kris.. Så skulle det i vart fall göra mig jävligt glad

Det har aldrig slaget dig att det är regleringarna som snedvrider marknaden?

Eftersom ditt svar på den frågan är nej så kan jag också ställa frågan, vilken aktör som gynnas av en reglering?

ALLA utom möjligen "bankerna/marknaden" (så slipper du)

Hur vet du det? / är du säker på detta?

Tror du inte att det kommer någon stygg farbror och kidnappar den goda tanken genom den där regleringen?

RIDÅ!!!!!!!

Ja det var ju skönt att se att du hade nog med självbevarelsedrift att dra ner ridån..

Dao skrev:Det som irriterar mig mest med den fria marknaden, är hur ofri den är!

DMustaine skrev:

Dao skrev:Det som irriterar mig mest med den fria marknaden, är hur ofri den är!

Gör det marknaden fri om den är statlig?

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Det som irriterar mig mest med den fria marknaden, är hur ofri den är!

Gör det marknaden fri om den är statlig?

Nej, men när den är reglerad av demokratiska krafter!

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Det som irriterar mig mest med den fria marknaden, är hur ofri den är!

Gör det marknaden fri om den är statlig?

Nej, men när den är reglerad av demokratiska krafter!

Du menar överstatlighet? Det har då inget med demokrati att göra lr? Eller talar du i en utopi när kommunismen reglerar företagen?

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Det som irriterar mig mest med den fria marknaden, är hur ofri den är!

Gör det marknaden fri om den är statlig?

Nej, men när den är reglerad av demokratiska krafter!

Du menar överstatlighet? Det har då inget med demokrati att göra lr? Eller talar du i en utopi när kommunismen reglerar företagen?

Nej, inte överstatlighet. DEMOKRATI!

Jag skiter i vilken ideologi som gör det, men till och med företagsledarna idag börjar skrika efter regleringar, då de snart inte kan göra långsiktiga kalkyler längre...

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Det som irriterar mig mest med den fria marknaden, är hur ofri den är!

Gör det marknaden fri om den är statlig?

Nej, men när den är reglerad av demokratiska krafter!

Du menar överstatlighet? Det har då inget med demokrati att göra lr? Eller talar du i en utopi när kommunismen reglerar företagen?

Nej, inte överstatlighet. DEMOKRATI!

Jag skiter i vilken ideologi som gör det, men till och med företagsledarna idag börjar skrika efter regleringar, då de snart inte kan göra långsiktiga kalkyler längre...

Som planekonomin?

DMustaine skrev:Fattar du inte att allt idag är ett resultat av demokrati? Om än det tar halvdemokratiska länder längre tid? Du fortsätter förespråka något som inte finns! En utopi, en önskevärld där allt är perfekt redan från start! Tror du kommunismen kommer göra allt perfekt från start? Inget är någonsin perfekt! Men vissa saker är bättre än andra! Det mest perfekte för individen är rätten att välja av fri vilja och då väljar han det som passar honom bäst. När sedan en majoritet gör sådana val sållas de andra sämre alternativen ut! Det är en process vi aldrig kommer att se i ett kommunistiskt samhälle för där finns bara ett val!

ericTheDog skrev:Kan jag som individ välja att slippa leva i ett kommunistiskt samhälle?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Kan jag som individ välja att slippa leva i ett kommunistiskt samhälle?

Du kan alltid välja var du kan bo! Vill du inte bo i en demokrati, finns det alltid underbara diktaturer att flytta till!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Kan jag som individ välja att slippa leva i ett kommunistiskt samhälle?

Du kan alltid välja var du kan bo! Vill du inte bo i en demokrati, finns det alltid underbara diktaturer att flytta till!

Är man fri att flytta ifrån ett kommunistsamhälle menar du?

I vårt kapitalistiska samhälle finns inget som hindrar dig att skapa en egen kommunistklubb. Där kan ni sitta och virka vantar och vara empatiska. Vad är problemet?

PE Dal skrev:Vårt Demokratiska blandekonomisamhälle kommer aldrig att vara det perfekta samhället...men är trots allt det hitintills bästa sättet att bedriva ett samhälle på.

PE Dal skrev:Ett kommunistiskt samhälle är idealsamhället...jovisst,,,men bara som ideoligiskt tänkt drömscenario, där nära nog 100% av medborgerligheten anslutet anammar den ideologiska gemenskapsideen till fullo...vilket i min värld verkar vara likhetstecken med begreppet Diktatur,,, Lyckligtvis finns alltid de sk fritänkarna,,,oppositionens intilligensia,,, och framförallt den kritiskt granskande journalistiken som garanter mot denna sorts totalitära
överhöghet.

PE Dal skrev:Som extraordinär upplysning vill Jag meddela att denna min textur är min alldeles egna personliga uppfattning och åsikt som varande en högst ordinär skattebetalande Verkstadsarbetare med nioårig grundskola och treårig verkstadsutbildning,,, rörande tingens ordning... Jag är trots dessa mina åsikter varken Nazist,,,Fascist eller Rasist,,,upplysningsvis till de kategoriskt extremt ytterlighetstroende Forumister vars samhällssyn samanfaller med antingen Kommunism eller den extrema Nattväktarstatens Liberala samhällsutopia.[/size]

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Kan jag som individ välja att slippa leva i ett kommunistiskt samhälle?

Du kan alltid välja var du kan bo! Vill du inte bo i en demokrati, finns det alltid underbara diktaturer att flytta till!

Är man fri att flytta ifrån ett kommunistsamhälle menar du?

I vårt kapitalistiska samhälle finns inget som hindrar dig att skapa en egen kommunistklubb. Där kan ni sitta och virka vantar och vara empatiska. Vad är problemet?

Problemet är alla som drabbas av din "kapitalistiska diktatur"!

Och då sitter jag inte inne i nån lokal, jag kämpar för ett bättre samhälle!

I ett kommunistiskt samhälle finns det ingen som hindrar dig att skapa en egen kapitalistklubb. Där kan du siytta och tvinga andra att virka dina vantar - om du får tag i någon att tvinga - och låtsas vara empatisk samtidigt!

Vad är problemet?

Ja just det... demokratin... Den står alltid i vägen för dig och dina gelikar, eller hur!?

PE Dal skrev:"""Du har inte erbjudit ett demokratiskt blandekonomisamhälle, dock!"""

Vad är fel med det samhälle Vi nu alla är medborgare i????

"Du har inte erbjudit ett demokratiskt blandekonomisamhälle, dock"

På vilket vis skulle jag kunna erbjuda något slags samhälle???Jag sitter inte på något slags riksdagsstol!!!! Jag har bara åsikter, och får rösta vart fjärde år......