Häftigt betala skatt?

redalert skrev:Häftiga vänstern i full fart att skattefuska igen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7499067.ab

Dao skrev:Jag ääälskar att betala skatt!!!

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det om är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skatt sedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

Du har ju helt klart en poäng där..

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det som är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skattsedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

marxisten skrev:Så länge skatten går till vettiga saker som: Skola, vård, omsorg, infrastruktur, äldrevård osv, som kommer folk till godo betalar jag gärna skatt... Och dessutom är den ganska häftig. Alla får tillgång till saker som endast få skulle ha utan skattesedeln...

redalert skrev:

marxisten skrev:Så länge skatten går till vettiga saker som: Skola, vård, omsorg, infrastruktur, äldrevård osv, som kommer folk till godo betalar jag gärna skatt... Och dessutom är den ganska häftig. Alla får tillgång till saker som endast få skulle ha utan skattesedeln...

Varför skulle det vara färre än nu menar du?

Saker och ting måste väl finansieras antingen det är skattefinansierat eller avgiftsfinansierat?

Efterfrågan på av andra finansierade varor och tjänster är större än utbudet fattar du väl?

redalert skrev:

marxisten skrev:Så länge skatten går till vettiga saker som: Skola, vård, omsorg, infrastruktur, äldrevård osv, som kommer folk till godo betalar jag gärna skatt... Och dessutom är den ganska häftig. Alla får tillgång till saker som endast få skulle ha utan skattesedeln...

Varför skulle det vara färre än nu menar du?

Saker och ting måste väl finansieras antingen det är skattefinansierat eller avgiftsfinansierat?

Efterfrågan på av andra finansierade varor och tjänster är större än utbudet fattar du väl?

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det som är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skattsedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det som är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skattsedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

Penningbrist???
Du tycker inte det skulle vara bättre om den svenska arbetaren hade sluppit samarbetet mellan S och LO, det som gjort att den svenska arbetaren är en av de fattigaste i västvärlden....
Dock har ett allt större antal, kanske en majoritet av "arbetarna" börjat förstå detta.

Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

RedCloud skrev:

Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

bortskämd, historielös forumhöger kommer aldrig begripa detta enkla faktum....

theward skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det som är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skattsedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

Penningbrist???
Du tycker inte det skulle vara bättre om den svenska arbetaren hade sluppit samarbetet mellan S och LO, det som gjort att den svenska arbetaren är en av de fattigaste i västvärlden....
Dock har ett allt större antal, kanske en majoritet av "arbetarna" börjat förstå detta.

Lönen spelar mindre roll...Det är priserna som avgör hur bra man har det.
Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

RedCloud skrev:

Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

bortskämd, historielös forumhöger kommer aldrig begripa detta enkla faktum....

RedMentalCase skrev:

theward skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det som är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skattsedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

Penningbrist???
Du tycker inte det skulle vara bättre om den svenska arbetaren hade sluppit samarbetet mellan S och LO, det som gjort att den svenska arbetaren är en av de fattigaste i västvärlden....
Dock har ett allt större antal, kanske en majoritet av "arbetarna" börjat förstå detta.

Lönen spelar mindre roll...Det är priserna som avgör hur bra man har det.
Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

lol

Lönen spelar mindre roll ??

Och så lallar theward med i sossarnas propagandabild av Sverige....

Haha, du är väl inte förvånad att man kallar dig/er för grönsaker.

Die dummen Schweden.....

theward skrev:

RedMentalCase skrev:

theward skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det som är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skattsedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

Penningbrist???
Du tycker inte det skulle vara bättre om den svenska arbetaren hade sluppit samarbetet mellan S och LO, det som gjort att den svenska arbetaren är en av de fattigaste i västvärlden....
Dock har ett allt större antal, kanske en majoritet av "arbetarna" börjat förstå detta.

Lönen spelar mindre roll...Det är priserna som avgör hur bra man har det.
Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

lol

Lönen spelar mindre roll ??

Och så lallar theward med i sossarnas propagandabild av Sverige....

Haha, du är väl inte förvånad att man kallar dig/er för grönsaker.

Die dummen Schweden.....

nää du är ju helt ute och cyklar....
Se hur lönen är i texNorge, där priserna också mkt högre
Med din logik är norskarna mkr rikare än Svenskarna är...
Fast i verkligen så är generell sett den Norska välfärden sämre.
Jag har ganska god insyn på den då jag har många norska bekanta
Den har iaf varit det, men som Sverige styrs nu, så vet man ju aldrig

Du verkar inte fatta det grundläggande med tex inflation...
Blir det mer pengar i plånboken ökar också priserna.
Nåt vi sett de senaste 4 åren i en ökande takt i Sverige...
Problemet blir då att detta missgynnar de svaga i samhället som bara får ökade omkostnader

RedMentalCase skrev:

theward skrev:

RedMentalCase skrev:

theward skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Det är häftig med alla förmåner arbetarklassen,
trots penningbrist, kan åtnjuta för alla
skattepengar.

Det som är mindre häftigt är när man tvingas betala
en samhällsnyttighet över skattsedeln för att sedan
åse hur samma företag som drivs av dessa skattekronor
går ut och tar betalt en gång till av de som åtnjuter
tjänsterna.

De två största syndarna på denna punkt är polisen (ska
börja ta betalt vid ordningsproblem under matcher) samt
SL, som finansieras av dyr Landstingsskatt samtidigt som
man tar hutlöst betalt för sina SL-kort.

De privata skolorna och vårdgivarna jhar jag länge retat
mig på; sitter och suger på fördelarna med att stå fri
från kommunen samtidigt som kommuninvånarnas skattepengar
skall finansiera deras verksamhet och deras vinster med,
antigen skolpeng eller vårdpengar. Då är det ju på sin
höjd halvprivat.

Penningbrist???
Du tycker inte det skulle vara bättre om den svenska arbetaren hade sluppit samarbetet mellan S och LO, det som gjort att den svenska arbetaren är en av de fattigaste i västvärlden....
Dock har ett allt större antal, kanske en majoritet av "arbetarna" börjat förstå detta.

Lönen spelar mindre roll...Det är priserna som avgör hur bra man har det.
Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

lol

Lönen spelar mindre roll ??

Och så lallar theward med i sossarnas propagandabild av Sverige....

Haha, du är väl inte förvånad att man kallar dig/er för grönsaker.

Die dummen Schweden.....

nää du är ju helt ute och cyklar....
Se hur lönen är i texNorge, där priserna också mkt högre
Med din logik är norskarna mkr rikare än Svenskarna är...
Fast i verkligen så är generell sett den Norska välfärden sämre.
Jag har ganska god insyn på den då jag har många norska bekanta
Den har iaf varit det, men som Sverige styrs nu, så vet man ju aldrig

Du verkar inte fatta det grundläggande med tex inflation...
Blir det mer pengar i plånboken ökar också priserna.
Nåt vi sett de senaste 4 åren i en ökande takt i Sverige...
Problemet blir då att detta missgynnar de svaga i samhället som bara får ökade omkostnader

Men lägg ner theward, du klarar bara av att ha en enda sak i huvet, storleken på bidragen ,ofta då ditt bidrag, och utifrån det definierar du allt vad du kallar välfärd.

Och vad det gäller inflation ska du bara be till den gud du har att det är Alliansen som styr, annars hade du nog f-n fått se inflation och en ännu större urholkning för en av de fattigaste arbetargrupperna i hela västvärlden, den Svenska.

PS, Och varför vill så många Svenskar jobba i Norge, är det för att hög lön inte spelar roll. DS

theward skrev:

redalert skrev:

marxisten skrev:Så länge skatten går till vettiga saker som: Skola, vård, omsorg, infrastruktur, äldrevård osv, som kommer folk till godo betalar jag gärna skatt... Och dessutom är den ganska häftig. Alla får tillgång till saker som endast få skulle ha utan skattesedeln...

Varför skulle det vara färre än nu menar du?

Saker och ting måste väl finansieras antingen det är skattefinansierat eller avgiftsfinansierat?

Efterfrågan på av andra finansierade varor och tjänster är större än utbudet fattar du väl?

Hur du kan ha jobbat som ekonom, går över mit förstånd.

om 1miljon människor betalar skatt....
Vi säger 1000kr var.
Då blir det en miljard till sjukvård (vi tar det exemplet)
Det är då fastslaget att patientavgiften är 100 kr och högskostsskyddet för läkarbesök och mediciner är på tex 3000

Om vi istället sänker skatten med hälften....
Då får vi 500 mille till samma saker...
Då fattas det pengar någonstans och patientavgiften måste höjas, så även högskostnadskyddet om vi ska bibehålla samma standard på sjukvåren

För som då har fått störst skattesänkningar, syns inte det som nåt problem.
Men för som inte fått nån eller bara en liten sänkning...
De har helt enkelt inte råd med samma vård och de mediciner de skulle behöva

Var exempelet nog lätt att förstå för farbrorn??

ps siffrorna är fiktiva, de spelar ingen roll i resonemanget

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Lägg där till att så utbyggt välfärd som Sverige åtminstone haft, har få länder varit i närheten av att leva upp till

bortskämd, historielös forumhöger kommer aldrig begripa detta enkla faktum....

Ja ja. Men då är det ju mycket enkelt. 100% skatt = 100% välfärd eller?

redalert skrev:

theward skrev:

redalert skrev:

marxisten skrev:Så länge skatten går till vettiga saker som: Skola, vård, omsorg, infrastruktur, äldrevård osv, som kommer folk till godo betalar jag gärna skatt... Och dessutom är den ganska häftig. Alla får tillgång till saker som endast få skulle ha utan skattesedeln...

Varför skulle det vara färre än nu menar du?

Saker och ting måste väl finansieras antingen det är skattefinansierat eller avgiftsfinansierat?

Efterfrågan på av andra finansierade varor och tjänster är större än utbudet fattar du väl?

Hur du kan ha jobbat som ekonom, går över mit förstånd.

om 1miljon människor betalar skatt....
Vi säger 1000kr var.
Då blir det en miljard till sjukvård (vi tar det exemplet)
Det är då fastslaget att patientavgiften är 100 kr och högskostsskyddet för läkarbesök och mediciner är på tex 3000

Om vi istället sänker skatten med hälften....
Då får vi 500 mille till samma saker...
Då fattas det pengar någonstans och patientavgiften måste höjas, så även högskostnadskyddet om vi ska bibehålla samma standard på sjukvåren

För som då har fått störst skattesänkningar, syns inte det som nåt problem.
Men för som inte fått nån eller bara en liten sänkning...
De har helt enkelt inte råd med samma vård och de mediciner de skulle behöva

Var exempelet nog lätt att förstå för farbrorn??

ps siffrorna är fiktiva, de spelar ingen roll i resonemanget

Men fick inte var och en ta del av en skattesänkning?

Och eftersom patientavgiften i detta fiktiva fall även höjdes så fick man in lika mycket som tidigare till sjukvården med den skillnaden att efterfrågan och utbudet blev mer patientstyrt!

P.S. det går även inom det offentliga att höja effektivitetsutnyttjandet tro det eller ej!