Ett djävla gnäll

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:x'et,

Som du vet är denna tråd startad av en vänsterdebattör som önskar att framförallt högerdebattörer borde hålla en högre nivå.

Personligen tycker jag ni vänsterdebattörer sköter er helt okej, med undantag för ett par tre stycken. Om ni nu vill ha en högre nivå borde ni kunna kritisera dessa. Men inte ens på direkt fråga kan ni kritisera citerade inlägg.

Varför det??? folk måste få reagera själva inte bli tillfrågade jag själv gör lite som RD struntar fullkomligt i vad vissa skriver. Läser helt enkelt inte deras inlägg.

Och har därför heller inget intresse i att kommentera dem utan uttalar mig bara allmänt om vad jag tycker om vissa saker.. och kritiserar det jag läser och reagerar på

Och inte heller frågar jag tex dig vad du tycker om vad vissa av höger skriver.


Du skrev också att en vänster debattör startade tråden möjligt men jag svarar på inlägg i tråden vart efter jag finner dom värda en kommentar.. Och struntar i om gud fader själv startade tråden..

Tänk om man skulle bry sig i allt vad folk pysslar med då hinner man ju inte sitt eget..

Bästa sätt att bli av med dumheter är att inte mata dem..

ericTheDog skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:x'et,

Som du vet är denna tråd startad av en vänsterdebattör som önskar att framförallt högerdebattörer borde hålla en högre nivå.

Personligen tycker jag ni vänsterdebattörer sköter er helt okej, med undantag för ett par tre stycken. Om ni nu vill ha en högre nivå borde ni kunna kritisera dessa. Men inte ens på direkt fråga kan ni kritisera citerade inlägg.

Varför det??? folk måste få reagera själva inte bli tillfrågade jag själv gör lite som RD struntar fullkomligt i vad vissa skriver. Läser helt enkelt inte deras inlägg.

Och har därför heller inget intresse i att kommentera dem utan uttalar mig bara allmänt om vad jag tycker om vissa saker.. och kritiserar det jag läser och reagerar på

Och inte heller frågar jag tex dig vad du tycker om vad vissa av höger skriver.


Du skrev också att en vänster debattör startade tråden möjligt men jag svarar på inlägg i tråden vart efter jag finner dom värda en kommentar.. Och struntar i om gud fader själv startade tråden..

Tänk om man skulle bry sig i allt vad folk pysslar med då hinner man ju inte sitt eget..

Bästa sätt att bli av med dumheter är att inte mata dem..

Som jag upplever det struntar de flesta vänsterdebattörer fullkomligt i vad martin och ktr häver ur sig. Samtidigt kräver man att de som utsätts för systematiska påhopp ska uppföra sig perfekt. Som jag tidigare nämnt är du och rd 2 undantag.

Jag har flera gånger blivit tillfrågad och fördömt vad högerdebattörer skrivit. Jag har inget problem med det. Hur svårt kan det egentligen vara att ta ställning för ett bättre debattklimat?

lazy skrev:

Hur dum är du egentligen Råttan? du har ju förföljt martin ända sedan AB-forum
Om du ogillar vad martin skriver! varför läser du det och även svarar? jag har upptäckt att många gånger så har du gått in och skrivit i martins trådar det första du gjort på morgonen! är du maniskt förtjust i honom? du verkar ju söka kontakt med martin! jag har skrivit att jag inte håller med martin om allt men det vill du naturligtvis inte minnas! du får skylla dig själv sålänge du hänger martin i hasorna!

Menar du RV att vi alla ska bojkotta martin?

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:x'et,

Som du vet är denna tråd startad av en vänsterdebattör som önskar att framförallt högerdebattörer borde hålla en högre nivå.

Personligen tycker jag ni vänsterdebattörer sköter er helt okej, med undantag för ett par tre stycken. Om ni nu vill ha en högre nivå borde ni kunna kritisera dessa. Men inte ens på direkt fråga kan ni kritisera citerade inlägg.

Varför det??? folk måste få reagera själva inte bli tillfrågade jag själv gör lite som RD struntar fullkomligt i vad vissa skriver. Läser helt enkelt inte deras inlägg.

Och har därför heller inget intresse i att kommentera dem utan uttalar mig bara allmänt om vad jag tycker om vissa saker.. och kritiserar det jag läser och reagerar på

Och inte heller frågar jag tex dig vad du tycker om vad vissa av höger skriver.


Du skrev också att en vänster debattör startade tråden möjligt men jag svarar på inlägg i tråden vart efter jag finner dom värda en kommentar.. Och struntar i om gud fader själv startade tråden..

Tänk om man skulle bry sig i allt vad folk pysslar med då hinner man ju inte sitt eget..

Bästa sätt att bli av med dumheter är att inte mata dem..

Som jag upplever det struntar de flesta vänsterdebattörer fullkomligt i vad martin och ktr häver ur sig. Samtidigt kräver man att de som utsätts för systematiska påhopp ska uppföra sig perfekt. Som jag tidigare nämnt är du och rd 2 undantag.

Jag har flera gånger blivit tillfrågad och fördömt vad högerdebattörer skrivit. Jag har inget problem med det. Hur svårt kan det egentligen vara att ta ställning för ett bättre debattklimat?

Hur dum är du egentligen Råttan? du har ju förföljt martin ända sedan AB-forum
Om du ogillar vad martin skriver! varför läser du det och även svarar? jag har upptäckt att många gånger så har du gått in och skrivit i martins trådar det första du gjort på morgonen! är du maniskt förtjust i honom? du verkar ju söka kontakt med martin! jag har skrivit att jag inte håller med martin om allt men det vill du naturligtvis inte minnas! du får skylla dig själv sålänge du hänger martin i hasorna!

lazy skrev:

Dao Today at 7:49 pm
Du måste ha någon sjukdom nånstans i hjärnan...

Om jag för femtioelfte gången skriver vad jag tycker i frågan, vad är det som säger att du fattar vad jag skriver denna gången?

Gå och skit ner dig, och sitt du och gotta över det israeliska apartheidsystemet, och den fortsatta terrorn.

Det är skönt att veta att det blir mindre antal människor som stödjer detta för var dag som går...

Inte ens det här där Dao tappar kontrollen fullständigt är ens i närheten
av alla martins otaliga "skitinlägg."

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:x'et,

Som du vet är denna tråd startad av en vänsterdebattör som önskar att framförallt högerdebattörer borde hålla en högre nivå.

Personligen tycker jag ni vänsterdebattörer sköter er helt okej, med undantag för ett par tre stycken. Om ni nu vill ha en högre nivå borde ni kunna kritisera dessa. Men inte ens på direkt fråga kan ni kritisera citerade inlägg.

Varför det??? folk måste få reagera själva inte bli tillfrågade jag själv gör lite som RD struntar fullkomligt i vad vissa skriver. Läser helt enkelt inte deras inlägg.

Och har därför heller inget intresse i att kommentera dem utan uttalar mig bara allmänt om vad jag tycker om vissa saker.. och kritiserar det jag läser och reagerar på

Och inte heller frågar jag tex dig vad du tycker om vad vissa av höger skriver.


Du skrev också att en vänster debattör startade tråden möjligt men jag svarar på inlägg i tråden vart efter jag finner dom värda en kommentar.. Och struntar i om gud fader själv startade tråden..

Tänk om man skulle bry sig i allt vad folk pysslar med då hinner man ju inte sitt eget..

Bästa sätt att bli av med dumheter är att inte mata dem..

Som jag upplever det struntar de flesta vänsterdebattörer fullkomligt i vad martin och ktr häver ur sig. Samtidigt kräver man att de som utsätts för systematiska påhopp ska uppföra sig perfekt. Som jag tidigare nämnt är du och rd 2 undantag.

Jag har flera gånger blivit tillfrågad och fördömt vad högerdebattörer skrivit. Jag har inget problem med det. Hur svårt kan det egentligen vara att ta ställning för ett bättre debattklimat?

Hur dum är du egentligen Råttan? du har ju förföljt martin ända sedan AB-forum
Om du ogillar vad martin skriver! varför läser du det och även svarar? jag har upptäckt att många gånger så har du gått in och skrivit i martins trådar det första du gjort på morgonen! är du maniskt förtjust i honom? du verkar ju söka kontakt med martin! jag har skrivit att jag inte håller med martin om allt men det vill du naturligtvis inte minnas! du får skylla dig själv sålänge du hänger martin i hasorna!

Du verkar - precis som martin - full av hat. Hur förväntar du dig bli bemött när du beskriver andra debattörer som gränslöst dumma?

Din övervakning av när och i vilka trådar jag skriver är ju helt sanslös! Jag följer ett antal trådar. Har det skrivits nåt i dessa trådar så kommenterar jag ibland detta. Så fungerar ett forum. Om du inte accepterar det får du nog pyssla med något annat.

Det martin pysslar med är propaganda kryddad med massor av personangrepp. Jag har all rätt att bemöta denna propaganda.

Slutsligen så har jag inget annat problem med personangreppen än att de är tröttsamma och hindrar intressantare debatt. Dock anser jag att ni gör bort er totalt när ni efterlyser mer seriös debatt samidigt som ni inte kan ta avstånd från martins systematiska personangrepp.

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:x'et,

Som du vet är denna tråd startad av en vänsterdebattör som önskar att framförallt högerdebattörer borde hålla en högre nivå.

Personligen tycker jag ni vänsterdebattörer sköter er helt okej, med undantag för ett par tre stycken. Om ni nu vill ha en högre nivå borde ni kunna kritisera dessa. Men inte ens på direkt fråga kan ni kritisera citerade inlägg.

Varför det??? folk måste få reagera själva inte bli tillfrågade jag själv gör lite som RD struntar fullkomligt i vad vissa skriver. Läser helt enkelt inte deras inlägg.

Och har därför heller inget intresse i att kommentera dem utan uttalar mig bara allmänt om vad jag tycker om vissa saker.. och kritiserar det jag läser och reagerar på

Och inte heller frågar jag tex dig vad du tycker om vad vissa av höger skriver.


Du skrev också att en vänster debattör startade tråden möjligt men jag svarar på inlägg i tråden vart efter jag finner dom värda en kommentar.. Och struntar i om gud fader själv startade tråden..

Tänk om man skulle bry sig i allt vad folk pysslar med då hinner man ju inte sitt eget..

Bästa sätt att bli av med dumheter är att inte mata dem..

Som jag upplever det struntar de flesta vänsterdebattörer fullkomligt i vad martin och ktr häver ur sig. Samtidigt kräver man att de som utsätts för systematiska påhopp ska uppföra sig perfekt. Som jag tidigare nämnt är du och rd 2 undantag.

Jag har flera gånger blivit tillfrågad och fördömt vad högerdebattörer skrivit. Jag har inget problem med det. Hur svårt kan det egentligen vara att ta ställning för ett bättre debattklimat?

Hur dum är du egentligen Råttan? du har ju förföljt martin ända sedan AB-forum
Om du ogillar vad martin skriver! varför läser du det och även svarar? jag har upptäckt att många gånger så har du gått in och skrivit i martins trådar det första du gjort på morgonen! är du maniskt förtjust i honom? du verkar ju söka kontakt med martin! jag har skrivit att jag inte håller med martin om allt men det vill du naturligtvis inte minnas! du får skylla dig själv sålänge du hänger martin i hasorna!

Du verkar - precis som martin - full av hat. Hur förväntar du dig bli bemött när du beskriver andra debattörer som gränslöst dumma?

Din övervakning av när och i vilka trådar jag skriver är ju helt sanslös! Jag följer ett antal trådar. Har det skrivits nåt i dessa trådar så kommenterar jag ibland detta. Så fungerar ett forum. Om du inte accepterar det får du nog pyssla med något annat.

Det martin pysslar med är propaganda kryddad med massor av personangrepp. Jag har all rätt att bemöta denna propaganda.

Slutsligen så har jag inget annat problem med personangreppen än att de är tröttsamma och hindrar intressantare debatt. Dock anser jag att ni gör bort er totalt när ni efterlyser mer seriös debatt samidigt som ni inte kan ta avstånd från martins systematiska personangrepp.

ericTheDog skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:x'et,

Som du vet är denna tråd startad av en vänsterdebattör som önskar att framförallt högerdebattörer borde hålla en högre nivå.

Personligen tycker jag ni vänsterdebattörer sköter er helt okej, med undantag för ett par tre stycken. Om ni nu vill ha en högre nivå borde ni kunna kritisera dessa. Men inte ens på direkt fråga kan ni kritisera citerade inlägg.

Varför det??? folk måste få reagera själva inte bli tillfrågade jag själv gör lite som RD struntar fullkomligt i vad vissa skriver. Läser helt enkelt inte deras inlägg.

Och har därför heller inget intresse i att kommentera dem utan uttalar mig bara allmänt om vad jag tycker om vissa saker.. och kritiserar det jag läser och reagerar på

Och inte heller frågar jag tex dig vad du tycker om vad vissa av höger skriver.


Du skrev också att en vänster debattör startade tråden möjligt men jag svarar på inlägg i tråden vart efter jag finner dom värda en kommentar.. Och struntar i om gud fader själv startade tråden..

Tänk om man skulle bry sig i allt vad folk pysslar med då hinner man ju inte sitt eget..

Bästa sätt att bli av med dumheter är att inte mata dem..

Som jag upplever det struntar de flesta vänsterdebattörer fullkomligt i vad martin och ktr häver ur sig. Samtidigt kräver man att de som utsätts för systematiska påhopp ska uppföra sig perfekt. Som jag tidigare nämnt är du och rd 2 undantag.

Jag har flera gånger blivit tillfrågad och fördömt vad högerdebattörer skrivit. Jag har inget problem med det. Hur svårt kan det egentligen vara att ta ställning för ett bättre debattklimat?

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:x'et,

Som du vet är denna tråd startad av en vänsterdebattör som önskar att framförallt högerdebattörer borde hålla en högre nivå.

Personligen tycker jag ni vänsterdebattörer sköter er helt okej, med undantag för ett par tre stycken. Om ni nu vill ha en högre nivå borde ni kunna kritisera dessa. Men inte ens på direkt fråga kan ni kritisera citerade inlägg.

Varför det??? folk måste få reagera själva inte bli tillfrågade jag själv gör lite som RD struntar fullkomligt i vad vissa skriver. Läser helt enkelt inte deras inlägg.

Och har därför heller inget intresse i att kommentera dem utan uttalar mig bara allmänt om vad jag tycker om vissa saker.. och kritiserar det jag läser och reagerar på

Och inte heller frågar jag tex dig vad du tycker om vad vissa av höger skriver.


Du skrev också att en vänster debattör startade tråden möjligt men jag svarar på inlägg i tråden vart efter jag finner dom värda en kommentar.. Och struntar i om gud fader själv startade tråden..

Tänk om man skulle bry sig i allt vad folk pysslar med då hinner man ju inte sitt eget..

Bästa sätt att bli av med dumheter är att inte mata dem..

Som jag upplever det struntar de flesta vänsterdebattörer fullkomligt i vad martin och ktr häver ur sig. Samtidigt kräver man att de som utsätts för systematiska påhopp ska uppföra sig perfekt. Som jag tidigare nämnt är du och rd 2 undantag.

Jag har flera gånger blivit tillfrågad och fördömt vad högerdebattörer skrivit. Jag har inget problem med det. Hur svårt kan det egentligen vara att ta ställning för ett bättre debattklimat?

ja du kan ju börja då da.. Och visa oss vänster.. genom att själv rensa bland vissa högerskribenter..
Som sagt begär inte städning av skiten framför våran dörr... När skiten hopar sig framför eran.. Jag tänker då inte städa åt andra har nog med min egen skit..

F.I.S.T skrev:Det är ändå fascinerande hur lögner så lätt tas till av forumhögern.... samt alliansen. Fast Alliansen så döljer man lögnerna genom hysch hysch, eller omskrivning av språket... eller ren stöld av språket, (arbetarpartiet) ..... vilket iofs oxå är en lögn...

... här på forumet fascineras jag över det dubbelbottnade och dubbelmoraliska i att folk upprör sig öber Martins inlägg, men inte har några problem alls med Mentalfallets, BH;ns Seels, Mustains, Fingubbens, Kakmomstrets (Spamning).....

Jag har tydligt tagit avstånd till det SPRÅKBRUK Martin använder, även om det inte är i närheten så elakt, cyniskt, och barnsligt och människoförnedrande som herrarna i forumhögern använder sig av....

Martins språkbruk tycker jag är icke passande, och barnsligt !!

.. få se nu de tydliga avståndstagandena från högersidan, av deras 4-5 forumförstörare

F.I.S.T skrev:Det är ändå fascinerande hur lögner så lätt tas till av forumhögern.... samt alliansen. Fast Alliansen så döljer man lögnerna genom hysch hysch, eller omskrivning av språket... eller ren stöld av språket, (arbetarpartiet) ..... vilket iofs oxå är en lögn...

... här på forumet fascineras jag över det dubbelbottnade och dubbelmoraliska i att folk upprör sig öber Martins inlägg, men inte har några problem alls med Mentalfallets, BH;ns Seels, Mustains, Fingubbens, Kakmomstrets (Spamning).....

Jag har tydligt tagit avstånd till det SPRÅKBRUK Martin använder, även om det inte är i närheten så elakt, cyniskt, och barnsligt och människoförnedrande som herrarna i forumhögern använder sig av....

Martins språkbruk tycker jag är icke passande, och barnsligt !!

.. få se nu de tydliga avståndstagandena från högersidan, av deras 4-5 forumförstörare

F.I.S.T skrev:Det är ändå fascinerande hur lögner så lätt tas till av forumhögern.... samt alliansen. Fast Alliansen så döljer man lögnerna genom hysch hysch, eller omskrivning av språket... eller ren stöld av språket, (arbetarpartiet) ..... vilket iofs oxå är en lögn...

... här på forumet fascineras jag över det dubbelbottnade och dubbelmoraliska i att folk upprör sig öber Martins inlägg, men inte har några problem alls med Mentalfallets, BH;ns Seels, Mustains, Fingubbens, Kakmomstrets (Spamning).....

Jag har tydligt tagit avstånd till det SPRÅKBRUK Martin använder, även om det inte är i närheten så elakt, cyniskt, och barnsligt och människoförnedrande som herrarna i forumhögern använder sig av....

Martins språkbruk tycker jag är icke passande, och barnsligt !!

.. få se nu de tydliga avståndstagandena från högersidan, av deras 4-5 forumförstörare

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:Det är ändå fascinerande hur lögner så lätt tas till av forumhögern.... samt alliansen. Fast Alliansen så döljer man lögnerna genom hysch hysch, eller omskrivning av språket... eller ren stöld av språket, (arbetarpartiet) ..... vilket iofs oxå är en lögn...

... här på forumet fascineras jag över det dubbelbottnade och dubbelmoraliska i att folk upprör sig öber Martins inlägg, men inte har några problem alls med Mentalfallets, BH;ns Seels, Mustains, Fingubbens, Kakmomstrets (Spamning).....

Jag har tydligt tagit avstånd till det SPRÅKBRUK Martin använder, även om det inte är i närheten så elakt, cyniskt, och barnsligt och människoförnedrande som herrarna i forumhögern använder sig av....

Martins språkbruk tycker jag är icke passande, och barnsligt !!

.. få se nu de tydliga avståndstagandena från högersidan, av deras 4-5 forumförstörare

Alltså något jävla allvarligt fel är det på dig, som man frågar får man svar, var lite seriös själv någon gång för fan, ditt blindstyre!

ericTheDog skrev:theWard,

Hur blev du så självgod? Allt tycks kretsa kring din lilla person. Hela Sveriges befolkning ska anpassa sig efter dig?

ericTheDog skrev:theWard,

Hur blev du så självgod? Allt tycks kretsa kring din lilla person. Hela Sveriges befolkning ska anpassa sig efter dig?

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:theWard,

Hur blev du så självgod? Allt tycks kretsa kring din lilla person. Hela Sveriges befolkning ska anpassa sig efter dig?

Ja du undrar varför vi inget säger till Martin.. Studera noga sista inläggen i denna tråd sedan kan du ju fundera på vad du själv skrev..

Och framför allt fråga aldrig mera..

ericTheDog skrev:Förövrigt skulle ett samhälle som "dansade efter min pipa" var ett bättre samhälle


Jisses

theward skrev:

ericTheDog skrev:Förövrigt skulle ett samhälle som "dansade efter min pipa" var ett bättre samhälle


Jisses

ja så är det...och det står jag för

En fråga: är det inte dags att sluta låtsas var nåt man inte är och sluta låtsas att man har koll på saker man inte har en aning om nu Eric???
Eller sluta sprida propaganda så förbannat??

ps fast ska man citera ska man kanske ta med hela uttaldet, speciellt i detta specifika fall, då slutklämmen var det vikiigaste och som förklarar varför jag sa det första(det som du citerade)