Hur skulle det se ut politiskt om Blåa forumtrollen blev sjuka ???

theward skrev:

redalert skrev:

theward skrev:
ja jag är sjuk, men jag är frisk i huvudet...
Det betvivlar jag att du är...
Maken till idiot har jag sällan sett, iofs är väl din siamesiga tvilling RMC i samma klass

Säg mig måste man ha flera nick för att klara sig på ett forum?
Det verkar så på er högertomtar...
Förövrigt verkar själva samhällsfrågorna och politiken var betydelselös, det är bara bråken ni söker...

Blev ni valda sist på brännbollen i skolan eller?
och satt hemma och blev bitterfittor pga av det?

Ta ett piller till ASSHOLE!

Har du att låna ut?

De där blå det står viagra på, de behöver iaf inte jag
och den där psykofarmakan kan du också behålla, eller ännu bättre börja ta på reguljär basis

ericTheDog skrev:

theward skrev:

lazy skrev:Sjukförsäkringen har utnyttjats när det inte har funnits jobb för ngn
som inte har kunnat uppfylla reglerna för a-kassa, är det rätt att vi
andra skattebetalare ska betala för det? Jag tycker att det var på
tiden att reglerna ändrades och vill inte ha tillbaka det "gamla."

Förvånande att du också, är så okunnig om hur nya sjukförsäkringen fungerar

Med dagens regler kan man i princip aldrig få sjukersättning(ja det är sant) och när den förlängda sjukpenningen är slut, är det sådeles slut med pengarna till den sjuke...
Det som finns kvar är antingen att tvinga sig själv att jobba(och det håller ju inte för många..de blir bara sämre och vem gynnar det?)eller så är det soc som gäller, vilket också inte är glasklart attt man får pengar ifrån...och först måste man göra slut på alla egna resurser innan man kan få hjälp...
Lönebidrag kan lösa problemet för de som ändå har viss arbetsförmåga...

Men hur man än vrider på det har vi gått från ett dåligt system till ett uruselt system

De som FK anser arbetsföra, men som rent fyssikt inte kan jobba ihop sin ersättning...
Hamnar i evig misär och fattigdom...(i olika grader givetvis)

Det är sju resor värre än att hamna i sjukpension, som högern ynkat sig över, att det skulle vara ett straff att få

Personligen så tar jag hellre 25%ig sjukersättning, än blir utan och tvingas leva enbart på 75%ig inkomst

Tror att alla oavsett av reell srbetsförmåga,tycker det samma

Synd att så få verkligen har satt sig in i sjukförsäkringen ser ut och ändå mer synd att vissa tror de vet hur den fungerar...när de upperbarligen inte vet ett jota

Jag tycker det verkar som systemet fungerar rätt bra. Med tanke på att hundratusentals fortfarande lyfter sjukersättning får dina påståenden om denna omöjlighet nog tas med en nypa salt.

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Sjukförsäkringen har utnyttjats när det inte har funnits jobb för ngn
som inte har kunnat uppfylla reglerna för a-kassa, är det rätt att vi
andra skattebetalare ska betala för det? Jag tycker att det var på
tiden att reglerna ändrades och vill inte ha tillbaka det "gamla."

Jag vill inte heller ha tillbaka det gamla, men inte heller detta nya!

Hellre det gamla än det nya! För det kostade samhället mindre, i slutändan - om det nu är skattepengarna du är orolig över...

Själv vill jag ha ett VÄRDIGT system, där alla människor får den vård och den hjälp de behöver!

Vare sig mer eller mindre!

Ett sånt system vill säkert dom flesta ha.

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

theward skrev:
ja jag är sjuk, men jag är frisk i huvudet...
Det betvivlar jag att du är...
Maken till idiot har jag sällan sett, iofs är väl din siamesiga tvilling RMC i samma klass

Säg mig måste man ha flera nick för att klara sig på ett forum?
Det verkar så på er högertomtar...
Förövrigt verkar själva samhällsfrågorna och politiken var betydelselös, det är bara bråken ni söker...

Blev ni valda sist på brännbollen i skolan eller?
och satt hemma och blev bitterfittor pga av det?

Ta ett piller till ASSHOLE!

Lägg av Red A!!! Det är inte så enkelt när man är sjuk att bara ta ett piller!!!

ericTheDog skrev:En avlägsen släkting led av nån form av cancer i en massa år. Detta hindrade inte honom att jobba till han var 75.
Nu var det kanske inte en svår form av cancer, men varje fall är ju unikt.

Om du nu bedöms som 75% arbetsför tidigare så är det väl inte helt omöjligt att det görs en annan bedömning senare.
Det vore väl snarare en sensation om fk alltid skulle komma fram till samma sak. Kanske är det extra svårt med "deltidssjuka",
eller vad man ska kalla det.

Sen har inte jag påstått att alla "riktigt sjuka får ersättning". Det finns inga hundraprocentiga system i denna värld.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

theward skrev:

lazy skrev:Sjukförsäkringen har utnyttjats när det inte har funnits jobb för ngn
som inte har kunnat uppfylla reglerna för a-kassa, är det rätt att vi
andra skattebetalare ska betala för det? Jag tycker att det var på
tiden att reglerna ändrades och vill inte ha tillbaka det "gamla."

Förvånande att du också, är så okunnig om hur nya sjukförsäkringen fungerar

Med dagens regler kan man i princip aldrig få sjukersättning(ja det är sant) och när den förlängda sjukpenningen är slut, är det sådeles slut med pengarna till den sjuke...
Det som finns kvar är antingen att tvinga sig själv att jobba(och det håller ju inte för många..de blir bara sämre och vem gynnar det?)eller så är det soc som gäller, vilket också inte är glasklart attt man får pengar ifrån...och först måste man göra slut på alla egna resurser innan man kan få hjälp...
Lönebidrag kan lösa problemet för de som ändå har viss arbetsförmåga...

Men hur man än vrider på det har vi gått från ett dåligt system till ett uruselt system

De som FK anser arbetsföra, men som rent fyssikt inte kan jobba ihop sin ersättning...
Hamnar i evig misär och fattigdom...(i olika grader givetvis)

Det är sju resor värre än att hamna i sjukpension, som högern ynkat sig över, att det skulle vara ett straff att få

Personligen så tar jag hellre 25%ig sjukersättning, än blir utan och tvingas leva enbart på 75%ig inkomst

Tror att alla oavsett av reell srbetsförmåga,tycker det samma

Synd att så få verkligen har satt sig in i sjukförsäkringen ser ut och ändå mer synd att vissa tror de vet hur den fungerar...när de upperbarligen inte vet ett jota

Jag tycker det verkar som systemet fungerar rätt bra. Med tanke på att hundratusentals fortfarande lyfter sjukersättning får dina påståenden om denna omöjlighet nog tas med en nypa salt.

Du tycker det verkar vara bra ja... Du antar ju bara Eric!

theward skrev:

redalert skrev:

theward skrev:
När skulle det vara det?
Sluta glida undan din fegis...man blir mäkta trött på dina/era uttalanden...
Vill påstå at de är som knivhugg för alla sjuka som utförsäkras och får sina redan jobbiga liv...slagna i spillror
Jag känner personligen ilska och förakt mot er när ni inte tar detta på allvar...
Ni pissar på sjuka, oavsett om det är medvetet eller omedvetet är det faktiskt så det känns/är

Förklara varför jag den 27 maj 2011 anses sjuk och bara 75% arbetför, medans den 28:e maj då anses jag 100% arbetsför?
Har FK och regeringen uppfunnit en mirakelkur...?
Varför har jag inte redan fått den isåfall?

ps jag vill verkligen bli/vara frisk och det tror gäller majoriten med långvariga/livslånga sjukdommar/skador/handikapp

har satsat åtskilliga tusenlappar genom åren på alternativa behandlingar, letat efter bor desperation...

Tacken för att man har viljan både till att bli frisk och till att arbeta ovch göra rätt för sig är...typ huvudlösa utalande som

"De riktigt sjuka får ersättning" "ingen som är riktigt sjuk blir utan sjukpenning/sjukersättning"

Bara en massa bla bla bla........... snacka om indoktrinerade ni är

Nej du ljuger nog tyvärr inte när det gäller din egen sjuka för du är sjuk värre!

ja jag är sjuk, men jag är frisk i huvudet...
Det betvivlar jag att du är...
Maken till idiot har jag sällan sett, iofs är väl din siamesiga tvilling RMC i samma klass

Säg mig måste man ha flera nick för att klara sig på ett forum?
Det verkar så på er högertomtar...
Förövrigt verkar själva samhällsfrågorna och politiken var betydelselös, det är bara bråken ni söker...

Blev ni valda sist på brännbollen i skolan eller?
och satt hemma och blev bitterfittor pga av det?

ericTheDog skrev:Vem har blivit utpekad som fuskare? Det har jag helt missat. Det borde ju vara förstasidesstoff om det stämmer. Förmodligen stämmer det inte.

ericTheDog skrev:Är du bara dryg eller är du så här jävla trög? rent ut sagt
De som redan hade permanent sjukersättning, har den ju kvar...(givetvis)
Nästa steg är väl att riva upp dem också eller ???
Steget efter är väl att höja pensionsåldern och tvinga tillbaka de som redan gått i pension arbete igen...om man ska ha någon form av logik

Håll dessutom isär sjukpenning, förlängd sjukpenning och sjukersättning

Försök hitta antalet nya beviljade permanenta sjukersättningar och begrunda vad resultatet blir....du får inte ihop många.....


Jag tror nog det kan finnas anledning att ifrågasätta en och annan förtidspensionering, tror inte du det?

Pensionsåldern är idag flytande och det tycker jag är utmärkt.

Sen är det väl fantastiskt att vi numera slipper massförtidspensioneringen. 2005 förtidspensionerades 5000 människor som var under 30 år. 5000, är det rimligt tycker du?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

theward skrev:

lazy skrev:Sjukförsäkringen har utnyttjats när det inte har funnits jobb för ngn
som inte har kunnat uppfylla reglerna för a-kassa, är det rätt att vi
andra skattebetalare ska betala för det? Jag tycker att det var på
tiden att reglerna ändrades och vill inte ha tillbaka det "gamla."

Förvånande att du också, är så okunnig om hur nya sjukförsäkringen fungerar

Med dagens regler kan man i princip aldrig få sjukersättning(ja det är sant) och när den förlängda sjukpenningen är slut, är det sådeles slut med pengarna till den sjuke...
Det som finns kvar är antingen att tvinga sig själv att jobba(och det håller ju inte för många..de blir bara sämre och vem gynnar det?)eller så är det soc som gäller, vilket också inte är glasklart attt man får pengar ifrån...och först måste man göra slut på alla egna resurser innan man kan få hjälp...
Lönebidrag kan lösa problemet för de som ändå har viss arbetsförmåga...

Men hur man än vrider på det har vi gått från ett dåligt system till ett uruselt system

De som FK anser arbetsföra, men som rent fyssikt inte kan jobba ihop sin ersättning...
Hamnar i evig misär och fattigdom...(i olika grader givetvis)

Det är sju resor värre än att hamna i sjukpension, som högern ynkat sig över, att det skulle vara ett straff att få

Personligen så tar jag hellre 25%ig sjukersättning, än blir utan och tvingas leva enbart på 75%ig inkomst

Tror att alla oavsett av reell srbetsförmåga,tycker det samma

Synd att så få verkligen har satt sig in i sjukförsäkringen ser ut och ändå mer synd att vissa tror de vet hur den fungerar...när de upperbarligen inte vet ett jota

Jag tycker det verkar som systemet fungerar rätt bra. Med tanke på att hundratusentals fortfarande lyfter sjukersättning får dina påståenden om denna omöjlighet nog tas med en nypa salt.

Du tycker det verkar vara bra ja... Du antar ju bara Eric!

Ja och det gör väl du också?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

theward skrev:
ja jag är sjuk, men jag är frisk i huvudet...
Det betvivlar jag att du är...
Maken till idiot har jag sällan sett, iofs är väl din siamesiga tvilling RMC i samma klass

Säg mig måste man ha flera nick för att klara sig på ett forum?
Det verkar så på er högertomtar...
Förövrigt verkar själva samhällsfrågorna och politiken var betydelselös, det är bara bråken ni söker...

Blev ni valda sist på brännbollen i skolan eller?
och satt hemma och blev bitterfittor pga av det?

Ta ett piller till ASSHOLE!

Lägg av Red A!!! Det är inte så enkelt när man är sjuk att bara ta ett piller!!!

Du ser inget mindre lämpligt i wardens skrivande?

lazy skrev:

Förklara varför jag den 27 maj 2011 anses sjuk och bara 75% arbetför, medans den 28:e maj då anses jag 100% arbetsför?
Har FK och regeringen uppfunnit en mirakelkur...?
Varför har jag inte redan fått den isåfall?

Förstod inte riktigt vad du menar här eller tar du bara ut bekymren
i förskott?

theward skrev:

lazy skrev:

Förklara varför jag den 27 maj 2011 anses sjuk och bara 75% arbetför, medans den 28:e maj då anses jag 100% arbetsför?
Har FK och regeringen uppfunnit en mirakelkur...?
Varför har jag inte redan fått den isåfall?

Förstod inte riktigt vad du menar här eller tar du bara ut bekymren
i förskott?

öhhh så man ska leva med skygglappar och inte bry sig om hur framtiden ser ut och vad som kan hända...

antar att du med ditt resonmang är helt oförsäkrad, både vad det gäller dig själv och ditt bohag, bil osv...

Menar varför oroa sig i förskott?

är ni verkligen så här naiva??????

theward skrev:

ericTheDog skrev:En avlägsen släkting led av nån form av cancer i en massa år. Detta hindrade inte honom att jobba till han var 75.
Nu var det kanske inte en svår form av cancer, men varje fall är ju unikt.

Om du nu bedöms som 75% arbetsför tidigare så är det väl inte helt omöjligt att det görs en annan bedömning senare.
Det vore väl snarare en sensation om fk alltid skulle komma fram till samma sak. Kanske är det extra svårt med "deltidssjuka",
eller vad man ska kalla det.

Sen har inte jag påstått att alla "riktigt sjuka får ersättning". Det finns inga hundraprocentiga system i denna värld.

fortfarande lika feg och undanglidande

ps det spelar ju ingen roll vad bedömningen är när man blir utförsäkrad...
Varför fattar du inte det människa...??????
Man får inte var sjuk längre och sjukersättning beviljas enbart om man kan garantera att skadan sjukdom och arbetsförmågan är nedsatt eller helt borta på permanent och inreversibel basis

vem kan säga hur tex jag mår om 27år?
Det kan inte jag, läkarna eller FK...
Chansen till avslag är 99%...
Vill påstå att det är snudd på promille som får sinasjukersättningenansökningar beviljade i dagens läge och jag käner genom stora nätverk många av dem

ANNA2LINK skrev:

theward skrev:

lazy skrev:

Förklara varför jag den 27 maj 2011 anses sjuk och bara 75% arbetför, medans den 28:e maj då anses jag 100% arbetsför?
Har FK och regeringen uppfunnit en mirakelkur...?
Varför har jag inte redan fått den isåfall?

Förstod inte riktigt vad du menar här eller tar du bara ut bekymren
i förskott?

öhhh så man ska leva med skygglappar och inte bry sig om hur framtiden ser ut och vad som kan hända...

antar att du med ditt resonmang är helt oförsäkrad, både vad det gäller dig själv och ditt bohag, bil osv...

Menar varför oroa sig i förskott?

är ni verkligen så här naiva??????

Ja dom flesta ifrån högern tror inte att dom själva kan drabbas av sjukdom... Det är väl då först dom inser hur det är i verkligheten...

ANNA2LINK skrev:

Ja dom flesta ifrån högern tror inte att dom själva kan drabbas av sjukdom... Det är väl då först dom inser hur det är i verkligheten...

ericTheDog skrev:En avlägsen släkting led av nån form av cancer i en massa år. Detta hindrade inte honom att jobba till han var 75.
Nu var det kanske inte en svår form av cancer, men varje fall är ju unikt.

Om du nu bedöms som 75% arbetsför tidigare så är det väl inte helt omöjligt att det görs en annan bedömning senare.
Det vore väl snarare en sensation om fk alltid skulle komma fram till samma sak. Kanske är det extra svårt med "deltidssjuka",
eller vad man ska kalla det.

Sen har inte jag påstått att alla "riktigt sjuka får ersättning". Det finns inga hundraprocentiga system i denna värld.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Vem har blivit utpekad som fuskare? Det har jag helt missat. Det borde ju vara förstasidesstoff om det stämmer. Förmodligen stämmer det inte.

Varför skulle det bli förstasidesstoff bland högerpressen?

Vänsterpressen, det lilla som finns, har skrivit om det - men det räknas ju inte för er...

ericTheDog skrev:

theward skrev:

ericTheDog skrev:En avlägsen släkting led av nån form av cancer i en massa år. Detta hindrade inte honom att jobba till han var 75.
Nu var det kanske inte en svår form av cancer, men varje fall är ju unikt.

Om du nu bedöms som 75% arbetsför tidigare så är det väl inte helt omöjligt att det görs en annan bedömning senare.
Det vore väl snarare en sensation om fk alltid skulle komma fram till samma sak. Kanske är det extra svårt med "deltidssjuka",
eller vad man ska kalla det.

Sen har inte jag påstått att alla "riktigt sjuka får ersättning". Det finns inga hundraprocentiga system i denna värld.

fortfarande lika feg och undanglidande

ps det spelar ju ingen roll vad bedömningen är när man blir utförsäkrad...
Varför fattar du inte det människa...??????
Man får inte var sjuk längre och sjukersättning beviljas enbart om man kan garantera att skadan sjukdom och arbetsförmågan är nedsatt eller helt borta på permanent och inreversibel basis

vem kan säga hur tex jag mår om 27år?
Det kan inte jag, läkarna eller FK...
Chansen till avslag är 99%...
Vill påstå att det är snudd på promille som får sinasjukersättningenansökningar beviljade i dagens läge och jag käner genom stora nätverk många av dem

Jag tänker inte stå till svars för vad fk skulle kunna tänkas besluta om ett år. Jag har fullt förtroende för att fk gör en korrekt bedömning. Oavsett vilket system vi har så kommer det alltid att bygga på bedömningar.

Har du någon statistik att referera till så ska jag läsa den med intresse. Vad dina fria fantasier beträffar så är de inte av något större intresse.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Ja dom flesta ifrån högern tror inte att dom själva kan drabbas av sjukdom... Det är väl då först dom inser hur det är i verkligheten...

Lägg av nu va?

theward skrev:

ericTheDog skrev:Är du bara dryg eller är du så här jävla trög? rent ut sagt
De som redan hade permanent sjukersättning, har den ju kvar...(givetvis)
Nästa steg är väl att riva upp dem också eller ???
Steget efter är väl att höja pensionsåldern och tvinga tillbaka de som redan gått i pension arbete igen...om man ska ha någon form av logik

Håll dessutom isär sjukpenning, förlängd sjukpenning och sjukersättning

Försök hitta antalet nya beviljade permanenta sjukersättningar och begrunda vad resultatet blir....du får inte ihop många.....


Jag tror nog det kan finnas anledning att ifrågasätta en och annan förtidspensionering, tror inte du det?

Pensionsåldern är idag flytande och det tycker jag är utmärkt.

Sen är det väl fantastiskt att vi numera slipper massförtidspensioneringen. 2005 förtidspensionerades 5000 människor som var under 30 år. 5000, är det rimligt tycker du?

Eftersom ni väljer att inte lysnna och läsa statestik som fan läser bibeln är det öht inte lönt att diskutera med er....

ni vill inte fatta helt enkelt

jupp jag har ett olämpligt språk, mot de som jag tycker är "olämpliga"...punkt

Dao skrev:

ericTheDog skrev:En avlägsen släkting led av nån form av cancer i en massa år. Detta hindrade inte honom att jobba till han var 75.
Nu var det kanske inte en svår form av cancer, men varje fall är ju unikt.

Om du nu bedöms som 75% arbetsför tidigare så är det väl inte helt omöjligt att det görs en annan bedömning senare.
Det vore väl snarare en sensation om fk alltid skulle komma fram till samma sak. Kanske är det extra svårt med "deltidssjuka",
eller vad man ska kalla det.

Sen har inte jag påstått att alla "riktigt sjuka får ersättning". Det finns inga hundraprocentiga system i denna värld.

Det som fungerar för en fungerar inte för andra!

Sedan kanske det faktiskt inte var så bra för din avlägsna släkting att faktiskt GÅ sjuk så länge. Om det hade kunnat åtgärdats, borde detta gjorts - även om detta hade inneburit en sjukskrivning en period!

Det handlar inte om vem som tål mest, eller att "bita ihop" och vara tapper - som i det gamla sovjetsystemet. Idag har vi möjlighet att åtgärda de flesta problemen, samtidigt som vi har en konomi som möjliggör att vi tar hand om de som behöver det!