Che - en hjälte även för nazister

formsvackan skrev:

kanaljen skrev:Det är konsigt att källhänvisning är viktig för vänstersvackor och dylikt medan de själv kan ösa ur sig allsköns dynga utan några som helst bevis.

Jaha. Då lär väl du också försöka stödja detta ditt påstående, om du vill bli trodd.

Jag länkade faktiskt till en av Che´s dagböcker, vilka enligt GA bevisar att han var en "fullblodsrasist". Än så länge har varken GA eller någon av hans bröder i oförståndet, läst igenom denna och kommit tillbaka med det som är rasistiskt. Här får du den igen, så nu har du chansen att hjälpa GA hitta det stöd han så innerligt behöver.

kanaljen skrev:Och hur mycket av texten är omskriven?

Varför envisas med att referera till något man inte kan länka till ?

Regndrottning skrev:

Varför envisas med att referera till något man inte kan länka till ?

Med tanke på GA:s oförmåga att citera korrekt så är det inte underligt att han vägrar lämna ut länkar och källhänvisningar. Då skulle det avslöjas vilken förfaskare han är. Samt en mästare att klippa och klista 'citat' tagen ur kontext.

blueheaven skrev:

marxisten skrev:"50 år har de haft på sig att skapa demokrati, rättvisa och välstånd på Kuba men vad bidde det?"

Får se. Detta är från landguiden, helt neutralt.

Utbildning


Utbildning har...................


Ganska bra

Hör du lillgrabben jag har personligen varit i flera öststater bakom järnridån för att själv bilda mig en uppfattning (Sovjetunionen, Polen, DDR, Ungern och Jugoslavien)
och till skillnad från dig låtsaskommunisten marxisten så vet jag vad jag talar om!

Det fanns knappast någon i dessa länder som hade något gott att säga om den egna kommunistregimen, det vill säga de som vågade tala om det överhuvudtaget!

Fortsätt du att plocka utdrag ur partsinlagor och skrifter av kommunister för kommunister i de ryska arkiven från 60-, 70- lär det finnas gott om dem!

Annars kan du ju försöka få inresetillstånd och själv bilda dig en uppfattning om vad kommunismen i praktiken innebär i Nordkorea!

GustavAnder skrev:folieform är värre än jehovas vittnen. far ut i en massa anklagelser om lögn och fantasier från min sida, jag citerar ju bara direkt från Che s mun, kanske folie fördrar röva ?
Du är en äkta sekterist, en fanatiker, folieform, som inte ens klarar sanning när den finns framför ögonen på dig.

Han (foliehatten) ,presenterar Fidel castros inledning av dagböckerna, alltså inte Che s egna ord.
som var :

" mexicans are a band of illiteral indians..."
" the bolivians are like little animals..."

Sanning och socialister går lika illa ihop som sanning och nazister, så är det folks.

marxisten skrev:
Låtsaskommunisten marxisten???? Jag är ju inte kommunist utan socialist, vilket jag också sagt ett antal gånger.

kanaljen skrev:

marxisten skrev:
Låtsaskommunisten marxisten???? Jag är ju inte kommunist utan socialist, vilket jag också sagt ett antal gånger.

Det är samma skit i mina öron och ögon.

marxisten skrev:

Vad snackar du om. Landguiden betalar skolan för eftersom det är lika neutralt och tillförlitligt som NE.SE!

Gällande Nord Korea så ber jag dig att plocka fram en enda gång då jag försvarat eller hyllat de! Du lär få att ögra eftersom jag aldrig skrivit en positiv rad om de!

Låtsaskommunisten marxisten???? Jag är ju inte kommunist utan socialist, vilket jag också sagt ett antal gånger.

marxisten skrev:

kanaljen skrev:

marxisten skrev:
Låtsaskommunisten marxisten???? Jag är ju inte kommunist utan socialist, vilket jag också sagt ett antal gånger.

Det är samma skit i mina öron och ögon.

Och du är samma skit som en nazist och rasist i mina herr kanalj.

RedCloud skrev:"tillika är det så gott som ingen som försvarar det som blir resultatet när socialism har praktiserats i verkligheten men det är likt förbannat som så att det är socialismen som leder till ett samhälle ingen vill ha!"

men herre jösses tomtemössa, Sverige har tagit sig fram till en världsledande ställning på många områden just tack vare en ansvarsfull socialsitisk politik över flera decennier. Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.

Jasså så det är dött på stureplan just nu????

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

kanaljen skrev:

marxisten skrev:
Låtsaskommunisten marxisten???? Jag är ju inte kommunist utan socialist, vilket jag också sagt ett antal gånger.

Det är samma skit i mina öron och ögon.

Och du är samma skit som en nazist och rasist i mina herr kanalj.

Jomen då är ju kanaljen på samma gren som du då, den socialistiska?

x-medborgare skrev:

RedCloud skrev:"tillika är det så gott som ingen som försvarar det som blir resultatet när socialism har praktiserats i verkligheten men det är likt förbannat som så att det är socialismen som leder till ett samhälle ingen vill ha!"

men herre jösses tomtemössa, Sverige har tagit sig fram till en världsledande ställning på många områden just tack vare en ansvarsfull socialsitisk politik över flera decennier. Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.

Jasså så det är dött på stureplan just nu????

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

RedCloud skrev:"tillika är det så gott som ingen som försvarar det som blir resultatet när socialism har praktiserats i verkligheten men det är likt förbannat som så att det är socialismen som leder till ett samhälle ingen vill ha!"

men herre jösses tomtemössa, Sverige har tagit sig fram till en världsledande ställning på många områden just tack vare en ansvarsfull socialsitisk politik över flera decennier. Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.

Jasså så det är dött på stureplan just nu????

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist, man kan undra varför RC, har du begränsad världsbild?

Vad f-n har stureplan med det här att göra?

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist

Jasså är jag det

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

RedCloud skrev:"tillika är det så gott som ingen som försvarar det som blir resultatet när socialism har praktiserats i verkligheten men det är likt förbannat som så att det är socialismen som leder till ett samhälle ingen vill ha!"

men herre jösses tomtemössa, Sverige har tagit sig fram till en världsledande ställning på många områden just tack vare en ansvarsfull socialsitisk politik över flera decennier. Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.

Jasså så det är dött på stureplan just nu????

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist, man kan undra varför RC, har du begränsad världsbild?

Vad f-n har stureplan med det här att göra?

Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.(del av RC inlägg)

Den sträcker sig väl inte längre än till stureplan

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist

Jasså är jag det

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

RedCloud skrev:"tillika är det så gott som ingen som försvarar det som blir resultatet när socialism har praktiserats i verkligheten men det är likt förbannat som så att det är socialismen som leder till ett samhälle ingen vill ha!"

men herre jösses tomtemössa, Sverige har tagit sig fram till en världsledande ställning på många områden just tack vare en ansvarsfull socialsitisk politik över flera decennier. Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.

Jasså så det är dött på stureplan just nu????

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist, man kan undra varför RC, har du begränsad världsbild?

Vad f-n har stureplan med det här att göra?

Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.(del av RC inlägg)

Den sträcker sig väl inte längre än till stureplan

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist

Jasså är jag det

Läs om läs rätt!

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

RedCloud skrev:"tillika är det så gott som ingen som försvarar det som blir resultatet när socialism har praktiserats i verkligheten men det är likt förbannat som så att det är socialismen som leder till ett samhälle ingen vill ha!"

men herre jösses tomtemössa, Sverige har tagit sig fram till en världsledande ställning på många områden just tack vare en ansvarsfull socialsitisk politik över flera decennier. Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.

Jasså så det är dött på stureplan just nu????

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist, man kan undra varför RC, har du begränsad världsbild?

Vad f-n har stureplan med det här att göra?

Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.(del av RC inlägg)

Den sträcker sig väl inte längre än till stureplan

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist

Jasså är jag det

Läs om läs rätt!

Läst igen så vad har jag missat???

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

blueheaven skrev:

x-medborgare skrev:

RedCloud skrev:"tillika är det så gott som ingen som försvarar det som blir resultatet när socialism har praktiserats i verkligheten men det är likt förbannat som så att det är socialismen som leder till ett samhälle ingen vill ha!"

men herre jösses tomtemössa, Sverige har tagit sig fram till en världsledande ställning på många områden just tack vare en ansvarsfull socialsitisk politik över flera decennier. Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.

Jasså så det är dött på stureplan just nu????

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist, man kan undra varför RC, har du begränsad världsbild?

Vad f-n har stureplan med det här att göra?

Men det gills väl inte i schakalhögerns något begränsade världsbild.(del av RC inlägg)

Den sträcker sig väl inte längre än till stureplan

Men du är väl inte socialdemokrat du är ju kommunist

Jasså är jag det

Läs om läs rätt!

Läst igen så vad har jag missat???

Ja ha kan det vara kommunist påståendet du menar rörde kanske inte mig
Men du ställde frågan sture plan och kommunist påståendet i samma inlägg så
Då blir min tolkning så.
Nu skiter jag i detta vill du ha mitt inlägg i 20 exemplar så kan du ju fortsätta att be mig läsa om fresten vad fan spelar det för roll inga värdsliga misstag hur vida jag tolkar inlägg på detta forum rätt eller fel.

x-medborgare skrev:

Ja ha kan det vara kommunist påståendet du menar rörde kanske inte mig
Men du ställde frågan sture plan och kommunist påståendet i samma inlägg så
Då blir min tolkning så.
Nu skiter jag i detta vill du ha mitt inlägg i 20 exemplar så kan du ju fortsätta att be mig läsa om fresten vad fan spelar det för roll inga värdsliga misstag hur vida jag tolkar inlägg på detta forum rätt eller fel.

Regndrottning skrev:

Varför envisas med att referera till något man inte kan länka till ?

Med tanke på GA:s oförmåga att citera korrekt så är det inte underligt att han vägrar lämna ut länkar och källhänvisningar. Då skulle det avslöjas vilken förfaskare han är. Samt en mästare att klippa och klista 'citat' tagen ur kontext.

formsvackan skrev:

kanaljen skrev:Det är konsigt att källhänvisning är viktig för vänstersvackor och dylikt medan de själv kan ösa ur sig allsköns dynga utan några som helst bevis.

Jaha. Då lär väl du också försöka stödja detta ditt påstående, om du vill bli trodd.

Jag länkade faktiskt till en av Che´s dagböcker, vilka enligt GA bevisar att han var en "fullblodsrasist". Än så länge har varken GA eller någon av hans bröder i oförståndet, läst igenom denna och kommit tillbaka med det som är rasistiskt. Här får du den igen, så nu har du chansen att hjälpa GA hitta det stöd han så innerligt behöver.

www.marxistarkiv.se/latinamerika/kuba/che_dagbok.pdf+che+guevara+diary&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=uk&lr=lang_sv#2" target="_blank" rel="nofollow">http://209.85.129.132/search?q=cache:xzeQ9wfaWfQJ:www.marxistarkiv.se/latinamerika/kuba/che_dagbok.pdf+che+guevara+diary&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=uk&lr=lang_sv#2

GustavAnder skrev:Du är en komplett iq befriad idiot. Du presenterar ett FÖRORD av CASTRO !!!!

Att Castro råkat skriva förordet tycks vara tillräckligt för att GA ska hamna i mental spagat. Detta faktum är lik förbaskat inte ett argument för Che´s påstådda fullblodsrasism.

Vilka som "öser ur sig allsköns dynga utan några som helst bevis" tål nog att diskuteras