Che - en hjälte även för nazister

krampaktigheten och historielösheten får ett ansikte.....och det är inte vackert....

Che var ju en fullblodsrasist, inte så konstigt att både extremhöger och vänster diggar honom.

Det finns en oändlig rad citat av denne rasist, roligast är detta:

----Mexicans are a band of illiteral indians... ( Che Guevara)

Roligt i kubik då ju nåt nick här har honom som avatar och samtidigt har ett indiannamn.. LOL

Hans dagböcker, nyligen utgivna, innehåller också mängder av rasistiska citat om afrikaner och sydamerikaner, förmodligen är de också en konspiration som försvinner om man tar på sig en rödmålad foliehatt.

Ännu en historielös valp som gläfser......tröttsamt

"-Mexicans are a band of illiteral indians... ( Che Guevara)"

källa: www.cia.org

Att nazzar diggar Che visar bara på nazzarnas okunskap! Che stod för saker som går tvärt emot de. Låt mig se. Che är ju en kommunist. Om nu kommunismen och Nazismen är så lika varför satte Hitler kommunister i arbetsläger. Varför besköll han de för bombdådet mot regeringen i tyskland. Varför hatar nazister Kuba, som Che hjälpte till att bygga upp.

Att Hitler skulle varit revolutionär som dog för sitt ideal är lika stor lögn det. Han tog självmord i en bunker.

Che däremot slogs för folk frihet. Andra människor från andra länder. Han sket i etiskt ursprung. Han dog i frihetskampen för Bolivias befolkning! Det till skillnad från nazismen.

Att Che och Hitler skulle vara lika som du påstår är ren och skär lögn! Om nazisterna i Tyskland gillar Che så borde de läsa på. Genom att göra det kränker de Ches minne som den frihetskämpe för andra länder än sitt eget som han är!

marxisten skrev:Att nazzar diggar Che visar bara på nazzarnas okunskap! Che stod för saker som går tvärt emot de. Låt mig se. Che är ju en kommunist. Om nu kommunismen och Nazismen är så lika varför satte Hitler kommunister i arbetsläger. Varför besköll han de för bombdådet mot regeringen i tyskland. Varför hatar nazister Kuba, som Che hjälpte till att bygga upp.

Att Hitler skulle varit revolutionär som dog för sitt ideal är lika stor lögn det. Han tog självmord i en bunker.

Che däremot slogs för folk frihet. Andra människor från andra länder. Han sket i etiskt ursprung. Han dog i frihetskampen för Bolivias befolkning! Det till skillnad från nazismen.

Att Che och Hitler skulle vara lika som du påstår är ren och skär lögn! Om nazisterna i Tyskland gillar Che så borde de läsa på. Genom att göra det kränker de Ches minne som den frihetskämpe för andra länder än sitt eget som han är!

Det var inte mycket, förutom att Hitler dog i bunkern, som stämde där inte!

marxisten skrev:Att nazzar diggar Che visar bara på nazzarnas okunskap! Che stod för saker som går tvärt emot de. Låt mig se. Che är ju en kommunist. Om nu kommunismen och Nazismen är så lika varför satte Hitler kommunister i arbetsläger. Varför besköll han de för bombdådet mot regeringen i tyskland. Varför hatar nazister Kuba, som Che hjälpte till att bygga upp.

Att Hitler skulle varit revolutionär som dog för sitt ideal är lika stor lögn det. Han tog självmord i en bunker.

Che däremot slogs för folk frihet. Andra människor från andra länder. Han sket i etiskt ursprung. Han dog i frihetskampen för Bolivias befolkning! Det till skillnad från nazismen.

Att Che och Hitler skulle vara lika som du påstår är ren och skär lögn! Om nazisterna i Tyskland gillar Che så borde de läsa på. Genom att göra det kränker de Ches minne som den frihetskämpe för andra länder än sitt eget som han är!

Kanske tycker nassarna att det är ni som borde läsa på ?
Roligt att du tar upp Bolivia, i Ches dagböcker skriver han om dem:
"--- bolivians are noting more tham little animals--" Han refererade till de fattiga bönder han försökte "omvända".

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:Att nazzar diggar Che visar bara på nazzarnas okunskap! Che stod för saker som går tvärt emot de. Låt mig se. Che är ju en kommunist. Om nu kommunismen och Nazismen är så lika varför satte Hitler kommunister i arbetsläger. Varför besköll han de för bombdådet mot regeringen i tyskland. Varför hatar nazister Kuba, som Che hjälpte till att bygga upp.

Att Hitler skulle varit revolutionär som dog för sitt ideal är lika stor lögn det. Han tog självmord i en bunker.

Che däremot slogs för folk frihet. Andra människor från andra länder. Han sket i etiskt ursprung. Han dog i frihetskampen för Bolivias befolkning! Det till skillnad från nazismen.

Att Che och Hitler skulle vara lika som du påstår är ren och skär lögn! Om nazisterna i Tyskland gillar Che så borde de läsa på. Genom att göra det kränker de Ches minne som den frihetskämpe för andra länder än sitt eget som han är!

Kanske tycker nassarna att det är ni som borde läsa på ?
Roligt att du tar upp Bolivia, i Ches dagböcker skriver han om dem:
"--- bolivians are noting more tham little animals--" Han refererade till de fattiga bönder han försökte "omvända".

Intressant att han då dog i deras frihetskamp.

""--- bolivians are noting more tham little animals--" "

källa: www.cia.org....

ja herre jösses.....

RedCloud skrev:""--- bolivians are noting more tham little animals--" "

källa: www.cia.org....

ja herre jösses.....

KÄLLKRITIK

Vem har skrivit och i vilket syfte?Funkar ej CIA, ej neutrala

Tendens? Haha, knappast Tendensen är ej neutral

Närhet i tid och rum? Osäkert. Förstahandsvittne?

Upphovsman: CIA

Troligt? Aldrig, en kommunist är ej rasist.

Bra källkritik Gustav Ander.

marxisten skrev:

RedCloud skrev:""--- bolivians are noting more tham little animals--" "

källa: www.cia.org....

ja herre jösses.....

KÄLLKRITIK

Vem har skrivit Funkar ej CIA, ej neutrala

Tendens Haha, knappast Tendensen är ej neutral

Närhet i tid och rum Osäkert. Förstahandsvittne?

Upphovsman CIA

Troligt Aldrig, en kommunist är ej rasist.

Bra källkritik Blueheaven.

Visst, ta på de röda foliehattarna och kalla Ches egna dagböcker för CIA konspiration.
F-n, ni är mer korkade än nassarna.

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

RedCloud skrev:""--- bolivians are noting more tham little animals--" "

källa: www.cia.org....

ja herre jösses.....

KÄLLKRITIK

Vem har skrivit Funkar ej CIA, ej neutrala

Tendens Haha, knappast Tendensen är ej neutral

Närhet i tid och rum Osäkert. Förstahandsvittne?

Upphovsman CIA

Troligt Aldrig, en kommunist är ej rasist.

Bra källkritik Blueheaven.

Visst, ta på de röda foliehattarna och kalla Ches egna dagböcker för CIA konspiration.
F-n, ni är mer korkade än nassarna.

Visa en bildkälla där det står eller en neutral källa iaf. och inte USA underrättelsetjänst, annars så funkar ej din källa. Källkritik!

Kommunisterna är ju de största historieförfalskarna som existerat!

blueheaven skrev:Kommunisterna är ju de största historieförfalskarna som existerat!

CIA är inte dåliga de heller. Ni skulle aldrig godkänna Kuba som källa om USA varför ska då jag godkänna USA som källa om Kuba eller Che?

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

RedCloud skrev:""--- bolivians are noting more tham little animals--" "

källa: www.cia.org....

ja herre jösses.....

KÄLLKRITIK

Vem har skrivit Funkar ej CIA, ej neutrala

Tendens Haha, knappast Tendensen är ej neutral

Närhet i tid och rum Osäkert. Förstahandsvittne?

Upphovsman CIA

Troligt Aldrig, en kommunist är ej rasist.

Bra källkritik Blueheaven.

Visst, ta på de röda foliehattarna och kalla Ches egna dagböcker för CIA konspiration.
F-n, ni är mer korkade än nassarna.

Visa en bildkälla där det står eller en neutral källa iaf. och inte USA underrättelsetjänst, annars så funkar ej din källa. Källkritik!

Är du helt rudis ? Jag har väl inte angett CIA som källa, det var ju din röde hjärndöde kompis som inbillar sig det med sin foliehatt.
Källan är Che s egna dagböcker.

"Che däremot slogs för folk frihet."

Det såg man hur det gick med den friheten på Kuba...

Vad högervalparna härinne inte har kapacitet(eller vilja) att begripa är hur latinamerika såg ut på -50 talet, och varför behovet av en frihetskamp fanns/finns.

Vercingetorix skrev:"Che däremot slogs för folk frihet."

Det såg man hur det gick med den friheten på Kuba...

Jämnfört med det som var innan en jävla skillnad. Friheten på kuba kunde varit bättre, men folket har ändå fått det betydligt bättre, annars så skulle de inte ha så högt HDI som de trots allt har. De skulle inte haft så bra sjukvård, läskunnighet, låg barnadödligtht osv. som de faktiskt har. Detta är ren fakta! Du kan inte säga emot det. Gällande källa så kan du söka på Kuba + HDI. Jag orkar inte ta fram det nu.

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

RedCloud skrev:""--- bolivians are noting more tham little animals--" "

källa: www.cia.org....

ja herre jösses.....

KÄLLKRITIK

Vem har skrivit Funkar ej CIA, ej neutrala

Tendens Haha, knappast Tendensen är ej neutral

Närhet i tid och rum Osäkert. Förstahandsvittne?

Upphovsman CIA

Troligt Aldrig, en kommunist är ej rasist.

Bra källkritik Blueheaven.

Visst, ta på de röda foliehattarna och kalla Ches egna dagböcker för CIA konspiration.
F-n, ni är mer korkade än nassarna.

Visa en bildkälla där det står eller en neutral källa iaf. och inte USA underrättelsetjänst, annars så funkar ej din källa. Källkritik!

Är du helt rudis ? Jag har väl inte angett CIA som källa, det var ju din röde hjärndöde kompis som inbillar sig det med sin foliehatt.
Källan är Che s egna dagböcker.

Visa en källa från dagboken då. En trovärdig, neutral källa. Typ som NE.SE.

"Jämnfört med det som var innan en jävla skillnad."

Naturligtvis finns det grader i helvetet, men det som behöver poängteras är att kubanerna aldrig någonsin fick det så bra som de skulle kunna haft det.

På samma sätt var det säkert bättre för sovjeterna under Chrustev än under Stalin, men aldrig i närheten av hur bra de skulle kunna haft. Det är något dagens ryssar fortfarande får leva med konsekvenserna av.

En revolution får aldrig, över tid, cementeras till en antidemokratisk diktatur.

mammaG = helt korrekt analys

Verc:

"Det är något dagens ryssar fortfarande får leva med konsekvenserna av"

När muren föll och Ryssland hängav sig åt marknadsekonomi sjönk medellivslängden med flera år....

"En revolution får aldrig, över tid, cementeras till en antidemokratisk diktatur"

korrekt

jävla avskum!!! Stalin, Hitler, Ohly etc, mänsklighetens avskum! och en sån har Mona i sitt gäng! riktigt gulligt.

Vercingetorix skrev:"Jämnfört med det som var innan en jävla skillnad."

Naturligtvis finns det grader i helvetet, men det som behöver poängteras är att kubanerna aldrig någonsin fick det så bra som de skulle kunna haft det.

På samma sätt var det säkert bättre för sovjeterna under Chrustev än under Stalin, men aldrig i närheten av hur bra de skulle kunna haft. Det är något dagens ryssar fortfarande får leva med konsekvenserna av.

En revolution får aldrig, över tid, cementeras till en antidemokratisk diktatur.

Och du tror att blockaden inte har gjort det svårare för Castro och Kuba att få igång en bra demokrati. Bara för att de motsätter sig vårat ekonomiska system som bygger på förtryck ska de förtryckas via blockader så de ej kan irka handel. Demokratiskt, isolera en stat från världen. Sedan säga att folket inte har det bra och skylla på deras regeringen!

Det är väl vi som är odemokratiska och busarna i detta spel. Vi har inte gett de en chans. De har klarat sig själva sedan Sovjet föll. Jag hyllar deras kamp och det de tror på till den grad att de drabbas negativt ekonomiskt av omvärlden i över 50 år.

En intressant sak. Det har gått 50 år sedan revolutionen och ingen i Kuba har gjort något åt de. Vad tyder det på? De tror på sin regeringen, de tror på den socialistiska teorin och socialistiska revolutionen. De struntar i omvärldens angrepp eftersom de lyckats att bygga upp en infrastruktur med hög läskunnighet, medellivslängd, bra sjukvård, låg barnadödlighet, billiga mediciner osv. En bragd som aldrig kapitalet kunnat göra. De utsög de istället för att hjälpa.

Viva la revolution!

MammaGuevara skrev:Marxisten och Red: Vi måste sluta tilltala högern här på forum som om de vore intelligenta människor. För det är de inte.

De kommer ALDRIG att kunna sätta Kuba i relation till övriga Latinamerika, vare sig idag eller på 1950-talet.

De kommer ALDRIG att besitta någon som helst historiekunskap ö.h.t och de kommer ALDRIG att kunna hänvisa till trovärdiga källor.

Igonrera dem så torkar de bort som övergivna krukväxter.

Du har rätt, men man måste försöka få de att förstå något. Det kan gå, även om det tar tid.